Гость
Статьи
Почему мужчины стали …

Почему мужчины стали такими свободолюбивыми?

Рассталась сама с парнем 3 нед.назад, общались 5 мес. Не видела взаимности от него. Казалось, что я как ваза на полке среди прочих безделушек в его жизни, исчезну-не заметит. Думала, что для мужчины в 38 лет, который колесит по стране (работа вахтовым методом) захочется прибиться к берегу, завести семью, детей. Наивная, думала что я для него стану многим, душу открыла, а он как увидел, что его "засасывает", так включил холод и равнодушие. Думала, что опомнится моим уходом, а он даже не выслушал, трубку бросил, сказав "А, ну тогда пока!" Голова пухнет от мыслей и выводов, понимаю, что незрелая личность, застрявшая где-то между подростком и любовником, понимаю, что не последний автобус, что красивая, не пустышка, квартира, машина и т.д Но в голове не укладывается, почему они такие слепые? Почему не понимают, что потом переживать ту же боль мы не хотим второй раз....

95 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Вопрос поставлен неправильно Автором. Они становятся не свободолюбивыми, а более безответственными. Это правильней.

Гость
#2

Почему они должны что-то понимать.Вы поняли,(что только?)этого достаточно.
Не требуйте этого от других.На свете полно людей с разными представлениями о жизни.
Свободолюбивые и женщины часто бывают.Из не затащишь никуда,ни в какие отношения.Любые отношения -это вред себе.В этом я согласна с автором книги"Путь женщины-воина".Если не прямой вред,то опосредованный точно.
А люди мечтают об этом.Зачем???

Гость
#3

Кто-то и мужчин действительно хочет "прибиться к берегу, завести семью, детей". Особенно восточные мужчины, которые чтят традиции и видят в этом смысл жизни.
В России в своей массе люди всё-таки европеизировать ещё в СССР, Liberte, Egalite, Fraternite было написано на советских жетонах.
Что нужно свободным людям? Любовь. И мужчинам в том числе. Но многие женщины ошибочно полагают, что мужчинам главное - любовь к женщине. Нет, мужчинам главное -- любить и быть любимыми.
В жизни есть лишь одно счастье — любить и быть любимой (Жорж Санд). А семья, дети и берег - это лишь установки общества.

Гость
#4
Гость

Сообщение было удалено

Только вот любовь это дар божий как в библии,и это внутрення гармония понимание себя,если попробовать объяснить словами.
мало кто этого достиг,так и ищут непонятно что а любовью называют то секс то привязанность то сожительство

Гость
#5
morenacarinosa

Сообщение было удалено

Потому что женщины очень наивные. Дети, любовь, семья, верность...Все это только в женских фантазиях. Сказок и фильмов про любовь насмотрелись? А у мужиков бл??я№дство на уме и развлечения, ну иногда не плохо иметь рядом такую клушу, как вы, чтобы в качестве прислуги была. Чтобы потомство растила, пока он развлекается.

Гость
#6
Гость

Сообщение было удалено

+ вот именно!

Гость
#7
Гость

Сообщение было удалено

Так я и говорю: она сама поняла,теперь почему-то требует это от него.
А ему ЗАЧЕМ????Сериалов пересмотрели.Мужик,если будет стоять выбор,сидеть с больным ребенком и ему лекарство купить.или себе водку,купит водку и пойдет сосать за угол ее.
А вы там нафантазировали себя,начитавшись,КАК надо,но вряд ли увидев это в реале,или даже увидев 0,1 процентов случаев.Мечтайте дальше.

Гость
#8

А почему у вас смысл жизни в мужиках автор. Мужикам вы нужны только использовать вас, как унитаз-спермоприемник, как кухарку, уборщицу, служанку, в старости , как сиделку и т.п. Живите своей жизнью , будьте самодостаточны , самовыражайтесь, наслаждайтесь, любите себя , а не мазохируйте и не стремитесь в рабство. По статистике незамужние женщины живут в разы дольше и счастливей замужних. Замужество не избавляет от одиночества. Зачем вы себе гигантскуцю пиявку хотите повесить?

Leyla
#9
Гость

Сообщение было удалено

Гость

А почему у вас смысл жизни в мужиках автор. Мужикам вы нужны только использовать вас, как унитаз-спермоприемник, как кухарку, уборщицу, служанку, в старости , как сиделку и т.п. Живите своей жизнью , будьте самодостаточны , самовыражайтесь, наслаждайтесь, любите себя , а не мазохируйте и не стремитесь в рабство. По статистике незамужние женщины живут в разы дольше и счастливей замужних. Замужество не избавляет от одиночества. Зачем вы себе гигантскуцю пиявку хотите повесить?

Leyla
#10

Доброые утро всем
Xочу сказат автору што ви правилно сделали што рассталис с таким человеком.имет семю завести детеы право каьдиы ьеншини.а ыесли муьик етова не понемаыет долоы ыево.наыди себе xорошева человека.они повер мне ыест.удачи.

#11

Ну вы жестко отвечаете, господа. Я не говорю, что взаимности не было вообще. Он катался ко мне в другой город каждые выходные и всегда с букетом роз. Вместе ездили на дачу, ходили за грибами, с моим ребенком в цирк. А вы... спермоприемник. Я по-человечески к нему. Согласна, что в вахтовики не от хорошей жизни пойдешь и то чток 38 годам уже можно дедом стать, не то что отцом. Я хотела услышать мнение мужчин прежде всего.

#12
Гость

Сообщение было удалено

У меня смысл жизни не в мужиках, поверьте. У каждого своя модель семьи. У меня перед глазами пример моих родителей и их счастливого брака, который длиля 43 года. Папа умер. Все на мне сейчас и волокать доски, к примеру, или пилить дрова на даче- тут точно сломаешься. Я просто хочу семью, такую, когда за Ним, как за стеной. Это же нормальное желание, правда? Быть женщиной, хозяйкой, матерью, а не восьмирукой мужененавистницей.

Гость
#13

Так муж - это не бесплатная рабочая сила на даче, это глава (начальник) семьи. Он, может, вообще пожелает от дачи избавиться.

Гость
#14

Многие мужчины всегда были свободолюбивые, просто женщины этого не хотят или не могут замечать.
К вопросу о названии темы.

Гость
#15
morenacarinosa

Сообщение было удалено

Нормальное желание - быть счастливой и размножать счастье вокруг. Не синоним с женским одиночеством или с "быть матерью,женой", и рядом не стоит.

Гость
#17

Автор, времена сильно изменились. Серьезные отношения и брак уже многим мужчинам просто не нужны. Примите это как данность. Так, как было раньше - когда мужчины красиво ухаживали, завоевывали, добивались, обеспечивали, женились сразу же - уже не будет. Сегодня женщина нужна только для секса, а секс может предложить любая женщина, а не только вы.

Гость
#18

1. Автор сама додумала за мужчину. Хотя очевидно, что тот, кому важны семья и дети, к 38 годам их уже имеет.
2. Автор ищет решатель своих проблем.
Очевидно, что мужчина не расстроился от потери.

Гость
#19

Авторша, а зачем тебе дача? Чтоб доски таскать?
Ты же конь!
На конях не женятся. Нашла себе старого ушлепка и жалуешься. Искать нужно спокойного работягу, а не перекати поле.

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

В 38 старый?Опять любители спать с молодёжью подтягиваются Это почему это на конях не женятся, наоборот у нас мужчины любят коней, только с дачей да это они не очень

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

А что, молодой чтоли?)))
Такой упырь видит: тётка сама везёт. Класс! Ахаться можно без проблем и ничего не просит. Сама, все сама.
А женится зачем? Чтобы она к нему на шею перелезла? Он не дуррак.

Гость
#22

Что значит "стали"? И в СССР, и 100 лет назад, и в каменном веке людям любого возраста хотелось свободы и развлечений. Все мужчины хотят себе более одной женщины, все хотят расслабления после труда - тусовок, выпивки, хорошо поспать и т.д. Это природа.
А то, что раньше чаще вступали в брак, обосновано желанием государства регулировать рождаемость и контролировать число граждан. Плюс еще религия со своими требованиями верности, которые придуманы, потому что с ЗППП и брошенными детьми надо было как-то бороться. Вот и женились - потому, что боялись общественного осуждения, насмешек, отлучения от церкви и т.д. А в Союзе женатым было проще получить квартиры, вырасти карьерно.
Да, в брак вступали. НО все равно ходили налево, все равно развлекались, просто не афишировали это, как сейчас.

Гость
#23
morenacarinosa

Сообщение было удалено

А чего вы ему-то? Это он вам. Опять женская логика "я такая молодец, что позволила ему себя любить". Мужик сделал выводы и слился.

Гость
#24
morenacarinosa

Сообщение было удалено

смешно, когда про модель семьи пишут разведёнки с детьми. Попятно, если женщинам там случайно залетела, а мужчина свалил.. но у вас уже была семья. Сейчас вам нужен помощник. Так и пишите. В этом нет ничего плохого, женщине сложно одной. Просто тогда надо искать среди другого типа мужчин.

Гость
#25

Если вы хотели мнение мужчины, то мог ребёнок быть препятствием . Одно дело иногда в цирк сходить , другое дело постоянно, 7 дней в неделю чужой ребёнок рядом . Все равно какие то заботы, школа уроки, деньги . Времени на себя и свои развлечения становится гораздо меньше в семье , а жить вместе с женщиной с ребёнком это же семья, даже если загс не планируется . Просто встречи и совместное времяпровождение вполне могло нравиться , но не более того . Справедливости ради, многих женщин, кто уже был замужем и есть дети , тоже устраивают такие отношения . Если вас нет , надо искать другого мужчину . Например кто всю жизнь был женат, недавно развёлся , и жить не может без борщей и домашнего уюта. Спать один не может даже ) такие тоже есть . А кто холостым пожил хоть пару лет, потом в брак сложнее заманить

Гость
#26

Что у вас с головой, если при вашем приданном вы зацепили только незрелого "любовника-подростка" и тот слился.

Гость
#27
morenacarinosa

Сообщение было удалено

Одно дело - проводить всесте выходные и собирать грибочки, и совсем другое дело - брать на себя ответственность и обязательства за женщину и чужого ребенка. Фактически, он приезжал развлекаться, а серые будни и рутина ему не нужны. Когда понял, что все идет именно к этому - слился.

Гость
#28

Вот какая-то даже неловкость ощущается от всего этого наивного женского идиотизма)
Вы сама прекращаете с ним отношения в надежде, что он прибежит упрашивать вас вернуться.
А когда этого не происходит, вы стонете ваше извечное: "Поочееемуууууу?..."

Ну а заголовок - вообще сказка) То есть раньше были послушными "рабами" у женщин, а теперь эти негодяи захотели свободы?! Это так трактовать?

Если рассуждать серьёзно, то для мужчины сейчас, единственным достоинством наличия семьи, осталась возможность родить и воспитать потомство. Все остальные плюсы либо нивелированы минусами, либо безвозвратно исчезли. Женщины, для которых мужчина стал инструментом решения своих финансовых и жизненных проблем, перестали выглядеть привлекательным объектом для создания семьи, а выглядят скорее ненужным балластом. Многие ещё женятся скорее по традиции, потому что "так надо", чтобы не выглядеть белой вороной.
Ну а про женское клише о "мужской незрелости" и говорить смешно. Выбор создавать или не создавать семью - это вопрос приоритетов человека, не более.

Гость
#29
Гость

Сообщение было удалено

печальное у тебя окружение

Гость
#30

Автор, вам тут дело говорят: что значит СТАЛИ такими?
Вы либо принимаете это (заодно и меняете мышление, ибо как мыслим, так и говорим, пишем на форумах и т.д.), либо страдаете, что фантазиям не соответсвует. Увы и ах.

Гость
#31
Гость

Сообщение было удалено

Ответственность за что?

Гость
#32

Когда женщины говорят о мужской ответственности, они что имеют ввиду? То что женщина неполноценна сама отстоять свои интересы и позаботится о себе? Или что-то иное?

Гость
#33

Вообще, я сейчас подумала Он катался ко мне в другой город каждые выходные и всегда с букетом роз. Вместе ездили на дачу, ходили за грибами, с моим ребенком в цирк. А вы... спермоприемник. Я по-человечески к нему
А что, по- человечески автор делала? Мужик мотался,ребёнка выгуливал.

Гость
#34
Гость

Сообщение было удалено

Ответственность за что?

Ну хотя бы за свои сперматозоиды в виде новых людей. Не?

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

В 38 старый?Опять любители спать с молодёжью подтягиваются Это почему это на конях не женятся, наоборот у нас мужчины любят коней, только с дачей да это они не очень

А какой? Старый, конечно.

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

А за сопли оставленные ан подушке "любимой" не ответственен в следующие 18 лет? Если мужчина ответственен с момента зачатия, то он вправе требовать или аборт или рождения ребенка, и женщина уде не может заявить мое тело мое дело, ведь в нем тогда находится то что принадлежит и мужчине. Или вы хотите что-бы мужчина взял ответственность за то что ему больше не принадлежит вообще?

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

А за сопли оставленные ан подушке "любимой" не ответственен в следующие 18 лет? Если мужчина ответственен с момента зачатия, то он вправе требовать или аборт или рождения ребенка, и женщина уде не может заявить мое тело мое дело, ведь в нем тогда находится то что принадлежит и мужчине. Или вы хотите что-бы мужчина взял ответственность за то что ему больше не принадлежит вообще?

Ну ясное дело, бабёнки, родившие вопреки протестам мужчины, пусть кувыркаются в одиночку со своим приплодом. Однако о чём думает дядя, засовывая свою писюльку? Что о предохранении должна заботиться женщина? Двойные стандарты.

Гость
#38
Гость

Сообщение было удалено

Демагогия юнца для отмазки...

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

Пусть автор свой возраст озвучит.
Если ей 25, то может и стар для неё. А если самой 35, то это уже наглость такие заявления

Гость
#41
morenacarinosa

Сообщение было удалено

Так у вахтовика таких в каждом городе как ... полно , в общем )) Женщины , вы в самом деле думаете , что сейчас в век инета и распространеия информации , и дальше сможете морочить голову мужчинам , убеждая их , что вагина должна стать центром его вселенной и поклонения ? Пройдёт ещё лет 5 - и всё станет как на западе - будете оплодотворяться в банках спермы и "рожать для себя" действительно за свой счёт . Дураков платить бабе за её хотелку 18 лет всё меньше )) И это хорошо .

Гость
#42

Автор, да он просто лузер, а вы упакованная, не глупая, он знал, что не дотягивает и всегда чувствовал что вы его бросите, наверняка его часто до этого бросали. Поэтому у него такая защитная реакция.
Дело совсем не свободолюбии. Он бы и рад к кому пробиться, да не способен ни на что, и сам это понимает. Не нужен никому. Поэтому и ему никто не нужен.
А вам я советую иметь одновременно несколько отношений с мужчинами, все познается в сравнении и не придется жалеть о потерянном на мужика времени, и всегда спокойнее, когда есть выбор и запасной вариант.

Гость
#43
morenacarinosa

Сообщение было удалено

morenacarinosa

Голова пухнет от мыслей и выводов, понимаю, что незрелая личность, застрявшая где-то между подростком и любовником,

С чего вдруг у него должно возникнуть такое желание?

Почему же? Вполне зрелая, прекрасно просчитывает ситуацию на несколько шагов вперёд.
"Тут за день так накувыркаешься,
Придёшь домой - там ты сидишь!" (В. Высоцкий).
Вот не хочет человек, вернувшись с вахты, видеть дома жену, которая будет компостировать ему мозги, и всё требовать: "сделай то, сделай это, нужны деньги на то, на сё, на пятое, десятое..." И это - нормально! Человек вполне отвечает и за свою жизнь, и за свои желания. Вас в его жизни нет.

Гость
#44
morenacarinosa

Сообщение было удалено

Голубушка, Вы - ***! Какому нормальному самодостаточному мужику понадобится семья с чужим ребёнком? Ищите среди заезжих из братских бывших республик гастарбайтеров - они будут рады жениться ради крыши над головой и возможностью получить гражданство.

Гость
#45

А вообще, автор, вы с квартирой машиной, ребенок есть, зачем вам мужик на диване? Так охота мужицкую вонь нюхать и обслуживать эти никчемные штаны?
Я вас не понимаю. Такой вот необрементильный вариант как этот вахтовик вообще идеален.
Зачем жить то вместе? Вонючие носки так охота собирать по квартире?

Гость
#46

И зачем знакомить ребенка с *****-барями?
5 месяцев всего знакомы. Я полтора года встречаюсь, но свою дочь с любовником не знакомлю. Зачем??

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

бла да где вы видели верность, чистоту и пр. *****-ню в наше время. Ей 15-16 , а она уже пару-другую парней поменяла

альфонс 101%
#48

да нет.
просто ты сама по себе "не очень"
зрите в корень

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

Может, правильней сказать - становятся умнее, не хотят тащить на себе бесполезную бапцу?

Майсин
#50
morenacarinosa

Сообщение было удалено

А я вот чего не догоняю... Вы-то почему такая свободолюбивая - сразу "прощай!"?
Почему не сели с ним, не поговорили, не выяснили - что думает он: о Вас, о Ваших отношениях, какие видит перспективы, чего хочет?
А потом бы уже приняли решение.
Теперь сидите и думаете, поди: а если бы не так резко, а если бы поговорить сначала? Мучаетесь сомнениями, а что он. А так бы все знали точно - что и как.
Эх, молодо-зелено...
Я вот тоже с моим нынешним мужем побывала в ситуации, когда "люблю, но жениться не хочу", а для меня брак был очень важен. Я уверена, многие бы советовали послать подальше и не мучиться. А я говорила с ним, выясняла, убеждала - в итоге замужем за ним, и лучше мужчины у меня в жизни не было.
А могла бы бросить. А потом сидеть и размышлять на тему: "А почему же мужчины такие свободолюбивые?"
А мужчины тоже люди, и у них тоже какие-то свои мысли могут быть и взгляды на отношения, свой какой-то неудачный прошлый опыт и так далее... Спрашивать просто нужно - задавать прямые вопросы и получать прямые ответы.

Гормон роста
#51

Автор, не слушайте никого - вы хорошая, и ориентиры у вас хорошие)) Вам просто попался не тот мужчина. Вы думали, что он хочет семью, а он ее не хочет. Я думаю, что с самого начала, как вы стали встречаться, вы для него были такая "женщина-праздник" - отдых, цветы, секс, радость от встреч. И ему больше ничего не надо было - сразу. Просто одно дело отдыхать вместе, другое - включать человека в свою жизнь. В принципе такая модель тоже имеет право на существование, особенно в зрелом возрасте - есть женщина, есть куда приехать после вахты, а больше ничего и не надо. Ну и в принципе вас-то это тоже устраивало, поэтому разрыв отношений с вашей стороны, видимо, его озадачил. Ну что поделать - это не ваш человек. Может поумнеет - поймет, но вернется вряд ли - это вы стали инициатором разрыва, у него мужская гордость в попе ещё долго будет играть. А мужчины, нацеленные на семью очень даже есть - просто это часто не те мужчины, которые станут для вас "праздником". Ну и прислушайтесь к Майсин - в ёё словах много правды, на мой взгляд.

#52

[ote="Гость"]
Автор, да он просто лузер, а вы упакованная, не глупая, он знал, что не дотягивает и всегда чувствовал что вы его бросите, наверняка его часто до этого бросали. Поэтому у него такая защитная реакция.
Дело совсем не свободолюбии. Он бы и рад к кому пробиться, да не способен ни на что, и сам это понимает. Не нужен никому. Поэтому и ему никто не нужен.
А вам я советую иметь одновременно несколько отношений с мужчинами, все познается в сравнении и не придется жалеть о потерянном на мужика времени, и всегда спокойнее, когда есть выбор и запасной вариант. [/quote]
Ответ адекватного человека, на который хочется сказать спасибо. Вы верно подметили, его бросали и не единожды. Девушки как понимали его образ жизни, так и бросали сразу. Я многое не озвучила здесь, а зачем, если и так плевков от обиженных жизнью мужчин и женщин наполучала. Все сложно у него, уверена. И в вахтовики не от хорошей жизни пойдешь, когда вся твоя жизнь в одной сумке помещается. У них где объект, там и девушка. Мне кажется он и вправду думал, что не дотягивает до меня. Жаль его.... Я не хочу быть жестокой и злой на мужчин, как многие здесь отписавшиеся, пусть будет как будет. Я отпустила.