СОвместный отдых с иностранцем. Кто платит?

А когда Ее искренние зачем голову морочить? Опытные женщины, даже те, кто искренне в молодости с попадамщиками и альфонсами все делил именно так мужчин и проверяют на серьёзность намерений и искренность чувств, не нравится - ищите себе ду рочку, может повезёт , только не удивляйтесь если г-на сбежит от вас через несколько лет, когда поумнеет

Между пополамством и оплатой всего и везде от и до есть масса более разумных промежуточных вариантов.
И я конечно буду рад если меня отсеет женщина, которой мужчина нужен лишь как неодушевленный банкомат

Не нравится - ищите дyрака которого устраивает что он ей нужен лишь как неодушевленный предмет и банкомат, может повезет, только не удивляйтесь если он сбежит от вас через несколько лет, когда поумнеет (как многие женщины на форуме в момент когда ее бросают)

Спасибо, уже нашла умного, который понимает что до серьёзных отношений с женщиной у которой есть выбор, надо вначале вложиться в ухаживания(которые включали в себя траты побольше билета в 300 евро) зато сейчас он имеет любимую и любящую женщину рядом , уютный дом, регулярный секс и общий бюджет (я у слову очень не плохо зарабатываю как оказалось, больше хорошо зарабатывающего португальца). А что имеешь ты, дорогой гость? Статус неуловимого Джо?

То есть не слишком ликвидный мужчина у которого выбора нет, вкладывается в женщину у которой выбор есть? Понял, удачи. Ну есть мужчины, которым нравится что женщина его не любит а просто использует. Каждому свое.

И что же это за такое уникальное она должна показать? Полностью себя и детей обеспечивать?

Один нюанс - у хорошего мужчины тоже есть выбор, и женщина тоже должна вложить (я сейчас не про деньги), и сделать вклад НЕ своим сладким местом или милым личиком. Хотя, если она молода, действительно привлекательна и соблазнительна - для некоторых недалёких мужиков этого будет достаточно.

Пффф... Это может обеспечить каждая первая, более-менее симпатичная и в меру умная. Это совершенно не уникальные "плюшки", их можно практически от любой получить. И совершенно не мотив только для этого пускать женщину в свою жизнь.

Чтобы женщина тебя полюбила, надо себя показать и проявить. Он может понравится внешне для того чтобы синим пойти на первое свидание, но оттолкнуть своим дальнейшим поведением. За жлобство и скупердяйство и тем более мелочность мужчин не любят и любой хорошо воспитанный мужчина знает это и принимает как должное что ухаживаняи и оплата свиданий это нормальный ритуал. Многим мужчинам это доставляет удовольствие и им нафиг не нужен мужик в юбке рядом. Я своего очень люблю, потому что человек золотой, добрый, отзывчивый и заботливый и за то, что в беде не бросил и помог (финансово и морально тоже) , а такие как ты любви Ее достойны, сиди один и не суйся к нормальным женщинам, которые были воспитанны любящими и заботливыми отцами на примере нормальных отношениях мужчины и женщины , ищи себе убогую с заниженной самооценкой

Умный мужчина оценивает не то что женщина ему даёт, а то как он себя чувствует рядом с ней. Если ему с ней лучше чем с кем либо, не важно как она выглядит и сколько у неё денег, он выберет Ее. Почему? Потому что умный деньги всегда для семьи заработает, а вот глупосу нужна лошадь рядом , чтоб пахала за двоих желательно

Да успокойтесь вы, трясетесь за свои копеечки, которые наглые мужики пытаются из вас вытянуть! При чем тут "полностью себя и детей обеспечивать"? До детей и семьи еще очень далеко.
.
Вопрос в том, какую ценность может предложить женщина хорошему неженатому мужчине? Это не секс, не борщи, не нежность с лаской, и даже не любовь. Всё это может дать любая нормальная. И проблема абсолютного большинства женщин (да и мужчин тоже) - они понятия не имеют, какую ценность могут предложить, думая, что вкусные ужины, регулярный секс, рождение детей и любовь - это уникальное и великое благо, которое мужчина больше нигде не сможет найти. А потом удивляются - я вся такая хорошая пригожая, а он ушел (изменил, пропал, не обращает внимания, грубит, бьет и тд). Нужное подчеркните. Всё потому, что ценность таких женщин находится на абсолютно среднем общем уровне. Вернее даже отсутствия ценности как таковой.
.
Мужиков это тоже касается, так что не надо заводить вашу шарманку "А сам ты что можешь предложить", ок? ))) Вопросы заданы выше. У вас есть на них конкретные и внятные ответы?

Верно, но чувствовать себя комфортно можно с достаточно большим количеством женщин. Ощущать их поддержку, черпать мотивацию. Это опять-таки может дать большинство нормальных женщин.

Умный на всяких левых теток малознакомых , которые считают он он априори им сразу должен и будет все оплачивать , ни время, ни деньги свои тратить не будут. Плюс они таких насквозь видят. Это абсолютно не говорит об их жадности. А вот когда девушка станет чем то большим в его жизни, тогда да, ничего для нее не пожалеют. Но умные мужчины изначально себе цену знают, и вообще вряд ли в такую ситуацию попадут.
Живу давно на Западе, ух и мнение конечно у людей сложилось, реально стыдно. И поверьте, ни один более менее нормальный по местным меркам даже рассматривать не будет такой формат отношений.

Так отношения - это взаимный процесс навстречу друг другу. Чтобы мужчина полюбил женщину - она тоже должна себя как-то показать и проявить (я не про деньги и не про внешность). А если без всяких оснований у нее завышена самооценка то просто не нужна она.

Так я разве возражаю оплатить счет в кафе на свидании? Нет, это вполне нормальные знаки внимания. Просто из этого не следует что нужно во всем ее содержать. Если женщина считает что жадность и скупердяйство это плохие качества - то и сама должна быть не жадной и не скупердяйкой (а иначе это просто лоxoвская разводка). Это не значит что надо делить счета на свиданиях, но самостоятельность в каких-то ее личных тратах должна быть.

Ну по факту наоборот такой тип женщин как ты, ищет себе мужчин с заниженной самооценкой. Ибо только человек с заниженной самооценкой согласиться на такие отношения где он фактически человек второго сорта, и его воспринимают просто как неодушевленный объект по извлечению прибыли.
В искренних же отношениях никто не ставит таких условий "Не обеспечиваешь полностью - значит не нужен". Просто оба стараются делать друг для друга что-то хорошее

Чтобы он себя с ней чувствовал лучше чем с кем-либо, она должна и представлять из себя что-то, чего нет у кого-либо.

Ну и пусть сидит со своим большинством, а мужчина, который стал моим выбором в итоге так же как и я предпочитает не большинство, а то, что зацепило сильно надолго и крепко. Ты даже понятия не имеешь о чем я говорю

Я тут спорить не буду, каждая женщина уникальна и то что подходит одному типу мужчин совершенно не подходит другому. Вас навряд ли привлечёт уверенная в себе, красивая, самодостаточная женщина, которая одна спокойно может обойтись без мужчины, но с мужчиной хочет чувствовать себя не баба конём, а женщиной. О чем вообще спор не пойму? Моему мужчине со мной очень комфортно и он считает что я уникальная женщина с уникальными качествами. Я точно так же думаю о нем : изумительный человек, умнейший, добрейший, заботливый, сексуальный, с обалденным чувством юмора, умеющий создавать такую атмостферу в доме что и мне и детям и гостям в нем хорошо, есть ощущение сильного плеча и мужчины рядом. Но даже один и тот же человек может быть разным с разными людьми и партнёрами. Он расскрывает лучшие мои качества, тогда как некоторые мужчины в силу своей заниженной самооценки пытались меня подавлять и отговаривать от стремлений к успеху и переменам

Сам себе сказку придумал, сам в неё и веришь.. ну ну.. пост мой 162 перечитай ещё раз. Автора никто не обеспечивает и она не ждёт чтоб Ее ипотеку со счётами оплачивали, но нормальный мужчина, заинтересованный в женщине, приглашающий Ее к себе или в отпуск в период ухаживаний всегда оплатит как минимум большую часть расходов (билет так точно), нравится тебе это или нет. Так что даже такие женщины как я, готовые вкладываться в бюджет уже когда начинается совместное проживание, жлобов рядом не потерпят

Он и оплачивает большую часть расходов. Билет - это совсем не большая часть.

Вот пусть и оплачивает билет и ещё что-то раз Ее большая, а она может по мелочи заплатить в кафе уже на месте

Ради интереса, но только честно, сколько вашему мужу и вам лет.

38 и 45

Но если бы он зарабатывал в несколько раз меньше, оставаясь при этом щедрым в рамках тех средств что у него есть (просто объективно может уже намного меньше всего позволить), то никакой ум, доброта, забота и чувство юмора уже были бы не нужны, так? Если да, тогда так и надо говорить, что перечисленные качества нужны лишь для отвода глаз, и реально им цена ноль копеек.

Я живу в той стране где умный мужчина по определению зарабатывать мало Ее может. Только если он реально ленив и не амбициозен, а это те качества которые бы меня оттолкнули. Хватит чушь тут нести и теориями себя успокаивать, успешный и привлекательный человек успешен и притягателен всем, а лузеры только ныть умеют

Это не у вас коллега в районе 28 тысяч п зарабатывает ? Он полный идиот, ленивый и не амбициозный? Где ж вы работаете, что таких держат ?

ну вы и смешные все тут.
а теперь войдите в его тапки.
весь интернет англоязычный и остальной пишет, что русские девки никогда бесплатно не дают, только за погремушки, и будут высасывать деньги.

вместо чем подтверждать этот расхожий стереотип проституток, лучше бы постарались показать, что и вам хочется встретится, и что вам он интересен сам, а не поездка за его счет.
ну если нет возможности, то так про чесноку и скажите, что вот такая у меня зарплата и столько то накоплений, и возможности нет.
а потом уже смотреть на реакцию.

а то вон выше писали, что обещал купить билет, а не купил, так она его заблокировала везде.
и что чел подумал? еще одна *****, хотела за мой счет скататься в Таиланд, ***** я ей не нужен

Немцы (иностранцы) только и думают о том как красивых баб своровать у России, у них это принято. Немец платит за всё? Значит он инвестирует и планирует получить полное возмещение расходов в постели

Тут кстати упоминали о воспитании семье, об отношении отца.
Я даже не представляю, как бы я заикнулась, что я рассчитываю на полное обеспечение малознакомого мне мужика, что он меня катать должен, только потому, что я дала ему. И что в теории задумываюсь постороить хоть какие-то отношения, нормальные, не сугубо товаро-денежные, основываясь на факте что у меня другое строение органов, а потому он уже обязан.
Неужели вас так родители воспитывали ?

28тыс фунтов стерлингов в год это неплохая зарплата для парня в 22 года, тем более с нового года как его менеджер я подписала повышение до 32тыс фунтов в год. К тому моменту как он достигнет 30лет, уверена что менее 50тыс фунтов он зарабатывать не будут, ум, амбиции и стремление к росту на лицо. Начинал у нас 1,5 года назад за 23тыс фунтов. Ещё вопросы?

Мне я родители воспитывали смотреть на поступки мужчины и делать выводы, а не развешивать уши и верить сказкам. Мужчина для меня это прежде всего поступки, все остальные обычные балаболы. Вы правда так глупы или не видите разницу между полным обеспечением и периодом ухаживаний, когда большинство нормальных мужчин берут расходы за встречи и свидания на себя?

Не, 50К для Англии в 30 лет, местному, "умному". Какие вопросы, все и так понятно ))) ну и что вы за умных и богатых наверное считаете. Зато понятно почему он девушку из Венесуэлы на последнее рвется вывести.

Уж певерьте, прожив большую часть жизни на западе, не цепляясь за мужские штаны, и начав отношения после того как стала из себя что -то сама представлять, я прекрасно вижу разницу в отношениях. И в том как на это окружение смотрит, да и многое чего. Но вам повезло, вы нашли мужчину подходящего вам, не вписывающегося по многим понятиям в реалии жизни в Англии. Наслаждайтесь.

Какие исключено? То что мужчины в Европе ухаживают и платят на свиданиях и за билеты в отпуск или за весь отпуск могут заплатить? Или то что при совместном проживании могут взять на себя большую часть расходов? Или что на помощь могут прийти когда у вас проблемы, оказать не только моральную, но и финансовую поддержку ? То что могут быть заботливыми и любящими? Вы серьёзно таких жив на западе не встречали?

мечтательница и украшательница по жизни! эта пи.. болка из ЛОНДОНА!

на одной из фоток ... нищебродное постельное/ зеленое/ белье из ИКЭА... забылась , что живет красиво и бохато...
фильтруй базар подруга!

У нас вся мебель из Икеи в спальне, зато дом с пятью спальнями и? Я где-то писала что я в отношениях с миллионером?

Один успешный кейс - это еще не показатель, что европейские мужики поголовно готовы содержать русских баб. Да, если речь идет о престарелом немце, то у него нет других вариантов, как только платить - и за билеты, и за отели.
.
Но побывав и во Франции, и в Италии не с туристическими целями, а пожив среди сверстников порядка года, так или иначе обращаешь внимание на их общение с женщинами. Скинуться в общий счет в ресторане для дамы, которая является девушкой одного из участников - это норма. Добавить денег на развлечения - это тоже норма. И ни бабы не кричат об ущемлении своих прав, или им кто-то что-то там должен, ни мужики не чувствуют себя менее мужественно от этого.
.
Так что среднему европейцу нет нужды платить за русскую, когда у него и так всё хорошо на Родине. Флирт и роман? Да, это можно, почему нет. Но переплачивать за такое общение никто не станет.

198. Большинство русских жён, которых я лично знаю в Англии замужем не за средними европейцами. Что вообще сие за зверь "средний европеец"

Как и нет нужды переплачивать за женщину для хорошего русского мужика, потому что у него есть выбор. Счет в кафе-ресторане-кино естественно оплачивается, тут без вариантов. Но когда мадам начинает ставить финансовые условия - возникает справделивый вопрос: "А она того стоит?"
.
А вот как он на него ответит, зависит напрямую от женщины и от того что она из себя представляет. Умная, образованная, красивая, успешная - одна история. Средняя, пусть и милая, самая обыкновенная, с кредитами, ипотеками, котом и работой секретуткой или любой другой неквалифицированной профессии, не требующей высшего образования? Дверь там.

Автор, а как Вы собираетесь продолжать платить ипотеку, если уедете замуж за границу? мне тоже 33 как и Вам, тоже планирую брать ипотеку и тоже сижу на импортных СЗ. Но вот думаю, стоит ли ввязываться в ипотеку. Если иностранцы не сильно разбежались за поездки платить, то мою ипотеку он потом и подавно не оплатит.

Да где вы где вы проц Словом то прочитали? Умной образованной и красивой женщине мужчины сами все предлагают, ей просить нетягштне надо. Просто она не средними встречаться, а с мужчинами повыше среднего уровня

Если рецепт успеха найден, то вроде и обсуждать больше нечего, мужчины стоят в очереди и сами все дадут, зачем тогда лишний раз сотрясать воздух на форуме разными жалобами? А если что-то нет, то стоит подумать, а что есть у вас?! Откуда вы родом? Какое у вас образование? Кем вы трудитесь? Сколько вам лет? Были ли замужем, есть ли дети от других мужчин? Кто ваши родители? Что у вас есть в собственности (квартиры,дачи,автомобили,сбережения)? Исходя из этих вопросов а точнее ответов на них не сложно ответить, достойны вы или нет чтобы вам что-то предлагали.

Зато женщина не должна делать никаких поступков, а должна быть балаболкой, и чтобы мужчина развесил уши и верил сказкам? Он любит, а она позволяет себя любить, он из кожи вон лезет чтобы ей понравится, а она сидит с короной на голове и снисходительно снисходит до него.
Нет ну да, наверное правда есть какой-то процент мужчин, которым нравится такая рабская модель отношений, она высший сорт, а он обслуживающий персонал. Если они нашли друг друга - пусть себе живут счастливо, если конечно рано или поздно он не разочаруется от того, что его не любят, а просто используют.

Он будет сам решать что оплачивать а что нет, а не жить по женскому диктату. Не устраивает? До свидания, ее ценность слишком преувеличена, она лишь одна из миллионов. Пусть выбирает из мифической очереди из желающих содержать, и в конце концов придет на форум с жалобами "Я одна, почему не получается познакомиться?".

Тут серьезная манипулятивная подмена понятий. Потому что успех - это выполнение в первую очередь своих личных целей. А не слепое выполнение родительских, женских, и прочих установок.
Поэтому никого нельзя считать ни успешным, ни лузером, до тех пор пока неизвестно какие цели были именно у этого человека, и что он выполнил а что нет, именно из числа того что хотел сам.
Тебе будет тяжело с этим смириться, но мир не вертится вокруг женских хотелок, мужчины такие же свободные люди (а не зависимые от женщин рабы как их пытаются представлять), и имеют право на свои планы, цели и желания. Кому не нравится - просто вычеркиваются из его жизни. Но ни один нормальный мужчина с чувством собственного достоинства не будет из кожи вон лезть, пытаясь произвести впечатление на ту женщину, которая явно к нему равнодушна.

Еще один забавный момент: женщины как всегда обманывают, когда пишут что хотят чтобы мужчина взял на себя основные расходы при совместном проживании. Суть в женской жадности, что цель не в этом, а в том, чтобы урвать по максимуму. То есть даже если мужчина оплачивает все текущие общие расходы и не просит чтобы она скидывалась, но при этом зарабатывает он в несколько раз больше, чем реальные текущие расходы, то женщина все равно упрекнет его в жадности, спать спокойно не сможет от того что есть деньги которые проходят мимо нее, и захочет заполучить контроль над всеми его деньгами.
Вот в этом для них и есть суть отношений: под благовидными предлогами "семья и общий бюджет", просто заграбастать максимум возможного.

Да-да, как и умным, образованным и востребованным мужчинам женщины тоже сами предлагают, а не требуют чего-то.

Только вот в чем загвоздка, дорогой Vos, женщины предлагающие себя (читай венчающиеся на мужчин) и свои ресурсы мужчинам как правило не ценятся такими мужчинами и частото вызывают даже презенте. Многие успешные мужчины хотят видеть рядом ту, котора выбрала его из многих или как минимум нескольких достойных знать что его женщину хотели многие, но выбрала она лишь его, в не то что она вешалась на всех подряд и в итоге он согласился ей попользоваться

Очень странный критерий думать о том кто и сколько ее хотел. Тут налицо дремучие комплексы.
Мне это без разницы, принципиально важно только то, чтобы у нас с ней была совместимость по разным нематериальным качествам личности (взгляды на жизнь, принципы, поведенческие нормы и т.д.). Если по этим качествам совместимости нет, то врядли союз будет успешным, независимо оттого кто ее хотел и из кого она выбирала.

Да что вы говорите))) Разве я написал про "вешаться"? Нет, не написал, это вы уже сами додумали. Я имел ввиду ситуацию, когда женщина тоже стремится к общению с мужчиной, а не ищет поводов придираться или чего-то там требовать. И если она хочет с ним увидеться, то берет в руки свою карточку и покупает билеты, а не конючит про кредиты-ипотеки и прочие жизненные трудности. А если ищет поводы и задаёт вопросы по кто кому и сколько должен на этапе самого начала отношений, значит не сильно-то в нем и заинтересована как в мужчине, и недостаток его привлекательности, как мужчины, пытается компенсировать его же деньгами, которые он на нее непременно должен истратить.
.
Только вы сами прекрасно знаете, если мужик запал в душу и тело, вы всё для него сделаете, без каких либо условий - и прилетите, и кредит на себя возьмете, и последнее с тела снимите. И процесс этот "западания" совершенно никак не связан с объемом денег, который мужик потратил на женщину. А если такая зависимость есть - в пору задуматься о своей женской состоятельности.