Свободные отношения - это просто кошмар!

ну он и дальше хочет тобой бесплатно пользоваться. а тут врачишка его харч переманивает

свободные отношения или нет, он просто в целях безопасности от венерических букетов не хочет, чтобы у вас был другой половой партнер.

Гы... автор у вас что не мужчина то космос.... я не могу оценить насколько описываемая вами ситуация совпадает с реальной, поэтому сложно посоветовать

А вы с ним оговаривали то, что у вас свободные отношения? Может быть, он не знает об этом? Если знает, но тем не менее начал предъявлять свои права, то ничего удивительного. У мужчин двойные стандарты.

Девушки, аууу, у них свободные отношения...конечно нужно Вам поговорить и расставить все точки над и

Мы вообще не обсуждали наши отношения, думаю, это итак было понятно- разговаривали мало, прошлое/будущее не обсуждали, о детях не говорили( хотя, я думаю, они у него есть, а может и жена) , просто проводили время вместе в своё удовольствие

ну так и скажи - свободные отношения, могу себе позволить. а то может он уже замуж тебя хочет взять, а ты с врачом

Но уж после врача то врят ли))) да я и сама не хочу . Вот прям придти так и сказать( вообще то я обиделась как бы, и нельзя так себя вести... в публичном месте тем более. Я больше склоняюсь что не нужно мне уже это, хочу просто лайтовых отношений, а не так, вопрос в том , что уже 28( будет ли кто-то хотя бы такой же классный

Авторша похоже слаба на передок.
В врачи все плядуны. Так что как бы не подцепила патогенные бактерии от предыдущих шалашовок.

Автор, свободные отношения мужчины допускают исключительно для себя. а женщина, по их глубочайшему убеждению, на такие отношения не имеет права. даже если ничего не просит и сама за себя платит. Мысль. что он нужен женщине исключительно для секса и развлечений, для мужчины невыносима. Вот такой парадокс. Сами хотят свободы, но только односторонне. Мужчине надо было еще при начале разбора полетов сказать, что он не имеет права на разборки.

Мало у тебя опыта, они все такие. В свободных отношениях есть этика, для виду вы друг у друга в единственном числе. Ревность - она проявляется не только по отношению к супругу, вы можете ревновать даже того, с кем у вас вообще нет никаких отношений. Понятно, что вы ревность вообще не испытываете, поэтому вам непонятны претензии, но люди разные, ваши любовники ревнивы. Да и вообще наверное все мужчины, мне несобственник попался один на 50, и то были некоторые признаки ревности.

Так зачем вообще думать для чего, как и зачем??? Просто получать удовольствие, я полагала, что на этом и основано наше общение, даже не заворачивалась насчёт его/моей неверности, а это гром среди ясного неба, ещё следил, по-любому не один день, иначе так не подкараулишь...

Подпишусь под каждым словом. Сколько уже было историй: он ходит налево и направо, а стоит девушке просто сходить на свидание, мужчина закатывает скандал.

Странно что это единственный адекватный комментарий. Остальные давай надумывать про "собственничество" и прочую лабуду.

А что тут удивительного? Ему можно, а вам надо мохнатку беречь было, что бы потом он на другую переключился, по свежее. Автор, молодец, по бороде этого эгоиста!!!)

Гость 1 прав

Так свободные отношения и подразумевают несколько партнеров.

Странно что это единственный адекватный комментарий. Остальные давай надумывать про "собственничество" и прочую лабуду.

Не хочу обидеть, но вы и правда stupid или притворяетесь?) Вы хотите и на fuck сесть и рыбку съесть?)

Автор, хватай врача за хобот, от твоего "свободного" толку грош

правильно будет остудить эмоции и подключить разум. всем участникам действа. это самое правильное. потому что ввязываясь в любые отношения, в т ч "свободные", человек не в состоянии рассчитать все риски и коэффициенты. особенно неопытный человек. ну вот сэмоционировал на событие. и что? завтра очнулся и сделал выводы. разговаривать важно между собой. для адекватных этого достаточно

однако какая автор голодная баба офигеть. а твой лошки автор свободную дырку за версту чувствуют

Предлагаете МЖМ им замутить?)

А ты что расстроилась так? Больше предложения, меньше стоимость твоей дырки? Тебе ведь больше нечего предложить.

а что тема обо мне? эпало завали итиотка

А ты-то xyли не по делу рот раскрываешь?

тебе могу задать этот же вопрос

[quote="Гость"]Автор, свободные отношения мужчины допускают исключительно для себя. а женщина, по их глубочайшему убеждению, на такие отношения не имеет права. даже если ничего не просит и сама за себя платит. Мысль. что он нужен женщине исключительно для секса и развлечений, для мужчины невыносима. Вот такой парадокс. Сами хотят свободы, но только односторонне. Мужчине надо было еще при начале разбора полетов сказать, что он не имеет права на разборки.[/qu+1отож...хитруны

"Автор, свободные отношения мужчины допускают исключительно для себя. а женщина, по их глубочайшему убеждению, на такие отношения не имеет права. даже если ничего не просит и сама за себя платит. Мысль. что он нужен женщине исключительно для секса и развлечений, для мужчины невыносима. Вот такой парадокс. Сами хотят свободы, но только односторонне. "

Чепуха полная, авторша попала в капкан к какому-то маньяку, я бы на её месте почаще оглядывался по сторонам. Выльет кислоту в подворотне, или ножичком лицо исполосует, а могли бы предупредить форумчанку ((((((
Как-то нормальному вменяемому человеку должно быть понятно, что если не живешь с девушкой, и в любви ей не клялся, то право собственности на неё тебе никто не гарантировал. Но есть психи, которые узнав, что его пелотку кто-то оприходовал в затяжное отсутствие, приходят в ярость. Всерьез считая, что так быть не должно.