Как распознать Альфонса ?

А почему альфонс написано с большой буквы?!

Простио не покупайте его. Но они бывают очень затейливы, если у вас есть, что отобрать, будут по началу в проморежиме работать.
А так, если у парня очевидно совершенно есть выгода от общения с вами, ваша прописка, ваши связи, ваша квартира, ваши деньги, или просто вы не равны (он уродливее, ниже по соц. происхождению, меньше зарабатывает, менее образован) не заводите такого. И не продолжайте отношения, если парень начинает вас испльзовать, как служанку там, или как еще, и денег ему ни копейки не давайте. И вообще, мужик должен в вас вкладываться и душевно и финансово.

На первых стадиях вы не определите, но согласна с постом выше если мужик вам не ровня и ниже по социальному статусу, материальному положению и тд, то в большинстве случаев он потенциальный альфонс, так как увидев выгоды от вас начнет вас использовать. И еще разведенцы с прицепами, если они не олигархи, тоже потенциальные альфонсы, все поют что оставили все БЖ уйдя в одних трусах и жалостливо смотрят на вас, намекая что надо поселить у себя и содержать, и плюс они платят алименты детям от БЖ, поэтому будут нагло считать ваши деньги и рассчитывать на них. И еще показатель если мужик после пары встреч или даже на первой к вам домой набивается.
И также согласна с постом 2 смотрите по отношению к вам - если тратиться на ухаживания, помогает, заботиться, значит вы ему небезразличны, но и в этом случае просто помните что даже если любовь-морковь и страсть неземная никогда ни при каких обстоятельствах не давайте мужику свои деньги.

Так часто такой типаж попадается?

Могу рассказать только один случай, который был с моей знакомой.
Познакомились в парке зимой. Набивался в гости к ней, т.к. типа холодно, а он якобы живет в пригороде, а туда далеко ехать. Через неделю уже жил у неё, короче - хочет как можно быстрее заселиться в вашу квартиру.
Прикидывается страшно больным, говорит, что на группе, но пенсию задерживают, поэтому денег пока нет, но скоро будут. Живет полностью за её счет. "Подключает" маму, которая "работает" с ним в паре и она тоже втирается в доверие. Через месяц говорит, что "пенсию" пришлось потратить маме на уголь и дрова в частный дом в пригороде, но с весны всё будет легче. Время идет. Его мама у них частый гость, приходит, пока знакомая на работе, и её холодильник полностью в их с сыном распоряжении. Он круглосуточно дома, не работает, ведь он же "инвалид."
Наступает тепло и он благополучно переезжает на её дачу, куда она приезжает по выходным с продуктами, готовит там ему на неделю. Он ходит на речку и живет в своё удовольствие. "Пенсию" копит для осенне-зимнего сезона - на одежду, обувь, уголь и дрова маме, в также тратит себе на лекарство. Наступает очень. Знакомая уже на пределе, собрала все его вещи и выгнала. Но умные люди сказали, чтобы она на следующий день осталась дома с группой поддержки в виде двух мужиков. Днем, пока как предполагалось, она должна быть на работе, квартиру открывает своим ключом наш герой со своей мамой и тремя пустыми сумками из серии "мечта оккупанта". Что было дальше догадаться нетрудно, после их выдворения сразу же замена замков. Финиш.

да как-то не сложно это..не понимаю в чем могут быть проблемы в распознавании

6. Прикольный рассказ. Способ как заработать на жизнь инвалиду. Таких мужиков ОЧЕНЬ много. Они вообще повсюду. И часто бывает, что первый год знакомства мужчина работает, дает деньги, дарит подарки, а потом наглеет, заселяется в твою квартиру, обживается в ней, уже носки кругом валяются, потом он теряет работу, живет "в поисках" типа временно за твой счет, потом и по дому перестает помогать, и вот ФИНИШ - получает пинок под зад. Но пожил то хорошо! Или возвращается к мамаше, или находит новую добрую девушку.

Или находит работу, на которую возможно содержать только его. Продукты и коммуналка/съем это за ваш счёт. Осторожнее, автор.

Вообще виртуозно могут мужики разводить на бабло, сразу и не догадаешься, если не столкнешься. Этот инвалидом прикинулся и на жалость давил, а есть брачные аферисты, те давят на женское одиночество, а есть такие, что вытрушивают деньги на благотворительность, интернет мошенники, семейные манипуляторы, религиозные фанатики. Так что можно встрять по полной программе. Времячко нынче суровое), надо ушками слушать и слышать и понимать.

На первых порах будет провоцировать на ваши чувства к нему - попались - всё, дальше техника.

лично для меня:
-живет за счет родителей или мамы
-постоянно нет денег
-пытается занять у меня

Сразу начинает "забывать" свои вещи у меня (трусы, носки, зубная щётка), начинает постоянно просить привезти-отвезти его, у него ведь нет машины))) дарит по одной розочке, цветы ведь! Работает, но его за постоянно куда-то уходит: кредит, помощь маме, друзьям и начинания "ты оплати, а я тебе потом отдам"

Тупейшая ты, если ума-то нет.

настоящий альфонс он н когда сразу таковым не покажется,он будет дариьь подарки даже деньги давать,вллюблять в себбя,секс классный,а вот тогда когда женщина уже влюблена как кошка тогда и начнется самое интересное...

Ой какая знакомая тема. И истории похожи на историю моей подруги. Завелся у нее жених- симпатичный , но без образования, нормальной работы, с мамой-пенсионеркой. С первой недели пытался у подруги поселиться, типа далеко домой ехать. Потом улетный секс, она прямо расцвела. А мужик все чаще стал мечтать как он будет жить в ее квартире. Тут она прозрела и прямо сказала, что в ее квартире они жить не будут, пусть покупает или снимает. Тут пыл героя-любовника поостыл. Секс стал реже и не такой страстны й. Видимо понимал, что ужин и ночь в уютной квартире все-таки надо отработать. Примерно в это же время, как потом выяснилось, он начал искать новую невесту богатую. Обрабатывал сразу несколько девушек с квартирами. Но все рухнуло. Подруга постаралась.

ой,как хорошо,что у меня денег нет и альфонсы мне не страшны ни в каком виде))Со мной только по любви, а вот я...))

А потому, что стать таковым, это талант иметь надо, ***...

Очень красиво и романтично ухаживает. При этом очень любит себя, намытый, набритый, надушенный, хорошо одетый, идеально выглядит, дорогой парфюм, "овно" не носит, уверенный в себе, нарцисс. Умеет пустить пыль в глаза. Может по началу дарить дорогие подарки. Потом невзначай так признается, что потратил на подарок все свои деньги. И он весь в долгах. Но это временно, у него типа временные трудности, а так то вообще он очень хорошо зарабатывает, вообще перспективы и планы у него грандиозные. Очнешься, когда отдашь ему все свои накопления и сбережения и наберешь кредитов, чтобы решить его временные проблемы. Которые вот-вот решаться, но никогда не решатся. Потом окажется, что своих денег у него вообще нет, и вся эта пыль в глаза за чужой счет. Но это профессионал. Альфонс-любитель ведет себя совсем по другому. Он весь несчастный и у него все плохо, трудное детство, никто его не ценит, не любит и т.д. На жалость играет.

моя реальная история: Я сидела на сайте знакомств (тк много работаю, вечером ребенок, ужин, уроки), в выходные дни иногда оставалась одна. И этот сайт был моим спасением от скуки, много внимания и переписки. Вот нашла, одного такого (через 2 недели переписки встретились у меня дома), тк он не местный, города не знает, сам работает в воин.части, зарпл.тоже нет...Я приготовила ужин (бузы), виски с колой. Вечер был, поздно..легли спать (без интима),он приставал очень. На утро, ему на работу и мне. Дай зайка денег на такси, я дала. В след.выходные снова и оттуда, и туда я оплачивала такси. С получки тебе верну зай, шубу тебе купим и духи, дома у тебя так уютно (ходить никуда не охото). Он ел, секс, ванна с пенкой при свечах...и такси которые я оплачивала. В день получки, он купил себе айфон, жутким пьяницей выяснилось потом и тянул деньги с родителей, 30 лет мужику!!!! Вот вам альфонс

Как распознать содержанку на первых стадиях общения ,пока она ещё не стала тянуть деньги или делать что-то за ваш счёт ,ну либо до того как она поняла что ловить нечего и сольётся?

Ведь содержанки бывают очень затейливы, если у вас есть, что отобрать, будут по началу в проморежиме работать.
А так, если у женщины очевидно совершенно есть выгода от общения с вами, ваша прописка, ваши связи, ваша квартира, ваши деньги, не заводите такую. И не продолжайте отношения, если она начинает вас испльзовать, как банкомат там, или как еще, и денег ей ни копейки не давайте.

Если женщина не ровня мужчине и ниже по социальному статусу, материальному положению и тд, то в большинстве случаев она потенциальная альфонсиха, так как увидев выгоды от него, начнет его использовать. И еще разведенки с прицепами, если они не олигархини, тоже потенциальные альфонсихи, будут нагло считать ваши деньги и рассчитывать на них.
Если женщина ведет себя самостоятельно и самодостаточно, тогда можно проявить знаки внимания, оплатить кафе, кино, периодически что-то подарить, но и в этом случае просто помните что даже если любовь-морковь и страсть неземная никогда ни при каких обстоятельствах не давайте женщине свои деньги и не содержите ее. Важно различать нормальные знаки внимания (оплатить общие расходы на свидании), от того чтобы ее содержать. Первое нормально, а второе значит что она альфонсиха, и хочет просто использовать мужчину.

Таких женщин ОЧЕНЬ много. Они вообще повсюду. И часто бывает, что первый год знакомства женщина работает, не наглеет и не клянчит деньги, а потом наглеет, заселяется в твою квартиру, обживается в ней, потом она теряет работу, живет "в поисках" типа временно за мужской, потом и по дому перестает помогать, и вот ФИНИШ - получает пинок под зад. Но пожила то хорошо! Или возвращается к мамаше, или находит нового наивного лoxa которым снова пользуется.

Я считаю что единственный вариант искренних отношений - это самодостаточный мужчина и самодостаточная женщина, которые не ждут друг от друга никаких подачек, а оба сами себя могут обеспечить, и воспринимают друг друга как личность, а не как средство решения его или ее проблем.
Любящие люди могут дарить друг другу подарки или как-то еще друг о друге заботиться, но лишь в качестве добровольных искренних знаков внимания (а не по просьбе и не по нажимам друг друга, и не в качестве содержания во всем).
А у женщин в нынешнее время сплошные двойные стандарты. Вы ведь против альфонсов не потому, что считаете что это плохо, а потому что не хотите терпеть конкуренции? Чтобы никто не посягался на тот вид аферы, который вы узурпировали для себя? Сами-то виртуозно умеете мужиков разводить на бабло, сразу и не догадаешься, если не столкнешься. Одна жалуется что работу потеряла и на жалость давит, а есть брачные аферистки, а есть такие, что вытрушивают деньги на ее личные понты, интернет мошенницы, семейные манипуляторши, религиозные фанатики. Так что можно встрять по полной программе. Времячко нынче суровое), надо ушами слушать и слышать и понимать.

Еще альфонсихи очень любят манипулятивную подмену понятий.
Типа наивный *****, который поверил в ее сказки о любви, которому можно навешать лапши на уши и по максимуму раскрутить на деньги, отжать все что можно, а после, когда он стал уже ненужным отработанным материалом - бросить, это сильный настоящий мужчина, добытчик и защитник.
И наоборот умный мужчина, с чувством собственного достоинства, не желающий чтобы его использовала какая-то наглая нищенка для которой отношения с ним - лишь социальный лифт и решение ее проблем - это якобы ненастоящий мужчина, слабак и неудачник.
Вот такие манипуляции. Поэтому когда женщина говорит такие фразы как добытчик, защитник и каменная стена - это верный признак, что она просто хочет его использовать.
А искренние отношения возможны только в равноправном партнерстве двух самостоятельных людей.

25,иди в пень
вот феменизмъ до чего девочки довел

Вот они, двойные стандарты и лицемерие:)
Нет, по теме я согласен что быть альфонсом это плохо, но тогда и быть содержанкой - это точно такое же использование мужчины без всяких чувств, когда он нужен как пушечное мясо (то есть ровно та же ситуация, когда альфонс использует женщину).
А вы похоже критикуете альфонсов не потому что считаете что жить за чужой счет плохо, а потому что вам не нравится конкуренция, считаете что подобные аферы - исключительно женская узурпация.

Не забывайте о том, что есть ещё такое понятие как природа. Где женщине и мужчине отведены свои места и свои обязанности. Только женщина рожает детей, и естественно она нуждается в мужской поддержке, а именно в "добыче" и защите. Если мужчины это не признают, тогда почему они не рожают сами? Естественно уготована каждому полу своя роль. В наше же время мужчины стали не только отлынивать от своих обязанностей и ответственности, но и занимать позицию женщины, что вдвойне противно.

В наше время женщины желают не просто поддержки, они желают воспринимать отношения исключительно как социальный лифт и решения ее проблем, в первую очередь думая только о себе и своей выгоде, а дети - лишь прикрытие.
И даже если смотреть на законы: в семейном кодексе четко сказано, что в период декретного отпуска обеспечить должен мужчина, и это вполне логично. Но в остальной период времени наоборот в семейном кодексе сказано, что супруги обязаны материально заботиться друг о друге.
То есть взаипомомощь и взаимоподдержка, а не потребительские мечты в стиле "все материальное всегда от него к ней".

И потом, о какой поддержке может идти речь, когда никаких детей еще и в планах нет? Ну да, можно оплатить счет в кафе, можно периодически что-то подарить. Это банальные знаки внимания, не имеющие ничего общего с содержанием, и разумеется это не отменяет самостоятельности. И это не значит что она должна садиться к нему на шею и переложить на него всю ответственность за нее. Если она хочет именно этого, значит, хочет просто его использовать, и воспринимает его не как личность, а как пушечное мясо. А потом все равно бросит когда отожмет все что ей нужно.Это проверено по многократному опыту друзей и знакомых.

Что вы подразумеваете под социальным лифтом? У вас так много примеров перед глазами где женщины свесили ноги сидя на шее мужчин? В наше время уже много обратных примеров, где женщина тащит на себе семью и здорового мужика, который "ждет" хорошей "работы". Нормальные мужчины, которые воспитаны по мужски, находят себе будущую мать своих детей, и готовы обеспечивать ее до пенсии. И их это мысль не тяготит - потому что это норма. Таких примеров навалом в предыдущем поколении.

Это смотря где проверять. Если ваши знакомые ищут невест в клубах, в обтягивающих платьях, на высоченных каблуках, с нарощенными волосами, накаченными губами и грудями и т.д. Тогда да, отожмет и заберет все что сможет. А если ваши знакомые в метро спустятся, к обычным среднестатистическим скромным девушкам, то поверьте, будут находить нормальных девушек с адекватными желаниями.

21-25 - браво!

Ваша "норма" привела лишь к появлению женщин, которые воспринимают отношения исключительно как форму бизнеса. Поэтому теперь обеспечивать кого бы то ни было (особенно когда она не в декретном отпуске), это никакая не норма, это одна из форм маргинальности семьи, ответственный мужчина с безответственной женщиной, которая его не любит, а использует, друмучая смесь.
Нет, можно конечно взять большую часть общих расходов на себя, можно проявить какие-то знаки внимания, но когда для женщины единственный вариант отношений - это полностью сесть на шею, ясно что она ищет не отношения, а халявный банкомат, и у любого нормального мужчины возникнет лишь чувство что его используют.

Я не хожу в клубы, и не имею ничего против девушек из метро, но не думаю что знакомиться в самом метро хорошая идея, все равно все откажут.

Это ваша современная мужская тактика обвинять женщин в меркантильности прикрывая собственную несостоятельность. Конечно труднее обеспечивать семью и брать на себя ответственность чем балоболить: "Ваша "норма" привела лишь к появлению женщин, которые воспринимают отношения исключительно как форму бизнеса." В чем бизнес? Конкретику хоть давайте. Она карьерный рост требует от мужа или все-таки зарплату в дом просит приносить (что естественно и нормально)? Конкретику плз, а не отмазки.

Опять очередная отмазка. Вот они вы современные "мужчины". Вы ищите повод чтобы ничего не делать. Заранее твердите как попугаи "все равно откажут", "все бабы меркантильные", "сейчас не семья а бизнес". Вы пытаетесь нас обмануть, но сами то хоть не обманывайтесь... Вы за этим скрываете свой страх неудачи, свою неуверенность и лень. Вы в курсе вообще что неудача это опыт? Это не негатив, а наоборот позитив, только ошибаясь и падая можно хоть чему-то научится и достойно прожить эту жизнь. Брыкаясь и пробуя, снова и снова, а не твердя "ничего не получится потом что... 1).... 2)..... 100))) .... Так можно бесконечно искать причины.

О, альфонсов сейчас очень много развелось от бнцов до шестидяселетних мужиков). У меня коллега такого нашла, свою пенсию копит, а на ее деньги в ее квартире живет. К тому же выплат его кредит и сыну его помогает, а сыну к слову хорошо за 20. Я раньше не могла и предоставить что так может быть.

А зачем всю зарплату приносить в дом? Есть общие расходы, есть личные, зачем все смешивать в одну кучу? Личные расходы нормально когда каждый оплачивает на свои, а не ждет что ему/ей принесут зарплату.
С общими расходами (типа продуктов, коммуналки, отдых, развлечения), сложнее, я не возражаю взять как минимум основную большую часть на себя, а может быть даже и всю часть, но это не значит что нужно всю зарплату делать общей, особенно когда доходы в несколько раз выше, чем реальные текущие общие расходы.
Это не имеет ничего общего с несостоятельностью, несостоятельность - это когда вообще нет денег на самые элементарные расходы.

Странно, мне кажется наоборот женщины не желают ничего делать, а только сидят как принцессы и ждут что ее найдет мужчина ее мечты, ожидая от отношений что он будет из кожи вон лезть чтобы ей понравится, а она снисходительно на него поглядывать и не делать ни шага на встречу.
С таким отношением врядли она привлечет в свою жизнь какого-то приличного человека.

Каких конкретно расходов-то от мужчины вы ждете при совместном проживании? Ну даже если исходить из того что общие расходы оплачивает он. Допустим живут в его квартире, снимать не нужно. Считаем, продукты на двоих плюс коммунальные услуги, это примерно тысяч 20-25. Ну раз в неделю можно сходить например в кафе/кино. Еще примерно тысяча. Иногда может на какой-то концерт или в театр. 1-2 раза в год в отпуск. Периодически что-нибудь подарить можно. Остальные, особенно крупные расходы, типа покупки мебели или какого-то ремонта, являются разовыми и делаются обычно редко. Личные расходы (типа одежды и тому подобного), на постоянной основе каждый оплачивает на свои (хотя иногда можно что-то подарить, но взрослые люди любого пола не должны стремится к тому чтобы сесть на шею, иначе это не любовь а разводка).
То есть именно из текущих повседневных расходов никаких особо крупных расходов нет, и нафига тогда всю зарплату приносить в дом, если он зарабатывает больше чем реальные общие расходы? Она спать спокойно не может, пока не истратит все что у него есть? Тогда она просто хочет его использовать как наивного лoxa

вам так кажется? если посмотрите вокруг повнимательнее, то заметите что как раз женщины идут ради мужчин на очень многое. Каждая выглядит отлично, подтянуто, я уже молчу о том, что женщина в наше время взяла на себя часть мужских обязанностей и готова смириться с недомужиком. Если сравнить что в наше время делают М и Ж, так М курят в сторонке. Что по вашему сейчас делаю мужчины кроме того что ноют о меркантильности? Работают? Спортом занимаются? Развиваются? Большая часть сидит в доте с пивом, так что не надо ля ля. Сегодня из М. не из кожи вон лезут, а лежат и сами ждут когда за ниж Ж будут драться

А куда их приносить по вашему? И тут опять вас страх мучает, так и боитесь потерять незааисимость. Конечно если М и Ж живут вместе, то должен быть общак, и нужно вместе согласовывать расходы.

С чего вы взяли что она обязательно должна потратить? Если вместе живут, то это семья. Если семья то есть планы и цели, и можно копить на них. Гараж, дача. Далее контроль расходов, чтобы лишнее не ушло на бред всякий. И потом, простите за личный вопрос. У вас отец был вообще? Он никогда не покупал одежды для вашей матери? Не могу понять почему такой обычный вопрос вызываету вас столько негатива. Нормальный мужчина когда находит себе женщину он берет за нее ответственность, и ему не влом купить ей сапоги, ведь его женщина долджа быть обута и одета. При этом, опять же деньги можно брать из общака, но заранее согласовывая траты. Это как женщина берет ответственность за то что М должен быть сыт и доволен.

Это не значит что нужно смешивать общак с личными расходами. Я считаю кроме общака на текущие расходы, у каждого должны быть свои личные счета, а не все в одну кучу. Это сплошные неудобства.

просто помните что даже если любовь-морковь и страсть неземная никогда ни при каких обстоятельствах не давайте мужику свои деньги. [/quote] Я так сильно вляпалась, неожидала от себя. Так сильно любила МЧ и поддалась, жаловался и все такое, очень много на него потратила. Я просила вернуть мои деньги пусть не все, хоть какую часть. Он не отвечает и пропал.. Была не опытная, верила ему.

Если даже есть какие-то планы и цели, это не значит, что нужно всю зарплату приносить жене. Я думаю такой подход что "все общее" нужен только нищим людям у которых своих денег нет.
Я не понимаю почему нормальный мужчина должен брать ответственность за женщину и полностью ее одевать и обувать.
Повторюсь можно периодически что-то подарить, но содержать на постоянной основе, одевать и обувать (особенно когда она не в декретном отпуске), она что, ребенок? В этом случае ей рано вступать в отношения, нужно сначала повзрослеть и научится самостоятельности, иначе очевидно что отношения для нее всего лишь форма бизнеса.

Тоже самое работает и в отношении женщин.

Если вспоминать про мужские обязанности, то нужно вспоминать и про традиционные женские обязанности, когда она во всем зависела от мужа, ни шагу не смела ступить без его разрешения, и он полностью управлял всей ее жизнью. Вы хотите, чтобы за отход от этих концепций вас называли недоженщиной? Если вы хотите современных прав - то и нечего говорить о том чтобы кто-то брал за вас ответственность.
Я считаю вполне нормальным, когда самодостаточные мужчины ищут самодостаточных женщин.

Мужчин много, они разные. Если какой-либо женщине попадается именно такой контингент - то как минимум ее вина в том что она их таких выбирает. Наверняка игнорит при этом нормальных порядочных мужчин потому что они скучные, и выбирает всяких проблемных за их харизму и умение ездить по ушам.

В чем неудобство когда все деньги общие (надеюсь, под общаком вы хотя бы понимаете когда и деньги мужа и деньги жены это общие деньги, а не только лишь деньги одного мужа). В том, что будет сложно прийти к общим выводам о том куда тратить деньги. Она хочет десятые туфли, а он считает что ей столько много не нужно. Он хочет купить себе ноутбук, а она считает что важнее купить ей телефон. Она хочет купить себе дорогую сумку, а он считает что это лишние расходы и можно купить подешевле.
Вот чтобы этого бреда не было, не нужно устраивать этот детский сад насчет того что все деньги общие. Это нужно только нищим людям у которых этих денег нет, а если оба самодостаточны, то гораздо удобнее иметь свои личные счета со своими деньгами, и кто что хочет, тот то и покупает.