Парень считает мои деньги.

Как-то так, да)

[quote="Гость" message_id="58263128"
Не обижайте этого гостя!!!!!!!!!!!!!![/quote]

Ни в коем случае)
Хотя что обидного в том, что мужчин называют сильным полом? А тех кто об этом забыл, призывают вспомнить?

Пиддор не мужик! Пиддор в жоппу попрошайка! Дубась пиддора дубинами!

Знакомая ситуация. Дальше хуже. Будете продукты делить, при чем у меня такая ситуация была с 2 мы парнями. Поняла что сама виновата. Во-первых им же кажется что ногти ресницы и тд это не работа, сидишь дома и такие деньги зарабатываешь, а он несчётный сутками вкалывает. Потом он вообще не захочет работать, все будет на вас. У вас только один выход, научиться скрывать доходы и говорить о тратах, типо курсы какие нибудь пошли, материалы расходные и тд

Пусть этот котях, под ником 4x4, умоется своими соплями!. И вспомнит , бугаище, что ему никто ниххуя в этой жизни не должен. Или оно думает, что ему женщина должна, только потому, что его какая-то выссрала! *** там. Сиди дроччи. Без тортиков. Бу га га!

Кто из женщины лепит мужика, и хочет чтоб она за ним обмудком ухаживала, тортики покупала ему и цветы- подарочки, тот и пиддор. Пассивная фуйня, сосущая мудья.

Не дайте таким пасккудам с яйцами, взгромоздить свою тушу, на вашу нежную шейку. Пусть решает проблемы своего фуйя и пугающего одиночества, само. Само пусть решает, жалкое отребье.

А с другой стороны мне тут мысль в голову пришла,что например в кошелёк мамы я бы так не заглянул. Заглядывать в кошелёк мамы это Фу... И конешно я не сказал бы ей фразу типа "могла бы и сама тортика купить,ты вон сколько зарабатываешь". Получается что маму мы уважаем,а женщину с которой живём нет. Это тоже как-то неправильно.

Автор, это не мелочи. И то, что это тебя раздражает - вполне естественно. Прислушайся к себе, к своей интуиции

Все просто. Нормальный здоровый мужик, у которого с гормонами мужскими и воспитанием все в порядке, сочтет за позор лезть в кошелек к своей женщине. Даже если у мужика проблемы, форс-мажор, кризис и тому подобное, он извернется, пойдет вагоны разгружать, но никогда на свою женщину мужские обязанности не переложит

Задумайся, почему он начал так себя вести?
Варианты:
1. Он рос без отца и модель мужского поведения для него просто неведома. В этом случае ты связалась с существом среднего рода, которое только внешне выглядит, как мужчина, а по сути таковым не является.
2. Он просто не считает тебя СВОЕЙ женщиной. И находится в активном поиске, просто ты этого ПОКА не знаешь.
3. Он придумал такой изощренный способ от тебя отделаться, так как "любовь прошла, завяли помидоры".

Бей пиддорюг дубинами !!!

Забыла ещё 4 вариант. Он жадный до кипения овна в жоппе. И хитрожоппый до трясущихся жлобярных ручек.

Есть еще вариант: он латентный ***. Или просто ***, а тобой прикрывается.

Нет, это не то.
Даже самый жадный в мире мужик на СВОЮ женщину жадничать не будет. А уж тем более лезть к ней в кошелек...
Насчет хитропопости - все просто, я уже об этом говорила. Просто он автора СВОЕЙ женщиной не считает. Так, вариантик, перекантоваться, сперму слить. Пока судьбу свою не встретил. К такой женщине и в кошелек залезть - не западло.

Позыв ваших эмоций понятен,но видно что вы тоже не знаете реалий жизненных :) ха-ха Поясняю. Во первых разгружать вагоны сейчас такой шабашки даже нет. Может где-то в портовых городах... И за разгрузку-погрузку грузчики получают восновном 20-25 тыщ. в месяц. Эта работа низкооплачиваемая. Если разово подшабашить,то можно 1-2 тыщ подзаработать. Вы же понимаете что это не поможет купить зимнюю резину,оплатить кредит или тем более ипотеку :)
Мне вот что интересно откуда вы черпаете такой образ настоящего мужика?? Такой образ безусловно выглядит притягательно,я не спорю. Я смотрел все основные популярные фильмы. Читал русскую классику. Щас вот в голове перебрал всех своих родственников мужчин и приятелей и знакомых. И не нашёл ни одного похожего на такой образ. Наверно все бы сказали "ты чё опупела себе там на краску бабки изводить,когда у нас вот ипотека просрачивается и жрать нечего почти" в той или иной степени суровости. Кто-то сказал бы суровее кто-то по мягче. Но суть одна.
Так вот,чё я хочу сказать,что у меня не сложилось такого мнения что мужик должен быть таким как написала Справедливая. Единственное что я не читал так это женских любовных романов. Это в них чтоли девушек просвещают каким должен быть мужчина?? Или это мамы шепчут своим доченькам на ушко?
Слышал что некоторые тести говорят зятям что мужик должен обеспечивать семью. Но они же не говорят,что в случае форс мажора всё равно ни в коем случае не обращайся за материальной помощью к жене. А тут прям образ такого Героя :)
Так что вы девушки,хотябы примеры приводили где среди своих знакомых такого настоящего мужика видели. И поступки из которых понятно,что он да,именно такой.

Нет, деточка, это ты не знаешь жизненных реалий.
Разгружать вагоны - это была метафора. Жаль, что по скудоумию своему ты ее не понял.

У тебя не сложилось мнение? Так это твои проблемы! Живи дальше на своей голубятне. Не думаю, что у тебя такие достижения в личной жизни, что с тебя пример стоит другим брать. А судя по тому, что ты обретаешься на женском форуме, твое мнение нужно послушать и сделать наоборот.

Вставляй им дубины в анусы!!!

Не ответила на мой вопрос,***,но зато она сама СПРАВЕДЛИВОСТЬ ха-ха :D К вам вопросов больше нет,уважаемая.

Возможно и из романов.Я их не мало прочитала.Но там мужчины обычно не очень приятные.Да содержат,всё на себя берут,но в ответ требуют безоговорочного подчинения.Вплоть до запирания в какой-нибудь комнате,чтоб не выёживалась.А у нас женщины хотят все плюсы поиметь,но при этом ещё и делать что захочется.)))Ну мечтать не вредно.Только если встретится реально такой вот герой из романа,то пошлют его далеко и надолго за наглость.Вы ради интереса осильте хоть один.Они всё равно как под копирку.Только место действия и имена меняются.)

Вряд ли. У меня уже аллергия на художественную литературу :) Дохожу до первого второго момента,которые мне кажутся не правдоподобными и всё,сразу теряю интерес и не могу дальше читать.

Когда женщины говорят что зарабатывать деньги и обеспечивать семью это какая-то особая мужская функция, то это вранье которое противоречит закону. И это не мое мнение, достаточно открыть семейный кодекс, главу посвященную финансовым обязательствам.
Там четко сказано, что супруги ответственны за материальное обеспечение семьи (исключение лишь первые три года после рождения ребенка).
И супруги обязаны материально заботиться друг о друге.
То есть общая ответственность и взаимоподдержка, а вовсе не в одностороннем порядке финансы от мужчины к женщине, как тут фантазируют.
То есть если женщина не находится в декретном отпуске и при этом не принимает участия в финансовом обеспечении семьи - значит, она не выполняет своих законных обязанностей, и это вам хорошо объяснит прокурор, когда на вас жадных женщин, подадут в суд на выплату алиментов.

Бей пидорров дубинами !!!!

Обосцы пиддора!!!!!!

Ты хотела сказать, разговоры про содержание заводят лишь нищие женщины? Да, это так и есть. А мужчины обычно себя ценят и не хотят быть для нее не любимым человеком, а лишь используемыми вспомогательными костылями. Поэтому вам приходится либо сидеть одной, либо отдаваться папику лет на 20-25 вас старше, который лысый, толстый и низкий, и он понимает что его могут полюбить лишь за деньги.

лооол. а ты такой красивый, гордый, одинокий. 6леать, ну все 3.14дорасы, а ты д*артаньян

В очко себе этот кодекс засунь, чепушила. Каждая жмотярная коняга с яйцами, должно сосать. Сосси, чепуш.

Относится к другим людям нужно так, как хочешь чтобы относились к тебе. Если женщина считает что жадность это плохое качество - то нужно и самой быть не жадной, тоже делать подарки, и тогда подобное притянется к подобному.
Истории о том как вас жадных женщин задаривают бриллиантами не являются актуальными, тут чуть ли не через одну каждой женщине якобы дарят кучу подарков, но никто не признается в том, что она снимает комнату и еле сводит концы с концами.
А реальность состоит в том, что если мужчина щедрый, то это значит что он считает что жадность это плохое качество, а найдет себе такую же щедрую ровню, не надо держать мужчин за идиотов, они прекрасно понимают, что когда жадная женщина хочет найти щедрого мужчину - это значит что она просто хочет его использовать как наивного лoxa.

И самое смешное, что сами мужики девушек, согласных на "пополам", не уважают, не относятся к ним всерьёз, по сути считают неликвидом. Так что, непонятно, зачем тут некоторые хуеносцы так усираются за равенство

И потом, я не говорю что нужно заниматься скрупулезными высчитываниями чтобы с каждого поровну, нет, я только говорю об отсутствии концепции что все материальное всегда в одностороннем порядке от него к ней.
А так нормально большую часть общих повседневных расходов взять на себя.
Но когда здоровая женщина которая не в декрете, просит купить ей сапоги, я этого не понимаю.
Почему взрослый человек не может сам себя купить сапоги? Такую покупку может себе позволить любой работающий человек. Она что, всю свою зарплату протрачивает за неделю? С таким безответственным человеком невозможно строить семью. Или может она ребенок, которого надо одевать и обувать? Ни один нормальный мужчина не захочет женится на ребенке, если у него традиционная ориентация и он не извращенец.
Нет, я понимаю, можно периодически что-то подарить любимой женщине. На день рождения, новый год, восьмое марта. Можно оплатить счет в кафе. Но если она хочет чтобы ее заваливали подарками и полностью содержали - значит она не любит а хочет использовать. Нет смысла жить с нелюбящей женщиной.

не надоело одними и теми же пастами ср@ть? опять сапоги, лоолище

ты небось на 1 свидании вот это дер*ьмо, которое тут постишь, и вываливаешь из себя, вот тянки и бегут, роняя тапки))

Это не расчет, у меня нет цели что-то поиметь для себя из ее денег. Просто при союзе с самостоятельной женщиной ясно что она с тобой в силу искренних чувств. А та которая жаждет что ты будешь 100% от и до ее содержать - она не любит а хочет использовать. Нет смысла жить с нелюбящей женщиной.

но у тебя есть цель поиметь её в прямом смысле. а это тот же расчет. ты же не станешь встречаться с женщиной, которая согласна исключительно на платонические отношения.

Только на этом форуме полно жалоб от женщин, что она хочет секса чаще чем он. Поэтому поставлю вопрос иначе: а женщина станет встречаться с мужчиной, который согласен исключительно на платонические отношения?

стрелки переводим?))

А нельзя самой ответить, вместо того чтобы вопросом на вопрос? Я то вижу по форуму многие жалобы на нехватку секса от женщин, то есть по вашей логике (если вы переводите секс в область товарно-рыночных отношений), вы хотите нахаляву получить возможность заниматься сексом?
Либо надо признать, что это обоюдное желание.

У меня точно нет цели добиться секса на первых свиданиях. Сначала нужно повстречаться и узнать друг друга получше.

лоол. то есть вам женщины ещё и приплачивать должны за то, что вы их имеете? так?

По моей логике секс удовольствие обоюдное, поэтому приплачивать за секс никто друг другу не должен.
А по вашей логике (где есть такие фразы как "секс нахаляву"), да, если у женщины потребность в сексе больше и она не согласна на платонические отношения, то она должна приплачивать.

Я не продаюсь.

ну что ж вы так, он добрый и щедрый мужчина, и поэтому аххал понравившихся ему женщин совершенно бесплатно, не взяв с них ни копейки))

спроса на тебя нет, вот и не продаёшься. одним словом - неликвид.

Аха . В перерывах между сосанием фуя .

Ты мудачело, а кокого фуйя ты тропинку протоптал в притон проститутский, и там молча отмусоливаешь за потрепанную манденку, и не вякаешь, что секс удовольствие обоюдное? Там тебе быстро сутенеры мордяку хиттрожопую набуцкают. Гнидда.

Если твоя жоппа с целой резьбой, то есть шанс продать ее в пидарасочной.

Как только начал много зарабатывать, понял, что жена мне не нужна.
Причем она же меня постоянно и долбила, что мало зарабатываю.
Что меня конечно подтолкнуло к тому, чтобы усиленно делать карьеру. Сейчас я руководитель подразделения, ЗП в 5 раз больше чем была до этого. Но произошла переоценка ценностей. Я понял, что жена мне просто мешает жить, понял что она эгоистична, с замашками содержанки.
Решил подать на развод после того как она мне заявила, что моя ЗП - это общие деньги и она имеет право тоже ими распоряжаться)
Единственное за что благодарен ей - за то, что освободила меня от ложных жизненных установок и приоритетов, что мол семья для мужчины главное. Я понял, что для меня главное - это я.
Она завуалированно втирала "про семью в приоритете",а на самом деле она хотела сказать следующее-" Ты должен пахать как лошадь и все деньги желательно отдавать мне в мое распоряжение".......дУМАЕТЕ, ЯНЕ ВИДЕЛ ТАКИХ ХИТРООПЫХ БАБ? ВИДЕЛ! И ТОЖЕ ПОСЛАЛ НА *****

но у тебя есть цель поиметь её в прямом смысле. а это тот же расчет. ты же не станешь встречаться с женщиной, которая согласна исключительно на платонические отношения. [/quote]

Ну, что вы. Он вожделеет скорей всунуть в симпатичную женщину свой засцатый коротенький фуенок. Нахаляву. Он уверен, что для неё это удовольствие. Бу га га!

Ты хотела сказать, разговоры про содержание заводят лишь нищие женщины? Да, это так и есть. А мужчины обычно себя ценят и не хотят быть для нее не любимым человеком, а лишь используемыми вспомогательными костылями. Поэтому вам приходится либо сидеть одной, либо отдаваться папику лет на 20-25 вас старше, который лысый, толстый и низкий, и он понимает что его могут полюбить лишь за деньги.
***** мимо. Женщина, как правило, влюбяется в приятного, нескупого на внимание и ухаживания мужчину. Но тебе этого не понять: ты вырос в уродливой совдеповской семье, где женщина была и быком, и лошадью со стальными яйцами, а мужчина чесал яйца на диване.