Гость
Статьи
Раздел квартиры

Раздел квартиры

Добрый день, нужна консультация и совет. Расскажу ситуацию:Жил мой муж квартире, в 5 -ти этажке, вместе с родителями и братом, затем он женился на мне( пятиэтажка под снос, меня не прописывали, только благодаря суду на прописали), родился ребёнок прописался в 5- ти этажку.Затем дают квартиры, но если на меня то я предоставляла справки что собственности нет и что в приватизации не участвовала, и тогда нам дают 2 квартиры, одну Мама с сыном,двушка, а нам трешку с папой.прошло лет 10 мы решили свою трёшку приватизировать и отец отказывается от приватизации в нашу пользу. Т.*****. Получается мы три собственника я, муж , и сын.я ещё как бы опекун ребёнка до совершеннолетия, И проходит лет 5 мой муж заводит себе любовницу она рожает ребёнка, и теперь стоит вопрос.Можно подавать на раздел имущества имею я права ? Хочет лешить родительских прав, что б я ушла и все ему оставила .Еще машина куплена в браке , записана на меня,зарабатываю больше его раза в два.С ребёнком занимаюсь, на хорошей должности.Естественно пойду к адвокату, хотелось бы знать на что могу расчитывать, правомерно вообще все это.А то получается как ненужный балласт.Спасибо вам за внимание.

Автор
77 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Зачем вышла за него вообще и зачем поженилась ? Как и где вы вообще познакомились ?

Гость
#2

Как вы с такой грамотностью на хорошей должности держитесь?)

Гость
#3

А "папа" и "отец" - это муж?
Вы написали так, что я даже не поняла половины, если честно..

Гость
#4

Если у вас есть собственность на квартиру, то подавайте на раздел имущества. Машина и прочее, что нажито в браке делится пополам и не важно, кто больше зарабатывал.

Гость
#5

и что за опекун?

Автор
#6

Папа это отец моего мужа))

Автор
#8

Спасибо всем.тема закрыта.Извините.Писала быстро, хотелось выразить свои мысли (((. Видно я не " писатель"

Гость
#9
Гость

Сообщение было удалено

+100000000))))

Гость
#10
Гость

Сообщение было удалено

Шо за должностя такая??)

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

Как я поняла-получили трешку на свекра, автора, ее мужа + маленький сын. Свекор отказался от приватизации. Сейчас автор с мужем разводится, интересуется, имеет ли она права подать на раздел имущества.

Белочка
#12

Вот глупые люди в не приватизированную квартиру прописали левую бабу.

Автор
#13

Прочитала сама, согласна ))) ерунда. Извините.

Гость
#14

Если вы и ребенок участвовали в приватизации, то право на раздел имущества имеете. Не совсем понятно, как при этом будут учтены права отца вашего мужа, отказ от приватизации не дает права собственности, но дает право пожизненного проживания в квартире. А квартиры фактически не будет. На половину машины тоже имеете право.

Гость
#15

[quote="Автор" message_id="57076175"]Прочитала сама, согласна ))) ерунда. Извините.[/quo

Так уточните детали. Свекор с вами проживает?

Гость
#16

[quote="Гость"]Прочитала сама, согласна ))) ерунда. Извините.[/quo

Так уточните детали. Свекор с вами проживает?
Свекр, прописан, но не живет.

Гость
#17
Гость

Сообщение было удалено

Если даже свекор отказался от приватизации, имеет право пожизненного проживание в вашей квартире.

Гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

Подаете в суд на раздел имущества. В квартире надо будет выделить вашу и ребенка доли, чтобы вы и ребенок были не просто владельцами 2/3 от общей площади квартиры, а за вами были закреплены определенные комнаты. После раздела можете продать свою часть квартиры, предварительно предложив право выкупа ужу бывшему мужу. Направляете ему письменное уведомление. Если в течении 30 (возможно сроки изменились, уточните) дней муж не выражает свою готовность купить ваши доли, вы имеете право выставить доли в свободную продажу по цене, не ниже той, по которой предлагали мужу (иначе сделка может быть признана незаконной). Продажа доли в квартире не так выгодна, чем продажа всей квартиры и последующее деление денег между собственниками, так что есть смысл договориться (по возможности) с мужем о продаже всей квартиры.
Отдельная песня - свекр. Исходя из инфы в инете, он может сохранить свое право пользования помещением даже при продаже квартиры. Т.*****. новый собственник не может ему запретить проживать в квартире. Не знаю, так ли это или байка. В таком случае ваша квартира или доля будут с обременением, что отразиться как на спросе, так и на цене.

Белочка
#19
Гость

Сообщение было удалено

Это не байка, свекр имеет право пожизненного проживания в квартире даже при смене владельца. Так что доли упадут в цене.

Гость
#20

То есть автор без своей квартиры хочет отжать 2/3? Сказочки про доход и посиделки с ребенком как-то не провели.

Белочка
#21
Гость

Сообщение было удалено

Так авторшу прописали в муниципальную квартиру,да еще и свекр отказался от приватизации. Отказался бы в пользу сына хотя бы пополам можно было поделить квартиру. Да подложила свинью, правы те кто невесток зятьев не прописывает.

Гость
#22
Белочка

Сообщение было удалено

Квартиру дали на всех. Свекор с сыном вряд ли бы получили трешку.

Белочка
#23
Гость

Сообщение было удалено

Свекр с сыном могли рассчитывать на 2х комнатную. На 2х человек не являющимися супругами положена 2х комнатная квартира до 50 метров. На однополых положена так же двушка.

Автор
#24

Отвечу : ни кто не обратил внимание, что только прожив с мужем 10!!! лет, мы приватизировали квартиру, по обоюдному согласию!!!Ни кто под дулом пистолета не заставлял свекра подписывать отказ!!!Ни кто не заставлял под дулом пистолета тра@@хаться моего мужа, и делать детей!!вы мне, что прикажете развернуться и все "коренным москвичам оставить!!пусть девочка порадуется и ремонтник сделан, и будут они жить счастливо)))Как все здорово, а я так мимо проходила!!!

Белочка
#25
Автор

Сообщение было удалено

Только коренной "москвич" свекр остался фактически бомж. Зато автор в шоколаде. Когда свекр отказывался а муж приватизировал то наверное думали что не будет никаких разводов .Наивные люди.

Гость
#26

Когда планировалось выдача ордеров на квартиру нам предлагали 1 ку, и двушку, с условием, что в двушке будет жить мать и сын. ( разнополые), но если я жена предоставлю справки о том что не имею в собственности жилья, то есть вероятность нам предоставить квартиру вместе с отцом мужа.(они со своей женой в разводе и лицевые счета поделены на тот момент были)

Гость
#27
Белочка

Сообщение было удалено

Почему свекор -бомж, он живет в квартире своей жены, да еще имеет пожизненное право проживать в этой трешке.

Гость
#28
Белочка

Сообщение было удалено

Только коренной "москвич" свекр остался фактически бомж. Зато автор в шоколаде. Когда свекр отказывался а муж приватизировал то наверное думали что не будет никаких разводов .Наивные люди.. Ну а кто думал о разводе, ни кто не знает, что тебя ждёт завтра, а у свекра есть своя квартира ( наследство от матери ) и живёт он там , только она уже в собственности моего пока мужа и его брата.

Белочка
#29
Гость

Сообщение было удалено

Если продавать квартиру как автор мечтает то свекра быстро выживут "черные" риэлторы. Он просто будет прописан а житья ему там не дадут.

Гость
#30
Белочка

Сообщение было удалено

Свекр своим отказом от приватизации накакал больше, чем если бы имел свою долю. Кто в нормальном уме будет покупать жилье, в котором посторонний мужик имеет право пожизненного проживания?? Только если жилье продадут за копейки. Автор сейчас имеет полноценную квартиру, а ребенок - свою комнату. Сомневаюсь, что полученных при продаже долей денег хватит хотя бы на однушку. А ребенок далеко не младенец, с мамой в одной комнате жить некомильфо.

Белочка
#31
Гость

Сообщение было удалено

Лучше б муж на однушку согласился. Сейчас не надо было бы ничего ему продавать. Так бы и жил в своей квартире.

Гость
#32

автор,ищите хорошего адвоката,но как показывает практика,вы на него потратите минимум половину имущества и запаситесь терпением!!!!!!! берегите нервы!!!! А молодая про/ш/м/а/н/дов/ка свое еще получит и вы это увидите,порадуетесь

Белочка
#33
Гость

Сообщение было удалено

А что мешает автору поступить по человечески и договорится с бывшим свекром и мужем поделив пополам деньги от проданной квартиры??

Автор
#34
Гость

Сообщение было удалено

. Спасибо Вам.

Гость
#35
Белочка

Сообщение было удалено

Это было бы идеальным вариантом, особенно, если бы свекр согласился добровольно выписаться. Но боюсь, межличностные отношения не дадут возобладать над здравым смыслом.

Автор
#36
Белочка

Сообщение было удалено

А что мешает автору поступить по человечески и договорится с бывшим свекром и мужем поделив пополам деньги от проданной квартиры?? .
Так я бы с удовольствием пошла бы на разговоры, но муж просто вывез все документы от квартиры, они ничего не хотят менять их все устраивает, не удивлюсь что он и девочку эту с ребёнком сюда приведёт.

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

А муж согласен на продажу квартиры? Может вам только ваши доли удастся продать.

#38
Белочка

Сообщение было удалено

Лучше б муж на однушку согласился. Сейчас не надо было бы ничего ему продавать. Так бы и жил в своей квартире.
да-да. 15лет всем табором в однушке. или раньше б тогда развелись?)

Гость
#39
Автор

Сообщение было удалено

Не имеет муж морального права притащить в квартиру любовницу. Если на этой почве случится скандал, в полиции мужу все объяснят. Был у знакомой подобный случай.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Морального права не имеет, а законное - пожалуйста. Как только автор официально разводится с мужем, он свободный человек и на свою площадь (а у него в собственности 1/3 квартиры) имеет право селить кого захочет.

Автор
#41

Бестия ----(-@ , квартиру получали давно, сомневаюсь, что если бы вам предложили трёшку ( просто предоставив документы)Вы били бы себя в грудь и сказали бы что нет она мне не нужна))) И жили бы мы все годы в меньшой квартире( кстати не факт что бы мы однушку не приватизировали, за столько лет в браке)))я жильё , которое мне досталось от родителей продала в браке))) и муж меня не отговаривал, типа ты чего,а купил машину.

Гость
#42
Автор

Сообщение было удалено

Зачем квартиру продали? Лучше бы сыну оставили, а пока сдавали бы.

Автор
#43
Гость

Сообщение было удалено

Зачем квартиру продали? Лучше бы сыну оставили, а пока сдавали бы.

У меня квартира, далеко от Москвы, и цена соответственная ))) была

Белочка
#44
Бестия ----(-@

Сообщение было удалено

Так все равно развелись, так бы хоть ничего делить не пришлось.

Белочка
#45
Автор

Сообщение было удалено

Так муж мог сначала приватизировать а потом прописать.

Гость
#46
Автор

Сообщение было удалено

Автор, напишите позже, чем у вас дело закончится. Ситуация сложная, но выход все равно найдется.

Белочка
#47
Гость

Сообщение было удалено

Автор и ребенка имеет право прописать в вашу квартиру.

Автор
#48

Спасибо всем, за критику, советы))
Если будет интересно сообщу,
Белочка, ну вот вы сами рассудите, ну как он приватизирует квартиру на себя всю)), ну чес...слово))), вместе получили, я документы предоставила на жил. площадь, родительск. ,наследство продала И такая наивная сказала бы " милый а давай-ка оформи все на себя а" ?? А я так ни кто и звать меня ни как)) И тогда бы я сидела бы на половичке в Подьезде))), после развода.

Белочка
#49
Автор

Сообщение было удалено

Автор для того что бы на себя что то получить для начала вам надо было в хрущ под снос прописаться. В этом и была ошибка вашего мужа и свекров что они вас в сносимую пятиэтажку прописали. А так да, сидели бы сейчас на лавочке. Но зато "родительскую" не продали бы.

Автор
#50

Белочка, так я и прописалась в хрущевку, у меня ощущение складывается может вы и есть та "Девочка" ))) Почему это было их ошибкой, они благодаря мне получили жил. площадь больше и раздельно( и ребёнка)Поверьте я не задумывалась о разводе, всегда думала что доживем до старости и умрем в один день.

Гость
#51

Чего накинулись на автора? Она чтоли инициатор развода??
Она почему должна уходить ни с чем? Да ещё с ребёнком? Из-за того, что уродушка муж сует свой старый хвост малолетним прошманде!
Пусть теперь отвечает за свои поступки!