Недавно задумалась вот о чем: издавна считалось, что именно мужчина должен завоевывать и добиваться женщину. А сама женщина может ли добиваться внимания понравившегося мужчины? И возможен ли вобще успех в таком занятии? Или все же мужская психология устроена так, что мужчина ценит только ту которую добился сам, а тех которые добиваются его он лишь использует? Ваше мнение.
Я не знаю, где вы бабы все вычитали эту чушь про то, что мужчина ценит только ту, которую добился сам. Я готов сжечь своими руками этот журнал гламурный, в котором этот маразм написан. И ни у кого не хватает мозгов подумать - а стоит ли верить этому, или может все наоборот? Женщины. Тупиковая ветвь эволюции.
Успех возможен но не должна
Сообщение было удалено
А наоборот это как если не секрет? Расскажите "тупиковой ветви эволюции" как по вашему женщина должна добиваться мужчину?
Сообщение было удалено
Кстати забыла добавить ... Данный как вы говорите маразм пошел еще ИЗДАВНА.. Так что гламурные журналы здесь не при чем..
Само понятие "добиваться" ставит меня в ступор. Если симпатия взаимная, ничего добиваться не надо, само всё получится :)
Сообщение было удалено
Этот маразм имеет корни в традиционных обществах, где женщина была больше объектом, а не субъектом.
Сообщение было удалено
Симпатия не всегда бывает взаимная, по началу по крайней мере....
Сообщение было удалено
Вас флиртовать учить надо? Другого от женщины никто не требует! Вы хотя бы это делать научитесь для начала!
Сообщение было удалено
А тут без разницы, она либо возникнет, либо нет :)
Сообщение было удалено
Да, только сейчас 21 век, а не каменный. Динозавры уже вымерли
Знаете, это как в драке - кто первый начал, тот и виноват)) Поэтому женщинам безусловно удобнее, чтобы их добивались. Всегда есть возможность при случае возмутиться "ты сам меня уговаривал!" (в основном в случаях, когда мужчина начинает предъявлять какие-то требования к женщине). Ухаживая за мужчиной сами вы этой возможности лишаетесь, а он соответственно - ее приобретает. Тогда у него будет право сказать - "я такой как есть - ты меня такого выбрала сама, меняться не буду". Если вы этого не боитесь и объект стоит того - вперёд!
Сообщение было удалено
Так вот о том и речь господа...Имеет ли данное утверждение под собой основу...Или все же женщина точно так же может "завоевать" понравившейся субъект)
Сообщение было удалено
То есть кроме флирта, вам больше ничего и не надо, так?)
Сообщение было удалено
Да может, может :)
Сообщение было удалено
Надо, но сначала - флирт :)
Сообщение было удалено
Этого вполне достаточно. Можно лайк поставить с соцсети. Написать "привет!". Ничего особо страшного с вами не случится из-за этого. А презирать вас никто не будет.
Сообщение было удалено
Ясно. Только вот одно интересно. Есть ли вобще шанс у женщины добиться его уважения и любви, в этом случае. Или такая женщина всегда будет... ну как запасной аэродром что ли?
Вы поймите, охотница - женщина. Мужик добывает ресурсы. А женщина добывает себе мужика с ресурсами. Женщина первая своим флиртом фактически делает первый шаг в отношениях (то есть как раз охотится), а мужчина делает встречный шаг, видя, что он ей интересен. Если мужчина видит выражение лица женщины "мне никто не нужен", то он вряд ли подойдет первым знакомиться. Надеюсь, флиртовать вас учить не нужно. Потому надеюсь, что многие женщины элементарно не умеют делать даже этого.
Сообщение было удалено
Если мужчина даже подойдет к вам первый, нет никаких гарантий, что вы не станете его запасным аэродромом. Здесь все зависит от вас, а не от того, кто первый к кому подошел. В том, что женщина проявляет заинтересованность в понравившемся мужчине, показывает ему это флиртом, нет ничего предосудительного - так и должно быть согласно законам природы.
Никогда не бегайте за мужиками. Проверено на собственном опыте. Они только говорят, что им нравится, когда девушка сама инициативу проявляет. На деле они либо впадают в ступор и кроме ээ..да..ага ничего выдать не могут, либо, уж если получилось завоевать внимание, расслабляются. Вы выступаете в роли мужика. Бегаете за ним, зовете куда-то. Ему и напрягаться не надо. Следовательно ценности в вас никакой. Он на вас не тратился, вы ему бесплатно достались.
Я не против того, чтобы первой начать флиртовать, но не более того
какая разница мужчина ты или женщина,в любом случае если надо кого-то "добиваться" это уже не о симпатии,ни о любви речи не идет.
Сообщение было удалено
Шанс, конечно, всегда есть. Просто какой человек - такая и любовь. Если изначально человек к вам равнодушный, ценящий скорее не вас, а вашу любовь к нему, то и отношение будет скорее снисходительное - как к приятному удовольствию/дополнению к жизни. Ну для меня так во всяком случае. Ну и, конечно, от моральной стороны объекта много зависит - влюбленную дамочку очень легко использовать. И только чел с хорошим уровнем морали этим не воспользуется.
Сообщение было удалено
бог ты мой,людей любят не из-за флирта! и не из-за инициативы, а за характер и индивидуальность
Я обычно начинаю отношения сам. Пытаюсь заговорить, пошутить, что-то спросить. А потом смотрю на реакцию. Если реакция - ***** лицо без эмоций и ступор - вежливо прощаюсь, отшучиваюсь и иду дальше.
А потому что, если женщина на мужчину не "запала", у него есть все шансы поменять её мнение о себе,но если наоборот, мужчина не "запал" на женщину " успех " её будет лишь временным. Рано или поздно мужчина найдет ту,которую выберет Сам. Даже удивительно, что есть мужчины которым нравится, чтобы женщины решали за них, кого им надо хотеть,кого надо любить....
Сообщение было удалено
Собственно я потому и создала эту тему, чтобы узнать мнение нескольких человек. Просто мне почему то тоже так кажется если женщине мужчина не нравится, мне кажется у него все же есть шансы ее добиться если конечно он не полный *****. А вот про мужчин того же не скажешь. Если уж она не нравится, значит не нравится и хоть ты тресни. Максимум она будет восприниматься просто как развлечение и не более. Не знаю, может я ошибаюсь.
Добиваться - слишком громкое слово.
Женщина - как минимум - не морозиться и отвечать хорошим отношением на хорошее отношение. Иногда делать что-то приятное и для мужчины, но желательно чуть менее интенсивно, чем он. Иначе можно спугнуть... добычу :Р
не надо никого добиваться, нужно лишь делать взаимные шаги друг к другу! поэтому то, кто первый шаг сделает, абсолютно не важно.. и если нет ответных встречных шагов, то это просто не ваше, вот и всё!
Абсолютно точно НЕ должна
У моей приятельницы привычка дарить виртуальные подарки парням, которые ей симпатичны. Я ей говорю: не дари!! Это не твоя роль
Или спрашивать : как день прошел ? Как дела? При том, что они ей до этого не писали несколько дней. Получается берет инициативу на себя
А потом: почему он не делает ничего?
- а потому сто ждет от тебя, ты его приучила )
Резюмируя всё вышесказанное. Сделать первый шаг, чтобы ее заметили, женщина вполне может: улыбнуться, заговорить, кинуть сообщение в сети. Если она понравилась, мужчина перехватывает инициативу.
Допустим, недавно я увидела симпатич. мужика на фото ВК, статус у него "в активном поиске". Лайкнула фотку, написала: "Привет! Было бы интересно пообщаться". В ответ мне пришло: "Привет. Я не против пообщаться".
Наглядный пример того, что мужчине не заинтересовался, не активизировался.
Всё, диалог завершен.
Сообщение было удалено
Собственно я потому и создала эту тему, чтобы узнать мнение нескольких человек. Просто мне почему то тоже так кажется если женщине мужчина не нравится, мне кажется у него все же есть шансы ее добиться если конечно он не полный *****. А вот про мужчин того же не скажешь. Если уж она не нравится, значит не нравится и хоть ты тресни. Максимум она будет восприниматься просто как развлечение и не более. Не знаю, может я ошибаюсь. Я за то,чтобы мужчина Сам знал,что ему в жизни надо. Что хорошего, если Мнение мужчины можно так легко поменять, если помаячить перед ним кружевными трусами.
Сообщение было удалено
Я за то,чтобы мужчина Сам знал,что ему в жизни надо. Что хорошего, если Мнение мужчины можно так легко поменять, если помаячить перед ним кружевными трусами.
Дело то не только в кружевных трусах...Кружевными трусами максимум можно в постель затащить и все на этом кончится. Разговор то о том чтобы серьезные отношения завести, здесь с одними кружевными трусами дело не прокатит. Ведь есть же много хороших девушек, которые и верные, и любят парня, и готовят ему и заботятся. А все равно вот...Не нравится она ему, любит другую...
Сообщение было удалено
за все это у мужчины отвечает тестестерон. он по жизни охотник, защитник, тыл.
в основном сейчас женщины такие
Я, Автор, могу за мужа моего сказать,ему нравится вспоминать " через что ему пришлось пройти "))))))) Я вообще была в отношениях с другим мужчиной, на тот момент более успешным,но мужа моего это не остановило,а скорее наоборот. Естественно не скажу, что вообще ничего для этого не делала ( но это уже наши женские штучки). Вчера здесь рассказывала, как танцевала на подоконнике, вешая занавески в кабинете.))))) У моего мужа в голове перемкнуло и всё.)))
Если хотите всю жизнь бегать за ним и вести лидирующую роль в семье, то добивайтесь. Мне такого добра не надо, например.
Сообщение было удалено
+++++
Сообщение было удалено
А чем вам не нравится раздельный счет? У нас же равноправие. 21 век. Женщины не хуже мужчин. Зарабатывают не меньше, а то и больше. Ну так и платят пусть за себя сами.
Сообщение было удалено
Согласна с вами. Феминизм и *** сейчас многое портят. Многие женщины на почве этого перестали просто вести себя как женщины. Я за то конечно чтобы женщины могли зарабатывать, быть независимой, строить карьеру, в конце концов природа и женщин наделяет талантами и амбициями. Но при этом же можно оставаться женщиной, со своими женскими хитростями и уловками) А не быть мужиком в юбке.
.[/quote] Я за то,чтобы мужчина Сам знал,что ему в жизни надо. Что хорошего, если Мнение мужчины можно так легко поменять, если помаячить перед ним кружевными трусами.[/quote]
Дело то не только в кружевных трусах...Кружевными трусами максимум можно в постель затащить и все на этом кончится. Разговор то о том чтобы серьезные отношения завести, здесь с одними кружевными трусами дело не прокатит. Ведь есть же много хороших девушек, которые и верные, и любят парня, и готовят ему и заботятся. А все равно вот...Не нравится она ему, любит другую...[/quote] А это потому, Автор, что для мужчины хорошее отношение, на самом деле не так важно, как для женщины. Ведь мужчинам от женщины надо гораздо меньше, чем нам от них. А женщина " ухаживая" за мужчиной судит по себе, в том смысле, что делает то,что ей самой бы понравилось по отношению к себе. Но мы же с мужчинами разные.
Сообщение было удалено
Не, феминизм это отличная штука позволяющая женщине самой распоряжаться своей судьбой, звездой и деньгами. раньше замужняя бааб даже если работала за деньги, деньгами муж владел. И избиение ее поводом для развода не считалось. Вот если б не ахал, тогда может и развели бы. Другое дело что теткодуры взяли себе только минусы и приплюсовали к ним минусы патриархата и скачут теперь, аки кони, а избы все горят, а кони все скачут....
Сообщение было удалено
О больная тема) А почему тогда когда разговор заходит о равноправии это касается только женского пола. Давайте так тогда. Женщины будут напополам с мужчинами платить, а мужчины приходя с работы будут стирать, убираться, готовить, нянчить детей. Раз женщина принимает на себя часть мужских действий, пускай мужчины на себя принимают часть женских действий.
Сообщение было удалено
Я за то,чтобы мужчина Сам знал,что ему в жизни надо. Что хорошего, если Мнение мужчины можно так легко поменять, если помаячить перед ним кружевными трусами.Дело то не только в кружевных трусах...Кружевными трусами максимум можно в постель затащить и все на этом кончится. Разговор то о том чтобы серьезные отношения завести, здесь с одними кружевными трусами дело не прокатит. Ведь есть же много хороших девушек, которые и верные, и любят парня, и готовят ему и заботятся. А все равно вот...Не нравится она ему, любит другую... А это потому, Автор, что для мужчины хорошее отношение, на самом деле не так важно, как для женщины. Ведь мужчинам от женщины надо гораздо меньше, чем нам от них. А женщина " ухаживая" за мужчиной судит по себе, в том смысле, что делает то,что ей самой бы понравилось по отношению к себе..
Возможно
А у меня такая ситуация:возникла взаимная симпатия с мужчиной на работе,вместе ведем проект,были поцелуи,сказала ему что влюбилась,он ответил что тоже.Взаимное влечение сильное,но он тормозит дальнейшее развитие отношений,я имею ввиду секс.Не импотент точно,вижу он сильно возбуждается периодически,когда я рядом.Прямо ситуацию мы не обсуждаем,но он намеками дал понять что пока надо закончить проект.В связи с этим вопрос,стоит ли мне добиваться его или можно все испортить своим напором?И вообще ,может он врет о своей влюбленности?
Сообщение было удалено
Вероятно для него работа сейчас важнее.
Сообщение было удалено
он то сближается,то становится серьезным и ведет себя официально.А я не могу понять,разве может влюбленный мужчина себя так контролировать?
Сообщение было удалено
нееет)))Ни то ни другое,точно!
Сообщение было удалено
Сейчас никто никому ничего не должен. Хочешь мужчину - добивайся сама.
Издавно считалось, что родителям лучше знать какая баба нужна мужику, и просто сватали детей, если за бабу давали достаточное приданое. О каких издавно говорит автор, непонятно.
Не лезьте никогда никого добиваться дамы, это не ваша роль и это отталкивает. Соблазняйте, прибегайте к хитростям, но это не фактически добиваться. Куча мужиков инфантилов считают удобной пропагандист обратного, но это все бред сивой кобылы. Не ведитесь👎😉
уй им ,а не добиваться .