Вопрос, наверное, избитый,но все же..Собираемся с мч на море, встречаемся около 2х лет. Мне 24,ему 25. Встал вопрос кто будет оплачивать отдых? Я привыкла,что всегда мужчина оплачивает всякие кафе\кино\рестораны итд, соответственно рассчитывала, что и тут он большую часть расходов возьмет на себя, т.к. я живу отдельно и он часто у меня остается но всегда помогает с оплатой счетов итд. Он сказал, что ездил раньше 50\50 с девушкой. Окей, я заплачу 50% за себя, но мои родители и подруги говорят,что это неправильно. Мужчина должен оплатить сам без разговоров большую часть. Как считаете-это так?
ну вы так считаете, он так. приходите к компромиссу или сидите дома.
сравнить надо ваш доход, я считаю что платить должны оба. но в каком соотношении - это другой вопрос.
Тут еще вопрос в том, есть ли у него деньги на двоих. Может, кафешку-цветочки потянет, а отдых за двоих не потянет.
Да,ваши родители правы. И в этом нет ничего меркантильного.
Жесть! Мой бы скорее умер, чем такое мне предложил. Да и я бы с таким встречаться не стала.
Сообщение было удалено
он зарабатывает больше меня где то в полтора раза.Я не против внести часть денег, но мне кажется, что 50% все -таки неправильно.
Отдых на море удовольствие часто дорогое. Если у парня зарплата не ах, то двоих ему не потянуть. Если хотите поехать, берите часть расходов на себя.
50/50 ,на отдых нормально
чувак должен оплатить 100%, а ты должна только чемодан собрать и регулярно раздвигать ноги
Мой муж сейчас зарабатывает раз в 50 больше, чем в свои 25 лет.Надо реально оценивать возможности мужчины, если эта ситуация вас ломает, найдите отдых дешевле или поменяйте мужчину.
пусть 50 на 50 оплачивайте, но на самом отдыхе пусть водит также в кафе, балует на свои деньги, покупает вкусняшки.. так и Вам самой удобнее будет, не будете зависеть от него . чувствовать себя ничем не обязанной то же важно. и в тоже время Вы не будете меркантильной стервой.
На самом деле исходите из своих желаний, а не из того что вам говорят родные/подруги, а то так и будете всю жизнь марионеткой, которую за ниточки дергают. Если вам ХОЧЕТСЯ отдохнуть в том месте где предлагает парень и эта ваша мечта и вы туда будете рады поехать хоть с парнем хоть без него - платите 50 на 50, парень под боком приятный бонус. А если вы туда не хотите ехать и если ехать то ради парня только, я бы ему прямо сказала - я туда не хочу, или вообще сейчас никуда не хочу.
Сообщение было удалено
Не должно быть никаких 50/50. Ему нужно вообще за вас не платить, а ехать одному. В деньгах он ничего не теряет + всегда можно найти на отдыхе одиноких девушек из бывшего соцлагеря, которые выехали за свой счёт.
Парень либо за всё платит, либо он нищеброд
Лучше напополам, а то парень подумает, что вы привыкли на шее у мужиков сидеть, да ещё замуж не возьмёт. Мужчине тоже неприятно, когда женщина на всё готовое упасть хочет. Тем более вы не женаты ещё
Коль съездить хочется на море
И прочих вариантов нет
Чем пребывать без моря в споре
Уж лучше оплатить билет.
Не вздумай Автор приучать даже его к такой халяве, а то и будешь потом все на себе тащить.
Сообщение было удалено
Это почему к халяве? разве молодому мужику приятно. что ему хотят сесть на шею ещё задолго до загса? Как-то несерьёзно и недостойно это для женщины. Если хочет серьёзных отношений - должна показать, что деньги для неё не главное и готова брать на себя половину всех тягот и лишений. И поездка - лучший способ это доказать!
Сообщение было удалено
Нет, вы неправы. За всё всегда платит мужчина потому, что женские отверстия бесценны. Не нужно быть "бесплатной" давалкой. Надо быть платной давалкой.
В Марокко очень дорого. Конечно, он не потянет. А чего это он про б/у вспоминает?
*****, блин, сравнивает, печально.
Сообщение было удалено
Совершенно верно, скрытая подсознательная форма проституции. Почему должен платить мужчина? Никто не сможет объективно и аргументированно ответить на этот вопрос, а просто знают, что должен и всё - с детства вдолбили в голову. Я так понимаю, мужчина должен обеспечивать жену во время её нетрудоспособности, в связи с беременностью, родами и уходом за его родным ребёнком. И то бывает по разному. А всё остальное - это потребительство
Смотря какие у вас отношения и какие у вас обоих ценности. Лично для меня неприемлемо, когда девушка платит за быт и прочее.
Сообщение было удалено
Потому что он сильный пол и их труд оплачивается намного выше, у них больше возможностей добиться успеха, особенно в этой стране.
Сообщение было удалено
не всегда, сейчас многие трудятся интеллектуально и физическая сила значения в работе не имеет. Сомневаюсь, что автор с её парнем кладут асфальт или разгружают вагоны. Так что сейчас условия для зарабатывания денег примерно равны. У меня вот жена больше получает
Сообщение было удалено
"Особенно в этой стране", если не отрывать ж..пы от дивана, не напрягать серое вещество в черепной коробке, не заработать независимо от наличия или отсутствия вaгины.
Сообщение было удалено
Ага, а тогда готов этот мужчина,чтобы всё было не только, как ему надо? А то у попаламщиков есть привычка чуть что попалам плати, а чуть что он вспомнит,что он мужчина, и не смей вякать.Одна моя подруга после отдыха с таким вернулась обратно на другом поезде, потому что он требовал,чтобы они ходили только в те кафе и места, которые он выбрал, на уступки со скандалом
Сообщение было удалено
Когда женщина с мужиком напополам - там вообще секс как таковой должен отсутствовать. Спят раздельно, тихо надр..вая под одеялом.
Не для плотских утех создал Господь тело женское, а как запасной способ подзаработать на новую сумочку. Аминь
Сообщение было удалено
Так по вашему, женщина должна уступать, только если за неё платят? Вот она - латентная подсознательная форма проституции. То есть он должен купить её уступчивость и благосклонность и тогда она прогнётся? Так?
Мужчина должен определять общую стратегию и деньги тут ни при чем. А она раз поехала с ним, имеет на него планы, должна с этим считаться
Я с парнем, с которым жила ездила на отдых. Билеты я за себя заплатила, проживание в гостинице, думала, что он хотя бы на ужин пригласит, музеи оплатит. А нет, все пополам, зато секс хотел каждый день, а очень неприятно себя чувствовать, когда за неделю отдыха он ни разу тебя никуда не позвал. Это при том, что его доход в 5 раз больше чем мой. И если бы я поехала одна или с подругой я бы намного лучше отдохнула за меньшую сумму, не накручивала бы сее нервы изза жадного парня и не ела бы столько раз в кафе и прочих мсетах. Не езжайте так, не советую.
Сообщение было удалено
Вот видите как рассуждаете. Не факт наличия любимого человека рядом для вас важен!!!
Цитирую: не платил, но каждый день секс хотел)))))))))) Шедевр
Поехала бы с подругой - не ела бы столько раз в кафе и т.п. - вот какие вопросы на первом месте, а не присутствие человека рядом, пусть жадного, у каждого свои недостатки
А у меня вот такая ситуация.
Еду в отпуск на море, купила авиабилет, забронировала отель.
Но в том городе живет мч, он мне очень нравится, и он мне сказал - не бери отель, можешь жить у меня. И деньги не нужны - продукты он сам покупает, сказал что мелочь на подарки друзьям только понадобится. Парень классный, умный и симпатичный, за меня всегда платил, когда раньше виделись.
Вот и не знаю, сэкономить ~500 евро (отель, питание) и жить с ним, или взять отель и быть самой себе хозяйкой?
У меня там есть пара знакомых, с которыми я бы встретилась, но если буду жить у него, боюсь, что не получится!
Сообщение было удалено
хороший совет :)
ну ты может и животное, а он нормальный парень
Да потому что халявщики одни пошли! Ни помогать не хотят девушке, не то что даже материально, а просто помощь, только требуют секс, а сами сидят на знакомствах паралельно, еще ищут кого бы потрахать, деньги свои зажимают, знаю таких, подруга кредит брала на себя два телефона, себе и ему, он ее бросил, телефон ясное дело забрал, а она еще полтора года за него кредит платила. Нормальный мужчина будет за вас платить везде, и на отдых свозит спокойно за свой счет, опять же зависит от отношения, если он как к будущей жене относится то не пожалеет денег, если серьезно встречается, а так...значит жалко ему на вас денег, смысл вкладываться, если перспектив не видит.
Капец вы охеревшие ,кто ты ему такая чтоб он платил за тебя !курица меркантильная ,ты ему не жена и не дочь вообще никто ну пое***бывает тебя и что . Хочешь отдыхать плати сама . Бедный парень ,я б тебя киданула с такими запросами ,иди старика ищи богача ,одна дорога )
После предложения поехать на море за 50% я бы удалила этого человека из своей жизни. Честно.
Сообщение было удалено
так у тебя же нет денег. логично что муж должен оплатить твою долю.
а у авторши деньги есть. так что 50 на 50 вариант справедливый. если ее все утраивает не вижу поводов для беспокойства.
Сообщение было удалено
за жену и дочь у которых есть свои средства я считаю тоже нет смысла платить.
вот если безработная или недееспособная, то да, если мужчина хочет чтобыона с ним поехала естественно за нее нужно заплатить.
Сообщение было удалено
Давно пора переименовать😅😅вот вы слетелись еб.......аные ..........😅😅😅всю тему зас ра ли
Боже, в каких пещерах эти девушки живут. 21 век на дворе, а мужчина у них по прежнему что-то "должен" потому, что он "мужчина". Жаль, нельзя тут дать МЧ Ани дельный совет...
Мда, а потом пишут что европейцы попаламщика. Я в Европе 2 десятка лет почти живу, не плохо сама зарабатываю, живу со своим мужчиной пока что отдельно ( 2оф год встречаемся) но он изначально так поставил, что развлечения и отпуск ( по крайней мере перелёт и гостиницу) он всегда оплачивает. Причём ездим мы постоянно куда-то раз в 1,5-2 месяца на длинные и короткие выходные. Максимум за что я плачу это мелочи типо продукты купить когда мы в апартаментах останавливались, Вход в музей иногда, в ресторане ( реже), но на фоне общей цены это 5-10% не более, а зарабатывает он всего в 2,5 раза больше меня плюс у него алименты 33% и ипотека большая ( я снимаю куда дешевле). Старше не на много, на 7 лет
Меня просто друг пригласил на месяц на море( 2 путевки по 14 дней), я не работала-спросила у родителей хочу поехать, они тоже : если типо бесплатно езжай, пополам дома сиди😂 в итоге ни копейки не брала все покупал
Сообщение было удалено
Но ведь, кто платит, тот и заказывают музыку. Не так ли?
Сообщение было удалено
И че этот лoшок все оплатил так и не понюхав *****?
Не понюхав пuздятuны?
Сообщение было удалено
Хороши родаки- на халяву отпустили девку..Интересно как бы они поступили, если б вам еще и заплатили? наверняка тормозок бы еще вам обоим в дорогу собрали.
Сообщение было удалено
а ты не хами.
не уважать собеседника это твой выбор,
а опускаться до матов, к тому же на общем форуме, это уже воспитание
Сообщение было удалено
А в каких живете Вы? Если исходить из рассуждений, что" никто никому ничего не должен", то все могут позволять себя вести как хотят, и понятия моральных ценностей, самоуважения и чести -канут в глубокую *****.
Автор, если можете платить за себя, то езжайте одна или с подругой)) Поверьте, так вы действительно отдохнёте)
Не вздумайте рядом с мужиком никогда ни за что платить! Как бы тут нище.eбы. ни пищали, не слушайте их. Они ущербны и из-за своей лени, жадности и ограниченного мышления успешными им никогда не стать. Вот они и бесятся и пытаются промывать мозги незрелым девочкам, что те прос.ти.тутки если требуют обеспечения.
Возомнили себя умнее богатых, успешных мужчин. Которые прекрасно знают, что от их щедрости к своей женщине напрямую зависит их благосостояние. Но им бесполезно что-то доказывать, на них просто не нужно обращать внимание.
Сообщение было удалено
Это почему к халяве? разве молодому мужику приятно. что ему хотят сесть на шею ещё задолго до загса? Как-то несерьёзно и недостойно это для женщины. Если хочет серьёзных отношений - должна показать, что деньги для неё не главное и готова брать на себя половину всех тягот и лишений. И поездка - лучший способ это доказать!
молодому мужику должно быть самому приятно быть мужиком и брать финансовый вопрос в свои руки, оплачивая поездку и развлечения там за себя и свою девушку. если молодой мужик начинает рассматривать это как желание девушки сесть на шею - пусть едет туда один и возвращается к свободной жизни. или если двоих не тянет - сидит дома с девушкой, деля все тяготы. иначе - нахоннужен