Семья без штампа в паспорте. За или против?

Автор, какая разница, за или против форум?
Если ВАМ надо замуж, не рожайте без штампа да и все.

а что нужно понять, простите?

Можно не ставить штамп, если мужика так он пугает. Но пойти к нотариусу и заключить договор о совместном ведении хозяйства ( для примитивных пар) необходимо. А вот если мужчина собирается выезжать за рубеж, то тут уж штамп нужен, ибо визу сожительнице никто не даст, имеет право получать визу по работе мужа только жена. Да, у брака и у сожительства свои плюсы и минусы, каждый выбирает свое.

а что нужно понять, простите?

что до штампа никаких сожительств.что брак это бизнес союз. что юридически баба в гб только в проигрыше

Ну не надо так строго,мои родители прожили в гражданском браке 20 лет,когда расписывались трое детей уже было,после регистрации прожили ещё 25 лет,жили себе
Не заморачивались и ,кстати говоря,прекрасно жили,но правда это было в 20 веке,сошлись они сразу после войны

если он богаче вас - то нужно. Если жить на вашей территории (он же иностранец) и зарабатываете вы пополам - то жить можно, жениться - полная глупость.

а что нужно понять, простите?

что до штампа никаких сожительств.что брак это бизнес союз. что юридически баба в гб только в проигрыше

ну ок. Вот для меня материально нет смысла ставить штамп, совместных крупных покупок у нас нет и не предвидится. Мне зачем он, штамп?

Представьте себе, что вам предстоит сделка, очень дорогая, на длительный срок, будет связана со здоровьем, большие рисками . И вот вторая сторона говорит, что а давай без договора, так на честном слове ! Что вы подумаете про вторую сторону и пойдете ли на эту сделку ?

Да в том и дело. Наши все умницы-бессеребренницы, а потом "муж бросил, сиду с дитями без копейки денег, спасите-помогите".

то есть совместная жизнь с мужчиной - это большой риск и жертва здоровьем? Ну при таком подходе да, вам лучше в загс)

Да в том и дело. Наши все умницы-бессеребренницы, а потом "муж бросил, сиду с дитями без копейки денег, спасите-помогите".

ну? муж бросил. Денег не дал. Так от чего штамп то спасает, я так и не пойму?)

ну? муж бросил. Денег не дал. Так от чего штамп то спасает, я так и не пойму?)

это зависит от разницы в матположении. Сейчас моя знакомая в интересной ситуации - москвичка с квартирой и отличной работой - влюбилась в нищего батрака из замкадья, типа местных вуманских мужичков. Он ей полгода ромашки дарил, она ему айфоны. Машину ему купила. Поженились, теперь развод - он требует отступные и купленную в браке хату. Форумов нужных начитался, все как надо.
В истории автора смущает, что он иностранец.

ну? муж бросил. Денег не дал. Так от чего штамп то спасает, я так и не пойму?)

это зависит от разницы в матположении. Сейчас моя знакомая в интересной ситуации - москвичка с квартирой и отличной работой - влюбилась в нищего батрака из замкадья, типа местных вуманских мужичков. Он ей полгода ромашки дарил, она ему айфоны. Машину ему купила. Поженились, теперь развод - он требует отступные и купленную в браке хату. Форумов нужных начитался, все как надо.
В истории автора смущает, что он иностранец.

нет, в ситуации автора да, штамп все же нужен. А вот в рассказанной вами истории вообще непонятно как можно было додуматься его поставить. Да, материальное в этом вопросе главное.

Так может написать человек, которому нечего терять. А представьте, что Вы заработали-купили квартиру (а то и не одну) и прочее имущество, у Вас есть пожилые родители и дети. Не дай Бог что случилось...и наследник муж! да ещё и другую туда приведёт. Нет, загс - это для юридической сделки, и над ней надо крепко подумать.

Да, мне нечего терять, Вы правы. Но если бы мне было что терять, я бы подумала над вопросом, как все это оформить, чтобы в случае чего это не досталось другой тете. Например, квартиру можно изначально оформить на родителей. Но сожительствовать я бы не стала.

Зачем думать над вопросом, которого можно не создавать?!

А еще могу привести обратный пример. Муж, жена, ребенок. У мужа есть сын от прошлого брака, которому муж при разводе с его мамой оставил квартиру. Теперь у мужа второй брак и ребенок в этом браке. Живет семья в квартире мужа. Длится этот брак много лет. Все эти много лет ишачит на семью его вторая жена. Муж то заболел, то без работы сидит, зарабатывает он в два раза меньше жены. Жена просто как проклятая - дом, ребенок, две работы, стирка, готовка, глажка.. Вот как Вы считаете, положа руку на сердце, она заслужила моральное право унаследовать эту квартиру, если вдруг что случится с мужем? Не берем сейчас юридическую сторону, речь о моральном праве. Я считаю, что она имеет полное право. И второй ребенок этого мужчины имеет полное право. А вот первый ребенок, который уже свое получил, по совести ни на что претендовать больше не должен. Но что мы поимеем, если этот брак не будет оформлен? Упал кирпич мужику на голову, квартира поделена между детьми (что несправедливо, потому что старший уже свое получил), а жена, которая убила всю свою жизнь на эту семью, оказалась на улице.

67, почему пример обратный? вполне себе подтверждающий - у неё нет имущества, ей нужен штамп. Хотя дурит барышня, но это её дело, и другая история.
А то любовь-полочки-уважение, здесь конкретный юридический вопрос.

В чем дурит барышня?

А еще могу привести обратный пример. Муж, жена, ребенок. У мужа есть сын от прошлого брака, которому муж при разводе с его мамой оставил квартиру. Теперь у мужа второй брак и ребенок в этом браке. Живет семья в квартире мужа. Длится этот брак много лет. Все эти много лет ишачит на семью его вторая жена. Муж то заболел, то без работы сидит, зарабатывает он в два раза меньше жены. Жена просто как проклятая - дом, ребенок, две работы, стирка, готовка, глажка.. Вот как Вы считаете, положа руку на сердце, она заслужила моральное право унаследовать эту квартиру, если вдруг что случится с мужем? Не берем сейчас юридическую сторону, речь о моральном праве. Я считаю, что она имеет полное право. И второй ребенок этого мужчины имеет полное право. А вот первый ребенок, который уже свое получил, по совести ни на что претендовать больше не должен. Но что мы поимеем, если этот брак не будет оформлен? Упал кирпич мужику на голову, квартира поделена между детьми (что несправедливо, потому что старший уже свое получил), а жена, которая убила всю свою жизнь на эту семью, оказалась на улице.

тут вопрос не столько о браке и моральном праве, сколько в том, зачем такой брак вообще нужен, с квартирой или без.

"...все эти много лет ишачит на семью его вторая жена...", а могла бы только на себя в некоторых вопросах, надеюсь речи о разводе нет - здесь ей станет очень грустно...

тут вопрос не столько о браке и моральном праве, сколько в том, зачем такой брак вообще нужен, с квартирой или без.

Так у нее получилось. Инициатором оформления брака был именно мужчина. Эта девушка против сожительства, да и вообще он ее терять не хотел. Угол у девушки есть, на улице она не останется. Но речь сейчас не об этом. Писали о том, что женщина и мужчина не оформляют отношения, чтобы в случае смерти имущество не досталось второму партнеру. А я Вам привела пример, когда второй партнер очень даже заслуживает все это получить.

В каких таких некоторых вопросах?
Денег заработай, приготовь, постирай, погладь, авоськи привези с магазина, уроки проверь и т.д. и т.п.

Я это и без вас знаю. Однако, когда вы пишете это в каждой теме, вы получаете оргазм?Всем наплевать на это, все пишут так, как все привыкли и все всё понимают.

Ну у этой дамы главное и единственное! достижение в жизни - большой и красивый штамп в паспорте.
Уверена была бы семья в полном понимании этого слова, в каждой теме бы не отмечалась этими заявлениями позапрошлого века.

Такое чувство, что она темы намерено избегает, где мужья в официальных браках такое вытворяли, что никому в ГБ и не снилось.

"...муж то заболел, то без работы сидит, зарабатывает он в два раза меньше жены..." - в материальных вопросах, у неё нет своего жилья - лучше своё маленькое купить, чем "отрабатывать" право проживания у него.

ну вообще-то семья - это не только товарно-денежные отношения..
и потом, отрабатывать ее никто не заставляет, просто эта женщина сама по себе такая

Ответ элементарно прост. Для мужчин брак очень важен. Возможно, даже важнее, чем для женщины. Штамп для них является очень серьезным элементом жизни. Поэтому и не штампуются с теми, кого не любят, но с которыми удобно и в данный момент жизни с ними приятно жить. Есть исключения, но их мало.

А зачем тогда мужчины сожительствуют? Это подло. Не подло, если у женщины тоже есть какая-нибудь выгода, и все это на берегу обговорилось. Во всех остальных случаях это подло. И вообще, это большой минус для мужчины. Это характеризует его как человека безответственного и несерьезного. Вот встретится ему женщина, на которой он готов жениться, а у него сожительство в анамнезе, да еще и не одно. Он этим фактом очень подпортит себе же, нормальная женщина просто побоится с таким связаться. Мне так кажется.

Если вам принципиально оформить отношения,то лучше пообщаться со своим мужчиной и обьяснить почему это для вас важно,если он переживает за финансовую сторону, то можно брачный контракт составить если конечно вы не преследуете меркантильную сторону вопроса. Неизвестно как жизнь повернется в будущем, можно же совместно вкладывать деньги в семейный бюджет,а случись,что вы по закону есть никто и совметно нажитое иди потом доказывай. Никто же не хочет думать о плохом в начале семейных отношений,но жизнь такова и юрид. законы таковы.

Автор с одной стороны штамп не так уж и важен. Я с мужем своим почти 10 лет прожила без штампа. Расписались когда вторым ребёнком была беременна. НО мой муж мне предложение сделал когда мы ещё вместе не жили. И в загс готов был в любой момент пойти, я сама не спешила. В конечном итоге он меня чуть ли не пинками до загса дотолкал. Так что думайте сами.

Да скорее всего у неё главная цель в жизни - выйти замуж. Она её достигла и теперь хвастается. Мне жаль таких женщин. Я сама замужем, но воспринимаю это как должное и простое развитие отношений между двумя любящими людьми.

И кстати, автора темы я категорически не поддерживаю. Но автору темы проще согласиться с теми, кто подпевает её детским мыслям, нежели прислушаться к советам, где надо самой опу от дивана поднять и постараться отношения наладить и сохранить.

Автор, озвучите страну жениха Пожалуйста. ( или я пропустила?)
Это важно. И его статус в стране на данный момент.

Тоже есть подозрения, что он уже официально женат, или еще что-то.

Если нет, то спокойно обьясните, что свадьба на всю деревню вам не нужна, на нормальный контракт вы согласны (ведь да?). Можете даже никому о штампе не рассказывать. Просто скажите, это для вас важно. Если любит и серьезен, то поймет и штампик вам поставит.

Другой вопрос - какое рожать от мужчины, с которым вы не так давно знакомы. Это даже если опустить его не желание отношения узаконить. Я б и с законым мужем так быстро не рожала, не пожив, не узнав.

А мы живем вместе 15 лет без брака, и даже никогда мысли не возникало разбежаться. Так что лучше жить без брака, но действительно любя друг друга, чем в браке , но занть, что если бы не юридические обстоятельства, то уже давно бы разбежались. Смешно ваш брак называть любовью вообще.

Я рада, что вам смешно. У моего мужа были проблемы с деторождением, у нас долго не было и могло вообще не быт детей при полном моем и абсолютном здравии и том, что я вышла замуж в 22 года и особо загульной не была. Это был для меня дикий стресс, потому что мы хотели всегда 3-4, я очень люблю детей, у меня были истерики, но я рада, что не ушла от него, мы любим друг друга и это, и многое другое, смогли и преодолели вместе. Будь он моим сожителем, естественно, я бы сбежала в этой ситуации, а кто бы не сбежал?
В моменты отчаяния меня сдерживал только данный обет венчания. И как же я сейчас этому рада, с каждым днем все больше понимаю, что ни с кем кроме мужа мне не жить.
Это не единственная ситуация, нас вообще жизнь первые года три гнула и косила при полном отсутствии разногласий между нами.

согласна, но решать и выбирать формат должна женщина . Это как свободные отношения - они уместны только когда это выбор женщины . Так и брак . Если мужчина любит - он должен сделать предложение, рискуя всем имуществом, а решать должна женщина. Я тоже после предложения и кольца, которое носила, до загса дошла только через год

Как же все запущено. Я бы услышала такое - сразу бы дала по фэйсу. Одно дело, если мужчина категорически не хочет жениться, а другое, если это обоюдное решение пары. Низшая каста, это сильно. Откуда берутся *****?

и*ди*от*ки

не заслуживает, а поставила себя так, что теперь имеет моральное право получить хоть что то. А если муж вдруг решит с ней развестись?
А вообще это яркий пример того, что бывает, когда идешь на поводу у своих глупых принципов, не более.

Лично я бы не вступала в длительные и доверительные отношения с мужчиной, который не предлагает пожениться по истечении двух-трех месяцев регулярных встреч, разумеется, секс защищенный. Если предложения нет, то отношения сворачиваю без надежды к возвращению. Растрачивать себя не вижу смысла. Автор, помните, что в ГБ мужчина свободен, а женщина - нет. Для женщин ГБ имеет гораздо больше негативных оследствий, чем для м.: это в первую очередь дети, которых м.может просто бросить на вас, элементарно смывшись.

Ну и зря вы так всех мужчин под одну гребенку зачесали. Если женщина не хочет официально оформять отношения, то что по вашему должен делать "ответственный" мужчина? Силой ее в загс тащить, устраивать истерики или сразу рвать отношения раз она такая нехорошая не желает балаган с тюлью на голове устраивать?

Ага, а потом, если что-то с родителями случится, то придется делить свою личную квартиру со всеми родственниками, гениально просто!

Автор, важен штамп, чтобы здесь не доказывали. Если он категорически не хочет его ставить, то есть на это причины, и вряд ли он вас любит. не вздумайте сожительствовать.

Ккогда жизнь без штампа утраивает обоих - это, одно. а когда мужчина не хочет женится- это другое. У автора второй вариант. Я бы разорвала эти отношения не раздумывая.

А где тут глупые принципы? Не глупый принцип - это бросить мужика в беде или в болезни? Вместо того, чтобы потратить деньги на его лечение, отложить их себе на жилье? При таком раскладе зачем вообще семьей обзаводиться. А то вдруг что с одним произойдет, а второму это будет невыгодно.
По поводу развода в данном примере.. Муж не идиот, чтобы с ней разводиться. Если и будет развод, то по ее инициативе. И она просто уйдет, делить ничего не будет. Она в адеквате и понимает, что это не ее. Кстати, ей хватает мужского внимания. Это в случае развода. Но если мужу вдруг упадет кирпич на голову, то она имеет полное моральное право, она 15-20 лет на себе тащила "никакого" мужчину и всю семью.

Дело в том, что всех вариантов не предусмотришь. Никто не знает, кому первому кирпич на голову упадет. Во-первых, надо стараться юридически по максимуму обезопасить. Во-вторых, надо себя окружать порядочными людьми. Только и всего.

А где тут глупые принципы? Не глупый принцип - это бросить мужика в беде или в болезни? Вместо того, чтобы потратить деньги на его лечение, отложить их себе на жилье? При таком раскладе зачем вообще семьей обзаводиться. А то вдруг что с одним произойдет, а второму это будет невыгодно.
По поводу развода в данном примере.. Муж не идиот, чтобы с ней разводиться. Если и будет развод, то по ее инициативе. И она просто уйдет, делить ничего не будет. Она в адеквате и понимает, что это не ее. Кстати, ей хватает мужского внимания. Это в случае развода. Но если мужу вдруг упадет кирпич на голову, то она имеет полное моральное право, она 15-20 лет на себе тащила "никакого" мужчину и всю семью.

позвольте, ну ее же устраивает, что муж сидит без работы или зарабатывает мало? Значит ей это нравится. Чего жаловаться?

Семья - нет, а вот штамп - да. Зачем говорить про взаимосвязь любви и штампа, если при ответе на вопрос "зачем?" примеры все материальные?!

Не только материальные. Но я не хочу быть сожительницей, и если бы мне муж предложил не замуж за него выйти, а "давай жить вместе", я бы не согласилась.

ну? муж бросил. Денег не дал. Так от чего штамп то спасает, я так и не пойму?)
Не поймешь? Очень жаль. Если ты безграмотна - это только твои проблемы. А умные образованные женщины прекрасно знают, какие преимущества дает законный брак, для чего он нужен. И не тебе указывать таким женщинам, что им делать.

Мой муж до меня жил с женщиной 10 лет!, она умоляла его жениться, а он говорил, что это неважно и прошлый век.На мне женился и сам сделал предложение через 6 месяцев встреч!

Без штампа это вообще не считается семьей сослано законодательству