Не хочу готовить после работы

Если бы мой любимый муж мне даже помыслил дать пинка, пинок был бу ему и гораздо ранее, чем замысленный им. Вы кем себя возомнили? Жена вам кто, прсилуга или собачка? Приказывать ей решили? ну ну. Если она это терпит и СЛУШАЕТСя, значит она ещё хуже ущербной тряпки-жены говвнястого полицая.
вообще не представляю, зачем нужен оборзевший муж-тиран. при котором жена пустое мест. Считаю. вс в семье должно быть по любви. и если кто-о там что=то вздумал приказывать-на вылет с вещами.

местные яйценосцы считают, что семья это зашуганная особь женского пола, которой можно приказывать,и которую можно гнобить и унижать, чтобы она ему, яйценосцу яйценосному, уют обеспечивала.

уха-ха! Ляди здесь отписавшиеся недомужики-рукожопы. Вот кто ляди. Сами пишете о себе, оборзевшие самцы.

откуда такие беруться? у меня муж такой же, друзья у него неудачники по жизни все ему внушают что все бабы ляди и он должен меня строить и считать, что я лядь. Ну и последствия этого собрал вещи и досвидания. А встречу его дружков поинтересуюсь как их жены и дочери проститутки поживают.

а разве ты свою БАБУ уважаешь??? смешны эти бредни сивого мерина.

неее, у нас в окружении нет таких. О таких только на форуме этом узнала. Видимо ущербные рукожопы сюда заходят в попытках самоутвердиться. Так что откуда такие борзые имбицилы берутся-загадка...

Нормально вы так разделили. У вас значит на 1 месте "родной человек", а быт как бы на 2 месте, а у меня наоборот - один быт и больше ничего.
А как же "бытие определяет сознание"?))
Согласен, у каждого по своему. Но имхо природой заложено, чтобы женщина подстраивалась под мужчину. Тогда гармония в отношениях.
Если она не будет подстраиваться под меня, если война бесконечная (не говоря уже что я начну подстраиваться), то откуда у меня чувство ответственности за всех нас возьмется? А не будет этого чувства - не будет у меня стремления принимать решения. Зачем, меня и так все устраивает?
И что женщина при этом чувствовать будет? Где эта "стена", за которой тишь да гладь? И ей зачем тогда бытом заниматься, если это не ради мужчины, а ради того самого "яйценосца"? Толку что он похвалит за заботу - его оценка мало стОит.
имхо

мой муж такой стал, как начитался в интернете высказывания вот таких товарищей. Плюс ему на работе дружки рассказали и просвятили, что все бабы ляди и он зная меня 25 лет решил построить не думая о последствиях. Последствия - развод, кольцо ему швырнула в морду, сына настраиваю против него, вещщи его в мусор, фотографии свадебные в мусор, спит на полу пока не переедет как собака. Не уважает меня, я его тоже не должна уважать.

Ревнует - считает свой выбор *****, не дает жене денег - не уважает считает рабой, говорит приказным тоном - не уважает, не помогает - туда же. Вывод издевается над женщиной и требует уважения. Такого наказать, детей отобрать имущество отобрать как компенсацию и в игнор навсегда

****** - ш*л*ю*******о*й

Во-во. Один в один, что мне упоминаемая подруга жены говорила (та самая, у которой муж - подкаблучник).
Тоже по началу, когда начали общаться, офуевшая была от моих взглядов. Все никак не могла понять, что не одни подкаблучники вокруг. Щас уже чуток изменила свои взгляды...

Вот как раз эти последствия (настраивание детей против отца и тому подобное) - на этих сайтах и предсказывают. Обычная мелкобабская месть.

Да ты прав я очень переборщила.

Ну по факту у вас гармонии нет, раз жена время от времени взбрыкивает. А у нас есть, мы очень дружно живем, хоть и подстраиваемся друг под друга. И желания принимать решения и нести ответственность у мужа это не отбивает. А у тебя как в анекдоте - "помыл посуду - член отвалился". :-(

Теперь выхожу замуж за человека, который меня уважает, любит, прислушивается ко мне.

Муж прожил с вами полжизни и после четверти века супружества повелся на интернетные сплетни???..

я тоже не думала, что такое бывает. Всегда думала, что он умный, рассудительный лучше всех....а оказалось

А я вас поддерживаю, Прохожий. Мы вчера с вами спорили (в общем-то, ни о чем, по-моему, просто недопоняли друг друга). Но ваша семейная концепция вполне симпатична. И удивляют высказываний женщин, непременно рвущихся чинить крышу гаража)

Это только у тебя есть подкаблучники и тираны. У нас все области с мужем поделены негласно: он не указывает мне, а я ему. А ты иди к своей жене со своими установками, тут ты никому ничего не докажешь и не навяжешь. мой муж читал эту ветку и высказывания твои и друг
ты уже запиши себе куда-нибудь, женщина, то есть БАБА, как ты зовешь свою жену, распрекрасно проживет одна без мужика и не будет жалеть , что она одна, вместо того, чтобы жить с каким-то рукожопым тираном, которому только она всё должна, не являясь даже уважаемым членом семьи, ровней, а являясь прислугой, которая есть отдельно от своего хозяина где-то в углу.
и вообще не пойму с хррена ли нужна семья, где комфортно единственно оборзевшему яйценосцу? и на таких оборзевших ещё есть желающие, но это не значит, что так будет всегда. И это радует.

Почему вы считаете только свой тип семьи "правильным"?
Мы жили и так, и так. Всё бывает. И любой человек имеет право на собственный выбор - как ему жить, каким образом...
Вот это вот "кошелек на ножках" (о нормальном мужике-добытчике!), "прачечно-кухонная машина" (о его жене, занимающейся домом) - что это вообще было? Жена должна чинить крышу гаража, чтобы не быть "прачечно-кухонной машиной"? А мужу, может, тогда грудью детишек кормить?

Не иначе - мужской климакс...(((

Лучий отдых - смена деятельности. Так я всегда мужу говорю, когда он гладить или готовить начинает. :-)

Куда-то кусок сообщения делся. В общем, мой муж выругался, прочтя высказывания твои и других недочленов на этой ветке и сказала так: "даааа, даже стыдно, что я одного пола с этими вырродками"

Автор, я в шоке! Ваше яйценосце могло бы и приготовить что-то само по приходе домой. Он-то работает до 6, а Вы до 9. Я реально в акуе от такого расклада. А вообще шлите это "сокровище" лесом! Потому что если Вы сглупите и родите и сядете в декрете - мущщинка Ваш Вам потом такие претензии будет двигать, что Вам на стену захочется лезть. Ищите нормального мужика и договаривайтесь о пропорциях ведения домхозяйства ДО того как начнёте вести это хозяйство совместно. И таких мужиков полно! Я со своим замечательно договорилась. Работаю 2/2, когда прихожу со смены в 11 вечера - дома готов ужин и дети накормлены и спят. Хотя он тоже работает, но 5/2 и до 6 вечера.

А как процесс "подстраивания друг под друга" у вас происходит? Ну там когда возникает вопрос, взгляды на который отличаются на 180 градусов? Вы пытаетесь донести свою точку зрения? Отстаиваете ее? А если принята не ваша точка зрения - потом не бывает, что возвращаетесь к данному вопросу и пытаетесь пересмотреть?
Вот это я и называю "взбрыкивание". А вовсе не скандалы. Так то я уже и не помню, когда последний раз че-то похожее на скандал было.

Да имеет, имеет право на выбор, лишь бы последствия выбора сам расхлебывал. А вот обобщать "раз моя жена меня обслуживает, то значит это женская обязанность и все женщины обязаны своих мужей обслуживать" не имеет права.

вы передергиваете. Как прохожий упирается, так его и поняли.

Да ради бога, пусть начинает. Ничего в этом не такого - ни в крышах гаражей. ни в глажке.
Непонятно только, почему на основании того, что кто-то эти крыши чинить не рвется, вы начинаете кидаться "прачечно-кухонными машинами".
Ну у вас семьи современного типа, феминистическая У них - более традиционная. И? Зачем кого-то оскорблять?
Мы с мужем жили и первым типом семьи, и вторым. Честно скажу, когда мужчина встает на ноги, становится сильным и способным быть главой семьи, это замечательно. И дает возможность побыть слабой женщиной) Работать не потому, что надо выживать и самой себя обеспечивать, не надеясь на мужчину, так как он что-то вроде подружки, а потому, что нравится. Чувствовать рядом то самое сильное плечо. Ничего в этом нет унизительного)

Вы думаете, что мнение подкаблучника для мужчины имеет какую-то ценность?

так прохожий уссирается, чоне должна работать женщина! и права голоса не имеет(( просто должна и обязана обслуживать круглые сутки и ЕЙ НАДО ПРИКАЗЫВАТЬ. а вы вообще не о том толкуете.

Я тоже читала то, что он сегодня пишет. И разумного там достаточно.
Он же не пишет, что избивает жену, запрещает ей выходить на улицу без паранджи, оскорбляет её и т.д. Она не работает, домохозяйка, занимается домом, чисто по-женски побаивается каких-то проблем. не вижу никакого ужаса в из семейной схеме.

А тебе не противно по жизни быть слабой женщиной? Мне вот противно. Слабость считаю недостатком. Это все равно что хотеть стать глупой или ленивой.

Вот у Автора - реально кошмарный мужичок, тут да.

вот именно что не имеет. Равно как и мнение яйценосца оборзевшего для Мужчины ничего не значит)) можешь не упираться в этом направлении.

Лучше спать с подкаблучником, чем самой быть пoдsтилкoй.

Он пишет что должна делать всё чтобы было уютно и замечательно лишь ему. И ещё, что ей надо ПРИКАЗЫВАТЬ. Двойную мораль не практикуйте. Раз другие точки зрения не могут быть правильными для всех, так и его точка зрения подходит только для инфантильных тряпок, вроде его жены)))
А уж про то, что он будет шуршать на подработке, пока его жена будет ему создавать уют и детей он н будет видеть, зато типа зарабатывать ну это вообще смешно.

Нет, не противно. И работаю, кстати, - но написала, что не потому, что надо попу рвать и за мамонтом бегать, а в удовольствие, не на износ) Не вижу ни-че-го ненормального в том, что мужчина сильнее.
Хотя муж, конечно, и приготовить что-то может, и посуду помыть. Но он гораздо больше занят на работе, поэтому в основном готовлю я. Ничего страшного, даже приятно.
Вот каких семейных конструкций не понимаю - так это как у Автора. Или бы уж был её мч добытчиком. Или уж пусть берет тряпку в руки, и драит полы либо бегом на кухню готовить.

а лучше быть замужем за достойным мужчиной, и тогда не будет ни подкаблучников, ни подстилок.

У меня тоже муж сильнее. Но я не слабая и слабой быть не хочу. ИМХО это все половые игры - слабая самка и сильный самец. Я их обожаю. Но этим играм место в постели. А жизнь не игра.

никто из ваших собеседниц не рвет опу ради добычи мамонта. Это вы сами придумали. Я тоже не работаю за мужчину. иначе зачем мне муж? тогда уж если быть лошадью, то лучше уж одной. Работаю там, где нравится, в режиме том, который удобен лично мне. так сказать совмещаю любимое дело и прибыль. Основной добытчик муж. При всём при том он мне НЕ ПРИКАЗЫВАЕТ. А я его не пилю.
Так что вы, как я и сказала, вообще не в теме сегодняшнего обсуждения, никто и не призывает добывать мамонта, а лишь пытается донести, что женщина это не прислуга, а ровня и имеет право заниматься любимым делом))

А что плохого в подработках?
По-моему, заслуживает уважения.
Насчет приказывать... Нет, конечно, если так, то не очень понимаю подобное. Видите ли, в чем фишка. Если мужа уважаешь, если принимаешь, что он сильный, что он лидер в семье, ему и приказывать не надо, ты сама к нему с радостью прислушиваешься. Это приятно, быть рядом с сильным мужчиной. Правда, не вижу в этом ничего унизительного.
Но и он, конечно, советуется, - глупо было бы жить с женой как с прислугой) странный был бы климат в семье)
И да, повторю, прислушиваться к сильному и уважаемому тобой мужчине приятно.

Нет, он пишет что надо не просить а приказывать жене, иначе подкаблучник. И если жена вякнет что-то , то надо заткнут, иначе подкаблучник. Ну а про то что все бабы ляди вы видимо вообще не прочли.
прислушиваться должны оба друг к другу, советоваться, всё делать сообща. Иначе это и есть товарно-рыночные отношения, а у нас не горный аул.

То, что мужчины - нормальные мужчины - сильный пол и во многом сильнее женщин, - не игра. Это природа вообще-то)
Вы феминистка?)

безусловно, если при этом не гнобят жену, не приказывают и если дети видят не только маму и отца-тирана иногда, приказывающего и унижающего жену . Особенно при детях. Такие и руки распускают позже.

Ну если он прям так пишет, да еще и всерьез, не для красного словца, - тогда, конечно, перебор))
Но есть и в его высказываниях рациональное зерно. И весомое.

с этим я согласна, и поэтому тем более не мужик тот кто приказывает жене. затыкает её и унижает. Мужик тот, кто любит и бережет свою жену и тогда, она в ответ вкубе больше ему даст. Но никак не наоборот. это тоже закон природы.

Не знаю как еще обьяснить, то что мужчины сильнее не значит что женщины обязательно слабые и должны быть слабыми. В природе у слабых самок потомства не бывает.
И да я умеренная феминистка - за равноправие М и Ж :-)

Лето, ваш муж - подкаблучник. Другой просто не жил бы с вами.
Сравните ваши посты с постами Гость, которая написала:
"Хотя муж, конечно, и приготовить что-то может, и посуду помыть. Но он гораздо больше занят на работе, поэтому в основном готовлю я. Ничего страшного, даже приятно."
Понимаете - ей ПРИЯТНО заботиться о муже (его комфорте)? Моей жене тоже ПРИЯТНО это делать, как бы дико для вас это не звучало.
А по поводу приказов... что вас тут многих это так возбудило? Это не значит, что ты приказываешь че-то делать своей жене (как например вы приказываете своим подкаблучникам). Это ты просто говоришь: хочу того и того то - сделаешь? Если нет - никаких проблем. Заставлять не буду. Если да - большое спасибо.
Это нормальные отношения. И это совсем не то, что у мужа моей сестры, который "ну заинька, ну я тебя прошу - а то я обижусь"... вот это противно.

но вы то, что написала я, пропустили. Для меня этих моментов достаточно, чтобы не рассматривать его вообще как даже приемлемого мужчину. Для меня такие рассуждения могут быть только у яйценосца. А они для меня как вид и класс не существуют в реальной жизни.

В такой интерпретации - да, плохо. Даже ужасно. А Прохожий не прочь распустить руки? как он к этому относится?

А если иначе представить? папа не занят подработками, заработал три копейки и сидит дома, играет в куклы с детьми. А им бы ботиночки новые купить, чтобы гулять в чем ходить было... Ну например.
Тогда подработки сразу выглядят благородным делом.

Если муж Лета подкаблучник, то твоя жена подстилка.