Да, сейчас отсутствует кастовость, социальное неравенство, каждый может трудиться и стать кем-то. На фоне этого прошу рассудите.
Я красивая. Объективно. Хорошая генетика. Правильно питаюсь. …
статистика показывает, что половина миллионеров никогда в жизни не платили больше $399 за костюм, $140 за пару обуви и $235 за наручные часы. Та же статистика раскрывает в деталях структуру расходов американских миллионеров.
Так вот, самые экономные из них (а их около 10%) никогда в жизни не тратили больше чем $195 на костюм, $73 на пару обуви и $47 на наручные часы. Подробно изучали авторы и автомобильный парк, находящийся в распоряжении миллионеров. Оказалось, что 50% из них купили последнюю машину не дороже чем за $24800. И никогда не покупали машину дороже $29000.
Тем временем 20% миллионеров вообще никогда не покупали машину дороже чем за $20000. При этом большая часть миллионеров водит довольно традиционные, отнюдь не престижные машины, а более трети миллионеров испытывают устойчивую тягу к подержанным машинам.
И исследователи принялись приглашать небольшие группы миллионеров в престижные залы для обсуждения их привычек и потребительских предпочтений. На этих встречах миллионеров от души кормили. Да еще и платили за участие по $100–250 за встречу!
Первое собрание состоялось в одном из фешенебельных залов Нью-Йорка, куда пригласили группу из девяти респондентов, личное состояние каждого из которых составляло не менее $10 млн. Чтобы не задеть тонкие чувства миллионеров, наняли кейтерную компанию (организующую питание "на выезде"), которая обеспечивала закуски и выпивку — естественно, были выбраны лучшие коллекционные вина!
Первым из прибывших оказался владелец безумно дорогой недвижимости в Нью-Йорке, миллионер в первом поколении — 69 лет. На предложение отведать бокал дорогого вина (бордо 1970 года) он немедленно ответил: "Я пью только скотч и два сорта пива: бесплатное и Будвайзер". Так или иначе, но к концу мероприятия, к полному изумлению организаторов, выяснилось, что роскошная еда и изысканные вина остались нетронутыми.
Миллионеры же налегли на самые простые продукты и напитки. Конечно же, дорогие яства и выпивка не пропали — их употребили организаторы исследования, понимавшие толк в угощениях. Но, как меланхолично замечают авторы книги, никто из ценивших эту пищу не был миллионером. Позднее на таких мероприятиях стали подавать обычные бутерброды, кофе, пиво и скотч.
История эта отлично иллюстрирует главную тему книги: американские миллионеры до анекдотичности экономны и не привередливы. А думают они вовсе не о том, как "жить красиво", а о том, как жить без нужды на протяжении всей жизни.
Вывод: богатым людям нет нужды показывать свое богатство. Они ведь и так знают, что богаты!
Тем временем "выглядеть респектабельно" изо всех сил стремятся люди, у которых больших денег нет. Но которые очень хотели бы выглядеть преуспевающими. Однако демонстративные траты на "богатую жизнь", в свою очередь, снижают вероятность накопления богатства. И уж точно не способствуют его увеличению.
Как вспоминают авторы книги, во многих случаях на встречах с миллионерами в самые дорогие костюмы были одеты как раз консультанты, живущие на зарплату, а вовсе не приглашенные богачи. Подходящий анекдот: преуспевающее предприятие по производству дизельных моторов в Техасе собиралась приобрести крупная английская компания.
Когда делегация приехала на завод, то посетители поначалу приняли его владельца... за водителя грузовика.
любопытная статистика почему-то не делает сенсаций и не попадает в прессу, которая тем временем обожает экзотические истории о каком-нибудь Доне Кинге, спортивном менеджере, который за один поход в магазин приобрел 110 пар обуви, истратив $64000. Такие сюжеты мгновенно становятся достоянием общественности, а ведь оказывается, что это вовсе не доминирующий стиль поведения!
Идея, будто все поголовно американские миллионеры живут этакой красивой жизнью и ни в чем себе не отказывают, — не что иное, как идеологическая платформа, на которой строят свой бизнес компании, продающие дорогие товары, а значит, всеми силами пытающиеся доказать, будто их продукцию обязательно нужно приобретать, чтобы "соответствовать".
Образ сорящих деньгами миллионеров — не больше чем маркетинговый прием, призванный заставить обывателя платить за дорогие товары, оправдывая эти затраты "правильным" образом жизни.
Ну и наконец, главный принцип богатства, пропагандируемый большинством миллионеров, звучит так: вне зависимости от размеров заработка, расходы всегда должны быть меньше, чем доходы.
Интересно, а кто тогда покупает яхты, частные самолеты, порше и лифоны с брюликами? ??
Сообщение было удалено
Ну - это истина. Для этого не нужно проводить какие-либо исследования, или быть миллиардером. Любая средняя семья погрязнет в долгах, если будет тратить больше, чем зарабатывает.
Я не увидела, что Автор ищет крутого супермиллионера.
Я думаю, она хочет найти равного себе, не ниже её уровня. Как мы поняли, образование и работа у неё есть. Просто, она больше времени хочет уделять дому и мужу.
Она же написала, что работать будет, но для души.
Что в этом такого?
У меня мама и папа всю жизнь работали, но, когда пришло время маме выходить на пенсию, а она была ещё сравнительно молода и полна сил (55 л.), многие её ровесницы ещё работали и не помышляли выходить на пенсию. А папа ей сказал: иди, лучше сиди дома, там ты больше пользы принесешь.
И она дома варила, жарила, парила, убирала, стирала, а когда он приходил домой, всё было наготовлено и блестело.
Лучше что ли, когда женщина замотанная, измождённая, нервная приползает домой, а у неё там ещё 2-ая смена?
В наше время, по-моему, мужчины уже так избалованы, что желание женщины больше уделять времени хозяйству, воспринимается, как иждивенчество.
Сами не хотят палец о палец ударить, чтобы что то заработать, а всё взваливают на женщину. Дескать, тебе надо - иди и заработай.
Сообщение было удалено
Телки миллионеров ))))
Сообщение было удалено
Вообще-то это из шариата вроде как) Дамы хотят европейскую демократию при шариатском обеспечении)
Сообщение было удалено
Автор, есть хорошие мужчины, поверьте! Не стоит судить по одному экземпляру обо всех. Просто ищите и обрящете.
И помимо внешней красоты работайте над внутренней красотой. Поймите все же для себя - Вы на стороне добра, вы позитивная, улыбающаяся, готовая пожалеть и прийти на помощь, Вы жаждете именно любви и не только брать, но и отдавать - или у Вас на уме только повыгоднее себя продать.
Потому что мужчины все это считывают. Мужчины (я про умных мужчин если че) для семьи предпочитают Настеньку из "Морозко", а не Марфушечку-душечку.
И кто хочет именно серьезных отношений, кто хочет семью и детей - они смотрят на то, ДОБРАЯ ли женщина, готова ли она проявить свои лучшие женские качества, сделать мужчину лучше, или у нее в глазах только расчеты кто кому и сколько.
Мужчина, конечно же, должен и заботиться и на руках нести - но он САМ должен захотеть. Возможно, действительно, сказывается отсутствие опыта, если Вы прямо в лоб спрашиваете, готов ли мужчина Вас содержать. Вы похитрее как-то мужчину проверяйте - попросите помочь: отвезти, привезти, забить гвоздь, купить необходимую вещь, в которой не разбираетесь. И видно будет сразу - сделает с удовольствием оттого, что проявил свои мужские качества, или чек выставит за бензин и прочее. А если выставит - значит, не зацепили, не Ваш человек. К этому тоже нужно спокойнее относиться, не обязано 100% мужского населения падать к Вашим ногам - все мужчины разные, все ищут чего-то своего, все по-разному представляют отношения. Ищите близкого по духу человека.
Сообщение было удалено
Все равно должна быть в браке, как и любом удачном деле, какая-то взаимовыгодность. Вот у меня подруга летом вышла замуж - работает, по дому все делает, мужу в рот смотрит - любит его реально, как кошка - но есть за что, он умный и интеллигентный, но у него редкое заболевание, в силу которого он не может работать полный рабочий день, т.*****. на ее деньги расчет очень понятный и простой. Но зато - она живет в его квартире (своего жилья нет).
ВСЕ ДОВОЛЬНЫ.
По сути и с простым московским менеджером можно организовать брак вполне, если любишь и если он может предложить жилье, допустим, возможность родить ребенка - это уж каждому свое. И не все прямо уж так в брак идут в розовых очках, что мужчина прямо должен нести на руках. Все понимают, что брак - это нагрузочка.
Но если есть чувства, хорошие взаимоотношения, можно и на небольшие деньги прожить счастливо, в общем и целом. И детей родить.
Если бы вся эта муть про содержание, квартиры, машины и бриллианты была правдой, то не было бы столько красивых студенток, подрабатывающих официантками, продавщицами, на выставках голым задом бы никто не крутил, раздавая листовки за копейки.
Сообщение было удалено
Я сказала лесом жмотяра
Совершенно очевидно, что если женщина может заработать самостоятельно, то вариант быть содержанкой это явно не её. Другое дело, что если девушка ни в состоянии заработать, любимого мужчины нет, образования, предприичивости, каких-то успешных навыков, а амбиции есть, то для неё это вариант. Ну и плюс нужно быть малобрезгвительной, не отягощённой какими-то нормами воспитания, потому что, согласитесь, это стало бы преградой. Поэтому я никого осуждать не хочу. Но и то, что вы, дорогие, содержанки, считаете, что любая женщина осгласилась бы на такую участь, то и это понятно - вы так себя пытаетесь оправдать.
Ну и кроме этого не надо спорить что секс за материальные блага = проституция. Это нормально, я уважаю честных проституток. Просто не надо врать и лицемерить про якобы любовь
Гость
))))))) дети У НИХ двоих и дети быстро вырастают,а жена все еще дома и дома, почему-то))) наверное, потому что дети лишь прикрытие для иждивенок?)
Завидую.честно!
Работаю много,потом подробатываю,с мужем отношения "привет.пока"Устаем.Семья большая,а возможности отдохнуть нет.Устала,сил нет.
Извините,накопилось.
девчонки, заходите почитать смешные комиксы, поднимите себе настроение)) всех вас жду!!!
https://vk.com/komicsbook
Я считаю,что вы все правильно сделали,озвучили честно свои приоритеты,чтобы не терять ни свое ни его время. Не вешали ему лапшу,не подстраивались под его приоритеты,чтобы понравится.
Сообщение было удалено
А за прибивание полочек не проституция?) Чушь написали. Нормальные отношения и брак, в частности, это адекватный обмен энергией и удовлетворение потребностей друг друга. Если мужику надо каждый день, а жене пару раз месяц, если на ужин он хочет кусок мяса, а ей достаточно сырка в шоколаде? она тратит свою энергию и время на удовлетворения его потребностей, почему бы ему не ответить тем же?
Сообщение было удалено
а где жмотяра??) вы очень глупы)
Сообщение было удалено
нет, не должна быть женщина лошадью((.. и иждивенкой не должна.
Сообщение было удалено
Я в Европе живу и ваши сапоги за 200тыс покупаю за 10тыс на распродажах и в аутлетах :) я в курсе сколько сапоги известных брендов стоят, если вам их не на заказ шьют по индивидуальным меркам, то вы просто очень сильно переплачиваете, только и всего :)
Сообщение было удалено
Нищеброды в кредит :))
Сообщение было удалено
А зря, классику надо знать. А про Пушкина слышали?
Сообщение было удалено
200 тыс за 3 пары, это во-первых, а во-вторых я это тоже в очень западной Европе приобретаю, но если вы там живете, должны знать, что есть вещи, которые никогда не бывают на скидках, и даже на скидках были в рублях 140, стали 70, вот вам и 200 за 3 пары. И не пишите чушь, вещь, стоившая 200, за 10 не продается никогда, 95% скидка?
Сообщение было удалено
А вам не кажется, что одно другому не мешает. Я люблю деньги, не люблю работать, но я никогда не буду спать с мужиком, которого не хочу. Когда я познакомилась с мужем, мне нравилось, что он денежный, но если б в 1-й наш секс у меня не было с ним такого оргазма, что меня швыряло, если б у меня от его прикосновения ноги не подкашивались, деньги б не помогли, но при этом, если бы он был без кола без двора, я бы за него замуж не факт, что вышла бы. На одном оргазме далеко не уедешь, как и на голых деньгах.
Вот вот.
Если мужик при бабле, его неприлично любить? А любить можно только охранников с зп 25 тысяч?))
А то прям если не работает и живёт на зп мужа, то все, продалась ))
Сообщение было удалено
Бывают бываю скидки по 75, 80, и даже 90% (реже) в специальных аутлетах. Я предпочитаю выбирать и покупать из того что есть в аутлетах и на распродажах, на качество вещей это никак не влияет, а быть ультромодной мне не нужно, у меня свой стильвыработаный годами. Возможно вам надо - если среда определенная, где осудят если в вещь прошлого сезона или мужчина очень придирчивый. У меня такого нет, я обитаю среди обычных представителей европейского среднего класса, которые скорее отложат 5-10тыс евро с годового бонуса вложив их в акции, хедж фонд или на худой конец в пенсионный, чем потратят все на тряпки. Если у вас доход от полумиллиона евро в год, тогда оправданно вполне, ничего сказать не могу, для меня это слегка другой уровень и там другие требования, хотя я такие семьи знаю и там тоже особо дорогих вещей на женщинах не наболюдала, но опять же Россия по другим законам живет, конкуренции среди женщи больше
Надо же, оказываются бывают и очень умные женщины! Вот что написала одна из них на соседней ветке, это пример всем женщинам. И кстати по этому посту лишний раз очевидно что самые умные женщины - это работающие и самостоятельные. А для брака надо выбирать именно умную.
"У нас есть с мужем правило: все траты более 1-1,5 тысяч рублей согласовывать друг с другом (доход 150-160 тыс). То есть мне в голову не придет купить в магазине платье или комплект постельного, не позвонив мужу и не спросив разрешение (хотя зарабатываем оба поровну). Он тем более не станет ставить меня перед фактом даже при покупках ребенку, все заранее согласует (крайне редко ходит в магазин без меня). И никто не обидится, если на вопрос о покупке будет стоять ответ "давай подождем недельку" или "сейчас это для нас дорого", но если для меня дорого в данный момент времени купить платье за 5 тыс, то и он не пойдет с парнями пиво пить, то есть это "дорого" касается обоих и вызвано объективными причинами. И если мы копим на машину (путешествие, ремонт, шубу, и т.д.), то мы стараемся это сделать максимально быстро, это значит лишний шоппинг (не когда последние туфли порвались, а такой, для поднятия настроения), деликатесы, посиделки в общепите отменяются, а наоборот, стремимся больше поработать, взять доп нагрузку. Но это наши общие цели, мы оба решаем, что нашей семье это необходимо."
Сообщение было удалено
Конечно кинет! И вообще ее фоток полный инет! Вы разве не поняли, что это Моника Белуччи собственной персоной))))))))
Сообщение было удалено
Слушайте, вы, жЭнщина, валите отсюда... надоело ваш бред сивой кобылы читать
Сообщение было удалено
Да* Вино женщины любят,говорите? Шо? Прям таки ВСЕ д.юят? Ну надо же... а я вот вино НЕ люблю... и почти все мои подруги вино терпеть не могут... щас пойду скажу им, шо они МУЖИКИ...
Сообщение было удалено
автор , вам 13 лет? ну детский сад же явный(( на первом свидании обсуждают, кто кого будет содержать(
Сообщение было удалено
Я вот и вино люблю и от хорошего виски ( только single malt) не откажусь, я что гемофродит что ли?
Сообщение было удалено
Хорошее приданное готовить. Кто-нибудь да позарится
Сообщение было удалено
поэтому есть масса женщин, которые к этому привыкли
Пока ей лет 20-25. Очень мало кому нравится содержать тет ку 40+ да ещё и +40 лишних кг)
Подавляющему большинству из них потом приходится болезненно отвыкать
Сообщение было удалено
Почему же не поймем? На вумене каждая вторая жена олигарха-подкаблучника))) Оставшиеся - свободные топ-манагерши, выглядящие на 15 лет моложе, с доходом карликового европейского государства)))
Большинство людей покупает флагманские смартфоны для общения в соцсетях, селфи с котиками, музыки и «легких игр»: Subway Surfers, Cut the Rope. С такими задачами с легкостью справится устройство и за гораздо меньшие деньги. Тогда зачем платить больше?
Не важно какая вы личность! Для мужчины главное - сколько у вас было партнеров до него! А если вы знаете себе "цену" - для приличечных музчин - вы проститутка. Меркантильная. И они об этом уже всем своим друзьям-братишкам растрындели, вас отсоветовали потенциальным приличным жонихам!