Гость
Статьи
Вопрос к мужчинам. О …

Вопрос к мужчинам. О романтичности.

Вопрос больше будет адресован к мужчинам.Вот скажите своё мнение.Если отбросить все общие понятия,то в реальной жизни привлекают ли мужчин романтичные девушки или это полный бред для вас? Что все таки важнее:чувства,романтика,нежность или уверенность,стервозность и твёрдость в характере?Или возможно что-то среднее? Интересно ли вообще вам начинать знакомство с девушками,которые ожидают первого шага от мужчины,ведут себя скромно,которых нужно по-мужски добиваться и заинтересовывать? Или это вообще не котируется в современной жизни? Я не говорю о каретах,дуэлях и охапках цветов,а имею ввиду обычные приятные знаки внимания на первых порах знакомства, какие-то приятные и достойные поступки.Вообще какие-то поступки! Потому что жизнь настолько упростилась,что никто вообще ничего уже не хочет.Реагируют только на тех,которые сами на шею вешаются и то через раз))) Так проще?Или все настолько смешалось,что таких людей уже не отличить в толпе и кажется,что они просто прикидываются такими,а на самом деле прыгают первые на коленки))))

Катерина
498 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

каждый ищет свое, и как правило + к минусу притягивается: скромным нужны смелые и наоборот для полной гармонии

Катерина
#3
гуф

Сообщение было удалено

А гемор в чем именно заключается? В том,что нужно первому ей внимание оказывать?

7s
#4

Стервозные вообще для меня не женщины, а мужчины в юбках... Женщина для меня это женственность, все что не женственно - отталкивает.
Насчет первого шага.
Я думаю что время когда первый шаг должен обязательно сделать мужчина безвозвратно прошло. Первый шаг делают по большей части сейчас пикаперы и бабники. Если вы видите парня который вам по всем качествам подходит и нравится - подходите сами.

Летчик
#5

На самом деле ничего не изменилось в отношениях между м и ж. Женщина должна быть слабой, мужик сильным и активным. Соответственно стервозные, наглые, равнодушные, мужеподобные для долгих отношений не рассматриваются. Если только для секса. Это я сужу по большинству мнений моих собратьев) Но всегда есть исключения. Романтичность я честно говоря не понимаю что означает.

Снежинка
#6

Я девушка,но есть знакомый,весьма умён и привлекателен пишет книги.вот он по натуре романтик и когда я спрашивала у него как он относиться к ухаживаниям делает ли он это только потому что надо или ему нравиться добиваться женщину -он ответил что конкретно ему очень нравиться и он считает что это очень нужно - ухаживать за женщиной добиваться её ,прежде всего для него самого чтобы чувствовать себя мужчиной,охотником.Но он ужасный романтик.это скорее исключение в наши суровые дни.другой вот знакомый только секса и ждёт,г...такой)))

Ольга
#7
7s

Сообщение было удалено

Ага, и это будет очень женственно и мягко.

Ну-ну, сами-то определитесь. Кто вам нужен: современные женщины - по вашему определению "мужики в юбках", этакие стервозные и уверенные в себе (в том числе для того, чтобы первой к мужчине подойти)... или всё-таки крошечка-хаврошечка, которая вся такая глазки в пол и край фартучка теребит, стесняется))

Уважаемый, 7S, если девушка сама первая знакомится с парнем (как вам мечтается) она уже явно не из серии милых застенчивых крошек. Логику-то включайте :)

Снежинка
#8
гуф

Сообщение было удалено

Смотря какая скромница.Должна быть золотая середина.Она может быть и открытой и с чувством юмора но при этом скромная....

7s
#9

И что значит романтичность? Влюбчивость?
Ну так влюбчивость ходит за руку с лядством. Как можно рассчитывать на верность влюбчивого человека?

Ольга
#10
Летчик

Сообщение было удалено

Но встречаетесь, влюбляетесь, западаете и проч. и проч. именно на таких - ярких стервозных сексуальных... которых только для секса рассматриваете)) А потом, глядишь, и женился на ней же. Ну не бывает от осинки апельсинков... Слишком мало среди мужчин продумАнов - которые гуляют и ***** яркую красивую, но влюбляются исключительно в милую простушечку с русой косой и платьице в горошек :)

Это только в кино так. А в современной жизни редчайшее исключение.

7s
#11
Ольга

Сообщение было удалено

Все норм с логикой.
Я просто предлагаю "тонким душам женского пола" сразу выбирать "тонкие души мужского пола", а не ждать пока те огрубятся и осмелеют и обнаглеют.
Ничего страшного в том что девушка первая знакомится нету, и никак ее не характеризует. Оценку девушки дает ее поступки в настоящем и прошлом.

Ольга
#12
Снежинка

Сообщение было удалено

Про "золотую середину" самая интересная тема: хоть про женскую, хоть про мужскую... Давайте поговорим о ней, помечтаем :)

Ольга
#13
7s

Сообщение было удалено

Так вы и не поняли. Вы сами себе противоречите: милую скромную вам подавай, но в то же время такая чтобы - в руки вожжи (образно говоря) взяла и сама за мужиком пришла... знакомиться.
Видимо вы совсем мальчик, если не понимаете, насколько разные типажи людей в одно соединяете :)

Это то же самое, как многие девушки мечтают, чтобы мужчина их мечты был весь такой растакой мачо-брутал... но рядом с ней котёнок-ягнёнок, пылинки сдувает, розовыми лепестками с ног до головы осыпает.
В кино да, в книгах да. В реальной жизни реальных людей - нет.

7s
#14
Ольга

Сообщение было удалено

Зачем вам "золотая середина" которая разводится, изменяет, гуляет и кричит -друг на друга... Хотите счастливую семью - "быть как все" точно не вариант

#15
Катерина

Сообщение было удалено

Скромная и закомплексованая - разные вещи. А скромность только украшает.

Катерина
#16
7s

Сообщение было удалено

А можно узнать,почему и куда ушло то время,когда мужчины делали первый шаг?? Т.*****. Вам понравилась девушка и Вы будете до победного конца ждать пока она сама подойдёт чтоли?? Это как-то стыдно теперь считается,если только пикаперы и бабники решаются?)))

Ольга
#17
Катерина

Сообщение было удалено

+1. Мне это тоже интересно :)

...или, может, мужчина нынче такой хиленький пошел, что уже первый шаг и не способен сделать. Страаашно жуть)

7s
#18
Ольга

Сообщение было удалено

Слушайте я взрослый мужик и у меня все хорошо. Пользуясь тем что сегодня у меня выходной....
Знакомится девушке первой - норм, потому что девушки более социальны чем парни. Вас рассмешит этот красный и заикающийся юноша которые еле связно скажет "давай знакомится"... Ему придется перезнакомится с десятком барышень что-бы смело и уверенно к вам подойти... По себе помню,

Ольга
#19
7s

Сообщение было удалено

Жесть какая))) А раньше мужчины не кивали на девушек (мол, вы более социальны) - сами знакомились с понравившимися девушками.

Вы свои комплексы, и себе подобных мальчиков, озвучиваете. Не более того. Нормальные уверенные в себе мужчины и сейчас спокойно знакомятся с девушками, сами знакомятся.
А что касается первых неудач и юношеской застенчивости - так многие через это проходили, это опыт, он приобретается, в т.ч. числе через ряд неудач и ошибок. Но тем крепче будет после. Ведь мужчины будущие, а не парниковые цветочки, чтобы от первого "нет" в фрустрацию на всю жизнь впадать... а если так, то грош цена - гнилой материальчик.
Выживает сильнейший, закон жизни.

Катерина
#20
7s

Сообщение было удалено

Как трогательно)) Так мужчина же сильнее по определению,он должен брать инициативу в свои руки во всем,не только в знакомстве,иначе это получается сопливый маленькие сынок,который будет всю жизнь прятаться за юбками.Если девушка понравилась,то надо как-то собраться и все таки подойти)))

Ольга
#21
7s

Сообщение было удалено

ну так путь и знакомиться с десятком... чтобы научиться, чтобы уверенно походить после... это жизненный опыт, детка, с ним в обнимку никто не рождается. Как иначе :)

Гость
#22

Девушки! А тема создана для того, чтобы мужчин послушать? Или в чем-то их переубедить? Вот интересно было бы мнение мужского пола, действительно. А вы тут встреваете со своими представлениями о жизни)))

7s
#23
Ольга

Сообщение было удалено

Да без проблем,
Значит подведем итоги.
1. Романтики мужчины наx не нужны, пусть подрастают
2. Романтики женщины наx не нужны - пусть стервенеют
Все верно?

Катерина
#24
Снежинка

Сообщение было удалено

Значит,такие все же ещё существуют))))

Ольга
#25
Гость

Сообщение было удалено

Ну так это вумен.ру. Здесь нет мужчин. Пару мальчиков периодически заходят... да и то видно, что из робких.

Хотите мужского мнения - идите на мужской форум с этим вопросом. Но только не на Антибабский. Там контингент специфический, там мужики раны зализывают, на злобных в их жизнях баб друг другу жалуются.

ghost
#26
Ольга

Сообщение было удалено

не надо, тут полно классных, окуенных мужиков, вуман ими просто кишит

Летчик
#27
Ольга

Сообщение было удалено

Вот и неправда. Но как я уже писал всегда есть исключения. Кстати мужик всегда должен проявлять инициативу при знакомстве. И не обсуждается. Девушка только может показать что она не против.

Катерина
#28
Летчик

Сообщение было удалено

Романтичность это и есть женственность и нежность.Романтичная - это девушка,для которой возникает желание делать чтото приятное,оберегать и любить ее,а не тащить в койку через 20 минут знакомства.Конечно,сколько людей - столько и мнений.

ghost
#29

Корж, Вадик, Панург, Бро, Меланхолик,..... список можно продолжить еще страниц на 100500

7s
#30
Ольга

Сообщение было удалено

И где эти "настоящие мужчины" еще не разведенные тусуются?

ghost
#31
7s

Сообщение было удалено

протри очки и взгляни на пост выше

Ольга
#31
7s

Сообщение было удалено

Это дело вкуса. Я всего лишь за то, чтобы мух от котлет отделяли :)

Напр., романтик-мужчина (если он = "слюнтяй"), на фиг не нужен. Это не мужчина, имхо. Какие бы прекрасные стихи он ни писал, и как бы красиво в уши ни пел.

А романтичная девушка... да многие девушки романтичные, даже сейчас в нашей современной реальности. Просто жизнь заставляет быть более твёрдыми, более прямыми, более жёсткими. Иначе не выживешь. Какие времена - такие песни.

Ольга
#33
Летчик

Сообщение было удалено

с этим согласна.

Летчик
#34
Катерина

Сообщение было удалено

Если это романтичность то я ЗА руками и ногами. Для меня это главное в девушке. Но таких оч мало.

ghost
#35
Ольга

Сообщение было удалено

а я нет

#36

Я считаю, что время не влияет на настоящую любовь. Мужчина должен быть мужчиной, а женщина женщиной. Только в таком случае оба партнёра будут счастливы! Ну или же они поменяются ролями и обоих это будет устраивать, хотя это очень редкие случаи.
Я знаю мужчин, которым нравятся сильные,умные женщины, но они женаты на девушках, за которых несут полную ответственность и решают за них абсолютно всё! Все вопросы, все проблемы. Нравится ли это мужчинам и счастливы ли они? Не знаю.

Мужчины, когда влюбляются, меняются до неузнаваимость. Самые брутальные могут стать нежными романтиками. Просто потому, что им это нравится. Нет мужчин, которые не любят романтику. Вопрос в том, с кем эту романтику создавать) Первый шаг я бы ждала от мужчины. Но его может делать и женщина, разными способами : посмотреть в глаза, подмигнуть, улыбнуться - сделать так, что бы мужчина понял, что в нём заинтересованы. Главное - это не бегать за мужиком. Они не будут ценить то, что легко досталось (тоже слова мужчины). Ну в конце-концов, если мужчина хочет быть рядом с вами, он будет!

Дальше. Говорят, что если женщина ведёт себя, как ребёнок - значит, она счастлива. О, как же я согласна! Мужчина, который любит женщину, делает всё, что бы она была счастлива. Он отвечает за свои слова и совершает поступки. Главное, что ему приятно это делать! Так и должно быть. В свою очередь, девушка, какой бы она не была, становится нежной, ласковой и слабой, что мужчине очень нравится. Важно то, что бы она не слишком этим увлеклась и была готова поддержать мужчину, помочь, взять на себя ответственность. Тогда он будет сам хотеть ей помогать и будет чувствовать себя сильным. А если скинуть на него всё заботы и сказать: " решай, ты мужчина, я не при чём", то вряд ли у него будет желание провести с такой девушкой всю свою жизнь.

Ух, спасибо за внимание))

Катерина
#37
7s

Сообщение было удалено

Ну если по такому принципу рассуждать,то тогда вообще ничего в жизни не надо)) можно просто сидеть ровно и не напрягаться.
А нужно себя совершенствовать с возрастом,оставаться и мужчиной и женщиной,а упростить то можно абсолютно все.Поэтому сейчас и котируются в основном ш***и,извините за выражение.Можно быть взрослым мужчиной,но оставаться романтиком, быть также женщиной,но не потерять нежности и романтичности.Это и ценно.

Гость
#38
Катерина

Сообщение было удалено

Дама бросала рыцарю платок, как знак того что он ей нравиться. А эти маменькины сынки в латах велись на ее инициативу. Как же- баба сделала первый шаг.
Вам неандерталец нужен чтоб по голове дубиной и в кустах по быстрому оприходовал? Это ваш образец внушенной вам модными журналами мужественности?

7s
#39
Ольга

Сообщение было удалено

Ок, перепишем итоги
1. Романтичные мужчины наx.. не нужны ни для кого,
2. Романтичные девушки романтичны, но вынужденны носить маску стервы.
Вопрос в том кому они нужны.
Остаются только НЕромантичные брутальные мужики. Или они должны стать снова романтиками ради "любимой"?

ghost
#40
irununa

Сообщение было удалено

после слов "мужчина должен" дальше не читал

Ольга
#41
7s

Сообщение было удалено

Девушка выше пишет, что любой мужчина для любимой становится романтичным)) Так что не всё потеряно.

Летчик
#42
irununa

Сообщение было удалено

спасибо за розовые сопельки) пособие созданное из статусов в соцсетях "как свалить свои проблемы на мужика")))

Катерина
#43
Летчик

Сообщение было удалено

Видимо так мало,что мужчины их даже не замечают))
Время такое.Все равно предпочтение тем,которые сами на коленки прыгают (извините).

Ольга
#44
ghost

Сообщение было удалено

ага, а кто-то после слов "женщина должна"... вот и славно, вот и поговорили.

В наше время никто никому ничего не должен :)

7s
#45
Ольга

Сообщение было удалено

Тое он становится первым типом...Романтиком...
Так что получается для романтической девушки важен сам факт перехода брутального мужика в беспомощного влюбленного сопляка перед нею?

Катерина
#46
ghost

Сообщение было удалено

А зря))) почитайте-почитайте)) мужчины,как это ни странно,тоже кое-что должны в этой жизни.

Ольга
#47
7s

Сообщение было удалено

Да бросьте. Как человек может вдруг взять и стать другим? Нет конечно, он же не машина, чтобы тумблером настройки перещёлкивать)

Я думаю, речь о другом... О том, что у влюбленного человека (будь то женщина или мужчина) раскрываются новые стороны его личности, в т.ч. романтичность.
Хотя надо признать, не у всех "романтичность" раскрывается, некоторые люди напрочь лишены этого качества: ну не дано им от природы - как, напр., нет музыкального слуха, совсем.

ghost
#48
Ольга

Сообщение было удалено

природа придумала любовь и романтику, чтобы привязывать самцов к самкам и вытягивать из самцов ресурсы )

ghost
#49
Катерина

Сообщение было удалено

я кому должен, всем прощаю )

7s
#50
Ольга

Сообщение было удалено

Значит романтичность - это эксклюзив. И романтичные люди особенные. Но когда романтичен 17 летний юноша - это *****, а когда романтичен 40 летний мужик, - это круто. Я знаю в чем разница. В рессурсах. Романтичность 17 летнего не нужна потому что он голый и босый, романтичность 40 летнего нужна так как это подразумевает щедрость. Так? Поправьте если не так

ghost
#51
7s

Сообщение было удалено

это женская логика, она вот такая, какая есть