Со своим с мужчиной два года. Мне 30. уже не девочка. Живем вместе, меня и его всё друг в друге устраивает. Стали часто говорить о будущем, он заявил, что в ближайшее время хотел бы завести детей, создать семью. На мой вопрос о штампе ничего толком не ответил. В итоге я заявила, что рожать вне брака это не ко мне, а он решил, что я его,видите ли, не люблю! Это не так, иначе я бы не была с ним столько времени и даже не думала бы о детях.. НО Я не могу представить себя с ребенком в статусе "никто" И дело даже не в гарантиях и свадьбе (я не фанат торжеств и пьянок), а в принципе. Мне так нужно. Я понимаю, что многие дамы счастливы и без штампа, и что по факту он не так много дает, и можно разойтись и бла.бла Но для меня это неприемлимо. Что вы думаете по этому поводу? Может быть просто, нужен тот, кто хочет жениться? Или это всё стереотипы, и нужно радоваться, что есть чувства Помогите советом
Ну как это вы "никто". Вы очень даже кто. Человек, личность. Вот я к примеру Керен. Каким местом регистрация брака из никто вас должна сделать кто?
Вашим детям права и так гарантированы, а вы каких прав хотите? Я так понял хотите заявить права на чужое имущество? Сталкивался уже с подобным, приводило к разрыву отношений.. И что, вот ведь какая штука в проигрыше оказывались всегда женщины, из-за своего маниакального желания выйти замуж. Рады бы вернуть сожительство, но мне лично люди ставящие юридические аспекты выше самих отношений нафиг не нужны.
Договор делайте. При наличии договора гораздо труднее хапать чужое и плутовать. И обеспечение детей тоже можно говорить.
Сообщение было удалено
Улучшится по сравнению с чем?
Сообщение было удалено
Дело не в деньгах. У меня есть собственность и хорошая работа.При желании я могу обеспечить и себя, и ребенка. Но мне непонятно, почему тогда брак проблема, если мужчина меня любит и доверяет мне?
всё, что написали здесь постарайтесь донести до своего мужчины.
4, а может там и претендовать не на что?
Автор, делайте как вам самой удобно.
Сообщение было удалено
По сравнению с просто обычной жизнью, без "прицепа"
7 потому что он вам не доверяет и он вас не любит.
Я Вас понимаю. Всегда считала, что мужчина делает предложение, если думает, что навсегда. А быть проходным вариантом не хочется.
Сообщение было удалено
А её разве кто-то насильно заставляет рожать? Насколько я помню: деторождение - дело для женщины исключительно добровольное.
Сообщение было удалено
Наивный л*о****** действительно думает, - что навсегда...
Сообщение было удалено
"Стали часто говорить о будущем, он заявил, что в ближайшее время хотел бы завести детей, создать семью."
То есть он настаивает. А рожать без брака действительно глупо. Я ничего не имею против сожительства, но когда оба свободны и вольны его покинуть в любой момент. Но рожать, когда тебя в любой момент смогут кинуть одну с ребенком - не вариант вообще.
Именно. Сейчас живут долго. Меняют по 5-6 пар за жизнь. Каким простаком должен быть человек, чтобы думать, что это навсегда? Делайте договор и живите. Никто никого не любит, в лучшем случае идут на компаньонство. Если вас кто-то любит, проверьте срочно, откуда вас хотят обобрать и навредить.
Сообщение было удалено
А почему тогда отсутствие брака проблема, вот вы интересная. Вам нужно так, а ему наоборот. Вопрос принципиален. Лично у меня такие взгляды: есть общие дети - можно и расписаться, нет - я точно в ЗАГС не пойду, и никакой силой меня туда не затащишь: я не от кого не завишу, ни перед кем не отчитываюсь и никому не подчиняюсь. Всё что касается моих личных отношений - это дело моих взглядов и моего добровольного волеизъявления.
Сообщение было удалено
Может и любит, но не доверяет. Он не хочет связываться с вами юридически.
Какие чуйства, если мужик Вас любит и знает что брак для Вас важен ,то поставит штамп,если нет то Вы просто для него инкубатор без обязательств.
Женщины, просвятите пожалуйста, что значат женские слова, сказанные после месяца начала отношений и предложении перейти на новый уровень. "Мне не нужен мужчина для отношений и секса, это у меня и так все есть, мне нужен мужчина для брака". Попытка обьяснить, что данный мужчина должен быть три в одном, проигнорировано. задавал вопрос на других ветках, кроме невнятного блеяния ничего не узнал.
Ничего не имею потив ГБ, но как и вы считаю что рожать нужно-можно только в браке. Кстати, а он вам новый мерседес купил, или он вас не любит?
Сообщение было удалено
Это значит она хочет замуж и детей ,любовью и сексом ей уже остальные мозг вы.т.раха.ли
Сообщение было удалено
Он вас не любит и не доверяет. Это же очевидно. Хочет быть свободным когда встретит ту самую.
Сообщение было удалено
В данном случае тете 43 дяде 49, дети отпадают, свои уже взрослые и своих завели. Оба в разводе.
Сообщение было удалено
++++
Автор, жизнь одна и жить ее надо именно так, как комфортно лично вам. Ничего позорного и страшного в том, что вы хотите замуж официально, нет. Союз двух людей удачен только тогда, когда по ключевым моментам позиции совпадают. Причем эти ключевые моменты индивидуальны. Не совпадают (или хотя бы не противоречат) - не ваш человек, увы.
Мне, например, было пофигу, женится на мне мужчина или нет, но вот прослушивание музыки (любой) и просмотр телевизора только в наушниках - принципиально. А ему было принципиально, чтобы я бутеры в кровати не трескала, ибо крошки. Ну и примеры, когда не противоречит: Мне было принципиально отсутствие детей - ему глубоко все равно. Ему было принципиально купить квартиру маме - мне пофиг. В результате счастливый брак 15 лет.
Сообщение было удалено
Поступайте так, как сами чувствуете правильным. Вам потом с этим жить
Да ну, автор, радоваться только тому, что у вас дома штаны, любые, пусть даже такие, что вас не уважают? Нет, я бы так не смогла.
Сообщение было удалено
гы
Ну как обычно вы осел, который за все платит.
Сообщение было удалено
Категорично утверждать не стану, поскольку с вашей девушкой не знакома. Но в большинстве случаев это предполагает желание сесть на шею и ехать. "Муж обязан обеспечивать", "зачем мне муж, если придется работать", "пусть платит за право быть рядом со мной" и прочие тунеядско-базарные установки.
Сообщение было удалено
я примерно так и понял, замуж за ваню, *** петя а шубу покупает коля. ничего нового в женской психологии. просто даме 43, тут ловли нет, а желания остались. бгг.
Штамп от любви не зависит. Это вопрос имущественных отношений. Его надо ставить всегда.
Сообщение было удалено
Категорично утверждать не стану, поскольку с вашей девушкой не знакома. Но в большинстве случаев это предполагает желание сесть на шею и ехать. "Муж обязан обеспечивать", "зачем мне муж, если придется работать", "пусть платит за право быть рядом со мной" и прочие тунеядско-базарные установки.
43 года женщине- наверняка уже заработала себе все, что нужно. Ищет надежного человека не для любовных приключений, а что бы гармонично вместе состариться
Сообщение было удалено
вы не переживайте, я уже самоликвидировался от этой дамочки, пусть все сама, сама и сама. я же не псих.
Сообщение было удалено
43 года женщине- наверняка уже заработала себе все, что нужно. Ищет надежного человека не для любовных приключений, а что бы гармонично вместе состариться
да никуя у нее нету, долги кредиты и проблемы, как у всех разведенных дам ее возраста.
Сообщение было удалено
Почему всегда? Дамы тоже разные бывают. Иногда выгоднее свое имущество от мужика защитить и в брак не вступать
Сообщение было удалено
делится имущество нажитое в браке. Всё, что до штампа- остаётся у дамы.
В итоге я заявила, что рожать вне брака это не ко мне, а он решил, что я его,видите ли, не люблю!===============================================
Это чистой воды манипуляция. В ответ начинайте каждый день ныть, что он вас не любит, раз не хочет жениться, а вы не хотите рожать от человека, который вас не любит. В жизни не поверю, что Ж мужчину не переноет.
Сообщение было удалено
Права гарантированы лишь до тех пор, пока мужчина жив-здоров и готов заботится о своей семье.
Но если не дай Бог мужчине на голову падает кирпич - его вдова с детьми оказывается в положении никому не нужной приживалки. И добрые родственнички мужчины будут рады выставить ее с детьми из семейного гнездышка, которое покупалось умершим для ЕГО женщины и ЕГО детей, и распилит имущество умершего между собой.
Вдове они скажут "ты НИКТО, ты не жена, а мы - братья, сестры, родная кровь". Они скажут "еще неизвестно, чьи это дети, может и не от умершего они вовсе".
Такой судьбы хочет мужчина для якобы любимой им женщины и их детей на случай, если с ним что-то случится?
Сообщение было удалено
Ой, да кого вы спрашиваете? После них хоть трава не расти, хоть пускай по миру дети с женой пойдёт бомжевать. Их волнует только сегодняшний день при их жизни и больше ничего. И хорошо, что они не будут размножаться.
Сообщение было удалено
И что? Не все дамы в браке не работают
А некоторые и поболе мужа зарабатывают
Сообщение было удалено
Рада за Вас)
Только ребенка на него не записывайте. Все равно, если с Вами что нибудь, не дай Бог, случится он детьми заниматься не будет. А так, у Вас хоть проблем не будет если решите отдохнуть зарубежом или эмигрировать.
Никто не спорит,что материальная сторона важна Если оба обеспечены, никто не тянет человека отдавать последние тапки. Тем более, при желании можно это оформить договором, где четко сказано что и у кого есть было и будет. Я думаю, девушке важнее сам статус
Сообщение было удалено
Конечно, Ж мужчину переноет... и чем быстрее она этим займется ,тем быстрее от неё мужик избавится. Это самый лучший совет темы!
Сообщение было удалено
Согласна. Поэтому его НЕ всегда надо ставить.
Ну, автор, как вы чувствуете, так и поступайте, но ультимативная форма - не лучшее для выяснения отношений, это тупик обычно.
жениться не хочет, гад?
Папу приведите с пистолетом.
Куда он денется *****?
Сообщение было удалено
А дядя папу с автоматом приведет.
Сообщение было удалено
В данном случае тете 43 дяде 49, дети отпадают, свои уже взрослые и своих завели. Оба в разводе.[/quote
Значит просто замуж.
Сообщение было удалено
Так это почти свадьба! все родственники в сборе, драка тоже обеспечена.
Сообщение было удалено
Мамы не у дел, за них абидна.