Гость
Статьи
Должен ли мой новый …

Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

С учетом того что бывший муж умер, а первый ребенок получает пенсию за потерю кормильца. Женщина сейчас беременна общим ребенком, скоро декрет. И только сейчас появились проблемы с новым мужем по …

Гость
5 264 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351
Гость

Сообщение было удалено

Так, не так - не повод быть немужчиной.
И да, я замужем, ребенок от мужа, но не понимаю людей, оправдывающих моральное ypoдство и психологическую мужскую немощность. Девочки, хотите видеть вокруг нормальных мужчин, относитесь к ним соответственно, а не как к мимозам, неспособным быть главами семей. С такой политикой реально скоро будет 100% разводов.

Ирен Адлер
#352
Гость

Сообщение было удалено

ага, прям, по суду отберет своего ребенка если захочет. Авторша то не сможет сама обеспечивать 2 детей, жилья своего нет, суд на раз-два отберет у нее ребенка.

Гость
#353
Гость

Сообщение было удалено

Хм... обратная сторона медали: если женщина не проявила ЖЕНСКИЕ качества и не подумала, КАК будет ее дочке с ЧУЖИМ мужчиной в доме - не претендует пусть, чтоб ее уважали и считали женщиной.

Аврора
#354
Гость

Сообщение было удалено

Эти взгляды нужно обсуждать заранее при принятии решения о совместном проживании, а не когда петух в опу клюнет. И если автор видела, что муж не собирается тратиться на дочь и до беременности, а расходы по содержанию ребенка автор несла сама, теперь странны ее претензии. Мужик тоже гнилой - зачем женишься на женщине с ребенком, если он тебя раздражает? Считаю, что нужно сесть и спокойно распланировать траты - что действительно необходимо, а без чего можно обойтись

Гость
#355
Гость

Сообщение было удалено

Не надейтесь, не упала)
У вас равноправие головного мозга?)
Никакие равные права не сделали нас одним полом, при чем здесь равные права и то что мужчины - это все-таки мужчины, сильный пол?
И не надо начинать уcираться по поводу равноправия, эта тема давно набила оскомину. Считаете что по причине равных прав мужики должны стать тётками - живите с тёткой. Ваш выбор)

Гость
#356
Ирен Адлер

Сообщение было удалено

Если очень захотеть, можно в космос полететь) Для дочери может быть и чужой, а для жены - муж, конечно, свой. И ее добрачные обязательства взять на себя должен, раз уж она утратила трудоспособность при его участии.

Гость
#357
Гость

Сообщение было удалено

Да, надо было думать. Но автор пишет, что он ее попросту обманул. Вы с такой ситуацией ни разу в жизни не сталкивались?)

Гость
#358
Гость

Сообщение было удалено

Аха, а женился он на ней чтобы мстить, мстить и мстить..

Гость
#359
Гость

Сообщение было удалено

И не говорите))

Гость
#360
Гость

Сообщение было удалено

Так и отношусь, считаю что обеспечение жены и детей - полностью задача мужа, но вот женщина с ребенком от бывшего - уже невеста, простите, не первого сорта, и выкатывать требования как мисс мира супер пупер бездетная молодая красотка - не может

Аврора
#361
Гость

Сообщение было удалено

Но автор написала, что он до ее беременности особо материально не тратился на дочь. Автор содержала ребенка сама. При таком раскладе трудно говорить - обманул-не обманул. Нужно было на полагаться на авось, а поговорить с мужем насчет трат на первого ребенка во время декрета

Гость
#362
Аврора

Сообщение было удалено

А на ком жениться, простите? Бабы как оголтелые спешат родить, в итоге к 30 годам ни одной бездетной не остается и кого выбирать собственно?

Гость
#363
Гость

Сообщение было удалено

по фактам есть что сказать? Или надо просто об0cpaть меня, потому что сказать больше нечего?

Факты: мужчины и женщины сейчас имеют РАВНЫЕ права. ДА, женщина не поднимет бревно, как "сильный пол", но вроде в случае обеспечения детей бревна таскать не нужно.

Гость
#364
Гость

Сообщение было удалено

Ну и что теперь автору делать?Толку то от этих рассуждений,вот пишут такой,сякой,ужасный человек.Но она ждет второго ребенка,не разводится же.Ладно хоть кормит,а 7 тыс пенсии дочери на одежду,обувь и др,расходы

Гость
#365
Гость

Сообщение было удалено

Ну другое делать нужно, не самой же ей детей обеспечивать? вы с дуба рухнули?

Гость
#366
Гость

Сообщение было удалено

Он же не без сознания взял в жены ту, которую считает не "первым сортом"...
А вообще рассуждать так, как вы, - поддерживать тех, кто с сильными ведет себя как услужливый шакал, слабых топчет... Какая разница с кем ты общаешься? Важно - какой ты сам. Если мужчина - оставайся мужчиной в любых ситуациях... тем более женившись)

Гость
#367
Гость

Сообщение было удалено

обманул в чем? Еще раз: голодом девочку не морит, а купить одежду можно из денег, которые перечисляет гос-во по потере кормильца.

Гость
#368
Гость

Сообщение было удалено

Схуялизагуляли?

Гость
#369
Гость

Сообщение было удалено

а муж ОТКЗЫВАЕТСЯ обеспечивать детей? Не увидела этого. Он согласен кормить, а вот одежду говорит "пусть с папиной пенсии покупает". По-моему нормально. Или мама там папину пенсию откладывает дочке на счет?

Аврора
#370
Гость

Сообщение было удалено

Ну я не знаю кто у вас как оголтелый спешит родить. У меня на работе несколько незамужних коллег в возрасте от 27 до 32 лет. Детей тоже ни у кого нет. Ищите, женитесь. Кстати тоже самое можно и про мужчин сейчас сказать. Сама столкнулась. У всех кому около 30 - либо семья, либо развод и 1-2 ребенка

Гость
#371
Гость

Сообщение было удалено

Мужчина - это не только физическая сила и бревно. Это и психологически человек другого пола.
Лично для вас - еще раз. Повторю то, что уже сказала:
У вас равноправие головного мозга?)Никакие равные права не сделали нас одним полом, при чем здесь равные права и то что мужчины - это все-таки мужчины, сильный пол?И не надо начинать уcираться по поводу равноправия, эта тема давно набила оскомину. Считаете что по причине равных прав мужики должны стать тётками - живите с тёткой. Ваш выбор)

И отцепитесь от меня, обсудите мужиков с равноправием головного мозга с кем-нибудь другим.

Гость
#372
Гость

Сообщение было удалено

Женщины, надо думать от кого рожаете, или у вас после родов мозг напрочь отмирает? Почему вечно с последнего мужа всё требуется, прямо до иголочки он идеал должен быть, с первого - ничего? Первый почему мужчиной не остался в любой ситуации? ввопрос такой: почему второй муж должен отвечать за ошибки первого или жены(родила не от того, родила когда денег не было, наследства не осталось и пр). А то получается двойные стандарты, одному все простим, с другого спросим на все 100

Гость
#373
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот тут мужик и рассудил, что 7 тыров - с головой хватит. Кстати, вы совершенно зря думаете, что БМ, который выделяет нормальное содержание, подпустит к своему ребенку прижимистого нищеброда.

Ирен Адлер
#374
Гость

Сообщение было удалено

оградить это как? сплавить в детдом? ради новых штанов?

Гость
#375

Таким бабам вообще нельзя детей рожать!!! Ради удовольствия своей вонючей дырки родную дочь предала. Бедная девочка: отец умер, матери не нужна.

Гость
#376
Гость

Сообщение было удалено

Не запарились бы жить с чувством вины?

Гость
#377
Гость

Сообщение было удалено

Может муж автора не глава семьи, может девочка его не слушается, а он, как это часто бывает, не может поставить ее на место. Нам ничего не хотят рассказать про отношения падчерицы и отчима.

Гость
#378
Гость

Сообщение было удалено

+1,нормально можно на 7 тыс.одеваться.

Гость
#379
Аврора

Сообщение было удалено

Так мужчины-то как раз не при чем) они и не хотели, да ребенок есть, ранний ребенок - это хотелка жены обычно, потом мужик прозревает и разводится. А сами по себе мужики к детям созревают к 35-40 годам.
В нашем окружении в 30-34 года практически все женщины детные, есть может парочка без детей - но там без слез не взглянешь. Конечно бывает такое, что и красотка и без детей и умная - но это уже из разряда чудес.

Ирен Адлер
#380
Гость

Сообщение было удалено

муж ее не насиловал, сама приняла решение второго родить

Гость
#381
Гость

Сообщение было удалено

Что за бред??? Первый муж виноват в том что умер???

Гость
#382
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот так, я и к себе выкатываю кучу требований и к мужчине. А не так, как часто бывает, тетка полная, страшная, с ребенком, а подавай прынца, так не получится, девочки.

Аврора
#383
Гость

Сообщение было удалено

Сплавить ребенка с глаз долой, чтобы удержать около себя мужика, который сегодня есть,а завтра его нет? Да еще и чувством вины перед новым мужем грузиться? Мда уж

Гость
#384
Ирен Адлер

Сообщение было удалено

А что это вы так быстро за суд решили? Доо.. Разбежиться по 100 тыров адвокатам платить с невнятным исходом и грудничка няньчить. Или вы имеете в виду что изначальная задача - поиск инкубатора?

Гость
#385
Гость

Сообщение было удалено

Виноват в том, что соломки не подстелил ДО беременности, понятно что все смертны и может всякое произойти, так чего беременеть без оглядки и страховки? Поражают такие и мужики и тетки.

Гость
#386
Гость

Сообщение было удалено

Да первый умер, опомнитесь. Вы понимаете, какую именно тему обсуждают?
И да, надо думать от кого рожать, с этим согласна на 100%.

Гость
#387
Гость

Сообщение было удалено

А зачем совместно жить и плодиться людям, которые друг друга априори не уважают? Есть какая-то скрытая фишка в этом?

Гость
#388
Аврора

Сообщение было удалено

+1

Гость
#389
Аврора

Сообщение было удалено

Где я писала, что сплавить? Вы сами придумали, вообразили там себе что-то? Конечно всем вместе жить, но не пихать ребенка каждый день новому мужу с воплями и требованиями: общайся с ним, воспитывай, обеспечивай, содержи и пр.
А чувством вины - конечно. Я не из тех, кто сама вся с недостатками, а от мужчины ждет только благ. Хочешь принца - будь сама принцессой.

Аврора
#390
Гость

Сообщение было удалено

Да на этом форуме мужчины в 99% не при чем. Что значит ранний ребенок хотелка жены? Не хошь детей - предохраняйся, не нравится тебе эта женщина - не живи с ней. Я вот с тремя мужчинами общалась - и всех жены насиловали просто и на цепи дома держали. А они бедные-несчастные))) Теперь еще и алименты платят

Гость
#391
Гость

Сообщение было удалено

Скорее всего отношения типа "Ты для меня никто!". Тогда понятно нежелание выделять деньги.

Гость
#392
Гость

Сообщение было удалено

Да не глава он, понятно это уже. Ноль без палочки, а не мужик.
А лишать еды-одежды-пломбирования зубов из-за того, что ребенок не слушается - для взрослого человека запредельно.

Гость
#393
Гость

Сообщение было удалено

Я все понимаю, я уже писала, норм тетки не станут рожать в пустоту, от мужика у которого ничего нет(ни недвижки, ни денег), стремно это родить сначала от бомжа, потом найти принца и пихать ему свой приплод. Раз первый раз сама выкарабкивалась, почему теперь с возрастом и обременением требования к мужу возрасли?

Гость
#394
Аврора

Сообщение было удалено

))) Очень точно охарактеризовали местных мачо)

Гость
#395
Гость

Сообщение было удалено

Но и содержа первого ребенка долететь до до второго декрета не всякая птица сможет. Это же очевидно.

Гость
#396
Аврора

Сообщение было удалено

То и значит, я не в вакууме живу и прекрасно знаю, когда и в каком возрасте мужчины созревают до детей, у меня самой мужу 37 лет и все его друзья сами к детям созрели к 35 годам, а то и позже. У кого дети раньше появились - ВСЕ говорят, что не хотели еще, не готовы были, но пошли на встречу жене, раз уж она так решила, то куда деваться. Некоторые развелись в итоге.

Гость
#397
Гость

Сообщение было удалено

Обеспечение жены и конечно же! своих детей

Гость
#398
Гость

Сообщение было удалено

Ну кто не успел - тот опоздал и несет за это ответственность либо в виде отсутствия общих совместных детей, либо обеспечивая ребенка\детей от первого брака.

Аврора
#399
Гость

Сообщение было удалено

Японский бог! Мне муж оставил два депозита. Только для того, чтобы вступить в наследство нужно ждать полгода. И жить полгода на что-то с маленьким ребенком. И юристам заплатить и кучу бумажек собрать, каждая из которых стоит не меньше 1000 рублей. Складывается впечатление, что тут сидят сплошь жены миллиардеров, либо великие теоретики, которые могут только рассуждать. Умерший муж автора оставил трехкомнатную квартиру. Уже не плохо на мой взгляд

Гость
#400
Гость

Сообщение было удалено

Но ожидаемо.