Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

Да конечно должен. Отец не тот кто родил, а тот кто воспитал.

ужас. как до этого времени такое отношение мужа к 1ому ребёнку не проявилось??? это конечно же неправильно. когда он вас брал в жены, он знал о ребенке, и он на себя принял ответственность за него также.

Мир должен быть добрее!

Т.е. предлагает борщ на него не варить? Или это какой части жизни касается?

гнилой мужичок попался...)) Нельзя за таких замуж, пусть вымрут - человеческая порода станет чище...

Когда эта женщина в декрет выйдет, муж и её обеспечивать перестанет, у неё же декретные есть.

Тут в соседней теме рассматривают вопрос должна ли НЖ дать ребенку мужа от первого брака котлету, если сама их есть, а он есть макароны и облизывается. Пришли к выводу что не должна. Ба бы такие ба бы...

По закону не должен,а по человечески должен.Брал в жены знал ситуацию.Я конечно не о квартирах и машинах говорю,но тарелку борща,кусок мяса/хлеба и одежду обеспечить должен. Я имею ввиду мужчин, а не жалкое их подобие.

Еды это не касается разумеется. Он имеет в виду что конкретно на нужды первого ребенка денег нет. На обувь, одежду, карманные деньги, проезд, обеды, книги, пломбирование зубов платными пломбами и всякие другие вещи. Считает что она в 14 лет должна обеспечивать себя сама.

никому он ничего не должен. это ваш выбор. вы выбрали гнилого человека. всего червивого. но закона нет такого, чтобы он был обязан, он же его не усыновлял.
Мой муж обеспечивает нас всех. и сына от первого брака и меня в декрете. платит за все кружки и за жильё. за еду. никто ничего не считает. Конечно мы возмущались, что кружки с нового учебного года подорожали. Но чтобы не павтить за них, разговоров даже не было.

Берите у него деньги и тратье на сына, а ему говорите с пенсии

Сразу уточните у него, будут ли деньги на нужды второго ребенка и жены во время декрета?

Ужасный человек, раз взял вас в жёны с ребёнком, значит на нём ответственность. Он должен содержать вас и вашего ребёнка.

Да уж, там пенсия тысяч 7, не разбежишься.

мужчина когда женеться на женщене с ребенком должен это учитывать так же как и женщина с ребенком должна при выборе нового мужа думать о том что у нее есть ребенок....

о, любимый девиз женщин с прицепами. А новый муж согласен быть отцом? Он усыновлял ребенка? Почему он должен содержать грубо говоря "чужую сперму"? Плод того, что когда-то чужой мужик тр@хал его жену? Он же не говорил в ЗАГСе !Я беру в жены Таньку и ее сына Ваньку в сыновья". Нет. Так с чего вы взяли, что ваш муж что-то должен вашему ребенку?

А ВОТ ВЫ ДОЛЖНЫ!!! Не государство, не ваша мама-пенсионерка, а ВЫ! Вы его рожали. Если понимали, что не сможете сами его содержать значит не надо было ноги перед новым мужем раздвигать и становить временно нетрудоспособной. А коли уже залетели то ищите способы зарабатывать в декрете, сейчас это возможно. Вы должны сами содержать своего ребенка.

какую ответственность муж за ребенка брал? он его усыновлял? Нет?
Содержать ребенка ВАША обязанность и муж за то что вас тр@хает не обязан обеспечивать вашего ребенка.

У мужчин очень! меняется отношение к предыдущим детям, когда появляется свой, как это можно проверить?
Даже "вижу" этот разговор "да она - здоровая кобылица, пусть уже идёт работать, может завтра замуж уже соберётся...далее припоминание всех грехов - поздно возвращается и т.д.", вон даже бабушку вспомнил, мол ребёнок не сирота.

а вы предпочитаете оленей на которых своих дитенышей можно повесить?
Не тебе решать кому вымирать. Я лично считаю, что такие как ты должны вымереть потому что сами не несут ответственность за своих детей.

Пенсия по потере кормильца около 7 тыс,если еды не касается,то на остальные нужды должно хватать..

Тут в конце прошлого года была веточка. Там отчим ребенка жены от первого брака, на которого роднЫй папаша забил, обеспечивал: кормил, поил, в поликилинку водил, на отдых возил, на свадьбу и учебу денег дал. А когда ему понадобилась помощь и ее родная дочь попросила свою сестру по матери помочь больному отцу, "сиротЫнушка" сказала "Он никогда не был мне отцом, потому что не купил, как тебе, квартиру и машину" (((

Вот так и помогай сиротинушкам ((

Когда я пыталась на той веточке донести, что отчим НЕ ОБЯЗАН был содержать падчерицу, но по доброй воле делал, и что падчерица должна отплатить добром за добро, меня обоcpaли и сказали, что отчим должен был, потому что должен...

Может в случае автора отчим видит уже, что за девочка растет и решил не распыляться, а отложить себе на старость и родного ребенка?

Это понятно. Но он же тоже не глупый человек, всё-таки вдову брал замуж (а не разведенную).

Он и содержит как я поняла,поит,кормит и жену и ее ребенка,а пенсию можно на обувь,одежду,проезд тратить.

Бедная ваша дочь. Сама была в её ситуации. Вечно раздражала отчима одним только фактом, что я есть и никуда не деваюсь. Была бы бабушка, ушла бы к ней, но никого из родственников не было. Меня, конечно, кормили. Что-то из одежды покупали в комиссионках, или кем-то отданные вещи донашивала. И лет с 5-ти я постоянно слышала от отчима, что как только мне исполнится 8 лет, ноги моей не должно быть в их доме. Вот я и вышла скоропалительно замуж после короткого знакомства через 2 месяа после того, как 18 исполнилось. Хорошо, хоть с мужем мне повезло, а то могло ведь всякое быть..... И с тех пор я к ним в дом больше ни ногой. У них своя семья, у меня своя. Мама периодически сама приезжает ко мне в гости, я туда не езжу никогда. Маму, с одной стороны, жалко, а с другой стороны, любви у меня к ней никакой, она сама свою жизнь выбрала.

Вы должны были прежде всего смотреть за кого второй замуж выходите. И не забывать о том, что у вас есть ребенок. И нужно было смотреть не только на отношение к вам, а еще к вашему ребенку.
Вы просто недальновидная и давай быстрее размножаться. Родится второй ребенок, будете вообще между трех огней: двое детей и муж.

я тоже так считаю. У меня вообще карманных денег не было - не померла. Обувь и одежду можно подешевле купить и аккуратнее носить. Проезды 14-летней девочке куда? В школу? ЗАчем в далекую школу отдали? И вообще - проездные для школьников есть.

Платные пломбы, хм... Я вот ходила в частную клинику по полису ОМС, когда сильно денег не хватало. Сейчас очень многие частные клиники по полисам ОМС работают.

даже в природе бета-самцы (второй сорт) воспитывают потомство от альфа-самцов (главных) ради доступа к телу самки. Тарелку борща и государство даст. А мать на что? Почему мать считает, что она НИЧЕГО своему ребенку не должна? А ее первый муж? Он что бомжом был? Как получилось, что после него никакого имущества не осталось чтобы ребенок не голодал? От кого она собственно рожала?

Сурово, но справедливо.
Когда пара становится парой, это не влечет автоматом любовь ко всем новым родственникам, а тем более к тещам/подросткам с возрастными прибабахами.

лет с 15-ти слышала...

а потом останется матерью-одиночкой уже с двумя детьми

Здесь выбора, конечно, нет. Но 7 т.р. - это очень мало для ребёнка. Тем более мы не знаем уровень её обеспечения, когда мама работала.

ой, дв ладно ! Тут была тема, как мужчина вырастил ребенка жены от первого брака, всем обеспечивал наравне со своей родной дочкой, образование оплатил, но когда мужчина купил родной дочери квартиру - приемыш завопила, что все, знать отчима не желает, гад он распоследний....вот и вся благодарность таких детей.

Не надо свои проблемы вешать на других!!!

По-любому всем хорошо в этой ситуации не будет.

Моей дочери 17 лет,на пенсию по потере кормильца одевается вполне прилично,на несколько новых вещей хватает,или одно что то покупает,но дорогое и качественное.7 тыс неплохие деньги,тем более на еду тратить не приходится

а помню там типо говорили, что это не отчим содержал девку, а мать, расплачиваясь за содержание дочери постелью и борщами, большего бреда не слышали, но там мать нормальная была, понимала, что дочь не правильно поступает. а в этой теме авторша сама непонятно перед кем ноги понараздвигала а содержать СВОЕГО ребенка не хочет.

нет, это обязанность МАТЕРИ ребенка, нужно было стразу разбираться, как ребенка и кто будет содержать пока она сама не работает. И отчим не обязан, потому что потом благодарности от этой девочки он не получит. Сплошь и рядом примеры, как отчимы вкладываются в чужих детей, а потом те детки нос воротят - ты нам не отец, ты нам чужой, заботиться о тебе мы не должны.

с чего это обяз-ть матери?

7 тыс это ничтожные копейки.

А женщины не знают, что у их мужей есть дети от первого брака? Почему новая жена имеет право урезать алименты, запрещать мужу видеться с первым ребенком, отказать ребенку в посещении дома, а мужик обязан воспитывать и содержать ее личного отпрыска? Откуда такие бредовые двойные стандарты? Хотите, чтобы в мире было больше добра - начните с себя.

да, но там мать лишила наследства первую дочь за неблагодарность.

Вот вот, в провинции так и приходится на 1 человека в среднем,значит не на пустом месте мужик так говорит,запросы большие.

А почему ужасный? Просто мужик нашел спермослив в лице этой женщины. И ребенка взрослого от первого брака жаль. Я так поняла девочке лет 14-15. Самый возраст, что бы не упустить подростка, помогать ему, быть доверенным лицом. Не допустить , что бы у молодого человека возникли неприятности. Вовремя направить на учебу, на отношения с противоположным полом, помочь адаптироваться в жизни.
Но у той мамаши видимо матка зачесалась и она решила запузявить от первого попавшегося мужика, стать "молодой" мамочкой. А пострадает взрослый ребенок от первого брака, будет раздражать отчима. И мужик то по большому счету не обязан. Кормить - да. А вот хотелки, пломбы, гаджеты, на то имеется пенсия отца.

А где наследство умершего отца? Вот пусть ребенок на эти деньги и живет.

А если они в нём (наследстве) живут?

А мой папа недавно сыну его новой жены машину купил. Вот так, неродной сын на машине ездит, а родная дочь на автобусе

ага, хоть одной РСПшке сказать что она обязана на свою зарплату содержать ребенка от первого брака своего мужа потому что знала за кого замуж шка - вони будет....

А чья? Чужого дяди? Таких дядей мама может толпы водить, и что, все обязаны?

И все что ли? Больше ничего нет кроме хаты? Раз родила от нищеты - значит тяни ребенка сама, новый муж не при делах тут

Обязан тот кто его родил, я просто сначала все не прочитала, если он помер, то наследство должно быть