Почему все так любят Скарлетт из Унесенных ветром?Это же абсурд!

Ясно, то есть вы слова автора решили переиначить, придумать любовь, которой нет и дальше восхищаться скарлетт)) Я бы на месте автора книги бы очень грустила - сомнительные ценности она принесла в мир, очень сомнительные, сама того не желая. Хотя замысел изначально был хороший.Нет ни одного героя в книге, кого бы мы могли видеть изнутри, как скарлетт, и от этого произведение очень страдает.

вообще.

между делом так. ключ к понимаю любой личности -это любовь.писатель хотела показать два антогониста-умирающий благородный Юг и революционно предприимчивый Север. Мелани и Скарлетт. Писатель любила Скарлетт и описывала ее как собирательный образ Нового Времени-Севера. Так как Север в той войне победил. Даже по сей день ценятся женщины не благородные (ибо время ушло) а пробивные.

Любой мужик рад отхватить бой бабу, чтоб она его и семью на себе везла.

Мне Скарлетт симпатична, она не нравиться только заурядным людям без фантазии. Обычный собирательный образ всех черт женских.

Люди воины по природе обделены провидением чтобы не угасла их борьба и потому С. долго не понимала кто такой Эшли и нужен ли он ей.

Да и вообще он мог быть с ней т.к всякая сильная власть ищет уютной мягкости.
Это был выбор Эшли. Грубо говоря-слинять в свое уютное болото. Он не смог стать Сверхсобой а предпочел остаться унылым пофигистом. А мог бы мог..

Это знакомая ситуация для всех женщин. Мужик предпочел уютный диван новым возможностям.

таких это каких? Которые чтобы заполучить мужика тянут на себе всю его семью? Нет, не встречала таких. Манипулируют, пытаются рассорить, своим хвостом перед мужчиной крутят, такое встречала. А таких чтобы содержали чужую семью и рисковали ради них своей жизнью, нет не встречала.
А то что она его придумала и видела не человека, а свой образ и идеал. Так это и называют любовью.

дооооо и Мона Лиза тоже не современна

а по поводу сомнительных ценностей. да ценности сомнительны. только вы забываете что они ничего не привнесла.все эти ценности в малых дозах есть и у вас тоже.и потом ценности мелани были нежизнеспособны и поэтому С. ее на себе тоже тащила. Обычный Кормилец тащущий на себе Восторженного идеалиста нахлебника.

Все относительно.
Что пригодно для души противоречит жизни и наоборот.

Чем она вас так раздражает это просто героиня выдуманная.

да что там переиначивать-то? Это и так ясно. Любила, потом разлюбила. Именно так в жизни и бывает. а не "она придумала образ, которого нет и его полюбила". На самом деле все проще - полюбила ВОТ ЭТОГО человека и все тут! И ничего не поделаешь с собой.

Пробивной и идущий по трупам немного разные вещи, не находите?

Содержать на деньги, добытые сомнительным образом, почему и нет? Криминальные авторитеты и продажные политики тоже по сто ртов кормят из числа денег, уворованных у населения.

Раздражает не столько героиня, сколько ложь, невольно заложенная в произведении. Вот это обившую оскомину " я подумаю об этом завтра" просто ложный посыл, а ведь многие женщины в него верят!
Насчет ценностей Мелани - я с вами не согласна. Любить семью, мужа, детей - разве этого мало? И такие аристократки, как Мелани, и на черной работе трудились в трудные времена, не переломились, кстати, это тоже показано в произведении.
Считать Мелани слабой нельзя никак, достаточно вспомнить ее поведение тогда, когда С. застрелила янки. Это настоящая женщина, а С. так, ерунда.

Скарлетт Йоханссон, очень даже ничего)

Мелани безропотно вышла в поле собирать хлопок, кто не забыл, не корячилась и из себя звезду-белоручку не строила, другое дело, что работать долго не могла, еще после родов не оправилась. Все у нее с ценностями в порядке.

Автор писала "Унесенные ветром" с реальных прототипов. Женщина, с которой взят образ Скарлетт стала алкоголичкой. Тут не судить надо, а пожалеть ее. Она была глубоко несчастна по женски.

нужно было благородно умереть с голоду

Вот поэтому и закончила Митчелл свою книгу, там больше писать не о чем. продолжение на потребу публике не в счет. Это именно логичный конец - спилась от одиночества и никому не нужности, обществу без Мелани, которая ее под своим крылом там держала, она не нужна, дети вырастут и только из чувства долга разве что навещать будут. Духовно нищая женщина, и все по причине своего эгоизма.

книгу не читала но этот длиннющий и нудный фильм терпеть не могу. как и главную героиню.

Да никто бы там с голоду не умер. Потеряли бы Тару, расселились бы по родственникам и жили дальше, бедно, но честно. Они там и жили потом так большинство, в Атланте, в латаных юбках ходили, бывшие аристократки.

ну и? а Семья Скарлет остались аристократками богатыми, за что ее же потом и не любили, деньгами ее пользовались а ее не любили

да причем здесь Мелани вообще?? Скарлет до ее смерти начала пить.
И кстати книга заканчивается тем, что Скарлет решила бороться дальше

Как причем? Вы как книгу читали? Скарлетт было очень важно не просто сидеть не деньгах, а блистать в обществе. И она и блистала среди себе подобных, среди пройдох и бывших проституток, с коими ретт водил дела. Другие люди с ней дел иметь не хотели, никто ее деньгами как раз не пользовался, родственники - да, тетушки там ее упрекали в недостойном поведении, только и всего. А именно кто не хотел с ней иметь дела, не родственники, те ничего от нее не брали. И в дом к ней идти не хотели. Зато у Мелани постоянно были друзья в доме, и люди не последнего разбора.
Что и решил Ретт схитрить, из себя изобразил раскаявшегося отщепенца, чтобы их в нормальном обществе стали принимать, ведь до того дошло, что сына С. на день к детям не позвали.

119, вы лукавите. Тетушки (сестры матери) - брали, ТАра - Сьюлин и ее муж Уилкс - брали, тетушка Питиппет - брала.

А вот общаться да, не хотели и упрекали. Те еще родственнички.

Бороться за возврат Ретта? Я выше о том уже писала - человек сидит возле разбитого корыта и даже не осознает, что для него все кончено. О какой борьбе вы говорите? С самой собой если только?

Так муж сьюлин и пахал в Таре, между прочим, несмотря на то, что вроде инвалид был. Не за здорово живешь кормился. И женился на сьюлин пусть и с расчетом, но все же пахал, а это уже немало. Тетушки да, это я согласна, тетушки там с гнильцой, а я именно про тех людей, кто не родня, говорю.

никто ее не любит. Просто все читают и думают "вот *****!". А потом "ну я-то умная!"

И? Да она вращалась в общества не весьма достойных людей, но и ее бывшее окружения тоже нельзя назвать достойными людьми. Первые никуда от нее не делись бы, другие из-за денег бы стали с ней общаться. А пить она начала когда вернулась в разбитую Тару. Мелани тогда еще только родила и помирать не собиралась.

Мне Скарлет нравится. Такие люди раскрываются в экстремальных ситуациях. Все таки действие происходит во время войны. И потом разруха И именно Скарлет чувствует ответственность за близких. Да подчас она жестока но если б она была размазней вряд ли смогла наладить жизнь семьи.

да

и это тоже

Мы с вами как глухой со слепым беседуем)) В книге явно обозначено, что С. НЕ ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ СЧАСТЛИВОЙ, от того, что прежнее общество с ней не желает знаться. Она все сама про себя знает, как кому бы не хотелось думать. Знает, что она делает и как она живет, и ей хочется в прежнее общество! хочется искреннего отношения не меньше, хочется блистать не среди дутых аристократок, а настоящих, а этого нет! одни деньги счастья не дают, особенно нажитые так, как у них с реттом. Она оскомину сбила, голодать перестала, а счастья не прибавилось!

муж сьюлин пахал - не спорю, но вы перечитайте: "Скарлетт постоянно слала Уилксу деньги с подробным описанием, на что их потратить".

это я помню, я о том говорю, что этот человек не вел темных дел с ней, контрабанду не скупал, он работал на земле. Он же управляющим Тары стал, если я не ошибаюсь, поэтому очевидно, что он должен держать отчет за эти деньги.

брр.... причем тут контрабанда и темные дела?

ппкс. мораль это набор табу того или иного общества, абсолютно все успешные люди с возрастом корректируют свои моральные принципы, выходят за рамки и учатся договариваться с совестью, а остальные сидят, завидуют, осуждают и прикрываются своими высокими моральными принципами

билл гейтс создал майкрософт из любви к Родине или семье, простите?? Двигатель прогресса- это лень и алчность

Она не чувствовала себя счастливой, потому что Эшли ее не любил, а не из-за общества.
Да ей не нравилось ее новое общество, но и к прежнему обществу она возвращаться вовсе не горела желанием, потому что поняла, что оно такое же лицемерное. Да и когда она была бедна и это общество с ней общалось, она не была счастлива.

А Скарлет тоже не вела темных дел и контрабанду не скупала.
Единственное чего ей не досталось собственным трудом, так это брак по расчету с Фрэнком

Да притом. По сабжу. Чем восхищаться? Аристократкой, которая живет на деньги мужа, добытые контрабандой и темными его делами?

Вы, видно, в книге кое-что упустили. Перечитайте о том времени, когда у них с Р. уже есть дочь. Счастливым на чужих бедах никто еще не стал.

Да она попросту его презирала, как презирала всех людей без исключения. Я не помню ни одного персонажа, к кому она хотя бы уважение испытывала. Может, вы помните?

Короче, мне гл. героиня не нравится вообще! Не любила никого по моему, начиная от своих родных. Даже Эшли она НЕ ЛЮБИЛА, а придумала себе идеал (по юности, по глупости) Он единственный кто не лебезил пред ней, а нашел себе другую (близкую ему по духу)
У Скарлет, Не жизнь, а гонка за призраками. И счастлива никогда не была, и всю жизнь приходилось выживать, пробиваться, изворачиваться, по головам ПО ТРУПАМ идти ( второго мужа из-за нее и грохнули, если бы не она, остался бы жив) А еще лучше, если бы не на ней женился а на сестре, был бы возможно счастлив, и детей бы нарожали. ЧЕМ тут восхищаться-то????

Да они счастливыми не стали, но не из-за смены общества.
Рет благосклонность этого общества вернул ради дочери И? Он стал счастливее? нет, не стал

С братьями близнецами она была в дружеских отношениях, семейная пара (к сожалению фамилии не помню) которые рассуждали о браке. Эшли, Мелани, доктор под руководством которого она работала

Ретт хотя бы понимал, что жил, мягко говоря, неправильно. У С. же этого понимания нет и в конце книги. Она все равно считает, что все можно переиграть и все будет лучше как прежде. Это незамутненный эгоизм, в высшем его проявлении)))

Ну здрасти приехали!
Второй ее муж погиб, потому что состоял в куклусКлане, а не из-за нее

Братья-близнецы вроде были в числе ее поклонников в начале фильма, если я не ошибаюсь?

так а провокация с чернокожими на лесной дороге благодаря ей случилась. Хотя ей предупреждения поступали, не разъезжать без сопровождения. нет жеж, охота пуще неволи.

Так что и Фрэнк не безвольный оказался, за честь жены и свою вступился по сути, потому и погиб. Джентельмен был потому что. Короче, с какой стороны не глянь - от нее людям больше страданий, чем пользы, по книге. Про ненужных ей детей я уже молчу.

это не эгоизм, а трезвый взгляд на вещи.
Да она жила неправильно, но она обеспечила будущее себе, своим детям и другим своим родственникам, осталась при своем имуществе. А любовь и признание общества - штука непостоянная

Они поехали разбираться с теми, кто на нее напал. Муж, Эшли и Батлер. Эшли тогда ранили, а мужа Скарлет убили.

Вот и я про что!!!!

Какое будущее? Муж от нее ушел! А ведь основное денежное веселье у нее и было за его счет. Лесопилки ведь она продала. Что до любви и признания общеста - да нет, как раз книга показывает обратное. Что есть вещи, которые никакая война не разрушит, если вести себя порядочно. А если жил как ***** по жизни, то у разбитого корыта остаешься, никому не нужный. Даже Мамушка ее покинула, уж казалось бы, незыблемое. Нельзя скотиничать с людьми.

она разъезжала одна потому что вкалывала на лесопилке, а не ради охоты.
Может еще повешать на нее создание этого куклус-клана?

Они уже давно состояли в этом Куклус-Клане. Вам вообще известно что это?
Чем там занимаются?