Один мужчина 33-х лет мне сегодня сказал, что ему ни к чему постоянная девушка, ни к чему чтобы она выносила ему мозг и чтоб быть привязанным, чтобы запрещала изменять,гулять, и вообще быть постоянно на крючке. Ему по кайфу иметь разных партнерш, часто их менять. И сказала, что нормальный мужчина никогда не будет иметь постоянную партнершу, а будет их часто менять, 1-2 раза с одной переспит и потом другую ищет, а ту уже бросает. Вы согласны с таким мнением? или вы предпочитаете иметь постонную парнершу? вопрос к мужчинам.
Сообщение было удалено
Это вам не мужчина сказал, а примат))
Сообщение было удалено
)))))))+100000000!
Сообщение было удалено
Я думаю что это отзыв человека, который умрет молодым и в расцвете))) т.е. не позже 34 лет)) потому как в противном случае например в его 53 взгляды на жизнь в виде бесконечных гулек выглядели бы нелепо)) Автор вы поняли о чем я толкую?)
ну что ж, давайте измерять степень нормальности количеством постельных партнёрш - чем их больше, тем нормальнее мужчина...)
Есть женщины, которые меняют как перчатки партнёров из числа тех, о ком вы говорите. А если женщина не меняет партнёров как перчатки, более того, если она замужем за одним всю жизнь, разве это достаточное основание считать её ненормальной?
И ровно так же с мужчинами.
Да кинули его наверно жестко один раз, теперь "мстит" всему женскому полу.
А какова степень нормальности в нашем современном обществе? тоже хотелось бы спросить у мужского пола
Ну, а что значит постоянная партнерша? В чем ее преимущества?
Только в том, что можно не напрягаться и "не охотится". Но это удобство имеет и отрицательную сторону - много возни, обязанности, нервы.
Поэтому если умение завязывать новые знакомства и переводить их в горизонтальную плоскость на высоте, то постоянная уже проигрывает.
Надеятся на постоянную, а тем более жениться - это слабость.
Сообщение было удалено
Браво!!!))) вот представитель приматов))) с отрицанием мужской силы и ответственности
Сообщение было удалено
Может немного ванильно звучит?!
А как же любовь?
Многие и хотели бы не заводить постоянную, но не могут позволить себе много разных - не тянут. Или сначала могут, а потом выдыхаются и сразу жениться стремятся, как загнанные кони ищут конюшню))
Сообщение было удалено
Мне даже немного страшно стало, а если ДОБРАЯ половина таких приматов?!
Ух ты Господи, все они так говорят, пока не влюбятся))
Сообщение было удалено
а потом лет в 45 этот потасканный сифилитик начнет скакать в поиске бабы, чтобы пристроить свой старый зад никому не нужный из боязни одинокой старости
Сообщение было удалено
В чём сила того мужика, на котором прекратился его род? Не оставить потомство - разве с точки зрения природы это не слабость?
можно просто для секса , уборки и борща встречаться )
Сообщение было удалено
Настоящий мужчина, как волк: либо один, либо с одной волчицей навсегда!!! А бегать за о/в/ц/а/м/и — это удел б/а/р/а/н/о/в!!!
Сообщение было удалено
Это кто ж такой набор услуг предоставляет?
Сообщение было удалено
вспомнилось...
Молодой холостяк убирает квартиру, чтобы пригласить женщину.
Старый холостяк приглашает женщину, чтобы убрать квартиру.
Сообщение было удалено
вспомнилось...Молодой холостяк убирает квартиру, чтобы пригласить женщину.Старый холостяк приглашает женщину, чтобы убрать квартиру.
ну вообще-то нормальные женщины )))
ага)))
Сообщение было удалено
первый раз слышу чтобы бабы ходили к мужикам на случки и заодно там бесплатной прислугой поработать
Сообщение было удалено
Каким образом отрицал мужскую силу?
Кто решает, тот и отвечает, за женщин ничего не решаю и не отвечаю за их поступки.
Сообщение было удалено
Она не связана с постоянным присутствием рядом.
Сообщение было удалено
В мире полно людей, человек не одинок, если никому не грызет мозги.
Сообщение было удалено
Xpeн знает, че то есть в ваших словах.
Сообщение было удалено
Каким образом отрицал мужскую силу?
Кто решает, тот и отвечает, за женщин ничего не решаю и не отвечаю за их поступки.
Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???
И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.
в звёздочках слово d.u.r.a.kk было
Сообщение было удалено
она связанна с тем, чтобы не распылять свой тестостерон во все стороны.
А когда любишь разве не хочешь проводить время именно с этим человеком?
Сколько веревочке не виться, все равно найдут они себе женщину.
Сообщение было удалено
вообще да, ты уже смирился с тем, что в реальности ты никому не нужен
Сообщение было удалено
одиноких мужиков никогда не видели? старых таких
Сообщение было удалено
Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.
Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.
Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.
Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.
Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)
У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.
Сообщение было удалено
Вот не п о х, что хочешь - не хочешь. Больше смысла в постоянносм совершенствовании, а не кайфе от прогибания под свои инстинкты.
Сообщение было удалено
Если вы когда-нибудь это почувствуете, подумайте, что, прежде всего, вы нужны самой себе.
Сообщение было удалено
Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.
Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.
Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.
Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.
Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)
У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.
Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.
Сообщение было удалено
Он никогда не любил. Несчастный человек, по сути.
Сообщение было удалено
Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.
Кайфово катиться вниз?
Уверяю вас, так называемая любовь, не приятней дозы нарк.. А эффект схожий, и там и там - деградация.
Сообщение было удалено
Ну если ты совершенствуешь ум, а не свои сексуальные похождения... А потребность в сексе разве не является инстинктом?! Тогда выходит и Вы под него прогибаетесь.
В молодости лучше иметь многих и без обязательств, а в более старшем лучше одну, но любимую.
Зачем вы с ипанатами общаетесь?:) чувак явно с комплексом неполноценности и не долюбленный. Истинный мужчина (не примат как уже сказали) - сильный и надежный, тот что будет любить и заботится о своей женщине и семье всю жизнь, остальные эгоистичные ч-мошники.
Сообщение было удалено
Если независим и конролируеш головой свое поведение, а не х..***** конролирует тебя и твою жизнь.
Сообщение было удалено
Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.
Кайфово катиться вниз?
Уверяю вас, так называемая любовь, не приятней дозы нарк.. А эффект схожий, и там и там - деградация.
Отсутствие чувств - это и есть деградация.
Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.
Сообщение было удалено
Деградация от любви?! Интересно, в чем она выражается )))
Если только от безответной кто сопьется с горя. Но это обычно деграданты и спиваются, нормальные сильные личности же - растут.
Сообщение было удалено
Если женщина не может позаботиться о себе сама, нax продолжение ее такого рода? Ее ждет тот самый ч-мо-шник, чтобы через пару поколений ее род совсем загнулся.
[/quote]Отсутствие чувств - это и есть деградация. Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.[/quote]
Почему вы считаете, что у животных отсутствуют эти чувства?
Потому что они тр..ся со всеми подряд? во первых не все виды, во вторых спаривается со всеми подряд хомо сапиенс обоих полов, в современной нашей стране))
Сообщение было удалено
Если женщина не может позаботиться о себе сама, нax продолжение ее такого рода? Ее ждет тот самый ч-мо-шник, чтобы через пару поколений ее род совсем загнулся.
А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...
Сообщение было удалено
хр..ен знает, но при ней не видишь многих проблем
наслаждаешься каким то неведением
его просто кто-то очень сильно обидел
Сообщение было удалено
А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...
Бaзaра ноль. Флаг в руки. Рад что переубедил вас и что женщина все таки может позаботится о себе сама.
Сообщение было удалено
Отсутствие чувств - это и есть деградация. Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.
Почему вы считаете, что у животных отсутствуют эти чувства?
Потому что они тр..ся со всеми подряд? во первых не все виды, во вторых спаривается со всеми подряд хомо сапиенс обоих полов, в современной нашей стране))
ну так мы про меньшинства и не говорим, это отклонения. Давайте животных не трогать)) а то в зоологию уйдём))
Сообщение было удалено
А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...
Бaзaра ноль. Флаг в руки. Рад что переубедил вас и что женщина все таки может позаботится о себе сама.
Вы не переубедили. это и так понятно было. жаль до вас не дошло то, о чём писала.