Гость
Статьи
Согласны ли вы с этим …

Согласны ли вы с этим мнением? Вопрос к мужчинам

Один мужчина 33-х лет мне сегодня сказал, что ему ни к чему постоянная девушка, ни к чему чтобы она выносила ему мозг и чтоб быть привязанным, чтобы запрещала изменять,гулять, и вообще быть постоянно на крючке. Ему по кайфу иметь разных партнерш, часто их менять. И сказала, что нормальный мужчина никогда не будет иметь постоянную партнершу, а будет их часто менять, 1-2 раза с одной переспит и потом другую ищет, а ту уже бросает. Вы согласны с таким мнением? или вы предпочитаете иметь постонную парнершу? вопрос к мужчинам.

Джина
127 ответов
Последний — Перейти
Глори
#1
Джина

Сообщение было удалено

Это вам не мужчина сказал, а примат))

Гость
#2
Глори

Сообщение было удалено

)))))))+100000000!

-
#3
Джина

Сообщение было удалено

Я думаю что это отзыв человека, который умрет молодым и в расцвете))) т.е. не позже 34 лет)) потому как в противном случае например в его 53 взгляды на жизнь в виде бесконечных гулек выглядели бы нелепо)) Автор вы поняли о чем я толкую?)

Гость
#4

ну что ж, давайте измерять степень нормальности количеством постельных партнёрш - чем их больше, тем нормальнее мужчина...)

Есть женщины, которые меняют как перчатки партнёров из числа тех, о ком вы говорите. А если женщина не меняет партнёров как перчатки, более того, если она замужем за одним всю жизнь, разве это достаточное основание считать её ненормальной?

И ровно так же с мужчинами.

Гость
#5

Да кинули его наверно жестко один раз, теперь "мстит" всему женскому полу.

Глори
#6

А какова степень нормальности в нашем современном обществе? тоже хотелось бы спросить у мужского пола

Гость
#7

Ну, а что значит постоянная партнерша? В чем ее преимущества?
Только в том, что можно не напрягаться и "не охотится". Но это удобство имеет и отрицательную сторону - много возни, обязанности, нервы.
Поэтому если умение завязывать новые знакомства и переводить их в горизонтальную плоскость на высоте, то постоянная уже проигрывает.

Надеятся на постоянную, а тем более жениться - это слабость.

Глори
#8
Гость

Сообщение было удалено

Браво!!!))) вот представитель приматов))) с отрицанием мужской силы и ответственности

Гость
#9
Гость

Сообщение было удалено

Может немного ванильно звучит?!
А как же любовь?

Гость
#10

Многие и хотели бы не заводить постоянную, но не могут позволить себе много разных - не тянут. Или сначала могут, а потом выдыхаются и сразу жениться стремятся, как загнанные кони ищут конюшню))

Гость
#11
Глори

Сообщение было удалено

Мне даже немного страшно стало, а если ДОБРАЯ половина таких приматов?!

Рита
#12

Ух ты Господи, все они так говорят, пока не влюбятся))

Гостья
#13
Гость

Сообщение было удалено

а потом лет в 45 этот потасканный сифилитик начнет скакать в поиске бабы, чтобы пристроить свой старый зад никому не нужный из боязни одинокой старости

Гость
#14
Гость

Сообщение было удалено

В чём сила того мужика, на котором прекратился его род? Не оставить потомство - разве с точки зрения природы это не слабость?

Гость
#15

можно просто для секса , уборки и борща встречаться )

Гость
#16
Гость

Сообщение было удалено

Настоящий мужчина, как волк: либо один, либо с одной волчицей навсегда!!! А бегать за о/в/ц/а/м/и — это удел б/а/р/а/н/о/в!!!

Гостья
#17
Гость

Сообщение было удалено

Это кто ж такой набор услуг предоставляет?

Гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

вспомнилось...
Молодой холостяк убирает квартиру, чтобы пригласить женщину.
Старый холостяк приглашает женщину, чтобы убрать квартиру.

Гость
#19
Гостья

Сообщение было удалено

Гость

вспомнилось...Молодой холостяк убирает квартиру, чтобы пригласить женщину.Старый холостяк приглашает женщину, чтобы убрать квартиру.

ну вообще-то нормальные женщины )))




ага)))

Гостья
#20
Гость

Сообщение было удалено

первый раз слышу чтобы бабы ходили к мужикам на случки и заодно там бесплатной прислугой поработать

Гость
#21
Глори

Сообщение было удалено

Каким образом отрицал мужскую силу?
Кто решает, тот и отвечает, за женщин ничего не решаю и не отвечаю за их поступки.

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

Она не связана с постоянным присутствием рядом.

Гость
#23
Гостья

Сообщение было удалено

В мире полно людей, человек не одинок, если никому не грызет мозги.

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

Xpeн знает, че то есть в ваших словах.

Глори
#25
Гость

Сообщение было удалено

Каким образом отрицал мужскую силу?
Кто решает, тот и отвечает, за женщин ничего не решаю и не отвечаю за их поступки.

Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???

И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.

Глори
#26

в звёздочках слово d.u.r.a.kk было

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

она связанна с тем, чтобы не распылять свой тестостерон во все стороны.
А когда любишь разве не хочешь проводить время именно с этим человеком?

Гость
#28

Сколько веревочке не виться, все равно найдут они себе женщину.

Гостья
#29
Гость

Сообщение было удалено

вообще да, ты уже смирился с тем, что в реальности ты никому не нужен

Гостья
#30
Гость

Сообщение было удалено

одиноких мужиков никогда не видели? старых таких

Гость
#31
Глори

Сообщение было удалено

Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.

Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.
Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.
Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.
Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)
У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.

Гость
#32
Гость

Сообщение было удалено

Вот не п о х, что хочешь - не хочешь. Больше смысла в постоянносм совершенствовании, а не кайфе от прогибания под свои инстинкты.

Гость
#33
Гостья

Сообщение было удалено

Если вы когда-нибудь это почувствуете, подумайте, что, прежде всего, вы нужны самой себе.

Глори
#34
Гость

Сообщение было удалено

Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.

Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.
Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.
Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.
Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)
У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.

Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.

Гость
#35
Джина

Сообщение было удалено

Он никогда не любил. Несчастный человек, по сути.

Гость
#36
Глори

Сообщение было удалено

Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.

Кайфово катиться вниз?
Уверяю вас, так называемая любовь, не приятней дозы нарк.. А эффект схожий, и там и там - деградация.

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

Ну если ты совершенствуешь ум, а не свои сексуальные похождения... А потребность в сексе разве не является инстинктом?! Тогда выходит и Вы под него прогибаетесь.

вв-дед
#38

В молодости лучше иметь многих и без обязательств, а в более старшем лучше одну, но любимую.

Гость
#39

Зачем вы с ипанатами общаетесь?:) чувак явно с комплексом неполноценности и не долюбленный. Истинный мужчина (не примат как уже сказали) - сильный и надежный, тот что будет любить и заботится о своей женщине и семье всю жизнь, остальные эгоистичные ч-мошники.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Если независим и конролируеш головой свое поведение, а не х..***** конролирует тебя и твою жизнь.

Глори
#41
Гость

Сообщение было удалено

Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.

Кайфово катиться вниз?
Уверяю вас, так называемая любовь, не приятней дозы нарк.. А эффект схожий, и там и там - деградация.

Отсутствие чувств - это и есть деградация.
Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

Деградация от любви?! Интересно, в чем она выражается )))
Если только от безответной кто сопьется с горя. Но это обычно деграданты и спиваются, нормальные сильные личности же - растут.

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

Если женщина не может позаботиться о себе сама, нax продолжение ее такого рода? Ее ждет тот самый ч-мо-шник, чтобы через пару поколений ее род совсем загнулся.

Гость
#44

[/quote]Отсутствие чувств - это и есть деградация. Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.[/quote]

Почему вы считаете, что у животных отсутствуют эти чувства?
Потому что они тр..ся со всеми подряд? во первых не все виды, во вторых спаривается со всеми подряд хомо сапиенс обоих полов, в современной нашей стране))

Глори
#45
Гость

Сообщение было удалено

Если женщина не может позаботиться о себе сама, нax продолжение ее такого рода? Ее ждет тот самый ч-мо-шник, чтобы через пару поколений ее род совсем загнулся.

А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

хр..ен знает, но при ней не видишь многих проблем
наслаждаешься каким то неведением

Гость
#47

его просто кто-то очень сильно обидел

Гость
#48
Глори

Сообщение было удалено

А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...

Бaзaра ноль. Флаг в руки. Рад что переубедил вас и что женщина все таки может позаботится о себе сама.

Глори
#49
Гость

Сообщение было удалено

Отсутствие чувств - это и есть деградация. Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.

Почему вы считаете, что у животных отсутствуют эти чувства?
Потому что они тр..ся со всеми подряд? во первых не все виды, во вторых спаривается со всеми подряд хомо сапиенс обоих полов, в современной нашей стране))

ну так мы про меньшинства и не говорим, это отклонения. Давайте животных не трогать)) а то в зоологию уйдём))

Глори
#50
Гость

Сообщение было удалено

А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...

Бaзaра ноль. Флаг в руки. Рад что переубедил вас и что женщина все таки может позаботится о себе сама.

Вы не переубедили. это и так понятно было. жаль до вас не дошло то, о чём писала.