В общем, ситуация такая. Случайно услышала ,как в разговоре мужчина неуважительно и даже с пренебрежением отзывался о женщинах, которые живут за счет мужчин, намекая, что они те же проститутки, только …
Сообщение было удалено
Когда вы закрываете глаза, Солнце никуда не девается, есть и альтруистичные люди, идущие в брак с открытыми глазами и довольные друг другом уже здесь и сейчас. Мы же с вами говорим о инстинктах и кому что свойственно. Мужчина зарабатывает и добивается, а женщина мечется в попытках впарить себя хоть кому-нибудь. При этом строит из себя недотрогу.
Толстухи и лентяйки тоже пару находят - вот таких жмотов, пьяниц и так далее.
В общим мужики хотят альтруисток и чтоб без претензий к жмотству )
Сообщение было удалено
А если завтра для вас недостатком будет его цвет волос или толщина шеи? Вы сначала докажите, что вы адекватны в проведении границы достоинство-недостаток, а потом вернетесь и мы поговорим. До того момента будем считать, что вами руководит жадность и эгоизм, тогда грош цена вашим словам.
Сообщение было удалено
Каша у вас. Жадный - это характеристика человека, нищий - нет. А в остальном никаких проблем, вы просто взгляд с другой стороны описали, мезальянс редко к хорошему приводит. Так мы тут говорим, не о тех женщинах, которые состоялись, а о тех, которые пытаются состояться за счет мужчин.
Сообщение было удалено
"Хороший" = "выгодны", сколько раз мы уже видели эту подмену. Так и пишите, что вам нужен выгодный мужчина, но ведь тогда уже не назовешь себя идеальной женщиной, правда?
Сообщение было удалено
можно жить и не официально ,у меня дед с бабушкой уже 30 лет в разводе и все нормально обои живут вместе до сих пор щас по 75 лет уже правнуки есть
Сообщение было удалено
Нищий это глупый, ленивый. Качества отрицательные.
Где вы прочли о женщинах, которые хотят состояться за счёт мужчин? Ожидание к себе адекватного отношения, любви и щедрости, а не использования - это состояться за счет мужчин? Это у вас каша.
Сообщение было удалено
На дворе да, а в голове? Там все та же самочка, которая пристально смотрит, с пустыми ли руками мужчина к ней идет.
Сообщение было удалено
А невыгодный зачем нам?
Сообщение было удалено
Правильно, зачем мне лузер с пустыми руками? Я что, Маня с вокзала? Могу и повыбирать.
Сообщение было удалено
А жадный - это какой? Эгоистичный, скупой или экономный. А щедрый - это радушный или расточительный? Тут можно долго обсуждать качества, женщины этими определениями очень неплохо манипулируют к своей выгоде.))
Сообщение было удалено
ну так все и есть качества.
Сообщение было удалено
А смысл то у всех разный. Вы же хитрые, объективной стороной манипулируете путем подмены субъективной.
Сообщение было удалено
И самим такими же быть. Потому что иначе двойной стандарт будет.
Сообщение было удалено
Мы не хитрые а разумные. И думающие наперед.
Сообщение было удалено
Без претензий к лени, полноте, нежеланию секса? Да, вы такие, конечно.
Сообщение было удалено
А зачем вы ему? У вас тоже руки пусты, разве что они длиннее.
Сообщение было удалено
Ой, не обобщайте: что мужчин, что женщин - разумных людей вообще у нас дефицит.))
Сообщение было удалено
С чего вы взяли? Я готова все отдать любимому :)
Сообщение было удалено
Для красоты, чтобы учил вас называть вещи своими именами. Уж очень это развеселое занятие с женщины маску срывать, там такое страшило прячется, что не приведи Господь.
Сообщение было удалено
... только о себе. Вот, теперь вроде правильно и точно.
Сообщение было удалено
Мне не 15 лет, мужчина для красоты и мужчина-наставник мне не нужны.
А нищий наставник так вообще.... Смех :)
Сообщение было удалено
Не о себе, а о семье.
Сообщение было удалено
С одним недостатком запросто. Со всеми сразу уже сложнее.
Сообщение было удалено
Как так? Вы же альтруисты :)
Сообщение было удалено
Это пока процент с вложений капает. Намекни вам о разводе и желании мирно расстаться, будете драться за каждую копейку и рваные трусы.
Представила жадного, нищего, в сексе полный нуль - во всем невыгодный. Еще и поучает. И зачем он женщине такой? :)
Сообщение было удалено
У вас их и не было в 15 лет, поэтому вы и выросли как лебеда у дороги, сорняком.
Сообщение было удалено
Мне чужого не надо, особенно трусов рваных, но при разводе свою законную половину почему бы не взять?
Сообщение было удалено
Не врите. Семья в лице мужа для женщины лишь удобный матрац между ею и миром вокруг. А ребенок вообще отдельная тема, но тоже имеющая мало общего с понятием искренней и сознательной любви.
Сообщение было удалено
Все-то вы обо мне знаете.
В 15 лет я в школу ходила, боженька мне ума дал давно, так что никогда не велась на мишуру и не позволяла себя использовать.
Сообщение было удалено
Я вижу, вас жизнь не пощадила. Такой негативный опыт и не любил никто.
Сообщение было удалено
Вот вам весы - я беру толстуху или неумеху на кухне, а вы нищего не берете. Хотя вес исправить сложнее или привить любовь к готовке, чем найти работу. Всё, я альтруист, а вы нет. Есть что возразить?
Сообщение было удалено
Я и не альтруистка. Делать мне нечего что ли? Может мне открыть бесплатный бордель ради альтруизма?
Сообщение было удалено
Такой как вы в самый раз, вы тоже явно не идеал.
Я готова отдавать все любимому, пока вижу отдачу, отдачи нет - до свидания.
Сообщение было удалено
Я идеал для моего идеала. Для вас конечно не идеал.
Сообщение было удалено
Опыт? Ой как печально, если вы по словам незнакомого человека делаете выводы о его опыте. И пеняете мне на то же, так вы еще и двуличная? Какая прелесть.
Сообщение было удалено
То есть мужчина все-таки должен быть выгодным. Интересно, что же для вас тогда любовь, если любить вы не умете?
Сообщение было удалено
Ну так вы же обо мне тут "выводы" придумываете, а мне почему нельзя? Кто еще двуличный?
Сообщение было удалено
Ну зачем же бесплатный, когда вы можете продаваться в браке постоянному клиенту? Кучу разрешений придется собирать, общество подготавливать, а тут штампик получила и ставь расценки на тело.
Сообщение было удалено
Любить умею. Но нищих, нулевых в сексе, маленьких ростом, с плохими зубами, жадных и тд (долго перечислять) я любить не умею.
А так я и одна хорошо проживу. С мужчиной должно быть лучше во всех смыслах.
Сообщение было удалено
Значит еще учитесь отличать пикировку и глупость и более не практиковать второе.
Сообщение было удалено
Я отдаюсь только любимому и только ро любви. И до штампика отдавалась :)
Сообщение было удалено
Глупость у вас как раз, так как это я отвечаю на ваши вбросы.
Учитесь не обобщать.
Просто не хочет чтоб его использовали и были с ним ради подарков. Думаю если он захочет сам то может подарить довольно дорогой подарок. Ему наверное не нравится когда женщина намекает о подарках или прямо просит что то купить
Автор, мой совет - время не теряйте, да. Это сейчас такие формулировки, мол бытовая проституция, мол надо чтобы женщина самостоятельной была тогда она достойна уважения. Бла-бла-бла, а потом вполне вероятно, связав жизнь с таким будет "а зачем тебе вторые сапоги и третьи туфли? Ты вообще все деньги только на себя тратишь, а я тут пашу!" А останетесь без работы будет вынос мозга. С таким это запросто. Я этот ужас кстати помню. И сейчас смотрю на молодежь и девочкам удивляюсь. Дамы, ку-ку! Если вы способны заработать и вам есть где жить банкуете вы, а не штаны, самостоятельная женщина выбирает, а не ее. И мужик должен облегчить жизнь, а не осложнить, а не может облегчить - он не нужен в принципе, гормоны в норму придут и окажетесь рядом с обычным Васей, только с детьми и придется всю жизнь бред этого Васи слушать. Включите уже трезвый рассудок. Без штанов еще никто не умер, а вот с ними с такими не одна, не десять, не сотня, а много больше баб себе жизнь испортили.