помогите прояснить ситуацию, мой мужчина жадный жлоб или это я алчная?

Жлоб, это очевидно. Увы...

Фригидная стерва

жлоб однозначно,с одолжением отвозит-подвозит,это вооюще непростительно,в сад его.

И каждая думает/, что ей кто-то что-то должен за раздвинутые ноги...

Ой,ладно, автор, не прикидывайтесь. Сами же написали, что открыто ему про духи сказали, это типа не попросила? Не смешите...

а мне кажется автор рано приготовилась к дождю подарков ежедневному. Подарок на праздник - норма. В кафешки-кино водит.

А поччему он должен ваш отдых оплачивать? Это воще-то недешево. Или вы уже жениться решили?

Если чо- я женщина.

лл

Ему 22 года -все то у него есть: и машина и квартира.Понятно, Вы похвалили его родителей ,а он сам то чего из себя представляет?

МЧ - жлоб. Но не потому, что не покупает подарки, а потому попрекает своими же жестами и поступками.

Откуда у 22-летнего может быть машина и квартира? Автор, садитесь двойка вам за разводку.

Уходи от него, чо. )))

Ну если в 22года у него есть машина и квартира,то явно не им заработанные,а родителей заслуга. Но парень явный жлоб и эгоист.в чем проблема подвезти девушку до дома или подарить духи? Тут налицо отношение к девушке,как к товару-боится переплатить.кафешки в оплату за секс входят,а вот духи или отпуск -это уже перебор.

автор, зачем тебе 22ний?? какой к черту оргазм и подарки??

мужик в 22 это щенок (за редким исключением!!)

вы друг стоите, малолетки хаха

ну знаете,если бы мой МЧ после свиданий отправлял меня поздно вечером добираться домой на маршрутке,а сам на машине домой... я бы точно с таким не общалась.и дело не в машине.а в том,что ему,получается,пофигу,что я ночью одна куда-то еду.и фиг знает что может случиться. Если ему на меня плевать-зачем такой нужен?

Делает.но с таким видом,что ему это в тягость.а думать (или не думать) о том,что его девушка где-то одна едет ночью ему не в тягость. По.....ся с ней -здорово,а вот домой после этого отвезти -проблема. Ну пусть вызывает проститутку на дом.та сама приедет и уедет.

Ну и что, что делает, если он делает это с видом, будто огромнейшую милость и снисхождение оказал. Нет желания заботится о своей девушке - не заводи отношения, снимай ш.люх, им заботы не надо.

Автор, насчет его морды, когда он Вас подвозит, я выше уже высказалась. Насчет подарков. Дождя подарков он Вам не обязан, но мог бы иногда порадовать, те же духи не самая дорогая вещь. На праздники подарки вообще святая обязанность, но не только его. Насчет отдыха. Если у вас даже и не серьезные отношения, то раз обещал, то должен, иначе это не мужчина, а так. Нормальный мужчина не будет обещать того, что не намерян делать. Но если бы не обещал, то ничего и не должен. В серьезных де отношениях, должен, но в том случае, если у Вас нет возможности за себя заплатить, а у для него это не составит проблем.
Вообще, я бы ушла. Не из-за денег, а из-за недовольной мины, когда подвозит. Это явно говорит о том, что он не хочет о Вас заботиться, не беспокоится.

Я высказала свое мнение.если мужчине в тягость отвезти свою девушку после свидания домой-это не мужчина. Вернее-не тот мужчина. Да,я считаю нормальным,когда обо мне заботятся.звезд с неба и мешков бриллиантов мне не надо. Но мужчина должен любить и беречь свою женщину.а она любить его и заботиться о нем.

+100 Мы прям в голос)))

Конечно он жлоб! Автор написала, что она ему готовит, продукты покупает, а он с кислой рожей ее до дома везет. Какой он денежный мешок, если своей девушке на духи, которые копейки стоят, зажал?

Для непонятливых. Элементарную заботу о своей женщине еще никто не отменял. Любящие люди заботятся друг о друге. А чтобы не надо было заботится-пусть пользуется услугами девушек по вызову.

Вот именно,из его поведения и ясно,что он так и думает-сегодня одна,завтра другая,всех не навозишься.Если автора устраивает такое отношение-ее дело.я бы с таким общаться не стала.

А вообще-очень интересное мнение под номером 29. Раз девушка попросила духи,то она ***** и *****. Респект просто!

Тогда пусть *** имеет, а не нормальным девушкам лапшу на уши вешает. Они и заботы не требуют, и каждый раз новая, сплошные плюсы.
Лично мне не сам факт "подвоза" важен. Важно что бы любил, заботился, беспокоился обо мне. Мой мужчина никогда бы не позволил мне отправится домой по темноте в одиночку. Подвозит, до квартиры проводит, потому что не хочет, что бы меня где-нибудь изнасиловали. Днем тоже может, просто потому у него есть время, и ему не трудно оказать мне услугу, просто потому что заботится. Конечно, если я знаю, что у него дела, или еще что, я отказываюсь, говорю, что сама доеду. Отношение важно, именно по какой причине это делает.
Если мужчина имеет отношения с женщиной, говорит ей о любви и считает своей, значит должен оберегать, защищать, заботится. Иначе ему только секс нужен, а для этого есть другие женщины.

Ну, такие, конечно не обязан, особенно, если бюджет не позволяет. Но не думаю, что автор такие требовала.

Нет, логика такая. Отношения это не только секс. Это забота, поддержка, внимание, уважение, нежность, ласка. Раз он этого давать не хочет, так зачем ему девушка, которой это надо? Раз хочет только секса, то и девушка ему нужна, которой кроме секса ничего не надо.

А на Новый Год он ей обещал подарить поездку, но сдулся, и предложил заработать самой. Не вижу проблем, если девушка платит сама за себя. Но, если мужчина сначала обещает, а потом делает вид, что ничего не говорил, это уже проблема, которая ставит под сомнение его право называться мужчиной.

согласна

Да, у кого-что болит, тот о том и говорит. Вас девушка ради богатенького отшила, и теперь считаете, что всех только деньги интересуют, а не чувства?)))
Это он то с ней, как с описанной торбой?))) Возьмем обратную ситуацию. Представьте, попросили Вы свою девушку Вам приготовить. Она согласилась, начала готовить. Согласилась высокомерно, словно она, Богиня, оказывает милость вам, недостойному, и начала готовить, с перекошенным от раздражения лицом, громыхая посудой от злости и едва не разбивая тарелки. Вам бы понравилось? А что, какая разница, она же согласилась)))

Если женщина любит, она мужчину не бросит, наоборот, будет поддерживать, обихаживать в быту, окружать любовью и заботой, пока он будет делать карьеру. Вы явно очень разочарованы в женщинах))

Действительно,какая писаная торба -надо же,захотелось ей внимания и заботы о себе. Какая наглость!Духи попросила -ну это вообще наглость невиданая. Сначала пообещал поездку на НГ в подарок,потом решил что духи и поездка-это перебор. Нет,ну если пообещал и не получилость -бывает. Можно ж нормально это девушке объяснить.а не просто предложить заработать на отпуск самой. На самом деле,да,я тоже думаю,что этот парень просто не созрел для серьезных отношений. Он не готов пока заботиться о девушке.от того и отношение такое -она для него просто одна из многих.А девушке нужны забота и внимание.

ага,щаззз.она его будет поддерживать,обихаживать,окружать любовью,сама себе на отпуск зарабатывать,а ему влом ее до дому вечером полвезти.и духи подарить -только на большой праздник. Забота, внимание и поддержка должны быть взаимными.

Автор, это не вы не умеете получать ор газм, а просто этот ваш мальчик не умеет сделать так чтобы девушка кон чила. А ещё и враль и жлобина.

Тут я с Вами соглашусь, но если чувства есть, если мужчина не лентяй безмозглый, то можно всего вместе добиться. Без денег естественно не проживешь, но и если любви нет, то и деньги семейного счастья не дадут.

Так я о нормальном говорила, а не об Автора))

Да просто он молодой и не догоняет какие-то вещи! Какой же мужик в 22года, это мальчик! У моего сына в 21 год тоже есть и квартира и машина, но еще есть лимитированный бюджет на месяц. Девушка его живет в соседнем городе, и отвозить ее каждый день домой он хочет, но не может позволить в плане финансов - на бензин денег не всегда хватает. Поэтому возит ее когда есть острая необходимость -вечером, или в плохую погоду, когда холод, дождь. С кафе/кино всё так же- хочется пойти - значит надо на чем-то сэкономить. Если бы так вел себя мужика лет в 30-40 то да, жлоб. А этот еще сам-то наверное не зарабатывает. А его родители не обязаны вас содержать. Ну и плюс воспитание и возраст, как я уже сказала. Может у них в семье так было н принято, ну и кажется ему все это нормальным. Поговорите, объясните как вы видите отношения, что в нем не устраивает, может он поймет и сделает выводы. А просто клянчить разово или ждать когда до него дойдет -тупиковая ситуация.

Прэлестно, почему-то каждая мамзель считает, что " мужчина обязан". А откуда такая аксиома?!? Это какие-то исторические были примеры? Веке так в 18 мамзель брали или с приданным ( которое, в виде рент, усадеб и годового дохода муж не трогал), то есть имела она свой доход вообще-то, а если не имела, то выдавал ей муж, бесприданнице, что мог ( вроде как и в черном теле держать мог).
А если мужик простой-крепостной, так и вообще пошла работать в поле, лишний рот.
А потом вроде как равноправие и жена-домохозяйка срветским обществом не одобрялось, статья за тунеядство была.
А теперь начитались роУманов из роскошной жизни, и считают, что мужчина должен содержать, причем не просто кормить-наготу прикрывать, но обеспечивать такими предметами наипервейшей необходимости, как духи ( недорогие не принимаются, иначе жлоб), а так же поездка за пределы рф. Причем дева курс евро даже с трудом знает, но уверена, что 22-х летний парень найдет 100 тысяч, чтобы продемонстрировать ей свою " любовь".

конечно должен, раз удовольствие не доставляет, то пусть деньгами отдает

А почему тогда каждый мужчина считает, что женщина, обеспечивая себя, должна еще заботится о сексуальном, моральном и бытовом благе мужа, самостоятельно воспитывать детей, не паря ими мозг мужу, да еще и успевать держать себя в хорошей физической форме?))

Я бы не стала так унижаться, как автор. Потому что отношение - оно сразу видно. И дело тут вообще не в подарках. Раз изображает, что сильно напрягается, зачем его мучать, болезного, а потом еще и обслуживать сексуально? В лес таких товарищей...

А-а-а! Если вы "мужчина", то я вас поздравляю - вы недомужчина. Настоящий мужчина знает, что семью надо обеспечивать. Это не значит поездки на Мальдивы и в Бразилию каждый год (хотя если деньги есть, то почему бы и нет?). Это значит, что он _берёт на себя ответственность_ за женщину.
Другое дело, что свои хотелки надо умерять, да, и вообще вкладываться в отношения, в том числе и материально, если партнёра уважаешь.

По поводу того, что женщина " обязана" варить борщ и воспитывать ребенка-я вам скажу, что в 99% это женщина сама взяла на себя это обязательство и воспитывает трутня, как правило, у таких женщин никаких настоящих мужиков не случается, а как раз товарищи, которые рады перепоручить второй мамочке все, вплоть до стирки и поиска его носков.
А так никакой ценности ваш борщ и вытертая пыль для самостоятельного мужчины не представляет.
По поводу того, что женщина обязана сексуально удовлетворять.... Ну если это повинность и ей прям противно -то да, понимаю. А если она, о чудо, еще и сама хоть что-нибудь чувствует, так прям наверно таким духи прям канистрами дарят;)

И еще, не понимаю, как коррелирует то, что мужчина должен обеспечивать семью, с тем, что он должен покупать цацки и вывозить оЧЕРЕДНУЮ лицемерку в загранку? За то, что она о чудо, умеет делать вареные овощи, плавающие в воде, aka суп?!? Так ее никто не просит этого делать. Или за то, что она притворяется в постели и ей лень даже, простите, в ее 20 лень поинтересоваться собственной физиологией и банально найти свой собственный клитор?

И так, напоследок-мужчина, который обязан и может обеспечивать семью, ищет как правило женщину, а не бесчувственное бревно, вся ценность которого в том, что оно попрекает мужчину своей фригидностью, но иносказательно: я тебе готовлю, убираю, стираю, ращу ребенка, а ты, Неблагодарный.... Так стирай, раз бревно, на что ты еще можешь быть полезна. Ты не самка, а так....

это ты своей мамашке скажи
пусть стряпает на кухне и не отвлекается

В данном случае похоже супа и т.п. нет, в силу возраста. Явно живут с родителями )

кратко о теме- девушка удивлена, почему *** не приносит дивидендов.

а сколько сейчас стоят духи? наверное пару тысяч. Если купить за 500, то девушки такие и не примет.
а 2000 рублей как раз можно отложить на отдых. причем свой, а не девушки.

Да только, когда вам 40, вы не ищите что-то понимающих ровесниц, которые были воспитаны не в меркантильном духе, а ,высунув язык гоняете за ровесницами автора, покупая им всё, что хотят, и не ради супа,которого не умеют готовить, а ради молодого мяса.Сами и поддерживаете меркантильность.Вон один знакомый тоже всегда жадный Влюбился в 40 в девушку 19 лет. Так всем окружающим понятно,у девушки ни жилья ,ни прописки, а он усё жениться собрался. Вот так жадюгу й жизнь учит.Поимеет ещё его девица

64, так за качественное, как Вы выражаетесь, мясо, всегда платя . Дело в качестве мяса... Не за всякую юную особь готовы платить и валятся у нее в ногах, согласитесь.

вот полностью согласна! откуда у парня в 22 года деньги на пожелания подружки? еще и отдыхать ее вези за свой счет.... Автор, хотите содержания - ищите папика, хотите с ровесником - слезайте с облака и примите партнерские отношения, в которые и Вы лично должны что-то вкладывать и которые не предполагают денежного дождя в Ваш карман... да, это Вы - алчная!