Романтические выходные за свой счет

А за что осуждать покупателя? За то, что он может себе это позволить? Так это наоборот, здорово, что мужчина может просто взять и "купить". Без всяких душевных терзаний, переживаний и розовых соплей.

За моральную нечистоплотность, разумеется. Он унижает и ее, позиционируя как вещь, и себя, идя на такую "сделку". Вообще, удивительны двойные стандарты, которые демонстрируют мужчины.

Ну в этом и заключается недальновидность "содержанок". Да, сейчас ее содержат, за нее платят. Но женская "привлекательность" - понятие временное, и, как только она перестанет удовлетворят эстетическим требованиям мужчины - самое время поменять на "свежую модель". Всё честно.

при хорошем содержании с годами только краше, лет 20 точно протянет, а там и деньги накоплены уже и бизнес свой

Это софистика. Женская привлекательность не только в персиковой коже и упругом теле. Вы порой заложники своих чувств к женщинам, которые не укладываются ни в традиционные каноны, ни в ваши собственные.

почему?

позорный - добывать самой себе хлеб насущный

Потому что если речь идет исключительно о содержании, то мужчине потом захочется, как минимум, новизны эмоций и ощущений, что приведет к смене "дамы".

Не путайте. Нет никаких двойных стандартов. Те, кто платят - делает это открыто, и, скорее всего, делали так всегда. Он об этом знает, женщина рядом об тоже этом знает, и соглашается с условиями - это честная сделка.

Никто никогда не заставит женщину быть "вещью", только если она сама этого не захочет. Мы сейчас про Россию говорим, мусульманские страны в пример не приводите - это другой мир, другие законы.

что мешает самой меняться временами?а вообще мужчины не стремятся менять ту, в которую много вложено

Позорный - это ломать свою эмоциональную сферу/расплачиваться своим телом за деньги.

Это все женское самоуспокоение и женское представление о том, как мыслят мужчины.

))) да какое там успокоение, вы вообще теоретик

А что плохого в спросе? У мужчины есть естественная потребность. Если "за просто так" ему уже давно давать перестали - он предлагает деньги. Которые многие женщины - с удовольствием возьмут, преподнося это на общественный суд как "мужчина должен". Не может же она открыто сказать - меня купили.

я как раз этого не знала, а очень трудно уйти от такого, кто в тебя вкладывался и солидно, очень, он просто не отпускает, готов убить, но не отпустить

зачем ломать что-то? каким телом за деньги? если мужчина нравится по всем статьям, все отлично, что плохого?

Да она и так меняется, стареет.

Вложено или потрачено? Это разные понятия, и разная ценность.

[quote="Vincent" message_id="48857899"]Не путайте. Нет никаких двойных стандартов. Те, кто платят - делает это открыто, и, скорее всего, делали так всегда. Он об этом знает, женщина рядом об тоже этом знает, и соглашается с условиями - это честная сделка.

Ключевое слово - "сделка". Вы покупаете, она продается. Вы не любите и не любят вас, вам отрабатывают деньги, суррогат отношений. Тем не менее, осуждают почему-то только бытовых проституток.

вы пишете глупости, ему могут давать за просто так и очень красивые, но он хочет именно вот ту, а она приемлет отношения только если ее содержат, значит он будет платить, хоть ему 25 лет и он красавец и на него большой спрос

Да, быть содержанкой для меня действительно лишь теория :)

мужчина считает что вложено и да, на хорошем содержании постареть очееееень трудно, наоборот будешь цвести и пахнуть как майская роза

ну а зачем тогда рассуждать о том чего не знаете? и я пишу о женах в первую очередь

:) Человек становится взрослым и самостоятельным, когда у него появляются деньги и представления о том, что делать со своей свободой. Чтобы иметь семью или просто отношения тоже нужны материальные возможности и глупо это отрицать, на лавочке ночевать, любуясь на звезды с любимой никто не будет. Но чтобы привлечь другого вполне достаточно обойтись своими силами, не полагаясь на купюру. Не правда ли :)?

Мы разговаривали о содержанках, а не о женах. Есть разница, не находите?

Осудить человека за то, что у него есть деньги и он распоряжается ими по своему усмотрению? Ну да, можно его за это пожурить. Но делают это в основном нищие моралисты.

Это частный случай, а не правило. Мы здесь не обсуждаем "уникальных" женщин. Таких единицы.

В возрасте. В возрасте, ухоженная "майская роза":). А рядом молоденькие "розанчики". Ну если ввязываетесь в такие битвы за мужское содержание, не нужно себя обманывать.

Правда, я и не собираюсь это оспаривать.

Просто каждый делает свой выбор.

Или брезгливые моралисты, вне зависимости от наличия/отсутствия благосостояния.

:) Трудно спорить.

Искусственный цветок получится) Подтяжки, косметологи, отбеливания...

Улыбнули))) Сказки очередные рассказываете...Бескорыстных женщин мужчины используют."Задарит??" А если он жмот,тогда уже ничего не поможет...Много вы видели таких щедрых?
Мужчины же эгоисты,каждый думает о себе,и как поудобнее устроиться в жизни,и как попользовать женщину,причем забесплатно.

Не имеет значения,если внешне нет различий! Окружающие видят лишь оболочку.Посмотрите на звезд-они все выглядят моложе почти всегда,и ими восхищаются! И лишь некоторых интересует,что они там с собой делают в салонах...)))

и вообще о чем речь,отношениям три месяца,не представляю как мужчина при этом может сказать:очень хочу провести с тобой романтические выходные,давай поедем)) с тебя столько то столько то)) ну это вообще нормально или как? я понимаю когда отношениям уже года 2,люди живут вместе,пусть и без офиц.брака,тогда там уже все траты общие,общие поездки,общие покупки,а тут что,мужчина хочет хорошо провести выходные,но хоть немного напрячься не хочет.А если у него финансовые трудности,то тогда зачем предлагать такое девушке,это же вообще бред,разве после такого отношения захочется с этим мужчиной общаться дальше.нет денег не зови тогда,это из серии я подарю тебе подарок,а ты отдашь мне деньги.

а все мужчины которые тут пишут,что девушек которые ничего не просят хочется одаривать)) угу,посмешили)) очередная лапша на уши,ты у меня ничего не проси,люби меня просто,и потом тебе воздастся,аха-ха))

читая мужчин на этом форуме,волосы дыбом встают,насколько же они хотят поудобней устроится,и сколько халявщиков,но преподносят то это как красиво,только вчитайтесь..."И в ответ на чистую и бескорыстную любовь - мужчина сам ее задарит, потому что искренне будет этого желать". Плавали,знаем))

Зависит от доходов мужа. Если их достаточно для обеспечения семьи, то не обязательно. Может работать полдня, чтобы совсем от скуки не умереть. Это будет не принципиально. Но если доходов мужчины не достаточно, то должна, считаю. Причем понятие "мои доходы" вообще не уместны. В нормальной семье все общее, как и траты. А то глупо выйдет, если у кого-то порвались сапоги, а другой из "своих" денег не даст или даст в долг. Это не семья, а какое-то партнерство, обреченное на развал. Понятно, что у каждого есть карманные деньги, но это не значит что они тратятся исключительно на него. Нормальный супруг думает, переживает и заботится о втором супруге и понятия "мое, а не твое" неуместно.

Глупый подход, как по мне. Серьезность отношений не зависит от финансов, это в головах людей и их отношении ко второй половине. Нормальные отношения будут только при взаимном уважении. Повод для уважения у каждого свой и зависит от ценностей человека. К примеру, если для человека в жизни важны только деньги и он считает что за них покупается все, он никогда не будет уважать содержанку и относится к ней на равных. Для него она будет как товар, который он сменит найдя более лучший. Тут нормальные отношения возможны только с обеспеченной бизнес-леди (привем не обязательно она должна работать, просто мужчина должен верить, что она это может). Если мужчина свои миллионы не заработал, а получил в наследство, возможно он будет ценить не умение заработать, а просто богатую, с не важно откуда состоянием. Для кого-то важны какие-то внутренние качества: к примеру, одна женщина считает, что главное в мужчине вмение зарабатывать, а вторая - умение защитить. Так первая будет держаться за дрыща-успешного бизнесмена, бедных считая недомужиками, а другая настоящего мужика видит в спецназовце, считая недомужиком того дрыща, не способного занести на 2 этаж 50кг мешок с сахаром (это я образно, чтобы было понятно о чем я). Я думаю, все видели богатых мужиков, женатых на страшных женщинах. Погуливают, но не разводятся, хотя вокруг куча моделей. Причину, думаю, объяснил.
Вижу, что лично для Вас ценность мужчины в деньгах. Ищите того богача, для который найдет в Вас то, за что будет уважать. Поверьте, это не Ваша звезда. Такая есть у всех женщин. Иначе будете для него не более временного товара.

А вообще, люди в основном расходятся из-за различия в жизненных ценностях. Все бытовые проблемы тоже возникают, как правило, из-за этого. Если один считает, что на Новый год нужно накрыть большой стол и хорошо погулять, а второй считает это издишними тратами, предпочитая на эти деньги отложить на что-то более серьезное, то рано или поздно это приведет к бытовым конфликтам. То же самое будет, когда для одного очень важно мнение окружающих и он готов "пускать ради этого пыль в глаза", а второму совершенно плевать, что думают окружающие. Кто-то по природе как Мать Тереза и всегда всем помогает, а второй считает, что только ему все должны. И т.д. Это приводит к конфликтам и, как правило, к разводам. Просто люди не могут понять поведение другого, не согласен с ним.

Все не читала.
Автор, мужчина не вкладывает в ту женщину, которую не боится потерять.

у меян раньеш так постонно было. а после первой поездки: я начала ныть: гостиница 5 звезд дорогооооо, давай 2 звезды-меян устроит? сэкономим.а то маникюр-педикюр-ресницы-зал-тренер очень дорого и купитьк лету много всего надо. ему стало стыдно, он выбрал гостиницу лучше, но заплатил 70% от позедки, а я 30%. стал больше зарабатывать-заплатил почти все, а я только карманные расходы (их мало было), и так понемногу приучаю

Ну так с маленькими доходами и незачем семью создавать.По-моему это нечестно-что одни женщины могут не работать,и по салонам ходить-а другие должны мало того что работать-еще и деньги мужу отдавать?)))
Если уж я в браке работаю,ради своей независимости,то это-моя зарплата,деньги на мои личные расходы,и только.Все справедливо.

Пусть это и партнерство,соседство-назвать можно как угодно.Мне безразлично.Все равно большинство браков заканчиваются разводом,по самым разным причинам,и потом эти все правила не будут иметь никакого значения))

А смысл приглашать женщину на романтик в пять звезд, если у него фин. трудности? Тем более, зявить это в лоб, мол, с тебя 3р.20коп. -это предпосыл к тому, что предыдущие расходы он ей рано или поздно предъявит.