Гость
Статьи
Вы согласны на …

Вы согласны на отношения по домострою ради любимого мужчины?

встречаюсь с парнем. очень милый, симпатичный, классный, добрый. единственный его недостаток - он очень старомоден. его родители очень православные, живут по домострою как в позапрошлом веке и его также воспитывали. он отказывается от секса до свадьбы, говорит, что семья - это один раз и на всю жизнь. я его очень-очень люблю и готова все это принять если он меня замуж позовет. мне не нравится только то что он как муж будет в семье главным по определению. с одной стороны я его люблю мне не надо никого другого. а с другой стороны немного страшно

юля
222 ответа
Последний — Перейти
Гость
#2

По домострою это вы должны детей рожать и кухаркой и горничными командовать, а он работать и всех содержать? Или вы вместе работаете, рожаете, и всех обслуживаете, но права голоса не имеете? Вы по поподробней у него поинтересуйтесь.

Гость
#4

такие еще остались что секс только после свадьбы, ого я в шоке ладно если бы это девушка но парень я просто в шоке автор

Гость
#5

мужчина со средневековым мышлением априори не станет для меня любимым никогда ни при каких достоинствах

#6

Я думаю, самые большие разногласия могут возникнуть с Вашей карьерой.
Когда прочитала тему, то подумала, что тут просто парень как всегда хочет красивой жизни. А тут немного другой вариант.
Я думаю, тут важно понимать, что его желание продиктовано его внутренней необходимостью соблюдать традиции, а это не то же самое, когда парень сам решает командовать женой. Все равно это будет гораздо мягче все, к тому же, насколько я знаю, в православной традиции быть главой - это брать ответственность за всех, заботиться, обеспечивать. Немного другой смысл.
Но вот с сексом и карьерой может быть полный провал.

подруга
#7

милый, симпатичный, блабла.... тупень какой-то))) о чем с ним говорить, как общаться, и зачем? У него что, писка большая, или толстый кошелек?)))

Гость
#8

Ну, то что муж главный в семье по определению, при налчии в голове мозга у этого самого мужа- меня бы как раз вполне устроило. А вот вопрос секса и деторождения меня бы крайне напряг. Врят ли бы согласилась в итоге. Все таки секс- важная часть супружеской жизни. А не хотелось бы в одной позе без излишеств и предохранений(ежели что), не получая удовольствия если что.
Опять же, каким ваш парень видит эти домостроевские отношения внутри семьи?

Гость
#9

Если он - по сути своей не тиран и не деспот, который использует домострой для угнетения женщины, то это не так ужи плохо. Тем более если у вас взаимная любовь. Можно создать отличную, крепкую семью. Такой мужчина находка.

Гость
#10

Вот одна моя знакомая вышла замуж за такого, разница только в том, что он еще и мусульманин, все гораздо строже, родители у него повернутые на религии.. Она в молодости тусила и чудила, но влюбилась же в него, даже восстановила свою невинность. Все было как в средние века, первая ночь, простынка с кровью.. Только вот она жалеет теперь.. Родители его правда не достают, живут отдельно, но муж в постели оказался никаким.. А она молчит и сказать ему ничего не может..

Кукуся
#14

Ее

Лиса в лесу
#15

У меня муж типичный домостроевец. Я только рада. Хочу работаю,хочу сижу дома. Денежный вопрос и семейная ответственность вся на муже. Мои деньги это только мои деньги,его на детей и быт.
Заявления о трудностях домашнего быта , меня откровенно улыбают. Девочки а в чем трудность то? Стирает машинка, готовку на 80-90% выполняет техника. Гладить приходится очень,очень редко так как покупаю хитрые в этом плане ткани+ в машинке есть фунуция глажки. Посуду моет посудомойка..

Хотя домостроевец, домостроевцу рознь..

Fff
#16

Вы "Домострой"-то читали?По этой книге бабу мутузить считается в порядке вещей и детей розгами стегать.Не человек женщина по этой книге,а тупо инкубатор и прислужница для всемогущего двухъяйцего господина.

Мара
#17
Fff

Сообщение было удалено

Не путайте Церковный домострой с домостроем Ивана Грозного))))

Гость
#19

Увы, ребятки, здесь все измеряется деньгами, нет нормальных настоящих женщин.

Злая
#23

Ну очень православные родители - это не страшно. И в православной семье может быть и "хитрый" домострой. У меня бабушка с дедушкой из таких семей, бабуля всю жизнь по канону живет, единственное упущение - ну как бы, как ты канон не чти, но женщины ее поколения нарушали заповедь "не убий" многократно, но время такое было - выхода не было. До сих пор отмаливает и считает, что на рай ей рассчитывать не приходится. Ну так вот - дед был главой, его слово-как бы закон. Она перед ним голову якобы склоняла. А по сути все решения его - были ее решениями. Все 52 года ее брака. Так же было у ее матери. Умные бабы просто. Так, что умную это не напугает. Если муж мягкий - кручу-верчу куда хочу. Главное внешне все соблюсти. И да женщина тут должна быть волевой, чтобы детей не покалечить, ибо они имеют право выбора в т.ч. стиля жизни. У меня у бабушки получилось. Да и ее дети и мы внучки Библию читали с детства, но живем как хотим. Я вообще ничего кроме молитв не соблюдаю, сестра так же. Я в свое время в 18 отказала такому же парню. Преклонить голову я даже для проформы не способна. А если можешь и воли хватит быть серым кардиналом в семье - почему нет? Только жить тут нужно от родителей отдельно, так как будут подминать под свои традиции и свободная невестка их не устроит. А если не на их глазах - с мужем таким можно и договориться. А если семья как община - лучше не вязаться, если у женщины в семье перед отцом голову не склоняет вся семья она быстро одуреет от семьи свекров. И они от нее. Ничего не выйдет.

Гость
#25
Гость

Сообщение было удалено

Какими кухарками? По домострою работали все, мужчины - в поле, женщины ухаживали за скотиной и домом.

Надежда
#26

Столько достоинств! И один "недостаток" - он старомоден... Думаю сейчас это уже достоинство. У мужчины есть семейные ценности, он берет на себя ответсвенность за свою будущую семью, он будет главным. Такая редкость в наше время...Не хотите - будет счастлива другая, а вы ищите себе среднестатистичесого морально отсталого, который будет пить, курить, гулять...но зато наверное Вы будете главной в семье, как и большенство сильных женщин. Сильными не рождаются, ими становятся...от слабости мужчин.

Бандерас
#27

Жить надо по правилам и обычаям своей эпохи, а не прежней. В том же 18-19 веке не бегали с луками и арбалетами, поскольку уже пушки и ружья были. А во времена арбалетов не пользовались каменными топорами. Зачем сейчас пользоваться этими правилами, если по сути они как каменный топор?

Дейенерис
#30

Слишком мало исходных данных, чтобы что-то сказать наверняка. Только про секс и сказано, причем нечто довольно противоречивое. Автору рекомендовала бы сначала вникнуть во все нюансы, а потом уже что-то решать.

Гость
#31

Если молодой человек воспитан по домостроевским канонам и приверженец вечных ценностей это вовсе не обязывает его быть старомодным, автор по моему мнению вам повезло.

Злая
#32
Гость

Сообщение было удалено

Вечные ценности? Просвятите? Какие они у нас? Вроде вечных ценностей не существует. То что считается ценностью сейчас 100 лет назад казалось глупостью. Пример - нынешнее отношение к детям. 100 лет назад никто за них так не бился. Помер - ну не судьба. Первый кусок - родителям. И? Что там еще про вечноея? Нашей этике тоже 2000 лет. Только 2000.

Гость
#34

Смотря что понимается под "домостроем". Действительно дано слишком мало информации.

Бандерас
#35
Гость

Сообщение было удалено

До 10 века, в языческую эпоху было многожонство и много сотен лет. Это были вечные ценности, потом они сменились. Все эти вечные ценности не такие уже и вечные. Домострой- банальная мужская диктатура, где женщина станок для родов и кухонный комбайн в одном флаконе.

Гость
#37
Надежда

Сообщение было удалено

Согласна!!! Мужчина всегда должен быть главой в семье, мы-женщины как слабый пол просто должны опираться на его сильное плечо...

Гость
#39
Лиса в лесу

Сообщение было удалено

Воооттт в настоящей семье так и должно быть!!!

Бандерас
#40
Гость

Сообщение было удалено

Был родовоплеменной строй, не было промышленности, жили сельским хозяйством. Домострой соответствовал эпохе. Название вечные ценности- очень условно. В людоедских племенах Африки тоже есть свои вечные ценности, которые они могут логически обосновать

Злая
#41
Гость

Сообщение было удалено

Да вы что?!!! Вечные? Не поверите, но 2500 лет назад об этом ну никто не подозревал.. Вообще.. Ветхий завет почитайте.. там мочили друг друга только так.. Помните, когда Аарон принимал завет в его отсутствие народ поклонился тельцу и чтобы очиститься было дано указание взять в руку меч и убивать друга и брака. Очищение через кровь.. Реки крови.. Че там про не убий-то у нас было? А история Лии и Руфи.. нормальненько так, вместо одной дочери другую подложить, но в итоге стали двумя женами одного человека.. Че там про прелюбодейсвуй. И это все истории из Ветхого Завета.

Опытный
#43
юля

Сообщение было удалено

Причем тут командовать? Вы замуж хотите, следовательно быть замужем, значит ЗА МУЖЕМ. Я тоже православный и родители у меня православные и в Храм хожу, и посты стараюсь соблюдать, и исповедуюсь хотя бы раз в 2-3 мес. и на причастия после иду...И я считаю так: муж и жена должны советоваться друг с другом, помогать друг-другу, т.к муж и жена (венчанные) это одно целое, одно тело на двоих и естественно все решается вместе, НО окончательное решение всегда, всегда остается за мужчиной, за мужем вашим. Если он вас любит, если вы за него вышли и тоже любите и уважаете, значит то решение которое он принял вы должны принять, даже если оно будет противоречить вашему...Я был женат, жена была стративая, после развода так и сказала, что я никого никогда слушать не буду и тебя поэтому не слушала даже если ты был прав. Теперь у меня есть девушка любимая, и когда мы с ней решаем вопросы любые, я очень часто к ней прислушиваюсь и понимаю, она часто права, но и она часто соглашается со мной во многих вопросах, и самое главное у мы друг друга уважаем, мы не только любовники, но и лучшие друзья. Конечно мы еще не женаты и не венчаны, но на мое предложение венчаться пока до свадьбы, она ответила положительно...в отличии от бывшей жены...И вы должны понимать! что венчание это не шутки, это на всю жизнь и вечность.

Злая
#45

Вечного в нас - наши инстинкты. Ибо хотим - мы не хотим, нравиться это нам, не нравиться мы на 99% обычные млекопитающие, хищники, причем всеядные с боольшими способностями приспособиться.. Вот это вечное.. Бежать когда надо бежать и грызть глотки, когда нет другого выхода.. А религии, ценности они служат для того, чтобы вот эту всю красоту облечь в более-менее пристойную форму.. а то ведь поубиваем друг друга к чертям собачьим.

Злая
#49

Ах, еще про вечное-то.. А культы Богини Матери, ранние дохристианские. Там тоже как бы не сильно подозревали, что мужик - венец творения.. Скажи это тем дамам, они бы вообще темы не поняли бы.. Поэтому этот бред домостроевский он был актуален в крестьянском хозяйстве, да приводил в порядок.. А сейчас? Хреновина с ерундовиной получается, причем не особо жизнеспособная.

Гость
#50

У меня домостроевец, но меня тоже особо не построишь))
Лавирую, слушаю и делаю все равно все по своему, в распри с ним не вступаю, так и тихим сапом

Гость
#51

Я не против домохозяйствования в принципе, я против насильственного домохозяйствования, когда мужчина говорит и не фига тебе на этой работе делать, сиди дома и рожай детей..Вот когда со мной в таком ключе говорят, то я из принципа просто на работу пойду

UFO
#52
Злая

Сообщение было удалено

Модель таких отношений может быть жизнеспособной, если мужчина действительно в это свято верит. Вы зря шашкой машете :).

Злая
#53
Гость

Сообщение было удалено

Да, успокойтесь, вы ими прежде всего живете. По-людски это маааленькая надстроечка, и очень хрупкая, слетает в момент. И это хорошо. Во время катаклизмов, катастроф, военных замесов, если не отбросить принципы помрешь на фиг.. И она слетает в момент.. Потому что пока будешь думать как лучше тебя убьют. А инстинкт включается, вырубает мозги и спасает человека.. И вот это - я не живу инстинктами? Гмм, а чем простите, живете? Ну чем? Два основных инстинкта - инстинкт жизни и инстинкт смерти - это то, за счет того, мы живем.. облекая это в красивый фантик.. И это не мои мысли ни разу.. это еще сто лет назад по полкам разложили.. не самые глупые люди - Сеченов, Павлов, Фрейд, Юнг, Берн..

Злая
#55
UFO

Сообщение было удалено

Да не вопрос. Каждый как гриться умрет той смертью, которую придумает сам. Я шашкой махать начинаю, потому что вот любительницы домостроя и любители ставят нехилые палки в колеса людям, которые в 21м веке живут. Откуда у нас ноги растут дискриминации по половому признаку-то? Оттуда. Да, и я вот например давно бы на хрен позакрывала бы половину "антикризисов", бьют морды, хотела домострой - ну хлебай..

UFO
#57

[quote="Злая"]
Гмм, а чем простите, живете? Ну чем? Два основных инстинкта - инстинкт жизни и инстинкт смерти - это то, за счет того, мы живем.. облекая это в красивый фантик..

Они, конечно, базовые, но не основные. Вернее, не для всех. Иначе не было бы героических подвигов по спасению жизней других.

Опытный
#58
Злая

Сообщение было удалено

Ага, зато теперь, наша молодежь в любых семьях...в 13 лет девственности лешается, в 18 лет с печенью проблемы, а девушки не могут бросить курить, и даже когда беременные ходят! в зубах висит сигарета... Сколько Русских было в до революционной Российской Империи ? 250 млн., сколько сейчас осталось? 150-120? половина из которых в переписе узбеки, таджики и т.д. Геноцид против русского народа идет еще с 1917 года... Почитайте Достоевского "Идиот" там хорошо показано, то как Российская элита развращалась и уходила в Бога и Православия, начиная с Петра I. И Ерунды не несите, лучше помолитесь, чтобы не быть ЗЛОЙ.

Гость
#60

Люди разные и характеры разные.. некоторые смиряются и идут за мужиком под дудочку крысолова, а на меня так давить нельзя, муж это давно понял.. Чем больше давилка, тем больше я буду делать все ровно наоборот

UFO
#61
Злая

Сообщение было удалено

:) Да я вообще-то не против того, что женщины, которых обижают в браке, они не мягкие и нежные, а у них просто характер отсутствует. Но сами по себе модели совместного проживания - это личное дело каждого. Хотя, конечно, есть куча наносного из давних времен - что за глупость про секс после свадьбы? Это хорошо, если это убежденность, а не мужские проблемы по этой части, которые преподносятся невесте как часть веры.

Гость
#62
Опытный

Сообщение было удалено

Ну да, зато муж моей прабабушки мог запретить ей учиться грамоте (не женское дело) и кулаком подкрепить свое решение. "Прелестные" отношения, не так ли?

Злая
#63
Опытный

Сообщение было удалено

Ну во-первых это просто мой ник. Во вторых -ужасы какие пишите.. В 13 лет по койкам скачут маргиналы и избалованные детки. А нормальные учатся и о секасе в детстве не думают. А вот про койки - вы почитайте, почитайте во сколько девок взамуж-то отдавали в царское время.. Педофилия сплошная. И еще, гдеж вас родимых учили-то.. это ж.. давно известно, как только уровень жизни вырастает - падает рождаемость.. Ну не хотят люди по 10 человек жить в 50м2.. и из одной миски щи хлебать.. Не хотят.. А вот это геноцид? Бред не несите. Время другое? Согласитесь один танк эффективней 10 человек с дрынами? И тут так же ..

Гость
#65

У меня сестра двоюродная вышла за муж за парня из очень состоятельной семьи.. у них уже в семье присутствовал этот домострой в отношениях родителей парня, парень просто перенял все из семьи, все решает он
Заставили сразу ее уволиться, причем нажимали все и парень и его родители, общий рефрен был таков, какого фига тебе надо еще, сиди дома, молчи и рожай детей, да побольше,наследников нам, денег на всех хватит. Они развелись вон прошлой осенью

Гость
#66

Да, я за Домострой, прекрасные, гармоничные отношения.

мышь+
#67

Не стала бы связываться с религиозной семьей. Да и любви бы не возникло к такому мужчине. Я ценю способность мыслить трезво и быстро.

Гость
#68

У меня дома домострой. Я своего мужа строю по стойке "смирно", а он мне отвечает: "Слушаюсь и повинуюсь!"

UFO
#70
Гость

Сообщение было удалено

А я своего научила мантре при ссорах: "Я первый начал, и я во всем виноват" :).

Гость
#71
Опытный

Сообщение было удалено

+++++++

Гость
#72
Опытный

Сообщение было удалено

Мечтать не вредно! Если муж разивает варежку, надо просто как следует рявкнуть на него: "Молчать, холоп!"

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

Я в Швеции живу, так что мой муж - это воспитанник шведского феминизма: знает, что это ему рот лучше не открывать!

Это в России по статистике на 10 девушек - 1 мужчина, вот девушки/женщины и прогибаются под мужиков, лишь бы "штаны в доме были". А в Швеции наоборот: 10 мужчин на 1 девушку. Плюс ещё: не угодил мужик шведке - бац, и шведка подаёт на развод. Шведки не боятся подавать на развод, так как тут очень сильная социальная защита и намного проще выпинать мужика из дому и найти ему замену в два счёта (даже при наличии детей).

Вот только такими методами и надо мужиков учить, чтобы не ощущали себя "пупами Земли"!

ваше имя
#75

автор, если у вас не было секса то кто вам гарантирует, что таи не 5см? что он полюбит секс? что он будет вас удовлетворять?

гость
#77

нет ни зачто