ему не нужен штамп в паспорте((((

Тогда либо не пиши, что они у тебя были, либо то что ты пососала это не считается за секс?

ну что тут рассусоливать?! Вы ему просто не нужна! он жил с мамой, она его кормила, ему стирала, за ним убирала. теперь есть Вы, с Вами еще и спать можно. Все! Он не видит в тебе близкого родного человека, он с легкостью заменит Вас на другую. Когда мужчина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТ, он сам на тебе женится, и подталкивать никого не придется. ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО.

Автор готова в чем угодно найти причину этой проблемы, в глубине души она понимает, что просто напросто не нужна ему, но признаться в этом самой себе трудно.

Просто удивляют женщины, которые уже были в браке и снова туда хотят. Вы же не вдова, а разведенная, то есть в браке по любому вам было не шибко то хорошо. Зачем вам снова туда, тем более мужик ваш не горит желанием? Понимаю еще девочкам кажется что после штампа начинается что-то.. Вот что-то. Или когда на втором браке сам мужик настаивает и в ЗАГС тащит. А вам то это зачем, тем более вы уже на своей шкуре знаете что далеко не всегда после штампа все медом намазано?

ну и фантазии!тебе что никто совсем не дает?Или в твоем окружении только те кто сосут? Исчезни с женского форума со своим извращенным умом,или ты ***** озабоченный,который может только на форумах всякую фигню писть?

з,а,д,р,о,т

[quote="Гость"]Уже завираетесь, неужели бы вы позволили постороннему человеку даже просто к вам зайти в квартиру? Сам пригласил - сам несет ответственность, бессрочно если не просит покинуть помещение. quote]
Гость -человек не посторонний, как минимум он знаком с хозяином. Проблема в другом - женщина пришла жить к мужчине на одних условиях (она не требует законного брака - он её пускает). Когда она вошла туда ,куда ей надо, то начала требовать пересмотра условий договора. Как Вам такие "чудеса на виражах"? По аналогии - я купил билет на самолет за 1000 евро, меня туда пускают ,взлетаем и в полете сообщают ,что надо доплатить ещё 500 евро . Это кидок. Женщина начала заниматься кидаловом - менять правила игры по ходу игры и мужику это не понравилось. А по поводу моих родителей- дело не в том что раньше трава зеленее была. Дело в людях, независимо от времен - мои, по их же словам - "на берегу" обо всём договорились, а потом прост остремились соблюдать условия своих договоренностей, не меняя правил игры по ходу игры. Навеное ,поэтому и прожили всю жизнь вместе.

Ну как зачем? А ЧТО ЛЮДИ СКАЖУТ??)) А вуман?

Ага)) давай быстрее, а то щас мы еще плодиться начнем, и дети тоже летают по России за госсчет. Вот так-то))

Тему прочитайте что автор написал, не выдумывайте. Она все правильно написала - замуж не берет, она и не готовит.

Лол. Какой берег? Они же не женаты. И правил никаких нет - они просто живут вместе.

я считаю многие девушки сами виноваты в таких вот ситуациях.Кто вообще придумал этот "гражданский брак" "гражданский муж".Это все обман и иллюзия семьи.Изначально не нужно начинать жить!!!!!Все недостатки можно рассмотреть и во время встречаний.Когда мужчина начинает жить с женщиной,ему начинает быть удобно,и никаких свадеб и штампов не нужно!!!!!!!Зачем?И так хорошо!!!! Когда я встречалась с МЧ он начал мне предлагать жить вместе,на что я сразу сказала,что я не служанка,и не собираюсь стирать,готовить спать,ждать эту свадьбу годами. И вообще ,что после года наших отношений я устала уже от встреч,и пора бы нам разбежаться наверно.Следом последовало предложение,свадьба которую он сам оплатил.Живем 3 года,ребенок у нас.Я согласна,что после загса люди могут понять что не подходят друг другу,не надо было пачкать паспорт бла бла бла.....Но я придерживаюсь своих принципов,я себя уважаю,и пользоваться собой никому не разрешу[/quote]

+ 1000000000000000000000000000000000000000000000000000
Все верно! Поддерживаю,так и есть !!!!!

Половина сосущих подруг потом запрыгивает на мой х**, а вторая половина, которая тоже проглатывает, не считает это за секс.

Ок, на эту субботу ещё пару квартир запланировал на налоговый вычет оформить.

Да неужели правил нет?! А на каких же условиях они вместе живут? Или мужик согласился, наверное по доброте душевной не иначе, пустить к себе в дом женщину, которая будет себя вести непредсказуемо как обезъяна с гранатой и при этом не соблюдая никаких договоренностей и делать только то ,что ей выгодно/удобно? Если так ,то он дейстивтельно Л О Х и гнать он её должен в три шеи и очень быстро, зачем она ему?

Ещё раз тему автора прочитал и ни в одном слове не увидел ,-что когда он в дом её к себе пускал жить то обещал/клялся обязательно на ней жениться. Правда я не увидел, что и автор, до того как в дом войти жить условия ему ставила:"Если не женишься ,то жить с тобой под одной крышей не буду!"
А может быть я не внимательно читал тему? Если не внимательно, то укажите мне, пожалуйста, тот абзац темы, где мужик ещё до сожительства обещал на ней жениться?
Может он её и пустил к себе жить, что она брака не требовала?

Так оно и есть, ну а он дурак что ли? Сам пригласил - сам в ответе. Нигде не было прописано что она что-то ему должна. А то что вы себе подобных так называете много о вас говорит.

Где я написал что он должен ее замуж взять? Я пишу что он не женится - она не готовит. До вас не дошло еще?

До меня дошло буквально следующее: Он пустил её к себе в дом и условия были следующие:
он не женился - она готовила.
Теперь ситуация изменилась:
он не женится (т.е. с его стороны ничего не изменилось)- она уже НЕ готовит (т.е. она изменила условия в одностороннем порядке).

вы явно больны

Правда ,нигде не прописано что и он ей что-то должен- например, должен на ней жениться. По Вашему комментарию я теперь уверен ,что Вы оценили мою откровенность и честность: если я оказываюсь Л О Хом ,то не боюсь это признать вслух.

Пост про то что она это дело по своей душевной доброте делала - до вас видимо не дошел. Она и тогда могла не готовить, от этого бы ничего не изменилось.

До меня дошло то ,что изначально она не требовала брака ,а по прошествии некоторого времени в сожительстве стала требовать штамп в паспорте. Получаем: с одной стороны изменившиеся её требования, параллельно с окончанием душевной доброты в виде готовки еды, что очень уж сильно напоминает обыкновенный шантаж или дрессировку. Т.е. получаем следующее - вначале даем сладкую конфетку ,чтобы привык (готовка, быт, секс), а потом чего-то начинаем лишать и начинаем давать только тогда ,когда выполняются нужные нам требования. Ничего не напоминает эта ситуация?

Что ему просто так конфетку подарили? По вашим словам автор - просто диабло какая-то.

Конечно, не просто так конфетка дается - чтоб распробовал, чтоб привык! Чтоб отказаться сложнее было. Чтоб подсел. Говорят, сам не знаю, что у наркопродавцов первая доза тоже бесплатно... А автор никакая не диабло - она применяет достаточно распространенную и довольно бесхитростную женскую манипуляцию.

штамп в паспорте- наследие совка. не более

Вот думаю.. Мы когда с мужем просто встречались, если я у него оставалась, а бывало это и на недели 3. Я и не готовила. иногда мыла посуду, иногда развешивала белье. После того, как мы поженились, по его инициативе, мне приходится и посуду мыть и убираться. Так-как вроде как жена, а не просто девушка. То есть он нагло мной манипулирует? Нарушая сложившуюся договоренность? Когда он мне предложение делал и в ЗАГС звал не говоирл, что мол дорогая убираться и мыть посуду будешь ты, если согласишься.

У меня вопрос уточняющий - как Вы думаете, если бы после заключения официального брака Вы вели бы себя так ,как до брака, то надолго хватило бы Вашего мужа и его терпения на Вас в такой ситуации? Как я понял, постоянно вместе ,целый год , Вы с мужем до брака не жили? Были приходящей девушкой или просто гостем?

Да, не жили. Но тут есть момент- мне официальная регистрация была нафик не нужна. Инициатором полностью был он. То есть он получил для себя все плюшки получается. А что получила я? А фик знает на сколько бы хватило) Я как-то этим вопросом не задавалась.

"Мой муж не хочет жениться". Он как бы вам и не муж ))

Согласитесь ,что ответить на некоторые вопросы очень сложно, а гадать точно не стОит. У Вас и у автора этой темы принципиально разные жизненные ситуации.

Вы такая молодец, очень трезво рассуждаете и абсолютно верно, многим дамам тут не помешало бы хоть трети вашего здравомыслия ... а то обстирывают, готовят, спят с мужиками и потом жалуются, чой-то они не женятся на таких хозяюшках??! будь я мужчиной тоже бы никогда в жизни не женилась на такой женщине, а зачем? и так же все обязанности жены выполняет, а надоест, можно без последствий заменить на другую :)

не вижу на самом деле ничего умного - я бы, будь я мужчиной, спросила бы ее - а что любить и заботиться ты можешь только со штампом в паспорте? а до свадьбы ты заботишься обо мне, скрепя зубами? Разве в браке познаются отношения? точнее в зарегистрированном браке? Зачем вам штамп, если вам и так хорошо? я считаю, что если у вас настоящие чувства и вам не нужно удерживать друг друга штампом в паспорте и не возникает ситуации, где нужно юридически все правильно обставить, то зачем жить во власти стереотипов и выносить мозг мужику (чаще)

Плач потреблялки.....

Вам впору называться Алень Махровый - Антихимик !!!

А что нам, мужчинам реально даёт зарегистрированный брак, кроме обязательств?
Милые дамы, ответьте, пожалуйста на вопрос?
Выношу в отдельную тему.

++++++ Очень много!!!!!!!!!!!!

Не нужен штамп, значит держит фигу в кармане. Время потеряете на него, а потом он внезапно женится, но не на вас. Старый фокус.

мне иногда кажется, что я одна такая - не хочу штампа. у моего мч двое детей от предыдущих браков и я не намерена делить все наше с ним нажитое с ними. поэтому все что есть (дорогая машина, бизнес оформлены на меня). соглашусь на свадьбу с ним только после того как построим дом, оформленный так же на меня.

ЭЭЭ, Батенька Вы, а не матушка. Как же Вы ловко из себя мужчину сделали.

НУ КТО-НИБУДЬ ОТВЕТИТ НА ВОПРОС: ЧТО МУЖЧИНЕ ДАЁТ КРАСОЧНАЯ КАРТИНКА В ПАСПОРТЕ И ЖЕЛЕЗКА НА ПАЛЬЦЕ?

В чем здравомыслие? В том, что женщина поначалу отказалась стирать-готовить,но стоило ее поманить штампом - забыла, что она не служанка? Но в таком случае ее просто используют, ее заставили пахать всего-то за простенькое колечко
Вот если женщине после брака не приходится делать того, что она не стала бы делать и до брака, и ей не нужно "отрабатывать" штамп - тогда да, здравомыслие налицо

Автор,зачем вам штамп? Я с мужем живу 16 лет. 8 лет в законном браке.До этого тоже сожительствовали. Ну ладно я,была молоденькой девочкой,замужем не была и туда захотелось. Но,пожив законной женой, я вижу,что ничего брак не дает.Ну ничего вообще. Претензий даже больше. Ребенок что так,что этак,был бы на фамилии отца.А я фамилию ношу свою,не меняла.
Но чтобы я еще раз рвалась замуж? Да ни за что! Делать там нечего.

Но вы то зачем с таким маниакальным упорством в брак рветесь? Что вы для себя такого ценного в этой печати видите? То,что вам жить негде и вы,таким образом,хотите закрепиться на территории ? Только это. Мужчину этого вы не любите. Поманил бы вас штампом другой,побежали бы.

Ни-че-го)))) Ровно как и женщинам эта картинка ничего не дает.

Ну, тут надо на каждый конкретный случай смотреть. Если что-то дает (ну мало ли, наследство, участие в приватизации, возможность субсидию на жилье "молодая семья" получить или льготы по ипотеке, отпуск и бесплатный проезд вместе с женой для воееннослужащих) - тогда идут и расписываются. Если , наоборот, мешает - не расписываются.

А как она закрепится на территории?
Если территория его добрачная или вообще служебная - так ведь все равно не закрепится.

Незнаю.как. Но есть такой тип ленивых мужчин. Вот он женат,официально,и вроде как неохота разводиться-судиться и т.д. А когда штампа нет,то как то проще.Проще выставить с чемоданами, проще изменить.....

Ну а учитывая ситуацию автора,как она говорит что ей некуда пойти,а мужчина военнослужащий....то мало ли что. Лучше уж быть законной вдовой.

А это аргумент.
Вот его бы автору и озвучить. Реакция, конечно, может быть двоякой. Либо мужчина действительно задумается, мало ли что, и оформит отношения или хотя бы завещание напишет. Либо ужасно обидится,что его заживо хоронить готовы, вплоть до разрыва - но все равно ситуация как-то разрешится.

Для мужчины:

мужчине не нужен штамп в паспорте - женщине не нужно варить ему ужин.
А если мужчине нужно, чтобы женщина варила ему ужин, то ему должен быть нужен штамп в паспорте. Ну или вообще прислушиваться к тому, что нужно ей.

Для женщины:

уж сколько раз твердили миру - НЕЛЬЗЯ материально зависеть от мужика...надо делать карьеру...надо иметь СВОИ бабки, и немалые...послали бы сейчас его в сад и жили бы в свое удовольствие, были бы у вас свои бабки. Меняли бы мужиков, сколько угодно, а не ишачили бы на них.
Вот вам, домработницы-клуши, наглядный пример - кто платит, тот и заказывает музыку)))