Так вот она какая - настоящая девушка

Д2, а вы не считаете, что описанная девушка никакая? Что таких пачками можно пользовать, одну от другой не отличишь.

Тоесть та , которая работает и заррабатывает? Но тут одни *** "домохозяйки" - они не поймут динамику прогресса.

[quote="Гость"]Этот текст ходит по соцсетям, его комментируют мужчины и говорят - вот это настоящая девушка, которая нам нравится. А мне кажется, описан не вполне адекватный человек, что-то нормальное, а что-то нет, неужели мужчинам нравятся такие:

Когда с утра, в твоей футболке, заспанная, смотрит на тебя из под одеяла одним глазом, когда овсянку с утра пересахарила или подгорела яичница, когда лезет со своим "я все знаю", а выходит как ты говорил, когда "друг, мы задержимся, моя на каблуках быстро идти не может", когда кидает косые взгляды на пришедшую смс в телефоне или в контакте,ЛЮБИТЕ ее, когда выспрашивает имена первой, второй, 35 твоей любви, когда сама боясь задает провокационные вопросы, когда обижается и сидит в углу колючим ежиком, когда в твоем ящике с бельем появляются ее трусики и носки... косметика и волосы разброшенные по всей квартире, когда не успел подумать, а она сделала, когда она безумно,как больная, истерит,ее сердце раскалывается от боли и любви

Мне понравилось) В некоторых местах даже запиналась от волнения((
Хочется, чтоб все мужчины научились или захотели увидеть в своей девушке эти моменты...с них и состоит вся жизнь...нет мелочей...есть безразличные люди((((

автор, мужчины разные бывают...А то, как парень описал жизнь девушки делает его ценным...он видит то, что не видят другие...Это любовь!)))

Я не могу понять направления вашей мысли, соответственно, мне сложно составить ответ. Вы хотите заявить о какой-то собственной индивидуальной особенности, которая должна вас отличать от собирательного образа "никакой" девушки? Поведать, что лишь женщина с какими-то яркими качествами, волевым началом, самостоятельным и независимым мнением не даст себя пользовать? Чушь собачья! Прекрасна женщина, которая остается женщиной, не пытается что-то изображать, кого-то удивлять, доказывать, заявлять. Которая живет в соответствии со своей внутренней природой, которая, как я верю, очень мягкая, любящая, прощающая, адаптивная и гибкая. А не которая всё пытается запихнуть в свои ограниченные рамки:"настоящий мужчина", "настоящая девушка", "должна", "обязан"...

как мне нравятся Ваши ответы

Эти рассуждения не я писала, поэтому приписывать мне занудство и проч не обязательно.
Тут всё просто - описана в тексте какая-то ванилька-дегенератка, а здешние комментаторы приписывают ей самые возвышенные порывы. И скорее всего не потому, что так считают, а просто из общей тенденции вумана противоречить автору )))))

Дак вот про что я и вопрошаю тут. Это, выходит, и есть "живая, настоящая" девушка )))))))))

А чем Вас так зацепил этот портрет? Вы не можете разрешить себе быть такой?

Зачем мне быть инфантилкой и дегенераткой, не отвечающей за свои действия? Внутренняя свобода вообще не относится к девушке из текста. Скорее рисуется такая дурочка, вколотившая себе в голову всякую чушню типа "я не такая как фффсе" и взрощенная на пабликах ВК.

Ну а почему зацепило-то? Вы так и не ответили... Ну да есть и такие, и они нравятся мужчинам. И что?

Автор, вы вещаете ярлыками, даже не трудясь объяснять. Сложно предположить, что у вас есть хоть какое-то убедительное мнение или довод. Думаю Ваше+имя здесь права и вы проецируете собственные условности на другого человека. Запрещаете себе спонтанно и естественно проявляться, подавляете импульсивность, пытаетесь привести к понятному вам объяснению. Вопрос - зачем?

Меня зацепили комментарии мущщин по этим текстом.

Вы так незаметно перевели тему в другое русло, аж дух захватывает. Я опять повторю "ярлык" - здесь принято поливать помоями топикстартеров либо спорить с ними из принципа. Что я и вижу от вас и других. Остальное даже не знаю, есть ли смысл обсуждать, если бы вы меня знали, вы бы в самую последнюю очередь подумалир, что я себе что-то запрещаю. Вы нарочно или случайно путаете идиотизм и непосредственность, в свете этого что-то дальше говорить бессмысленно, я вижу девушку из текста недоумком, дурочкой, вы заявляете, что она прекрасна в своей естественности и свободна. Если так думают все мужчины, то это печально.

Я пытаюсь понять, какой смысл вы вкладываете в определения "дегенератка", "ТПшность", "недоумок-нытик", "не вполне адекватный человек". И тк вы упорно не желаете этот смысл раскрывать, у меня рождается вполне законное предположение, что за вашими сентенциями стоит какой-то внутренний конфликт, дессоциированные части вас самой, которые вами не принимаются, вызывают противоречие, возможно фрустрацию.
Это вполне объективный психологический механизм: то, что мы не принимаем (вытесняем) в собственных потребностях/запросах, неизбежно проецируется на другого и в нем не принимается также. Как раз ригидность, зацикленность, неспособность услышать чужую точку зрения, уверенность в безусловной правоте - основные показатели подобного процесса. Ведь когда человека не стремиться защищать границы вокруг своих деформированных установок, он способен принимать что угодно. Может легко допустить, что девушка в заглавии поста вовсе не "дегенератка" и не "недоумок", а просто такой вот человек.

Чем? Вам не нравится то, что им нравится такие особы?

О, да!

Ну вообще-то женщина с яркими качествами, волевым началом, самостоятельным и независимым мнением действительно не даст себя пользовать. И я действительно не такая, как эта девушка в описании. И мне кажется, каждая девушка имеет право быть самой собой, не запихивая себя ни в какие рамки. Именно это я и делаю, то есть пребываю самой собой.

Я всего лишь спросила ваше мнение об этой девушке. Потому что удивлена, что такая никакая девушка интересна мужчинам. Мне она вообще не нравится, она правда никакая. Если вам она нравится - это ваше право. Только не говорите пожалуйста, что все женщины должны быть похожи на нее.

Плюсуюсь к Автору.

Обычно такие девушки нравятся мужчинам противоположного типа 2 такие непосредственности рядом обычно не уживаются