Допустим у вас есть некая болезнь. При беременности она может развиться и убить вас через несколько лет, а так проживете еще долго. Вероятность развития где-то 70% при беременности. Стали бы вы рожать ребенка тогда?Что бы вы выбрали свою жизнь или ребенка? Вам за 30, есть муж, материальное положение позволяет.
За 30 - это уже приговор. Нет, не стала бы.
Лично я думаю, что в данном случае лучше усыновить, если так сильно хочется детей. Потому что рожать ребенка и оставлять его потом без матери-будет для него ужасной травмой.
стала бы ..... хотя если бы были деньги то наняла бы сурогатку
Нет не стала бы, я важнее, чем дети)
категоричное нет
Нет,нет и еще раз нет.Но у меня опыт,роды уже были,рожала в страшных мучениях что умереть хотелось и правда чуть не умерла.Словами не объянить как страшно и больно было!
Если уже беременна, то стала бы. Если еще нет, выбрала бы альтернативные способы завести ребенка. И пораньше, чем 30.
усыновление. Жизнь одна. )
Хотя есть примеры, когда врачи ставили 100% смерть во время родов. Но рожали и не одного.
Не стала бы. Зачем обрекать ребенка на судьбу сироты?
Я ни приемлю аборты ни в каких случаях, но во всех религиях, если не ошибаюсь, есть разрешение именно в таком случае. Если бер-ть явно несет угрозу жизни женщины.
Нет. Зачем оставлять ребёнка без матери,мужа без жены,родителей без меня.
нет
Риск умереть в родах есть всегда.Риск умереть вообще всегда висит над человеком, тем более, что от этого никуда не денешься.Люди так живут, как будто думают, что жить будут вечно.
Каждому отмерян его срок и в любом случае вермя покинуть этот мир придёт.
Потому какой смысл бояться?
Бояться-глупо.Что бы вы ни делали-вас ожидает конец один и тот же в любом случае.
так лучше прожить эту жизнь радостно и без страха и делать то, что хочется.
Материальное положение позволяет, тогда сурогатную мать.
Стала бы. Ибо я рисковый человек, а 70% риска - это не 100%. Шансы есть, и немаленькие. А врачи сейчас паникёры пошли, перестраховываются очень сильно.
Так что я их статистике не особо доверяла бы.
Сообщение было удалено
Ну вот опухоль, например. Не в родах, а после через несколько лет.
нет комечно
Нет.
Нет, не стала бы. Не хотела бы оставлять ребенка сиротой, без родной матери.
Нет, какая мне радость оставить кроху-сироту без матери? Если бы мужу очень уперся кровный ребенок именно со мной, то пусть он ищет деньги на суррогатную мать, если с мужем проблем нет, то для меня самый лучший способ - усыновление.
"Если уже беременна, то стала бы. Если еще нет, выбрала бы альтернативные способы завести ребенка. И пораньше, чем 30."
Аналогично.
Нет, не стала бы. И не стала бы рожать, если бы был риск просто усиления болезни (без летального исхода).
Моя жизнь и моё здоровье, которое необходимо для полноценной жизни, для меня важны. Тело у меня одно единственное, другого на замену не будет. Здоровье организма невосполнимый ресурс, нужно беречь то, что имеешь.
Честно говоря, искренне не понимаю женщин, которую мучают себя лошадиными дозами гормонов, неоднократно проходят процедуру ЭКО, лежат чуть ли не 9мес. на сохранении... и всё, чтобы самой родить ребёнка. Мне этого фанатизма не понять.
Сообщение было удалено
+1. Согласна с Вами.
Сообщение было удалено
А зачем вы так мучались? Неужели нельзя было сделать кесарево?
Что за дикость так истязать себя, а врачам роженицу?
Мат положение позволяет-найдите сурр.мать.
Нет, конечно! Какие перспективы? Умереть самой, оставить ребёнка без матери, близких без меня? Не самая лучшая затея, я ещё в своём уме.
Я б не стал. Во-первых, детей не особо люблю, собственная жизнь мне гораздо дороже. Во-вторых, даже если б любил - я бы не захотел, чтобы мой ребёнок был сиротой.
Сообщение было удалено
Роды - ДО 30 - это приговор, самое время рожать в 30-34
Сообщение было удалено
и смысл? вы родите, умрете, ребенок останется сиротой, без мамы
вообще, разве бывают такие болезни, которые обостряются от родов и беременности? какие же?
Если болезнь совсем неприятная, на таблетках и постоянные больнички, и муж ребенка посит, то да.
Нет, конечно.
Сообщение было удалено
а может так повернуться, что не умрешь, а проживешь калекой большую часть оставшейся жизни, обузой для всех
Если не то что именно самой не родить, но возможно кесарево и все в порядке, а вообще загнуться еще при беременности или при любом варианте родоразрешения - не стала бы рожать. Можно жить и без детей или усыновить. А сознательно в суицидницы как-то не хочется, да и ребенка с большой вероятностью оставить сиротой. Мало ребенка родить, надо его еще и вырастить хотя бы до более-менее сознательного возраста. Да и даже если мне бы врачи сказали бы, что жить мне осталось не больше 14-15 лет - тоже не стала бы рожать, зная, что ребенок наверняка осиротеет подростком. Хотя бы до совершеннолетия вырастить по возможности, а дальше - как говорится, как Бог даст.
Сообщение было удалено
Вообще-то - это была ирония. Надо рожать, когда хочется.
моей крестной говорили что беременнеть и рожать нельзя,не выносить,не родить не сможет,большой риск для ее здоровья, она родила и ее сыну сейчас 28 лет и она жива,здорова! Рискнула!
Сообщение было удалено
Пороки сердечные, например, беременность - дополнительная нагрузка, которую сердце просто не выдержит.
нет конечно, свои жизнь и здоровье важнее..
вы с какой целью интересуетесь, автор?)
Сообщение было удалено
Повезло,а могло и не повезти.Ведь и морально еще тяжело вынашивая ребенка думать-а вдруг умру,вдруг последнии месяцы доживаю...страшно..
Я бы родила.
Ни за какие коврижки бы не стала. Лучше усыновила-удочерила бы.
Не стала бы. И усыновлять не стала бы.
Сур.мама+Эко - вот, что я сделала бы. Своя яйцеклетка, спермотозоиды мужа. Зачатие в пробирке. Вынашивает сур.мама. Генетически ребенок полностью вас с мужем. Сур.мама - миллион рублей, кажется, ЭКО - тыщ 200.
Сообщение было удалено
Нет, не стала бы.
Сообщение было удалено
Сур.мама в принципе реально,можно и кредит взять если сразу такой суммы нет.Но вот осуждают почему то тех кто услугами сур.мам пользуется,вроде как не по божески.Но вот в таких случаях-если здоровья нет и есть риск умереть очень даже можно пойти на такое.
Сообщение было удалено
Совершенно согласна! Ведь женщина идет на такой шаг не из-за страха потерять красоту или для того, чтобы избежать беременности и родов.
В данном случае речь идет о ЖИЗНИ мамы. Она первична.
Сообщение было удалено
А смысл? Рисковать здоровьем, оставить ребенка сиротой? Мужу, если надо будет. он найдет себе здоровую женщину, и с ней детей родит, а автору жизнью рисковать зачем?
Сообщение было удалено
Япро сур.маму,какой риск автору,не она же вынашивать ребенка будет.
Сообщение было удалено
Есть. Раковая опухоль, например.
Сообщение было удалено
Диабет.
Все сердечные болезни.
Сообщение было удалено
+++++
тоже так подумала. Ребёнка можно из детдома взять или суррогатную мать найти, если финансы позволяют
Нет, я бы даже больного ребенка не стала рожать.Зачем ему такая жизнь.И мне в принципе тоже.