Гость
Статьи
Цель феминизма разве …

Цель феминизма разве абсолютное равенство с мужчинами?

Здесь на форуме часто читаю, мол хотели равенства, получайте, а мы вам сумки не поможем донести даже(образно говоря). Так вот, разве за абсолютное равенство боролись феминистки? Всегда считала, что …

Гость
829 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301

Сообщение было удалено

а вообще - вот, я вам писала. в любом типе семьи есть свои плюсы. И работать женщине может быть интересно, и заниматься только домом и детьми - тоже. непонятно, зачем непременно настоять на своей точке зрения как на единственно правильной.

люди - очень разные. И каждый счастлив по-своему.

Гость
#302

Сообщение было удалено

и даже можно быть радикальной феминисткой, если вдруг вам так хочется.))))))) разве кто-то против?

Дуся
#303

Ну не знаю какие они, феминистки. Но я прожила долго с ленивым мужем, детей родили, потом развелись и оказалось, что одной легче. С тех пор надеюсь только на себя, зарабатываю хорошо, замуж больше не хочу, но одна не бываю. Свободна в своих решениях и выборе во всём. Такая жизнь мне очень нравится и если это и есть феминизм, то я только ЗА.

ночной гость
#304

Сообщение было удалено

Именно. Днем работа на работе, вечером дома, ночью в постели.

Без отдыха, зато куча претензий от мужиков по уборке, готовке, внешнему виду(где взять столько времени и сил после работы???) Еще претензии за небольшой энтузиазм в сексе. Надо ж еще и облизывать всю ночь его после стирки уборки и готовки.

ночной гость
#305
Дуся

Сообщение было удалено

Я тоже.

Гость
#306
Гость

Сообщение было удалено

помогать кому то в наше время, особенно опасно. вот так возмешь помоч сумку дотащить и закричит АААА ГРАБЯТ. И тут же мент из под кустов с 2мя понятыми появится.

Гость
#307

в израиле одна феминстка, столько прав выбила бабам, а теперь её сыночек ощущает всю деятельность своей мамаши))))))

Гость
#308

после вумеских каментов вообще не собираюсь помогать женчугам.

Гость
#309

Сообщение было удалено

Это все замечательно, только расскажите, что будет делать жена, если этого хорошо зарабатывающего мужа не станет?

Гость
#310

Сообщение было удалено

Не собираюсь я никого обзывать ни курицами, ни лошадьми, с точки зрения феминизма женщина имеет право на любой выбор, хочет она рожать 15 детей и не работать или быть ЧФ, посвятить всю себя карьере, или совмещать детей с карьерой. Но в любом случае она должна быть защищена, а факт в том, что женщины со своим заработком защищены больше, чем те, которые надеются на кормильца.

Просто факт и ничего больше.

Гость
#311
Гость

Сообщение было удалено

А каким образом права женщин отнимают права у мужчин?

Александра
#312
Гостья

Сообщение было удалено

да, так и есть

Александра
#313
Евгений Васильевич

Сообщение было удалено

повезло же вашей дочке, моему отцу пофиг на меня, хотя он директор очень крупного автоцентра, и семейный чел, но я тут не при чем похоже

Александра
#314
гостья

Сообщение было удалено

Евгений Васильевич

Любить это значит быть другом женщины, принимать такой какая она есть, вообще то феминизм НЕ МЕШАЕТ нам, мужчинам иметь крепкие семьи с женщинами. Наоборот, благодаря свободы моей жены у нас много интересного общего. Я предпочитаю феминистку, чем невежественную даму, которой запрещали учиться в университетах, набирать опыт. Этого не понимает алкашное бы-дло. Не каждый мужчина может достойно содержать женщину как в Азии, потому что большинство мужчин не умеют достойно зарабатывать денег.

а моему папе пофиг, обижают меня или нет, есть мне где жить или нет... при этом хочет меня в свою семью затащить все время и даже обижается..

Александра
#315
Швартовый конец

Сообщение было удалено

их мало, потому что они не нужны мужчинам, я вот нацелена на семью, но вы всегда боитесь или не хотите, потому что семья для мужчины - это ответственность, а вы не способны к ней чаще всего, поэтому женщинам ничего не остается кроме как нацелиться на что то другое.

Гость
#316
Хрустальный принц

Сообщение было удалено

И где вы это достоинство теряете? Объясните, пожалуйста.

Гость
#317

Сообщение было удалено

О чем вы говорите? А если по характеру человек не хваткий и решение ключевых вопросов ему легче передать мужу или жене? Или все рвутся в семейные руководители?

Ерунду не пишите про тиранию, не доводите до абсурда ваше равенство, это что при варке борща тоже на равных решать как порезать морковь кубиками или соломкой?)

Гость
#318
Гость

Сообщение было удалено

Это вы до абсурда доводите равенство, нелепый пример с порезкой.

Равенство скорее состоит в том, чтобы готовили оба по очереди или один готовит, второй убирает, но нет равенства в том, что женщина тянет на себе весь быт, а муж бытовой инвалид, не умеет элементарных вещей.

Гость
#319

И что значит "ваше" равенство? Оно принадлежит всем. Вам не нужен доступ к образованию, к работе, к свободному выбору выходить ли замуж, рожать ли детей и когда? Вашим детям это не нужно? За вас все должен решать мужчина? Равенство не чье-то, оно нужно каждой и каждому.

Хрустальный принц
#320
Гость

Сообщение было удалено

Там, где мужчиной начинает командовать женщина.

Гость
#321

Сообщение было удалено

Так я об этом и пишу, что каждая пара договаривается между собой - кому что удобнее делать и как. Только бараны начинают выяснять у кого какие права, а в гармоничной паре друг друга поддерживают и видя, что другому надо помочь - помогают, обоюдно.

Гость
#322

Просто невозможно просчитать это равенство. Это как вести журнал учета кто кому когда помог и не переработался ли.

Гость
#323

Сообщение было удалено

Вы попутали, я как раз за равенство с оговорками, что бы тут не трещали мужчины, о допуске к вредному производству женщин на основе равенства. Всему есть разумный предел и абсолютизировать какую-то идею можно до абсурда.

Гость
#324
Хрустальный принц

Сообщение было удалено

Предрассудок. Один из многих в этом мире.

Но если лично вам не нравится подчиняться, то и живите с этим. В этом и есть равенство - делать выбор как женщине так и мужчине, благо женщин, желающих подчиняться достаточно.

Хрустальный принц
#325
Гость

Сообщение было удалено

Не предрассудок, а самая настоящая истина. Сколько талантов уже погубили женщины )

Гость
#326
Хрустальный принц

Сообщение было удалено

Хлипковаты были таланты.

Гость
#327
Гость

Сообщение было удалено

Женщина сама может решать, на каком производстве ей работать, запрещенных пополу профессий не должно быть вообще.

У нас почему-то считается,что женщина не может быть дирижером - страшно вредное производство? Или водителем автобуса, дальнобойщицей. На Западе работают, знаю точно, и ничего вредного с ними не случается.

Гость
#328
Гость

Сообщение было удалено

Да не надо ничего просчитывать, с чего вы взяли? Если муж ничего не делает по дому, не заботится о собственных детях, не ходит на собрания, пришел с работы и тупо лежит пока жена подносит поесть, неужели надо что-то подсчитывать, чтобы понять, что равенство здесь и рядом не стояло.

Гость
#329
Хрустальный принц

Сообщение было удалено

А скольких взрастили!)

Гость
#330

Сообщение было удалено

)) Желаю вам исполнить свои мечты быть дальнобойщицей, или вы за других так ратуете?

Гость
#331
Гость

Сообщение было удалено

Я о выяснении прав ни слова не писала.

Помогать - это когда человек не обязан, но отозвался.

Убирать за собой в кварире, где живешь и ухаживать за собственными детьми такая же обязанность мужчины, как и женщины. Проще говоря, гуляя с ребенком муж не жене помогает, а занимается собственным дитем, он и должен это делать.

Гость
#332

Сообщение было удалено

С чего я буду задумываться о чьем-то муже, за которого по доброй воле вышла замуж какая-то женщина? Пусть живут, ее устраивает и ладно. Не устраивает - так чего живет?

Гость
#333
Гость

Сообщение было удалено

Вы так реагируете, будто я пишу, что КАЖДАЯ, независимо от своего желания должна быть дальнобойщицей))

Вы понимаете смысл выражения свободный выбор? Хочет быть балериной - ее право, хочет быть боксершей - опять же ее право.

Что вы находите в этом плохого, наверное сами не знаете.

Lana
#334

Нет.конечно. Цель феминизма (как и цель большинства подобных движений) - засветиться и обратить на себя внимание.

Гость
#335
Гость

Сообщение было удалено

Причем тут задумываться о чужом муже? Бред какой-то.

Гость
#336
Lana

Сообщение было удалено

Засветиться и устроить срач это лично ваше стремление, Лана.

А то муженек внимания не обращает, так вам скучно.

Lana
#337

Сообщение было удалено

Та мы в аэропорту торчим, так что внимание пр всем желании фиг обратишь - народу больно много рядом))) Так что скучно, что верно то верно:)

Гость
#338

Сообщение было удалено

Да, согласна с вами.

Гость
#339

Сообщение было удалено

Не нахожу ничего плохого, просто спросила)

Гость
#340

Сообщение было удалено

При том что не у каждой женщины такие мужья, вы же исходите именно из такой данности. Почему? При чем тут равенство с таким мужем? Это незрелость и безответственность мужчины.

Lana
#341

Так по сути-то всем и есть глубоко поф, кто кем будет:) Кроме разве что близких этих женщин, которые не хотят чтоб их дочь, мать, сестра,жена или любимая девушка угрохала к чертовой бабушке свое здоровье в какой-нибудь шахте или на ринге. И их ведь понять можно, да. А всем остальным параллельно. В нашем мире капитализма, где бабло побеждает все на свете, равенство полов очень выгодно. Поэтому кто хочет, тот вперед и с песней идет и осуществляет свои желания. Но феминисткам-то не то ведь надо. Им зрелищ хочется, внимания. Им не надо просто сесть за руль трейлера и работать дальнобойщицей, им надо мозги промывать другим, рассказывая о том, как круто зарабатывать геморрой будучи дальнобойщицей и как прекрасно когда тебе лицо разобьет соперник на ринге.

Гость
#342
Гость

Сообщение было удалено

Мужья разные бывают, какую-то женщину морально и физически забивают, я должна исходить из этой данности?

Определеннее пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в моем посте. Особенно если вы согласны, что мужчина обязан ухаживать за своими детьми и делить быт.

Гость
#343
Lana

Сообщение было удалено

Согласна.)

Хрустальный принц
#344

Сообщение было удалено

не вам судить )

Хрустальный принц
#345
Гость

Сообщение было удалено

Ну, полагаю, где-то в районе нуля.

Гость
#346

Сообщение было удалено

Мужчина, который ухаживает за детьми и делит быт может морально и физически забить женщину. Причем тут равенство? Либо вы боретесь за равенство с мужем делить кухню либо отстаиваете право на неприкосновенность как моральную так и физическую. Не пойму вас. Только делить быт - это ваши личные проблемы с мужем, не затрагивающие других никак, а рукоприкладство уже наказуемо.

Гость
#347
Lana

Сообщение было удалено

А мне кажется, что цель феминизма в нынешнем, крайнем его проявлении - сделать так, чтобы мужчины перестали ощущать себя сильным полом (перестали быть главными ответственными за обеспечение своих семей, перестали быть защитниками и воинами). Чтобы повсеместно воцарилась однополая мораль. И, в итоге, - все большее внедрение гомосексуализма. И, кстати, мужчины, отказывающиеся быть сильным полом, категорически отказывающиеся от роли добытчика и защитника, очень всему этому способствуют.

И да, конечно, в феминизме есть много хорошего и полезного. Но не в нынешнем его виде. Все-таки когда феминизированный мужчина говорит женщине: "иди служить в армию... взяла кувалду и потащила... обеспечивай семью 50/50 иначе ты проститутка и паразит" - на мой взгляд это перебор.

Гость
#348
Гость

Сообщение было удалено

Рукоприкладство это преступление, я его вообще не рассматривала.

Если женщина пашет в две смены, равенства здесь быть не может.

И чем традиционнее общество, тем чаще женщин бьют.

Гость
#349
Хрустальный принц

Сообщение было удалено

О талантах судит общество, но не сами таланты.

Гость
#350
Хрустальный принц

Сообщение было удалено

Сами родились и сами вырастились, круглые сироты. Оригинально.

Предыдущая тема