Гость
Статьи
Есть кто не считает …

Есть кто не считает худую комплекцию мужчины недостатком?

Есть кто не считает худую комплекцию мужчины недостатком?

Гость
143 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

неужто все жирдяев любят

bubu
#2

худую это как? у подруги муж весит 59 кг при росте 180см - это дрищ, таких не люблю

Гость
#3

худые мужчины- не мужчины для меня, отвратительно смотрится, из-за этого ушла от своего бывшего, половое влечение на 0 было

Григорий, 27 см
#4

А если мужик худой то это недостаток? Есть много худых мужиков лет до 35. А позже начинают набирать вес.

Ирина
#5

Всегда нравились крупные, с темными густыми волосами и светлыми глазами мужчины. Такой типаж и выбирала всегда. Встретила мужа будущего - любовь с первого взгляда. Тощий, как палка от швабры (это моя свекровь так ласково говорит ;)), волос мало, глаза темные. Люблю до безумия. Он для меня самый лучший.

А худоба по мне всегда лучше лишнего веса.

Гость
#6

люблю крупных мужчин , дрищи отстой

Гость
#7

Мужик не должен быть ни жирным, ни тощим. Среднего объема, и этот объем надо мускулами заполнять. Ну как ориентир- рост -100

GV
#8

а я вот качков не люблю..

Гость
#9
Гость

Сообщение было удалено

Я не считаю. Мне всегда нравились худенькие, чем худее тем лучше.

Гость
#10
Гость

Сообщение было удалено

Рост минус сто это жирдяй с пузом

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

это смотря какой рост

если коротыга (меньше 190), то наверное так и есть

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

Это если вес от жира. А 80 килограмм мышц- выглядит вполне при росте 180. Примерно такое отношение было когда-то у Сталлоне, например

Гость
#13
Гость

Сообщение было удалено

Если с мышцами, то можно и 100 весить))) Но в реальной жизни вне спортзала я мало накачанных мужчин вижу

А обычный мужик с рост-100 это гарантированное пузико над джинсами.

Гость
#14

не люблю. дрыщи отстой. конечно плывущая по улице и дрыгающаяся желеобразная масса с пузом, висящим по колено, меня не привлечет, но лучше толстый, чем худой. на худого даже не потеку

Гость
#15
Гость

Сообщение было удалено

ну я 102кг вешу при росте 180 при этом рельефа на мышцах нет ни разу в жизни в тренажерку не ходил и при этом нет живота просто люблю спорт и пешие прогулки

М-5
#16

Что тощие мужчины, что женщины на мой взгляд не привлекательны. Так же, как и заплывшие жиром. В идеале при нормальных костях и среднестатистической фигуре, для мужчины - 100, для женщины -110, +/-. Муж 187, вес 89. Для меня самое то. Даже ругаюсь, если худеет. Никакого живота нет.

Miss Anthrope
#17

Мне худые нравятся, любой намек на жир в мужчине - сразу фу. Всегда так было, сколько бы себя не уговаривала, не может просто такой понравиться и всё.

Гость
#18

мне нравятся стройные.а худые нет,ухаживал тут недавно один за мной,ножки палочки,вот ей богу,у него обхват в области ляжек меньше чем у меня,хотя я вешу 48 кг при 160.Ну и соответственно попы вообще нет.отвергла его,не смогла!

Гость
#19

Вот я хочу заступиться за худых.Во-первых,всегда лучше быть худым,чем толстым.А во-вторых,причина худобы может быть уважительная.Вот например,у меня сын,23 года-худой до невозможности.Сам страдает.Прошли всех врачей-всё в норме.Эндокринолог открытым текстом сказала:"Не поправляешься-вот и радуйся."Ест нормально,не анорексичка))))Папа наш в молодости тоже был,как палка(особенно в армии),а к 30 годам как раскабанел.Потом худеть давай.Теперь лишний кусок съесть боится.Вот и делайте выводы.Пусть уж лучше худой будет.А то если лет в 25 90 кг весит,то что с ним через 10 лет будет?

Карина
#20
Гость

Сообщение было удалено

что значит худой? кощей бессмертный что-ли?

вот у меня муж стройный,но не костлявый, и не качёк, а подтянутый, весь состоит из мышц, т е жира нет совсем. Ему потолстеть очень сложно будет, например набрать хоть пару кг он может только прилагая усилия - это ничего не делать недели 2, только есть и есть.. жирное мясо в большом количестве, выпечки всякие, но сбросит он этот вес за день просто пару раз не поев, вот так))

Ну а боровов я не люблю

#21
Гость

Сообщение было удалено

Внешность для мужчины вообще не главное. Я делаю выводы лишь по поступкам.

Гость
#22

Для меня лучше полноватый,при росте конечно от 180..Ненавижу худых и тощих.Когда ножки как палочки или кадык на тощей шее..Бррр)

Лира
#23

Я худых не люблю, мне лучше с пузиком, чем худой

Гость
#24

Мне предпочтительнее худой, чем полноватый. Если еще и пузо, как у большинство русских мужиков - ваще ужас!! Или ручки, заплывшие жиром и не похожие на мужские - брр.

Гость
#25
Гость

Сообщение было удалено

Вы мужчин бабскими мерками-то не меряйте. У мужчин с таким соотношением как правило небольшой процент жира, ибо мышц у любого мужика от природы больше и скелет тяжелее.

Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот у меня как раз такой. Рост 178, вес 78, пузико есть, сиськи больше моих. Фигура фу(( утешает только то, что раньше вес был под 120. Зато человек хороший.

Тот самый аноним
#27
GV

Сообщение было удалено

Ну да, конечно.

А вот станет за вами такой ухаживать, так сразу полюбите.

Гость
#28

А что подразумевается под худым-то? Если кузнечикоподобное существо с дистрофичными мышцами - ужас-ужас, а если в меру развитые мышцы при небольшом количестве жира - очень даже.

Гость
#29
Тот самый аноним

Сообщение было удалено

Я тоже не люблю. В спортзале занимаюсь, смотрю на них, ну вот вообще не вставляет. Мне зато бегуны нравятся.

Гость
#30
Гость

Сообщение было удалено

Значит, пусть спортом займется - явно мышцы неразвиты.

Мой отец 173/72 - ооочень маленькое количество жира, и выглядит не накачанным, а сухощавым. Мышцы твердые как камень.

Гость
#31
Карина

Сообщение было удалено

Ну как жира нет совсем? ))) Такого тупо не бывает, бывает просто мало.

Гость
#32

Дрищи и на мужчин то не похожи . Все в норме должно быть . У мужчины попа должна быть аппетитная )

#33

конечно. худой парень - это же мерзко. дружить - да, трахать - нет.

Григорий, 27 см
#34

А кому нравятся тощие парни с ногами-палочками, НО с кучей денег?;)

GV
#35
Тот самый аноним

Сообщение было удалено

не получится. "не стоит" =) подтянутый, да, а вот гору мяса как мужчину не воспринимаю.

Гость
#36

я не люблю дрвщей, мне лучше пускай небольшой излишек будет. За дрыщей всегда переживаю, что он хлипкий сламается вдруг. никакой защиты в нем не чувствуется.

Гость
#37

Не люблю ни высоких дрищей, ни тем более маленьких таких, хуиньких мальчиков-комариков. Лучше пузико!

GV
#38
Бухие бухи

Сообщение было удалено

хихи))) о таком варианте развития событий не подумала. хотя все равно как-то нееее)

Гость
#39

Мне нрав только если при этом рост высокий от 190,если маленький то не

Suslik_1
#40

больше нравятся худые, но только те, кторые от природы худощавые, а не болезненно тощие.

Гость
#41

36 мне!

Гость
#42

Если у мужика имеется хотя бы небольшое пузо, то сразу вызывает отвращение физическое и психологическое. Пусть себе такие пышек ищут. Нормального телосложения должен быть, не тощий, но и без лишнего веса.

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

Аппетитная в каком смысле? ))) Обычно так говорят про женщин.

Гость
#44
bubu

Сообщение было удалено

+1

Я таких как мужчин не воспринимаю вообще

я
#45

не люблю худых мужчин

Гость
#46
Ирина

Сообщение было удалено

Странная вы... А нормальные мужчины вам не попадались?! Типа раньше жирдяев любила, а теперь - дрища... Класс. Нормальные мужики в жизни так и не встретились

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Я не хнаю сто тот Гость имел в виду, но по моему мнению:

- попа у мужчины должна быть!:) а не плоская задница или отвисший "рюкзак" сзади. Нормальная должна быть упругая попа, "аппетитная";)

- у мужчины должны быть сильные руки

- широкая спина

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

И вся эта красота на кривых тонких ножках? )))

Должны быть просто равномерно развитые везде мышцы.

Конечно, не всем повезло иметь их от природы, но тут качалка в помощь.

Консультант Ада
#49

худой мужик - не мужик

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

Ну нет конечно:) ноги должны быть нормальными.