Всегда удивлялась, с какой радостью женщины берут на себя роль "слабого пола", в смысле - вести тихую спокойную жизнь за мужской спиной, быть вечной второй скрипкой, помощницей. В реале чаще всего …
Сообщение было удалено
вам нравится, вы и катайтесь
Сообщение было удалено
А если умная, то позволит все это делать мужу. А сама до поры до времени свои умения побережет.
Сообщение было удалено
Почему же? У женщина есть выбор - гулять пожизненно в полной свободе и одиночестве или иметь счастливую семью, но тогда уж и все уметь.
Кроме того, Абвгдейка, у слуг всегда задача простая - выполнять то, что скажут, особо головы не напрягая. Быть слугой всегда самый легкий вариант. Поэтому, когда вам в детстве говорили о том, что предстоит, всяко имели ввиду руководство, а не подчинение. )
Сообщение было удалено
слишком непонятная у вас философия. много красивых слов, а по факту все равно все женщина делает, умеет и пр.
какая вы счастливая, сразу по тону видно.
ответ: интересно и удивляюсь
По какому тону, поясните???
Сообщение было удалено
Мне уже 55, замужем 35. Пишу, основываясь на своем опыте. Тон, насколько могла выдерживала не дидактический. Не люблю поучать. Люди все равно выбирают те пути, которые им привычны. Спросили - отвечаю. Все.
Потому что веселая жизнь эмансипированной женщины весела только до 35-40 лет. В дальнейшем, если у женщины не было семьи, если она не растила детей, ее начинает колбасить. В 40 лет одинокая без детей, пусть она хоть Маргарет Тэтчер - женщина несостоявшаяся. Об этом свидетельствуют постоянные душевные метания, некая неадекватность поведения и тому подобное.
А те, которые взрастили детей к 35-40 хоть может и замучаны, но в душе они себя не чувствуют несостоявшимися.
Помню как мой папа говорил:"Если она к своим 40-ка годам никому не была нужна и даже детей не нарожала, то как к ней относиться"? Конечно это не о тех, которые по состоянию здоровья не могут.
женщиной быть удобно делай что хочешь никто тебя в рамки не вгоняет, никто лузером не назовет. если что-то надо можно включить феминистку и требовать равных благ от работодателя например. если равенство уже есть можно включить слабую девушку и требовать поблажек и преференций))))) а мужики пусть пашут, а денежки заработанные нам отдают или на нас тратят у них выбора нет они рабы))) нашей красоты
Меня всю жизнь жизнь заставляла быть эмансипированной женщиной. С юности. Не особо успешна, но с голоду мне помереть не грозит при любой экономической ситуации. Жилье есть.. Все есть. И годы, в общей сложности 15 лет замужеств, где и лошадь и бык.. Теперь вопрос - на хрена мне вообще мужчина, муж, любовник, поклонник, кто угодно, если моя жизнь не станет легче? Ну зачем мне это? Дополнительно выслушивать, вникать, поддерживать? Угумс.. Нуууу, так как ступени переподготовки я не прошла за ненадобностью, то сойдемся на 500 руб. в час, выслушаю, покиваю головой, дам пару рекомендаций.. Пару раз в неделю, ровно 60 минут.. и все отлично.. А каждый день, да на халяву, да в моем доме? Вот уж до свидания. Если же мужик и будет, то сколько я зарабатываю, куда я деваю деньги, на что трачу - не его дело, зато его дело - оплата всех моих расходов. от еды до трусов.. А иначе - мне не надо..
Сообщение было удалено
Просто Вы еще не встретили своего мужчину. Может и вообще не встретите, но кто же знает? С мужчиной оно конечно не просто, но с другой стороны, если человек Вам подходит, то оно того стоит. Ведь есть мужчины, которые в карман к женщине не заглядывают и позволяют ей быть самой собой. Есть такие :)
Сообщение было удалено
На самом деле можно либо 1) быть самостоятельной и работать, либо 2) воспитывать детей. Оба два сразу никак не получится, одно будет всегда страдать. Поэтому женщины, которые хотят детей, оказываются в зависимости от мужа так или иначе. Несчастны те женщины, которые продолжают жить с безалаберными алкоголиками... Но мы не про них.
Сообщение было удалено
Вот смешит меня такое: с мужчиной нелегко, но впринципе неплохо. А разве это неплохо перевешивает все тяготы? Зачастую - нет, только если мужик реально богат и все оплачивает, то можно за его счет поучиться и жилье расширить, например. А так... Если обычный середнячок, да еще терпеть его закидоны - увольте! Лучше необременительный любовник.
Сообщение было удалено
А ваш папа у всех бездетных женщин сразу справку от врача требует, чтобы понять как к ней относиться? :) а если она просто человек хороший - этого недостаточно для уважительного отношения?
Сообщение было удалено
Слугой быть плохо - ты раб и сам себе не принадлежишь. И даже то что головой слуге думать не надо, явно не отменяет никчемности этой роли.
Сообщение было удалено
На самом деле вы подняли важный вопрос - а становится ли жизнь с другим человеком легче и приятнее? Чаще всего с мужчиной - нет, не становится. Мне кажется, женщины уже просто привыкают к куче тягот, которые приносит семейная жизнь, и уже просто любое положительное действие от мужчины воспринимается как радость. Хотя если положить на весы, а чего от мужчины больше, радости или хлопот, то неизвестно что перевесит...
Сообщение было удалено
Потому что мЫ и есть слабый пол!!! А Вы рэмбо со стальными мускулами??!
Какое-то странное у вас понятие "слабого пола", то что вы описываете это люди разных слоев и интересов и вместе не живут. Подобные дамы существуют рядом совершенно с другими мужчинами. А сильные мужчины никогда не возьмут в жены девушку которую только и интересуют что полы и ужин. Им будет просто не интересно вместе.
У меня например прекрасная работа, я не плохо зарабатываю, у меня есть свои интересы и хобби - занимаюсь верховой ездой, люблю походы. Но в то же время я не хочу быть этой "сильной женщиной" которая все на себе тащит, у которой то отчет не сходится, то секретарь дура. Мне приятно когда мне дарят подарки, я люблю готовить, мне нравится что за мной ухаживают.. и руку предложат, и дверь откроют, и через лужу перенесут... и если приболею не отпустят на работу - потому что я женщина, я слабая и менее вынослива. Обо мне нужно заботиться. И мне в свою очередь для мужчины не лень и обед приготовить, и вещи в стиралку кинуть, и пр...
Так может писать лишь очень молодая, неопытная девушка. Про интересную, насыщенную жизнь работающих мужчин-миф. Людей, у которых работа приводит к личностному росту-очень немного. Это преподаватели, ученые, исследователи, творческие профессии-музыканты, небольшой процент ,и то для многих искусство-бизнес. Для остальных работа-способ заработать деньги, где личностный рост-это лишь рост зарплаты, может, некоторых деталей профессиональных навыков и знаний-экономики, например. НО личности -нет. Нет времени на личность-то, почитайте современную литературу-нехватка времени и рутинный бег по кругу-дом-работа-дом, прерываемый лишь старостью-бич современного человека. Домохозяйка же никуда не бежит, у нее уйма времени на себя любимую-читай, изучай, медитируй, йогой занимайся, стихи пиши, картины рисуй. Это я наскоком так, просто пишу, что все не так черно-бело, как в мыслях автора.
Сообщение было удалено
Ваше мнение - это мнение женщины.
Его мнение - это мнение мужчины. Вот так мужчины думают про никогда не бывших замужем бездетных женщин. Ничего не поделаешь, природа!
Сообщение было удалено
Иногда богатый мужик может быть таким дерьмом, что никаких денег не захочешь. А может быть и небогатый, но с ним не страшно встретить старость. С годами ценности меняются.
Абсолютно согласна с автором. Никогда не мечтала сесть сильному мужчине на шею и быть его слугой, кухаркой, прачкой и пр., хотя старшие родственницы именно к этому и вели. Правда, был период, когда сидела в декретном, почувствовала, как изменился муж. А вообще всю жизнь работаю, распоряжаюсь своими средствами как хочу и чувствую себя свободной. Недавно прочитала "Загадка женственности" Бетти Фридан и поразилась, насколько совпадает с моими мыслями, кстати, там очень точно описана депрессия домохозяйки. Только они прозревают годам к 40, а до этого многим очень даже неплохо. Но совершенно напрасно смеётесь над тем, что "труд создал человека", эта аксиома будет актуальна во все времена. Человек, неважно мужчина или женщина, который не прошёл трудностей учёбы или работы, не способен развиваться, его жизнь бессмысленна. У тех, кто прекрасненько устроился на иждивении у мужа, жизнь с годами становится некомфортной, всё надоело, а сопротивляться ни к чему не привыкли. Ставка сделана на одного человека - на мужа, который свободен в выборе и очень часто этот выбор не в пользу одной женщины. По сути дела домохозяйки живут низменными инкстинктами - поесть, поспать, заняться сексом, а мозги в спальном состоянии. Я сама прошла через трудности роста, зато сейчас имею хорошие материальные возможности и чувство равенства в правах с мужчиной, потому что пришлось побороться за себя и своё место в жизни. Окружающие конечно думают по другому, я их не разочаровываю, внешне я такая маленькая, хрупкая, беззащитная и веду себя как типичная женщина. Но я имею возможность жить так, как мне захочется в отличие от тех, кто всю жизнь тихо сидит за мужем и вынужден его слушаться только потому, что когда-то захотелось быть слабой.
Сообщение было удалено
Это не природа, это гендерные стереотипы. Вы ещё вспомните Пифагора. "Есть доброе начало, сотворившее порядок, свет и мужчину, и злое начало, сотворившее хаос, мрак и женщину." Тоже природа? А ведь когда-то это считалось правильным. Слава богу, есть женщины, имеющие мужество бороться за свои права, честно говоря, я бы не смогла.
А что такого плохого в роли слабой девушки?:)наоборот кайф:)тебя защищают,жалеют,дарят цветочки,всячески поддерживают,заботятся,оберегают:)лучше наверно быть слабенькой,хрупкой и ранимой чем всю жизнь тянуть семью на себе,забивать голову всякими проблемами и жить с тюфяком бесхребетным:)
Потому что это отличный способ оправдать себя
Сообщение было удалено
Это ущербно, так жить. По-детски. Это потребительское отношение. Когда рядом не будет никого, кто защитит, решит проблемы, что тогда делать? Классно отключать мозг и не думать над решением проблем? И сила характера никак не связана с бесхребетством мужа. Наоборот, кайф, как Вы выразились в том, чтобы на вас мог опираться любимый человек, чтобы дарить счастье, и на всех свадьбах и венчаниях подчеркивается, что и горя и радости и жене и мужу пополам.
Сообщение было удалено
ой, да ладно прибедняться-то! Вы - хозяева положения. Кто платит - тот и "заказывает музыку", так было всегда. Если жена - домохозяйка, то вы вольны давать ей столько денег, сколько считаете нужным. И, что греха таить, частенько вы пользуетесь этим своим исключительным положением и заводите любовниц.А жена терпит - куда ей деваться-то))))))
Сообщение было удалено
вопрос поставлен некорректно.
По природе женщина испытывает половое внимание к мужчине, потому что ЕГО внешность красивее. чем ее...т.е. она испытывает влечение ТОЛЬКО к красивым мужчинам. Не верите? а вы посмотрите на природу - все самцы яркие и красивые, самочки серенькие...но именно самочка и руководит процессом размножения, т.е. из нескольких дерущихся за нее кандидатов выбирает одного - самого красивого и здорового, остальные идут лесом)))) у людей ПО ПРИРОДЕ то же самое. просто человеческое общество долгое время было патриархальным, и мужчина поставил природу с ног на голову. потому что ему так было комфортнее жить в этом мире...Женщина "любит" старых и некрасивых мужчин, потому что они ДЕНЕЖНЕЕ. Тут не любовь, а примитивный РАСЧЕТ. А когда женщина богата и знаменита, и ей не надо думать о хлебе насущном и начхать на "устои" общества. то очень часто она выбирает молодого и красивого самца! примеров полно в истории, кино- и шоу-бизнесе, и т.п.:)
Сообщение было удалено
ОБЩЕСТВО, вы хотели сказать. Ничего не поделаешь - отрыжка патриархального общества!))) как хорошо, что это сходит на нет:)
Видите ли, мужчины очень ценят, когда о них заботятся. Женщины, которые это понимают, имеют семью, детей и счастливы. Остальные - делают карьеру и самовыражаются.
Мужчины не любят слабых, мужчины любят сильных женщин, не тряпок, только бабы потому и все дуры, что с этим не согласны, и считают что женщины должны быть слабыми, от того их дур и разводят на секс и вообще на все, из-за того, что сейчас мало таких девушек, которые бы хотели думать головой, и решать все сами, из-за того, что девушки сейчас инфантильны, им запудрили мозги стереотипами о них же самих, а они дуры думают, что они такими и должны быть, вот потому мужчины и становятся женоненавистниками, из-за того, что нету умной бабы, которая бы поставила его на место и научила себя уважать, а вместо этого бабы сами соглашаются с тем кто они есть, потому что дуры, они должны себя уважать, быть в меру но феминистками, а не тряпками на один раз.
Бабы не поймут, смысла этих слов у них мозг устроен по другому, они сами позорят себя, когда говорят что они должны быть слабыми, поймите мужиков это бесит, когда баба сама себя слабой считает, значит она дура, если себя так не уважает и отношение к ней как к тп будет у мужчины.
Мужчина должен чувствовать, что женщина уверенная в себе и сильная, а так же самодостаточная, чтобы ее уважать, и действительно полюбить. А если женщина сама себя чувствует слабой и беспомощной, то и отношение мужчины к ней будет как к курице и типичной тп,, как можно уважать ту, которая сама себя не уважает и считает себя дурой. Куда подевались те самые сильные и самодостаточные уважающие себя, действительно настоящие женщины, которые достойны уважения, которые сами себя сделали, которые никому ничего не должны. Вот таких и уважают настоящие мужчины, а не всяких дур зависимых от них, только бабы почему-то наоборот всё думают.
Сообщение было удалено
О детей в Африке должны заботится африканское правительство а не мы.
Сообщение было удалено
Ты сначала родись дочкой барина, а не колхозника, а потом мечтай
Так иторически сложилось, что мужчина уходит на охоту, а женщина сидит в пещере ждëт его с добычей, наводит порядок и нянчит детей. Сколько веков прошло с того времени сменился быт образ жизни людей но это остась неизменым.