А правда ли, что у мужчины есть природное право иметь столько женщин, сколько он захочет?
Я Вам больше скажу, и у женщин тоже есть оно же:)))
Сообщение было удалено
:D
Давайте, не путать право и животные инстинкты.
Это не право, а ненаказуемая природой возможность. )))) Но пользуются ей только примитивные мужчины.
А вот для женщины такое не проходит безнаказанно. Она теряет себя. Её организм быстро стареет. Виной всему излучательные особенности белка сперматозоидов. Каждый раз при контакте происходит генетическая "перезапись" ДНК женщины. В результате чего она становится всё менее читаемой, пока наконец женщина не становится бесплодной.
гость 4, вы малость ошиблись с ником :Р
Здравый смысл, фигня все это. Про перезапись:) Не буду вас расстраивать примерами из жизни; просто - поверьте на слово:) И еще, по моему скромному опыту женщины за 40: гораздо лучше и моложе выглядят те из нас, кого жизнь вниманием мужчин (во всех смыслах) не обделила. А у кого оно было количественно ограничено - и выглядят старше, и болеют чаще. Вот как-то так... Ну, Вы не расстраивайтесь - у каждого есть право на свою точку зрения:)
Сообщение было удалено
Нет, не правда.
Это у самцов в дикой природе, есть такое право. Но и то не все такие)))
У волков и Лебедей, пара на всю жизнь образуется.
А права людей, расписаны в Библии, ясно и понятно.
Сообщение было удалено
Он имел в виду с разными мужчинами. А с одним с любимым мы все выглядим мододе и счастливее. И наоборот
Моложе
Он имел в виду с разными мужчинами.
:))) Ну, да:)))
Действительно есть такое природное, для продолжения рода оплодотворить как можно больше самок, это присуще большинству млекопитающих на земле. Для обеспечения непрерывной репродукции и выживания вида. Так что биологически, да, есть такое право.
А права людей, расписаны в Библии, ясно и понятно.
там больше про обязанности:) Какая-то у вас у всех тут путаница с терминологией...
Автор, это Вам природа сама сказала?
А у женщин наоборот, есть билогическое право избиратьельности. Отдаться самому выгодному самцу, дать потомство и заботиться об этом потомстве. Так что гулящие и нимфоманки противоречат биологической нашей сущности
Природное право...выражение-то какое) Прям биологическая юриспруденция))
Вид хомо сампиенс сапиенс полигамен. Касается это обоих представителей вида, а не как патриархально внедрялось на протяжении многих тысячелетий, - только мужчин. Более того, по своему этологическому укладу мы ближе в секс плане даже к собакам, нежели к гориллам, ибо гориллы живут по принципу гаремов (один самец - много самок), а мы по принципу спермовойн - одну самку могут оплодотворять сразу много самцов. Вот такое вот природное право))
Сообщение было удалено
Мои примеры говорят об обратном
Природное право??!! ...в мире животных возможно, а вообще... обойдутся макаки))))))
где бы почитать свод природных прав мужчины и женщины в части секса...
Сообщение было удалено
Даже если ваш бред имеет хоть какие-то основания, то давно уже придумали презервативы, все эти белки сперматозоидов остаются в латексе)
Сообщение было удалено
Если он сможет всех их содержать.
Сообщение было удалено
Верно. Взгляните на профессиональных проституток.
бухи 19,
непостижимым образом вуман притягивает странных, дивных болванов, в жизни таких не распознать, хорошо маскируются под адекватных...
Мои примеры говорят об обратном
Печальные, в смысле? так я не про б..й, а про нормальных теток:) У которых какая-на-фиг-разница-сколько НОРМАЛЬНЫХ мужиков под балконами прыгало:) Ну, как-то так... А вот которые тряслись над "правом избирательным", порой в кризисных ситуациях сдавали... с непривычки-то:)
это что за новый термин такой "природное право"? Права - продукт цевилизации, их природа не создает
Право на это есть у всех, но нужно быть готовым к тому, что тот, кто тебе больше всех дорог, не захочет быть одним из, и придется довольствоваться другими...
непостижимым образом вуман притягивает странных, дивных болванов, в жизни таких не распознать, хорошо маскируются под адекватных...
Не то слово! В жизни разве так поприкалываешься? Все весьма солидные, уважаемые люди:) Хорошо вам, молодым - с вас как бы и спроса нету.... А нам нравится побалдеть, чушь всякую пописать... Да, девочки?
цивилизации, пардон
Правда! У мужчин есть возможность оставлять своё семя где попало. Так же как у женщины есть возможность рожать в браке вовсе не от мужа. Тесты на ДНК - отнюдь не повальное явление.
Сообщение было удалено
А "энергия оргазма мужчины" вам как?)))))
Сообщение было удалено
они пользуются презервативами, о каких ДНК вы говорите?
что за бредятина?
Допускаю, что может быть очень ограниченный % мужчин, кто способен завоевать ,так сказать, в борьбе такое право ( и следующие за ним обязянности: обеспечивать вниманием и ресурсами всех своих женщин и их потомство), то есть быть физически, психологически и материально очень и очень состоятельным. Но таких очень мало. Остальные будут делать, что скажет тетка))
Что касается природы - то у подавляющего большинства мужчин есть теоретическая Возможность иметь - сколько захоЧУТ.. А это еще не все.
Сообщение было удалено
)))) в мире существует равновесие)
16. _777_ | 25.11.2013, 10:31:06 [1241019877]
Вид хомо сампиенс сапиенс полигамен. Касается это обоих представителей вида, а не как патриархально внедрялось на протяжении многих тысячелетий, - только мужчин. Более того, по своему этологическому укладу мы ближе в секс плане даже к собакам, нежели к гориллам, ибо гориллы живут по принципу гаремов (один самец - много самок), а мы по принципу спермовойн - одну самку могут оплодотворять сразу много самцов. Вот такое вот природное право))
+1000000000000000000
Сообщение было удалено
именно так, причём равновесие не количественное, а качественное. Приблизительный пример: недостаток физической силы можно компенсировать смекалкой, или же, например, мужчина может быть некрасив, но успешен (в глазах женщин).
Сообщение было удалено
аха)), эта самая энергия приводит женщин к бесплодию, вот как люди умудряются жить без мозгов
Сообщение было удалено
Многие научные открытия первоначально были объявлены бредятиной. И волновая генетика академика П.Гаряева не исключение.
Только вот нашим предкам всё это было известно. А многие народы знают это до сих пор.
Нет в природе равноправия, как бы вам этого не хотелось.
А если вспомнить русский язык то понятно о какой ЧИСТОТЕ (ЧЕСТИ) так беспокоились. А слово ИЗМЕНА напрямую связано с ИЗМЕНЕНИЕМ ДНК. А слова СТАРЕНИЕ и СТИРАНИЕ очень похожи. Как и ЧИСТОТА с ЧАСТОТОЙ. Хотя частота есть волновая характеристика. Получается что весь мир вокруг нас всего лишь вид энергии. Постойте, не об этом ли говорят индийские трактаты по Йоге. Они называют реальность МАХАМАЙЯ - великая иллюзия. )))))))))))))
Ну а теперь, прошу кидать тапки. Удачи )))
Сообщение было удалено
Возможностей у людей дофига, если че. И это ни разу не повод все свои возможности реализовывать.
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
дайте затянуться разок
А разве в природе самку имеет лишь один самец за всю жизнь?? да ее каждый брачный сезон и**пет новый (сильный!) самец)) И так на протяжении всей жизни..Чет мужики прикрываются природой..но хотя бы обратили внимание на данный аспект)
Сообщение было удалено
а они из всего происходящего в природе выбирают только то, что им больше нравится
Сообщение было удалено
самки, однако...
Полигамность - свойство ВИДА, а не рода. Не может быть полигамным ТОЛЬКО самец. Либо полигамны самец и самка, либо моногамны оба.
Например, лебеди- моногамны оба
.
Давайте тогда скажем "природное право женщины рожать каждый год от нового мужчины"
Сообщение было удалено
ес-но есть (все что не противозаконно - разрешено
у женщин например есть право на принца или олигарха(кому что по душе))))
Сообщение было удалено
Да посмотрите, у сперматозоидов излучательные способности, видно такое гамма или бета излучение прет, что резинка не помогает.( А некоторым видать и мозг облучило, изменило ДНК, в результате чего на свет появился автор этого поста, с измененным ДНК передавшимся от матери.(
Сообщение было удалено
Ржу! Вы сами такое придумали?
А природное право женщины- выбрать лучшего мужчину из всех возможных.Кроме того,выбрать ПОБЕДИТЕЛЯ после драки соперников за нее.)) а не довольствоваться жалкими заморышами с плохой наследственностью.
А насчет бесплодных женщин- якобы от большого количества партнеров и излучений спермы- бред бредучий))) Знаю целую толпу таких дамочек- с кучами детей, и знаю толпу "хороших","правильных" ,которые годами одни,и ждут свою любовь- куча у них только болезней, в том числе и бесплодие.Так что не надо тут трындеть.Еще телегонию как не вспомнили? )
Сообщение было удалено
Кстати, корни гомосексуализма, отсюда же прут. Лидер хапал самок, а неудачникам приходилось самим с собой удовлетворятся. Поэтому у мужчин и это в генах заложено и может проснуться нежданно не гадано.