Отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал

автор, вы с сестрой ваще ку-ку?!

Никак. Отец тот кто воспитал. Только вот к вранью жены, ее предательству это отношения не имеет

биологический отец - это навсегда.

воспитание чужого ребенка - дело добровольное, а вы обманом подсунули.

Если б со мной такую хpень бы провернули - ушёл бы даже, если захотел бы остаться. Это ж хуже предательства, хуже измен. Подкинуть чужого ребёнка и 7 лет обманывать.

от жары нормальные разводки не пишутся даже

Ну у вас сестра и сyка!!!

с год назад целый цикл таких разводок был - и про внучку, и про племянника, и про ребенка друзей.

Автор повторюшка-хрюшка, нет бы новенького что-нибудь придумать)

я уж хотела рассказать по теме заголовка про то, как меня воспитал отчим и что я считаю его круче всех биологических отцов мира, потому что это человек поразительный (и такой же отец мне и будущий дедушка).

но тут разговор явно не об этом, а о "веселых сестренках" и их похождениях. Удержать мужа двумя путями - либо врать до последнего (вспомнить все заповеди Станиславского и сыграть на разрыв аорты), либо покаяться и надеяться на его любовь, что сильнее обиды. Если ни то, ни то не действует - отпустить человека.

первый пункт не катит - есть генетическая экспертиза

сестра по та с куха жаль ребенка теперь пусть она мучается и давится страданиями бедного ребенка а муж прав!!

Ну почему сразу ***,в жизни всякое бывает,каждый имеет право на ошибку. Никто не знает всей истории этой женщины,а может она всю жизнь любит своего мужа и боялась сказать правду,может один раз мимолетное влечения и забеременела,может всю жизнь кается ...

Тот, кто зачал.

Жить с женщиной, которая сделала такое, мужик не сможет, так что развод здесь гарантирован. Что касается общения ребенка - если б пацану было лет 15-17, то они могли бы общаться как друзья и дальше, без мамы, но в этом случае смысла в этом никакого нет. Муж уйдет, со временем создаст новую семью, зачем ему общаться с ребенком, который ему фактически никто? Очень редко отчимы поддерживают отношения с пасынками, если разводятся с матерью ребенка, а тут еще и обида, и предательство.

Наверное в этом случае женщине стоит познакомить ребенка с настоящим отцом, ну и устраивать дальше свою личную жизнь

Бред ... как он знает что дитё не от него ??!!! .... даже тест ДНК не 100% .....

а вообще какая nах ужо разницо ..... 7 лет и куча бабок угроблена на чужого ребёнка .... щас то что рвать и метать ....

Пусть скажет, что призналась из-за того, что разозлилась, а на самом деле он отец, скажите чтоб тянула время, может он отойдет от этого стресса, а потом уже с ним можно будет как-то договориться.

узнала б, что меня 7 лет дурили - просто б ушла и забыла как страшный сон. была б мужиком - не знаю. наверно, отделала бы так, чтобы и участие в оформлении отказной посчитала за счастье, и в полицию идти даже мыслей не возникло.

у любимой жены, в смысле.

вы отделяйте мух от котлет.

Одно дело когда мужчина воспитывает ребенка и знает кто отец.

Другое дело, его 7 лет обманывают (очень жестоко).

Была бы мужиком-развернулась и ушла бы. А ребенку пусть мать объясняет что к чему, 7 лет обманывать хватило ума.

тест ДНК дает 100% гарантию, что НЕ является отцом

Пока он отойдет, за это время он успеет и днк сделать, и развестись, и имущество поделить, и еще много чего другого.

год назад темы здесь были веселее

помню "зубы или дубленка" ухх там знатный срачик был

Вот дай Вам Бог сына и такую "кающуюся" невестку с чужим ребенком.Все ведь имеют право на ошибку.

мать не та кто родила, а та кто денег дала !

А даун-срач ваще улет. С других форумов народ посбегался))

ох, не знаю, возможно, не удержался бы и свернул кукушке шею)) хотя нет, месть же холодное блюдо, скорее, я бы превратил её никчемную жизнь в ад...

Мне ребёнка больше всего жалко. Он же наверняка привык к папе, любит его

Тот кто зачал тот пусть и обеспечивает. Мать мразъь последняя, пусть ребенку сказку расскажет, а как вырастет - правду, мол нравился наркоша Паша, от него и залетела - а твоего отца никогда не любила, просто он удобный лоох.

Я хоть и женщина, но на месте мужа- убила бы. Жену.

Дурдом,конечно.Конечно,муж прав.Он не подписывался на воспитание чужого ребенка.

Естественно отец тот кто зачал. кто воспитал просто лошара.

"Драма в Шяуляй: мужчина пять лет растил сына любовника жены

Житель Шяуляй Андрей с нетерпением ожидал появления сына, о котором заботился и после того, как развелся с его матерью. Однако в один прекрасный день узнал, что ребенок не его: исследование ДНК показало, что настоящий отец ребенка √ мужчина, с которым сейчас живет его бывшая жена.

О том, что Андрей растит не своего ребенка, он узнал, когда настоящий его отец подал иск в суд на установление истинного отцовства. На момент зачатия ребенка тот мужчина был женат на другой женщине.

╚Я подал иск на возмещение нематериального ущерба против обоих, так как оба знали, что я ращу их ребенка, и незаконно мне навязали свои законные обязанности╩, - сказал в интервью DELFI мужчина, который свой моральный ущерб оценил в сотню тысяч литов.

.....

Андрей вспоминает, что очень ждал рождения ребенка, хотел ╚выпустить его в жизнь, чтобы занимался спортом, чтобы не мучился, как я, чтобы у него в жизни все было, и вот тебе╩.

Мужчина после развода пытался начать новую жизнь с другой женщиной, однако понял, что хочет больше внимания уделять ребенку и отношения с женщиной прервал. Однако вскоре выяснилось, что этот ребенок не его. Но даже после теста ДНК, за который он сначала должен быть заплатить, однако впоследствии суд отменил это решение, он надеялся, что произошла ошибка и ребенок все-таки его.

╚Для меня это новость была шоком, потому что я этому ребенку хотел дать все╩, - сокрушается Андрей, который после того, как суд зафиксировал, что ребенок не его, утратил право видеться с ним.

Он подал в суд на жену и ее любовника на возмещение морального ущерба, чтобы и ╚другие мужчины и женщины знали, что должны сами растить своих детей, а если возникают сомнения по поводу отцовства, то чтобы не затягивали: установление отцовства по ДНК стоит всего 700 литов╩.

Впрочем, суд постановил, чтобы бывшая жена вернула ему алименты, которые он платил на ребенка после развода. Моральный ущерб возмещен не будет.

http://ru.delfi.lt/news/live/drama-v-shyaulyaj-muzhchina-pya​t-let-rastil-syna-lyubovnika-zheny.d?id=61939923#ixzz2aM3zwC​CZ

При рождении надо ввести на законодательном уровне поголовный ТЕСТ ДНК родителей и родившихся детей. Все-таки не кошку заводят люди, и отношения совсем другие, наследство там, финансы, продолжеие рода. Вот это было бы правильно. Орать про "каждый имеет право на ошибку" нету смысла.В этом вопросе не имеет.

А врать вашей сестре не надо было!!! Вот за это теперь и расплачивается. так ей, поститутке, и надо. НеХ было замуж идти, если другого мужика хотела. А муж её поступить правильно, что разведётся с ней. Только вот ребёнка жалко: мать проститутка у него, да и почти родной отец отказался, родного отца не знает, семья разваливается. НеХ было мужику чужого ребёнка подсовывать! Интуиция у мужчин тоже не дремлет, так что этот обман когда-нибудь стал бы известен.

Автор, да ваша сестра - лярва.

а ребенок будет получать алименты все равно!

Нет, не будет.

Удержать? Скажите спасибо, что не убил.

Ошибка - это когда мешком по башке получает тот, кто ошибается. Если намеренно совершается действие против другого человека - это преступление, подстава, что угодно только не ОШИБКА.

+100000000000000000 одно дело не быть био папой .при этом воспитывать и любить и совсем другое когда тебя перед фактом поставят. я бы на месте мужа привела пару детишек и сказала что мать та кто растить будет на нянькайся

будет. так как у него есть по документам отец!

Если вы имеете в виду мужчину, которому навязали чужого ребенка, то отцовство в наше время легко оспаривается, а если оно оспорено, то мужчина не должен будет платить алименты в случае расторжения брака.

Вот пусть эту "ошибку" мать воспитывает одна, либо требует содержания у биологического папаши...

суд будет защищать интересы ребенка, рожденного в браке, мужик заеб.тся судиться.

Всего-то надо доказать, кто конкретно биологический отец. Тогда алименты автоматически переходят на него. Или скажете, что биологического отца не заставят платить?

А фотографии жены мужику надо будет вывесить во всех социальных сетях и на всех форумах с полным описанием истории. Ну и в прессу тоже... Чтобы эта мраз никогда не смогла личную жизнь устроить.

Пять лет назад бывшая жена забеременела от другого мужчины. Я предполагал, что от меня,она знала, что не от меня. За три недели до родов я повторно расписался , я считал, что мой ребенок должен родиться в браке. Через пять лет воспитания ребенка любящим отцом, но не любящим мужем, мы развелись, она сошлась (служебный роман) с биологическим отцом (он женат) , он согласился признать ребенка, сделал анализ ДНК. Она увезла ребенка на съемную квартиру и стерла из окружения всю информацию об отце , который воспитывал, т.е. обо мне и подала в суд об исключении меня из записи об отцовстве! И вот теперь и встал вопрос, кто отец, ДНК или тот , кто воспитывал? Мой адвокат сказал, что шансов нет, ДНК-отец имеет все права. Я не отказался от ребенка , боясь совсем потерять его . Просил бывшую жену привозить его ко мне (она обещала, но не сдержала обещаний) ... Тогда на суде, я сказал, что хочу оставаться отцом несмотря на тест ДНК... Я ВЧЕРА ВЫИГРАЛ СУД! ЛЮДИ, есть справедливость! Мой адвокат сказала, что я первый в России! Такое на Западе - норма, но не у нас! Я - папа моего любимого Никиты! Впереди еще трудности и препоны, но у меня появился шанс и я остался честен со своим сердцем!