Вопрос к замужним дамам

Как говорит моя подруга :"ИДЕАЛЬНЫЙ мужчина не пьет, не курит, не изменяет и НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!и я с ней согласна! Когда же уже женщины начнут понимать, что нет в природе мужиков которые не изменяют!!!???? Вы тогда и в Деда Мороза верить продолжайте раз такое дело пошло. И дуры те бабы которые из за измены разводятся!!!! Если бы мужики были всю жизнь только с одной бабой, мы бы уже давно вымерли как мамонты! Моя бабушка рассказывала что когда после войны остатки мужиков вернулись в деревню где одни бабы и старики , было в порядке вещей что Вася ходит и к Маше и к Глаше и к Люсе...все все знали и даже детей потом вместе поднимали от одного Васи и ничего....жили...

Мы современные бабы уже зажрались от собственного эгоизма! Почитайте историю в конце концов, никогда у царей не было по одной жене, ни в одном периоде истории.....

Гость 146. Вы правильно отмечаете что все свои сексуальные предпочтения не следует афишировать. И правильно заметили что все чем становятся наши дети - они впитывают от взрослых. Неправы вы в том, что человек, попробовавший секс втроем не понимает того как надо растить детей. Это независимые вещи. И раз уж в нашем обществе нельзя избежать о слишком раннем распространении информации о сексе среди детей, то детям нужно подробно объяснять к чему этот секс ведет. У нас в школе очень подробно объясняли про все виды венерических заболеваний и про тяжесть внезапного материнства. О несовершенности всех видов контрацепции. Даже были уроки по объяснению какого ухода требует ребенок. Все это для того чтобы сбалансировать в ребенке представление о сексе. И это правильно.

Но все это связано с Исламом, верой, религиозно-общественными ограничениями и нормами, которые нельзя нарушать. При чем тут нравственность?

LoЯ, мой муж не царь, войны на горизонте не видно, и вымирать мы не собираемся. С другой стороны я искренне верю что мужчины способны на любовь, привязанность, верность. Что у них есть принципы, и что у многих мужчин принципы выше и сильнее чем у многих женщин. Тот факт что почти все гениальные литературные произведения воспевающие чистую любовь написаны мужчинами доказывает тот факт что не изменяющие высоконравственные мужчины есть, и это нормально для мужчины делать свой выбор и следовать ему до конца жизни. И последний аргумент - если я способна не изменять своему супругу то уверенна что и он на это способен. Он не животное, он Человек.

Алексей, понятие нравственности самым прямым образом выходит из понятия религия. Даже если ты атеист, то ты придерживаешься норм либо христианской либо мусульманской либо какой другой нравственности, которую уважали у тебя в семье.

В курсе каким ребенком по счету был Менделеев?

Я спрашивала, что если вы считаете, что секс втроём извращение, то люди смотрящие порно тоже по вашему извращенцы? К слову мои однокласницы в 13 лет даже еще не целовались, так что не знаю, что у вас за контингент был. Мне 25.

У вас никогда не было эрекции, влечения к женщине, которое испытывает мужчина, той степени мужского возбуждения, вы не ощущали. Поэтому рассуждать на подобные темы вне женской компетенции.

А нравственность очень часто идет бок о бок с религией и в этом нет ничего плохого. А Вы нравственность с чем связываете7

Нет, я ни в коем случае не говорю, что это нормально. Но т.к. от общества (работа, друзья, родственники) это не особо скрывается, значит обществом это уже воспринимается не в штыки.

А про развлечение тоже сомнительно - уж очень долго (несколько лет) и очень геморно, действительно.

И при чём дети матерящиеся в 5 лет и секс втроём? Я встречала только одного ребёнка 5 или 6 лет, который матом крыл.

Алексей, а у вас никогда не было женского возбуждения и всех сопутствующих эмоций, физиологических реакций и намокающих трусиков. Сравнить силу женского и мужского возбуждения невозможно, так что ваш аргумент провальный.

к ней конечно были бы "претензии" - это мягко сказано. Устроила бы ей "веселую жизнь - сейчас масса способов нагадить сопернице, чтобы доказать было нельзя, от кого исходят неприятности. Потом поговорила бы с мужем и узнала, насколько это у него серьезно, и потребовала бы порвать с ней. если бы он отказался - пинка под зад, если, наоборот, стал бы умолять простить - простила бы, сама бы критически на себя посмотрела, что мне, возможно, надо в себе изменить... мужики - существа полигамные, их меньше, чем женщин, а хороших и того меньше...где гарантия, что потом встретите лучше, а не пополните ряды таких вот изголодавшихся одиночек, кидающихся на чужих мужиков???

к девушке нет претензий, если она не знает, что он женат. если знает - она виновата больше. чем он. Должна быть женская солидарность, тогда и мужики не будут такими козлами.

Вот именно что природа так заложила, что женщина может не изменять, а мужчина НЕТ!!!! Мораль это то что в голове и люди придумали ее сами, а природа это то что есть и ей наср....ть на наших тараканов! У нее своя жизнь и свои планы! Заметила это напримере овуляции: в дни когда яйцеклетка выходит из трубы дико хочу секса!!! Это природа!!!! Ей наср..ть что у меня никого нет и нескем заняться сексом и я никого не люблю сейчас! Это моя мораль мешает мне пойти и заняться сексом с первым встречным для продолжения жизни на земле, а у природы свой план и моя мораль ей не мешает делать свое дело!

Вы лучше биографию этих самых классиков почитайте, многие из них сами бл...ы были еще те....

Вера в бога и соблюдение религиозных ограничений не может быть нравственным проявлением поведения. Нравственности не существует, как и альтруизма, потому что везде и во всем есть выгода, просто так никто ничего не делает.

+10000

Полигамность или моногамность - это свойство вида в целом. Если мужчины полигамны то и женщины тоже. Если женщины моногамны, то и мужчины тоже.

Одна загвоздка: почти все авторы гениальных литературных произведений изменяли только в путь. Да и вообще в целом не отличались нравственностью:))

А так вообще мужчины еще и двоих сразу любить способны. И способны безумно любить одну, а сексом заниматься с несколькими сразу...:)

оригинально))) надо рассмотреть этот вариант :)

А вы в курсах, что женщина испытывает при возбуждении? И что у женщин бывает разные оргазмы и что порой, как и у мужчины у женщины "встаёт" на привлекательного мужчину? Нет? Тогда не звизди

А я и не сравнивал мужское возбуждение с женским

Женская измена в браке УЖЕ стала нормой, процент приближается к мужской неверности.

Глупая твоя БАШКА!!! Когда уже до таких, как ты дойдёт, что люди не животные! Что все мы РАЗНЫЕ!) Догадываюсь, что никогда...)))

LoЯ, природе плевать на ваше мнение о природе. Вам будут изменять, а мне нет. Потому что для вас это нормально и вы стерпите, а для меня предательство и я такого не потерплю.

Как эт не животные?:) А вот наука обратне говорит:

169. Lana, а вы читали биографию почти всех авторов? У меня почему-то не сложилось такого впечатления. Может это у вас стереотип? А вы уверены что авторы тех биографий не украсили ничего для красного словца?

Не знаю ни одного мужчину который бы любил двоих.

Не знаю ни одного мужчину который бы изменял женщине которую любит

Знаю очень много мужчин (правда возрастной диапазон ограничен 30-ю годами) для которых совершенно неприемлема измена. Они скорее и охотнее расстанутся с женщиной которой готовы изменить чем пойдут на измену.

Мой жизненный опыт доказывает что мужчины не похотливые неуправляемые животные.

Ну люд сидящий на этом форуме поумнее будет всяких там докторов биологических наук и нобелевских лауреатов. У них же тоже есть свое "мнение".

176. Lana Какая наука? Ссылки пожалуйста на авторов, исследования, научные работы. Не на глупые псевдопсихологические книги, а на реальные научные работы.

Ну и пополняйте ряды гордых разведенок с прицепом, плачущих по ночам в подушку....продолжайте хавать сказки про "и жили они долго и счастливо"....есть Многовековой Опыт и История которые показывают что не вы первая ни вы последняя...всегда так было есть и будет....вон интеллегенция со своими нравами моралью и взглядами где....

Алексей, вы наверное знаете великого ученого который доказал полигамность и сексуальную неуправляемость мужчин? Ссылку на источник дайте?

на верность они способны, но не пожизненную. И не столько по природе, сколько из-за постоянной пропаганды "мужской полигамности" по всем СМИ - в виде передач, анекдотов, фильмов, фольклора...везде капается на мозги в том плане, что "ты - мужик, остальное - фигня", что"хороший левак укрепляет брак" и пр. и пр...эта промывка мозгов идет непрерывно в течение веков... мужчина, у которого многот женщин, считается крутым, "высокоранговым", а у которого одна жена - подкаблучником...вот если бы в пользу женщин были бы такие же высказывания, было бы относительное равноправие, а так - приходится констатировать, что мы все еще живем в мужском мире и по мужским законам, писаным и неписаным...правда, это меняется, медленно, но верно. Что радует.

180. LoЯ , ну да, вы то точно не интеллигенция :) Вы понимаете что ваши рассуждения примерно такие: "людей болеющих раком стооооолько, да почитайте соответствующие форумы, раком все болеют! и я болею и вы, а если нет так завтра заболеем все, а если вы не верите, поверите мне когда заболеете" не все, LoЯ, не все. Реальность не заканчивается на модных журналах, книжечках и форумах. Оглянитесь и проведите честную статистику.

Вот блин, ахаха.) Вы вообще в курсах чем мы отличаемся от зверей, кроме внешнего облика? Как у них с сексом и у нас? Не говорю уже про интеллект.)

[quote="Гость"]

Люди, смотрящие порно, не больно это офишируют)) Большинство постеснялись бы признаться) Это, как говориться, мелкие сошки. Извращенцы для меня те, кто сексом больше, чем в количестве двух рыл занимается, это раз)) Ну и всякие БДСМщики, геронтофилы, педики, гомики и т.д. В общем все, что не имеем отношения к сексу, как к проявлению любви и смеси физического и духовного влечения. Могу сказать про себя, что я, например, никогда не занималась сексом ради самого секса. Для меня все смешивалось, чувства переполняли и секс был естестственным продолжением. Я себе даже представить не могу в своей жизни секс ради секса, у меня просто не возникнет возбуждения при этом, будет протитвно и в итоге я почувствую себя ***, видимо. Кстати, мне муж рассказывал, что вт периоды, когда у него не было постоянных отношений, а девушки сами, фактически, себя предлагали, после секса в таком случае он испытывал подавленность. Так было 2 раза. В итоге экспериментировать он перестал, потому что пользы от этого не было никакой, хоть и потребность, как у любого мужчины в сексе, у него была всегда. Он тоже не понимает секса без чувств, говорит ощущения не сравнить просто.

Не всех,но многих. И даже не только биографию из Википедии или школьных учебников, а например письма Пушкина к Пущину. И общалась с теми,кто этот вопрос изучал подробн.

А я знаю. Знаю и тех,кто может двоих любить и при том их нравственности и поступкам можно памятник ставиьт при жизни и тех,для кого измены неприемлемы,но при этом душа настолько черная и поступки безнравственные,что мне бы не хотелось оказаться с такими людьми на одной стороне улицы. Действительно все мы разные.

так я не знаю, кто горше плачет, - разведенка, которой чужой муж объясняется в любви и с которой ходит по дорогим ресторанам, или "законная" жена этого мужа, которая уже 20 лет ничего подобного не имеет...а ночью, тр***хая ее, он представляет себе "разведенку"...кто несчастнее?)))

Да по интеллекту и сексу разные звери тоже отличаются и очень сильно:)

А есть счастливые браки, где люди живут по 40 лет и любят друг друга без измен. Вам этого не понять. На сим, я думаю, стоит остановиться.

а я и женщин знаю, которые любят любовника и мужа, и каждого - по-своему))) жизнь разнообразна, в ней бывает ВСЕ...насколько типично данное явление. вот в чем вопрос. И приемлема ли игра в одни ворота. По-моему, нет.

а, да, помнится что-то такое - "и стали они жить-поживать - и добра наживать..." только вот не помню, где я это слышала или читала. Не подскажете?)))))

А я вот таких женщин не знаю. Все-таки мужчины и женщины разные и разница огромна. Ну осталось определение игры в одни ворота дать? Всегда ли это равно наличию секса на стороне? Я считаю, что нет.

Да это ваше дело, как вам жить. Каждый сам свою дорожку выбирает. Кто хочет жить в дер*ме, живет в дер*ме. И наоборот.

Я вот общаюсь с возрастным диапазоном 35+ и вижу как природа их ломает....образованные и семейные, понимающие что измена это плохо у них нет сил бороться с ней....как смешно смотреть как они занимаются самообманом, говоря что любят и семью и без тебя не могут, что это чувство как ломка у наркомана, каждый раз нужна доза...

Я так понимаю что ваши знания о писателях ограничены литературой 11 класса...да, нам там многое не рассказывали....дети же как ни как.....а про то какой Пушкин был дамский угодник вам тоже рассказать?

а я и женщин знаю, которые любят любовника и мужа, и каждого - по-своему))) жизнь разнообразна, в ней бывает ВСЕ...насколько типично данное явление. вот в чем вопрос. И приемлема ли игра в одни ворота. По-моему, нет.

А я вот таких женщин не знаю. Все-таки мужчины и женщины разные и разница огромна. Ну осталось определение игры в одни ворота дать? Всегда ли это равно наличию секса на стороне? Я считаю, что нет.[/quote]

а я знаю. И даже здесь, на вумане, постоянно возникают темы типа "люблю мужа, а к любовнику испытываю страсть, с ним улетный секс" и пр...игра в одни ворота - это когда в паре одному можно то, чего нельзя другому. Это нездоровые отношения. И если говорить о природе. то там нетполигамных самцов и моногамных самок, там вид - или полигамен, или моногамен. У всех остальных в жизни несколько брачных периодов, с разными самцами. все остальное придумано мужиками для своего удобства.

Глупая вы, LoЯ. Знаете почему? Потому что принимаетесь оценивать человека с потолка. Откуда вам знать что именно я читаю? Считаете себя априори умнее? Счастья вам и здоровья, и чтобы вам попался мужчина который будет вас любить и не будет вам изменять, хотя вы так никогда ему и не поверите. Больше с вами разговаривать не о чем.

вы на вопрос не ответили - откуда это очень знакомое высказывание?))))

Это жизнь, детка.

а уж про Маяковского и речи нет... кстати, Лиля Брик тоже любила и его, и Осю - это о женской "моногамии"))))

Лиля никого не любила, кроме самой себя.