Гость
Статьи
В каком случае вы …

В каком случае вы родили бы для себя?

Мне 33 года, мужчина который мне нравится не годится для отцовства, стоит ли родить просто для себя?

Гость
189 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101

Я бы не рискнула, так как на собственном опыте вижу, что не смогла бы воспитать сына как мужика. Если бы не муж, вырастила бы мямлю, которого все гнобили бы, так как я понятия не имею, как воспитывать мальчиков. С девочкой было бы проще, но ведь не угадаешь, кто родится.

гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

глупости?? потом не войте какие мужики каздлы

гость
#103
фабиула

Сообщение было удалено

завидовать матери одиночке? вы в своем уме?

гость
#104
Соня

Сообщение было удалено

+1000000

гость
#105
мини

Сообщение было удалено

+100000

тоже заметила это

Алеся
#106
Гость

Сообщение было удалено

Ну почему тролли? У меня такая мама.

Гость
#107
Гость

Сообщение было удалено

В случае, если бы была ОЧЕНЬ богата и самодостаточна.

Вика
#108

Если материально сможете обеспечить, почему бы и нет...

Гость
#109
Гость

Сообщение было удалено

То есть на интересы ребёнка плевать? Где гарантия, что автор не встретит через год-два того, от кого захочет родить, а ей в это время будет не до отношений из-за того, что надо смотреть за рождённых -для себя-? И любому ребёнку хочется полноценную семью. Моя мама выскочила замуж, потому что хотела ребёнка, а вне брака раньше было позорно рожать. Когда я была совсем маленькая, отец ушёл и до 19 лет я его не видела. И маленькой его совсем не помнила, так как мне всего 2 года было, когда он ушёл. Так вот я всю жизнь завидовала тем, у кого есть папы. Ме так грустно было, что у меня нет папы. Только дедушка как-то старался заменить его, но он рано умер. Я даже специ ально старалась чаще и дольше бывать в доме подруги, у которой очень крепкая семья: мама, папа, сестра. Мне так хорошо у них было!

Одно дело, когда папашка никчемный, а совсем другое, когда мать заведомо лишает ребёнка отца, рожая только для себя.

Гость
#110

1. Есть квартира 2.есть сбережения 3.есть помощь родителей 4. мне 33≈40 5.случайно залетела

Гость
#111

Да и почему я написала про залет. Когда залетаешь, чувствуешь себя правильно, с мыслями, что не убила, а дала жизнь))). А когда для себя, чувствуешь мерзко, типа комнатную собачку завела. Как то так.

Гость
#112
Гость

Сообщение было удалено

вы оба варианта прочувствовали?

Гость
#113

Гость

То есть на интересы ребёнка плевать? Где гарантия, что автор не встретит через год-два того, от кого захочет родить, а ей в это время будет не до отношений из-за того, что надо смотреть за рождённых -для себя-? И любому ребёнку хочется полноценную семью. Моя мама выскочила замуж, потому что хотела ребёнка, а вне брака раньше было позорно рожать. Когда я была совсем маленькая, отец ушёл и до 19 лет я его не видела. И маленькой его совсем не помнила, так как мне всего 2 года было, когда он ушёл. Так вот я всю жизнь завидовала тем, у кого есть папы. Ме так грустно было, что у меня нет папы. Только дедушка как-то старался заменить его, но он рано умер. Я даже специ ально старалась чаще и дольше бывать в доме подруги, у которой очень крепкая семья: мама, папа, сестра. Мне так хорошо у них было!

Одно дело, когда папашка никчемный, а совсем другое, когда мать заведомо лишает ребёнка отца, рожая только для себя.

Я вообще на вопрос темы ответила и от СВОЕГО имени. " В каком случае, вы бы согласились родить для себя??

Мой ответ:

"В случае, если бы была ОЧЕНЬ богата и самодостаточна".

Гость
#114

Когда я была совсем маленькая, отец ушёл и до 19 лет я его не видела. И маленькой его совсем не помнила, так как мне всего 2 года было, когда он ушёл. Так вот я всю жизнь завидовала тем, у кого есть папы. Ме так грустно было, что у меня нет папы. Только дедушка как-то старался заменить его, но он рано умер. Я даже специ ально старалась чаще и дольше бывать в доме подруги, у которой очень крепкая семья: мама, папа, сестра. Мне так хорошо у них было!

Одно дело, когда папашка никчемный, а совсем другое, когда мать заведомо лишает ребёнка отца, рожая только для себя.

Ну так вам просто повезло.

По тому, что мой отец, пил, лупил мать и меня, ногами.

И я по сей день не могу ей простить, что она не развелась с ним, и не воспитала меня ОДНА.

Гость
#115
Гость

Сообщение было удалено

Поупражнялись? Садись, пять.

гость
#116
Соня

Сообщение было удалено

плюсуюсь

Гость
#117

Ребенок для женщины желателен. Мужчина в качестве мужа это во многом уже атавизм. Отца ребенка никто не лишает. Я беременна. Мужа оставила как только узнала о беременности. Препятствовать в общении с ребенком не собираюсь. Но жить вместе с мужем не хочу. И именно по причине рождения ребенка. Пы сы. Ребенка никогда не хотела, муж настаивал. Беременность незапланированная. Решение о расставание с мужем четкое.

Гость
#118

Мои родители мирно развелись когда мне было 7. Я абс не пострадала. Проводила массу времени с отцом. Отлично общалась с мачехой в дальнейшем. Все было отлично. У родителей между собой были очень близкие и нежные отношения. Они просто не жили в месте. Отец долгое время ездил к нам готовить еду. Мать не умела.

гость
#119

сама по себе формулировка "для себя" звучит эгоистично изначально.

Гость
#120

женщина ВСЕГДА рожает для себя. а в 33 года вам и спрашивать не надо, рожайте, если условия есть.

ужастик
#121

ни в каком. ребенок для меня - это продолжение мужчины. а просто абстрактного ребенка мне никогда не хотелось

Гость
#122
Гость

Сообщение было удалено

что это ВСЕГДА?? по себе не судите, вот не надо этого, если развод -можно ребенка и мужу оставить и платить алименты и все, так почему для себя тогда будет?

кошка Алиса
#123

Автор, вы зачем спрашиваете у посторонних людей. Если хотите - рожайте. Тут многие пишут о том, что ребенок должен расти в полной семье. Конечно это так. Но посмотрите вокруг - у кого то родители в разводе, у кого то один родитель умер, от кого то вообще в роддоме отказались. Как будто уроды и маньяки только из неполноценных семей берутся. Бред все это. Ребенок - это всегда счастье. Если у вас написано на роду, то вы и с пятью детьми выйдите замуж. И не спрашивайте больше тут посторонних людей, которым на вас наплевать. Здесь у всех все идеально,полные семьи, любящий муж и дети гении.

гость
#124

Есть у меня такая знакомая. Тётя она не то чтобы состятельная, нет, но не голодают. Но страшно авторитарная мамаша, при этом сын у неё уже 13-летний, а такой затюканый мямля и страшно боится маму. А она страшно горда тем что у неё сын. НО при этом этот ребёнок уже 13-лений вообще не имеет право на свои желания никакие, только то что мама хочет. Например, он сильно страдает от того, что хочется ему ну хоть какую-нибудь зверушку -хоть котика, хоть хомяка, хоть рыбок. Она говорит ему железное - нет, а причина отказа - "нечего квартиру засирать" (ну мещанка, да). Мама кстати та ещё любительница выпивать по пятницам до усрачки - с коллегами офисными. Вот Вам и для себя.

Lisa
#125

Я бы родила, если б уже лет 35 было. Одинокая старость - не лучший жизненный итог.

гость
#126
Lisa

Сообщение было удалено

а вдруг как в том анкедоте про стакан воды на старости лет? )

kfif
#127

а) Хотелось бы иметь детей;

б) Не складывалась бы личная жизнь;

в) Было бы достаточно денег чтобы обеспечить ребенка на уровне не хуже среднего - почему бы и нет?

kfif
#128
гость

Сообщение было удалено

Ну и что, мне мама тоже не разрешала, я от этого не сдохла - вышла замуж и завела аж двух котов и одну собаку:) И при чем здесь мещанство и "для себя", ну не любит человек животных в квартире, но он их же не обижает. Моей подруге тоже категорически не разрешали ни кошку ни собаку хоть и семья была не только полная, но и хорошая.

kfif
#129
гость

Сообщение было удалено

Вот видите какая польза от неполной семьи - выросшим в ней брак ради брака не нужен, они держаться за семью только когда им в ней хорошо:)))

Дуська
#130

Ни в каком случае. Категорически нет.

Июль
#131

Я ни в каком

гость
#132
kfif

Сообщение было удалено

Хороший пример, согласна. С поправкой - Вы -девочка - от природы существо более сострадательное, предрасположенной к заботе и отвественности за живое существо. А вот в мальчиках гасить такие порывы - позаботиться о ком-то - плохо, может иметь самые нерадужные последствия - в виде чёрствости, эгоизма, например. А насчёт мещанства - считаю что формулировка "засирать квартиру" - это и есть мещанство - трясутся над шмотьём - вещизм у мещан превыше человеческого фактора.

Дуська
#133
Hamilton

Сообщение было удалено

Прям так и есть, меня вот в основном и воспитывало старшее поколение мужчин в семействе. Когда мне было лет 20 я любила совсем уж возрастных парней от 40 лет, мне они идеалом казались. Только вот-вот начала отходить от интереса к старцам.

Дуська
#134
Дуська

Сообщение было удалено

Но зато очень благодарна за воспитание, как раз это старшее поколение воспитывающих мне многое и дали. Но что делать тем, у кого нет поддержки такой. У меня - нет, поэтому "родить для себя" не вариант. И так куча проблем, просто не потяну ещё и воспитание детей в одиночку.

Дуська
#135
гость

Сообщение было удалено

Как бы жутко не звучало, но если женщина реально в молодости всё сама зарабатывала, потратила массу энергии и сил, а потом родила для себя и ещё сама-всё сама, то есть шанс вообще с такой жизнь не дожить до старости. Это по силам только очень сильным личностям. Как вьючный ишак.

гостья
#136

Я выходила замуж не любя, рожала именно для себя, но от мужчины (мужа) с такими же силиными желаниями иметь ребенка. Теперь не жалею, что именно он стал отцом ))) Судьба...

Гость
#137
гость

Сообщение было удалено

Ну не совсем.

У меня семья переполненная скорее. Родители развелись и есть мачеха и отчим. Живем хорошо. К разводам я отношусь очень спокойно и сама явлЮсь инициатором. Это да. И так у многих.

Евдоксия Ардалионовна
#138

У меня на днях умер отец. И я осталась совершенно одна. На душе такое, что словами не описать. Но даже в этом состоянии я чувствую, что никакое тотальное одиночество, никакой "поджимающий возраст" не заставит меня родить "для себя".

Гость
#139

женщина всегда рожает для себя и в браке тоже... а все тут присутствующие просто тряпки, бояться потерять диван под попой, наверняка не любят и не хотят работать, ничего не будет хорошего при таком подходе.

гость
#140
Дуська

Сообщение было удалено

плюс много

Гость
#141
Гость

Сообщение было удалено

нормальня мать не оставит ребенка отцу, если не бичиха какая нибудь, ребенок часть женщины, это ее радость и надежда. мужчины устроены по другому. они выбирают женщину для себя, для жизни, а ребенок - это просто приложение к жене.

гость
#142
Гость

Сообщение было удалено

Ну насчёт приложения к жене - не горячитесь, Вы же не мужчина, откуда Вам знать это?

Евдоксия Ардалионовна
#143
Гость

Сообщение было удалено

Нет. Ребенок рождается не для мамы, а для своего собственного жизненного пути. Грустно смотреть на женщин, для которых день свадьбы ребенка и его уход в самостоятельное плавание - катастрофа всей жизни, единственным смыслом которой было чадо.

Гость
#144

Нет. для себя не родила бы. И сейчас укрепилась в этом мнении. Мы не в браке, хотя нашему ребенку 3 года. Не хочу замуж и так нормально. Отцовство сделали и живем, воспитываем вместе. Но! когда мы его планировали и потом делали год, а потом была сложная беременность, он со мной носился и возился, человек еще был официально женат.. Я поэтому и решилась на ребенка (в 35 лет) потому что видно было, что не "для себя" он будет и не от отчаяния. Ребенок должен быть нужен обоим родителям. Детей не делают просто так.

144 гость
#145

В браке с законным мужем даже не могла себя заставить захотеть думать о ребенке. Не любила

фабиула
#146
гость

Сообщение было удалено

конечно да! ведь мы счастливы и у нас все есть!

зачем ,скажите мне,завидовать "полной "семье где очень маленькая зарплата?

фабиула
#147
Гость

Сообщение было удалено

тогда это уже будит не мать а инкубатор

фабиула
#148
Евдоксия Ардалионовна

Сообщение было удалено

тоже бред.

Не путайт соленое с горьким.

Сперва ребенок с мамой.Она его учит жизни,поддерживает.Потом когда он вырастит то идет в отдельную жизнь.Работа,женитьба,прочее.Свой путь.

так тже как птенец вылетает из гнезда не сразу.Сперва их мамы учат выживать,летать,кормят,обучают.так и человек.

ни один ребенок еще не родился сразу полностью самостоятельной личностью.Ни от кого никак независящей.Встал и пошел бегать ,учится. имея навыки жизни.Нет.Все приходит постепенно.

Соня
#149
гость

Сообщение было удалено

+100000

Соня
#150
Евдоксия Ардалионовна

Сообщение было удалено

Полностью согласна. А порой бывает как мамы такие вот, родившие для себя, своим детям не дают личную жизнь строить.