Гость
Статьи
В каком случае вы …

В каком случае вы родили бы для себя?

Мне 33 года, мужчина который мне нравится не годится для отцовства, стоит ли родить просто для себя?

Гость
189 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Ни в каком случае.

Лично мое мнение.

Думала так всегда, родив, утвердилась в нем. Только с мужем. Имхо

Гостья
#2

вы хотите ребеночка?

Соня
#3

нет не стоит. Ребенок - не игрушка!!! Зачем Вам рожать для себя??? Не получается найти подходящего мужчины - живите для себя.

вау
#4

я б родила, если бы залетела, не имея мужа или постоянного мч, то да, для себя. А в 33 для себя наверное намеренно нет, тоже если бы только случайно вышло.

Но если вы ребенка хотите - то почему нет?

#5

Знаю двоих, родивших для себя. Нескладно как-то у них. Их сыновья семьи построить не могут...

гость
#6

вы автор эгоистичны и неумны, если не понимаете, что ребенку нужна полноценная семья, нужен отец,

иначе этот ребенок вырастет ущербным, с неполноценной психикой.

Блин, в 33 года, а такие дуры есть!((

Гость
#7

Мужья тоже не все годятся для отцовства(личный опыт).Если очень хотите ребенка,если нет жилищных и материальных проблем рожайте.

гость
#8
Скотти

Сообщение было удалено

ясное дело, что таким детям будет тяжело во взрослой жизни.

а такие авторши не понимают элементарных вещей!

что значит- родить для себя??? да ты если рожаешь, значит, должна обеспечить новому человеку полноценную жизнь!

мини
#9

Ни в каком случае не родила бы для себя. У ребенка должен быть отец и мать.

Гость
#10

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ И НИКОГДА НЕ РОДИЛА БЫ ДЛЯ СЕБЯ

Гость
#11

Моя одноклассница родила для себя в 40 лет, не замужем, личная жизнь не складывалась, в отличие от карьеры. Ребенок обеспечен, няньки имеются. Вот в таком случае могу понять и не осуждаю. В 33 - рано отчаиваться.

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

Пермякова?

Гость
#13
Гость

Сообщение было удалено

Нет))) А что, мало 40-летних карьеристок?

пио
#14

Что значит рожать для себя?

Ребенок - это не котенок и не собачка

Caress
#15

Для себя ни в каком бы случае не родила. Если прям так надо кого-то, купите хомячка

Соня
#16
Гость

Сообщение было удалено

А подруга моей мамы родила в 40, а умерла в 45. И ее родители воспитывают его ребенка. Жалко всех и ее, ребенка и родителей.

Гость
#17

Если есть возможность вырастить ребенка самой, есть жилье и материальная база. Я так и сделала в 36 лет.

Гость
#18
Соня

Сообщение было удалено

Ну по крайней мере у них внук остался, а так бы никого.

Гость
#19
Соня

Сообщение было удалено

Моя знакомая умерла в 23 года от рака, оставив годовалого сына. Никто не предполагал, что так жизнь обернется.

Соня
#20
Гость

Сообщение было удалено

Но муж-то у нее был?

Гость
#21
гость

Сообщение было удалено

если так рассуждать у на 80% людей неполноценны, учитывая как папаши линяют из семей

Гость
#22

Ну так и есть вообщето...

Думаете, из- за безотцовщины? ... хммм может и так...

фабиула
#23
Соня

Сообщение было удалено

А почему вы считаете что рожать только с мужчиной?

какая глупость!

рожает женщина всегда для себя!

только когда в семье а иногда в маленькой семье

Мама Стифлера
#24

Если есть матер. возможность, и желание иметь ребенка,и понимание как это не просто одной его поднимать, то рожайте конечно.

Есть у моей мамы знакомая, родила в 37 для себя. Дочь никогда не видела отца и жила всегда с мамой вдвоем. Девочке сейчас 19 лет, сама поступила в вуз в Спб, уехала из своего маленького города, живет в общаге, учится лучше всех в группе, очень хорошая девочка, адекватная и умная, симпатичная, есть мужчина у нее, уже года 2 вместе.

Мама Стифлера
#25

Да вообще где гарантия что мужчина будет хорошим отцом? У меня такой папаша, что иногда думаю, лучше бы вообще не было. Очень много крови мне попил в детстве и юности. Была бы счастлива безумно, если бы мама с ним развелась в моем младенчестве и чтоб я никогда его не видела.

Злая
#26

А что в этом такого? Это делает куча женщин, которые хотят детей, если бы я могла иметь детей, да я бы сейчас уже беременная ходила от первого же здорового и красивого самца, причем самец про это ничего бы не знал. Да конечно полная семья это хорошо, но если нет этой семьи, что теперь детей не иметь? Мужик это мужик, а ребенок - это гораздо более важная вещь, самая важная. И что значит для себя? Я уже понимаю, что мой ребенок /я так думаю уже 99% не биологический/ будет не для меня, для меня лишь короткий срок, он будет сам для себя, а мне он нужен, потому что просто нужен, не знаю как объяснить.

фабиула
#27
пио

Сообщение было удалено

рожать для себя это значит когда женщина обеспечена.Имеет квартиру машину,имущество,приличный заработок и возможность обеспечить ребенка самой.

Любить,заботится,развивать и вырастить достойного человека.

Я родила для себя.Обеспечена.Из обеспеченой семьи. Все есть для жизни.И для того чтоб мой сын жил и развивался достойно.Ничего зазорного не вижу.

Многие замужние к сожалению не имеют то что я и их дети в полной семье не имеют то что имеет мой сын.В жизни не все так просто и однобоко.

Гость
#28
Соня

Сообщение было удалено

Не было.

фабиула
#29

родила для себя я в 25 лет.Специально.Запланированно.Решение было обдумано.

Сейчас мне 30.

фабиула
#30
гость

Сообщение было удалено

Мама Стифлера
#31
фабиула

Сообщение было удалено

Совершенно с вами согласна!.

#32

Конечно хочется и нужно чтобы ребенок рос в полноценной семье.

Но когда дело доходит до развода и выбивания алиментов, оказывается, что рожала женщина для себя.

Гость
#33
фабиула

Сообщение было удалено

ужас, в 25 мышление было как будто вам 45

Гость
#34
Мигалка

Сообщение было удалено

что мешает отдать ребенка мужу после развода?

фабиула
#35
фабиула

Сообщение было удалено

А в "семье" где отец пьет а мамаша орет ребенок полноценен?

зато полная семья))

Гость
#36

да родила бы.Судя по тому что с личной жизнью катострофически не везет.Скорее всего так и поступлю лет через 5.а сейчас усиленно работаю для обеспечения своего будущего и будущего моего ребенка,А будет ли у меня муж или нет-это уже неважно.

Гость
#37
фабиула

Сообщение было удалено

других семей неудачницы не знают, как же

#38

Родила бы для себя, если:

- поджимает возраст

- ребенка ОЧЕНЬ хочется

- есть мат. возможность не работать

Но тогда и "донора" бы тщательно подбирала (здоровье, интеллект, внешность, желательно таланты).

Кстати, при наличии достойного любящего дедушки проблема "отсутствия отца" вообще побоку.

Гость
#39

у меня коллега родила в 24 от любимого мужчины.а он ее бросил когда беременной ходила.Родила,воспитывает,дочь папу ниразу не видела.Девочка умница,красавица.Так я к чему что никогда не узнаешь как у тебя будет.И муж законный может уйти,да и умереть в конце концов может.

#40
Hamilton

Сообщение было удалено

Оговорюсь: побоку для мальчиков, для девочек это не очень хорошо - чревато склонностью к геронтофилии в будущем.

Гость
#41
Мигалка

Сообщение было удалено

+100 точно.

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

да тут сознательно обрекать себя на это, а с мужем можно еще до 100лет прожить хорошо

Соня
#43
фабиула

Сообщение было удалено

Я не считаю, что женщина рожает для себя. Я повторюсь, что ребенок - это не игрушка. Вы игрушку в магазине купить можете.

Женщина дарит жизнь ребенку и не важно есть муж у нее или нет. А рожать ребенка, чтобы себя потешить..ну уж извините. А потом в старости она будет долбить этого ребенка: Я тебя родила!!! А ты такой плохой ипр..

Гость
#44

Родила бы.

Те кто говорят, что ребенок ДОЛЖЕН расти в полной семье: ребенок ничего никому не должен. Вы никогда не были одиноки и никогда не чувствовали того, что чувствуют одинокие люди.

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

только потому, что изначально женщина рожала когда муж не хотел или не созрел, а если родить ТОЛЬКО когда муж уговаривает годами и ждет и умоляет, то он потом и разводится не захочет и вообще постарается не допустить этого

пио
#46
фабиула

Сообщение было удалено

Да ладно?

Не думала о том,что должна быть полная семья,а не сынок со стороны?Это испортит ребенку психику..он будет спрашивать об отце и не найдет достойного ответа

пио
#47
Гость

Сообщение было удалено

Не ребенок должен,а РЕБЕНКУ должны

Гость
#48
пио

Сообщение было удалено

+++

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

да если ждать когда мужик созреет,тоже можно без ребенка остаться.Вы какие то глупости пишите здесь.

Гость
#50

я не отговариваю рожать "для себя"

и как-то отстаивала такое право даже, довольно рьяно. оппонировала мне(нам) девушка, росшая без отца - очень горько писала. жалко её было. я прониклась...