Двойной форсаж женщин

Время да, тратиться, потому что обычно цель у женщин - уют, сытые одетые дети и любовь до гроба.

+++++++++++

БЕЗ ТРУСОВ БЕЗ ИМЕНИ БЕЗ ТРУСОВ БЕЗ ИМЕНИ БЕЗ ТРУСОВ БЕЗ ИМЕНИ

а никто и не говорит что она нужна только для этого.Разве любви между ними нет?

есть, только если жизненные цели у людей разные, то возникает конфликт интересов. Здесь самые крепкие чувства со временем заканчиваются.

Каждый день берёшь ты в рот,

водишь нежно взад- вперед,

рот в оргазме полыхает,

жидкость белая течет.

вот кстати по поводу "природа велит" вы написали с сарказмом.А что девушке рожать не природа велит?То же самое.Но ее "рожать" святее чем мужское "гулять"

да и вообще, какие могут быть чувства, если партнер тебе в упор отказывается слушать и слышать? Я вот например не знаю, хочу ли я детей. не разобралась пока, но любимого человека хочу. И желательно чтобы он был моим официальным мужем, а не каким-то там сожителем.

))) с оффициального потом что-то стребовать легче. правда?

вот с этого и надо было начинать. Тут походу, не только семьи детей не хотят, но еще и изменять хотят. А женщина, чтобы это все терпела. Прелестная перспектива, закачаешься.

потому что это декларирование его чувств. И вообще психологически так спокойнее. Но вы можете думать, что хотите. У вас, вижу, богатая фантазия. Придумали то, чего нет.

декларирование его чувств и ДОВЕРИЯ.

это было лишь для примера с вашей природой которую вы так яро выдвигаете

понятно.вам слов недостаточно а вот будет документ тогда и поверим.ну и кто более честный и открытый?

допустим. Не думала, что у мужчин так плохо развиты отцовские чувства. Такое впечатление, что дети только женщине нужны. И государству. В качестве налогоплательщиков и пушечного мяса.

Ну и он пусть не гробит, а девушке эт зачем? Не подходит мужик - до свидания. О какой любви ты тут пищишь?

вы, конечно. Сама честность и открытость. А мне с штампом спокойнее. Недостаточно я еще продвинутая, чтобы жить годами без него.

пищишь как раз ты а я разговариваю.вы бабы только врать умеете чтоб получить желаемое и идете на любые низости и подлости.

Честный мужчина который любит и женится.

учитывая еще, как в нашем обществе задвигают. "Да ты же даже не жена, так...сожительница". Любящий человек по отношению к любимой женщине такого не допустит, и женится хотя бы для того, чтобы защитить ее от нападок и плевков общества.

По-моему это тебя что-то не устраивает тут

конечно, тем более сделать это - пустяковое дело

да!я честно говорю что против детей и их не планирую.а раз женщине штамп нужен только для детей он автоматически становится не нужен

А ты с такими установками многим нужен-то?

как же у нас в обществе (особенно женском) заездили уже понятия "любимый","настоящий" спекулируют им направо и налево

про детей я вообще ничего не говорила, говорила о доверии. По мне, мужчина, который женится на женщине декларирует что доверяет ей, и готов с ней прожить до конца своих дней.

Мужик который хочет только трахаться, и не хочет сти ответственность, в виде мужа точно не нужен. Ходите к проституткам.

мне хватает.А если и не будет в итоге потом таких (кончатся все) то значит буду один, но мнения своего не изменю.Бабы же не меняют своего мнения (не отказываются от хотелки рожать)

согласна, женщина которая соглашается быть женой - делает то же самое. Если интересы не совпдают, то незачем продолжать.

это только по вашему.

ну а мы тут при чем?

Вообще, расскажу любопытную историю. Мой бывший сейчас живет в ГБ с девушкой. Живет он уже с ней 3 года. Но отдыхает отдельно. В смысле, в Крым, там где у него родственники живут, ездит с ней, а вот за границу один. Видно, жаль деньги тратить еще и на нее. Как-то я его поздравила с созданием новой ячейки обществ, ну все же начал жить с девчонкой, как бы сделал первый шаг на пути к браку. Ответ поразил своим цинизмом: "Да какая это семья, так..это повышает мой бытовой комфорт". Вы представляете. Не думаю, что ей он же такого не говорит. Втирает о любви и, вероятно, прогружает: зачем тебе этот брак, нам ведь и так хорошо вдвоем, нужно строить отношения на доверии. Я не готов или еще что-то в этом роде.

Вот их мужская двойная мораль.

Конечно, если мужчина готов отвечать за свой выбор, он будет не только брать, но и отдавать.

+++++++++++++++++++++++++++

Читала тему и последние страницы только.

Во многом можно с Автором согласиться, ведь общество у нас детоцентричное, и почти любая (почти) женщина скажет, что ей ребенок важнее мужа, которых может быть, по ее словам, сколь угодно много.

Не согласна с тем, что Автор "недомужик", раз не хочет детей и жены. Вроде как личный выбор человека.

Кстати, если уж на то пошло, я считаю парня, живущего в браке занятым и девушку его фактической женой. Я в этом плане более лояльна. Но общество ...оно, знаете ли, более жестко. И не напрасно. Хоть многие и орут про стереотипы, о том, что они устарели и т. п. Но стереотипы возникают не на пустом месте. Это тенденции, в правдивости которых народ уже успел убедиться. Исключения здесь бывают, но достаточно редко, а так все по шаблону. Поэтому мужчину, который просто спит с женщиной без обязательств, называет ..барем, гражданскую жену - сожительницей. Потому что все, кто снял розовые очки, прекрасно понимают, что подобные отношения своего рода суррогат. Что в таких отношениях мужчина чувствует себя свободным, в любой момент может их разорвать и поминай, как звали. А женщина считает себя женой.

нет, человек занимает в жизни то место, на которое ему хватает душевных сил и которого он достоин. И если мужчина стал для женщины второстепенным, то ему следует задуматься, прочему так? Почему он уже не на равных позициях с ребенком, родителями и т. п. А так, сбоку припека? Видимо, такой мужчина.

И любой мужчина расстроится если девушка скажет что он ей нужен только для секса, никаких детей с ним она не планирует и замуж не собирается, чтоб успокоился модно навешать про любовь. Но пи этом девушка будет в поиске, что бы ни говорила.

Логично рассуждаете, но в большинстве своем женщины выбирают "ребенка".

Всем ясно, почему.

Я с такой позицией не согласна, конечно...

мне не ясно почему. Считаю, если женщина выбирает ребенка, значит ее мужчина не представляет собой особой ценности. Грубо говоря, она в нем не уверена и опорой его в своей жизни не чувствует.

ни одна вменяемая женщина, имея хорошего мужа, не выпустит его из руки не лишит ребенка отца. А если пошла на это - значит были причины. Это в 90% случаев.

да и вообще, зачем делать ставку на мужчину, который со временем начнет гулять или уже гуляет, часто в то время, когда жена беременна, секса же не хватает, может лет в 40 променять на 20-летнюю и т. п. Дети, конечно, при таком раскладе становятся более надежным вариантом вложения любви.

Валм трололо, каких сейчас полно. Такие, как Валм не размножаются. )))))) Природа не дура)

абсолютно точно но если она была инициатором развода. Если муж ушел, то накосячила жена.

если это про меня, пишите мой ник правильно.Второе я не троль и никогда им не был (пишу только то что думаю).ВТретье если у вас нет аргументов то обозвать человека тролем это похоже уже старый известный заезженный прием

кстати кто бы говорил о троллинге-вы вообще не зарегистрированы

твоя регистрация мозгов тебе не прибавала

вообще не понимаю мужчин, которые ревнуют жену к собственному ребенку. Считаю, это маразм и эгоизм чистой воды. Нет, она должна все бросить и на него переключиться. Ибо он маленький, беззащитный, зависимый и нуждается в опеке.

а зачем заводить маленького, беззащитного, зависимого и нуждающегося в опеке?Зачем добровольно создавать гемор?