Гость
Статьи
Посткоитальный тест …

Посткоитальный тест как проверка

Молодой человек несколько раз в разное время намекнул, что перед свадьбой надо сделать "тест на совместимость". Меня это задело, хотя я и не стала выражать свое недовольство по поводу таких "подозрений". Просто в моем понимании все эти тесты и анализы сдают, когда есть реальный риск бесплодия, долго не получается забеременеть, а не просто как превентивные меры по отсеиванию неподходящей пары...
Мы часто не предохраняемся (ппа), но ведь то, что я (к счастью - не хочу замуж "по залету") не забеременела, еще не означает, что я не могу иметь от него детей! При этом он как-то обронил, что было бы здорово, если бы я преподнесла ему такой "сюрприз", потому что серьезно планировать ребенка и зачатие у него духа не хватает.
А Вы задумывались перед браком (гипотетическим, еще без помолвки) насчет всяких посткоитальных тестов?

Аня
43 ответа
Последний — Перейти
Я
#1

Сделайте. Время сэкономите в браке. Да-да. Нет-нет. Видимо, парень ученый уже. И не хочет кота в мешке брать.

Гость
#2

Параноик? Десять раз подумайте, прежде чем с таким жизнь устраивать. Какие еще нелепые требвания он будет Вам выдвигать? Тест на скорость мытья посуды и выбивания ковров? А вдруг медленно?

Гость
#3

пусть он тоже спермограмму сдаст, сейчас 60-70% бесплодия - это мужской фактор, то сперматозоиды малоподвижные, то живых мало, то много патологических форм

а мужское бесплодие практически не лечится

Кэт
#4

Что это? Первый раз слышу.

Я
#5
Гость

Сообщение было удалено

+100000. Скажите ему-дашь-на дашь.

Гость
#6

результат посткоитального теста часто бывает ложноотрицательным,это далеко не решающее исследование, скорее оно дополнительное,желательное.Истинная несовместимость встречается крайне редко.Есть масса других причин бесплодия и их поиском обычно занимаются после года неудачных попыток забеременеть...а заранее предугадать сложно.Тест то может быть положительным, но там еще масса условий для успешного наступления беременности.Я до свадьбы ни о каких тестах и не думала и ни о чем не знала, и потом 9 лет лечились....успешно.

Я
#7
Гость

Сообщение было удалено

Вам повезло. Я 4 года лечусь - безуспешно:((((

гость
#8
Гость

Сообщение было удалено

+ 1 и вообще какой-то слишком у него рациональный подход, как-будто его интересует автор исключительно как вынашивательница его будущих детей. А любовь как же? А как же любовь "и в горе и в радости, в бедности и в богатстве, в здравии и в болезни"?

либо не влюблён, либо замороченный

Я
#9
гость

Сообщение было удалено

Очевидно,что он в теме. Значит обжигался или друзья, родня научили. Значит для него это очень важно. Это либо уважать - забота о потомстве блабла, либо бросать и искать не обжегшегося на таких вопросах.

гость
#10
Я

Сообщение было удалено

тогда пусть оба проверятся

Я
#11
гость

Сообщение было удалено

об чем и речь. Если серьезно к браку относятся. Проверились и забыли. Ничего такого.

Гость
#12
гость

Сообщение было удалено

Просто головой парень думает, а не только одним местом. Женщина мужчину в браке интересует, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, как вынашивательница его детей, а всё остальное - сопли и лирика!!! Реально, больше брак для мужины ни для чего не нужен. Фактически парень говорит следующее:" Я готов на тебе жениться, терпеть твой мозговынос, решать твои проблемы, обеспечивать тебя и прочее, если ты сможешь родить мне моего ребенка!" Очень практичный и здравый подход, без всего этого любовно-романтического тумана, который так нравится женщинам и без траты лишнего времени и нервов! Если у него и к другим жизненным вопросам такой же подход, то автор, я могу Вас поздравить -Вам очень крупно повезло!!! Парень реально смотрит на жизнь, без розовых очков и с ним не пропадешь!

гость
#13
Я

Сообщение было удалено

в общем, да, ничего такого. но проблемы могут быть не только с деторождением, так что полное досьё друг на друга собирать?

и то что этот тест - не 100% гарантия того что у них дети будут согласна с постом ╧ 6.

Злюка
#14

Если бы вы договорились до того, что даже не имея детей, проживете жизнь вместе и все проблемы будете решать сообща - вот тогда стоит выходить замуж А если требует тесты до свадьбы - шел бы он в ж.....

гость
#15
Злюка

Сообщение было удалено

+1

Я
#16

Просто головой парень думает, а не только одним местом. Женщина мужчину в браке интересует, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, как вынашивательница его детей, а всё остальное - сопли и лирика!!! Реально, больше брак для мужины ни для чего не нужен. Фактически парень говорит следующее:" Я готов на тебе жениться, терпеть твой мозговынос, решать твои проблемы, обеспечивать тебя и прочее, если ты сможешь родить мне моего ребенка!" Очень практичный и здравый подход, без всего этого любовно-романтического тумана, который так нравится женщинам и без траты лишнего времени и нервов! Если у него и к другим жизненным вопросам такой же подход, то автор, я могу Вас поздравить -Вам очень крупно повезло!!! Парень реально смотрит на жизнь, без розовых очков и с ним не пропадешь![/quote]

+10000. Лучше и не скажешь!

гость
#17
Я

Сообщение было удалено

+10000. Лучше и не скажешь!

Головой надо думать, согласна. Но не всё в этой жизни можно предумотреть и перебдеть. Это во-первых. Если у него, например, проблемы со здоровьем, не относящиеся к деторождению, ну например с сердцем или там с другим жизненно важным органом, то она следуя рациональному подходу к жизни, идентичному его походу, - должна от него отказаться? А то вдруг он копыта отбросит, а она с его ребёнком на руках одна...Жестоко звучит? Всё что настроено только на рационализм - жестоко. Если влюбился в данного конкретного человека, то может стоит может стоит идти вместе по жизни и все проблемы вместе решать. Примеров когда любящие друг друга супруги принимали меры в течение н-го кол-ва лет и роали детей не редки.

Стиморол
#18

Раскудахтались. Словно почуяли, что жареным запахло. Нормальная движуха . Думаю, он и сам будет не против на аналогичную проверку. А если девушка начинает что-то агрессивно в ответ фурычить, значит что-то тут не так.

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

Не очень согласна, что женщина интересует ТОЛЬКО как мать будущих детей (это у всех по-разному), но в остальном плюсуюсь.

гость
#20

в дополнение к посту 17 - всё моно пытаться предусмотреть (именно пытаться потому что всё равно все под Богом ходим) можно если человек не признаёт для себя любовь как таковую, то что она может с ним случится и поэтому у него (неё) есть цель - дети, брак независимо от того лбит ли он супруга и эмоции в расчёт не берутся. Ну если всё обстоит именно так тогда голый рационализм - то что нужно. Хотя мне трудно представить таких людей-роботов.

гость
#21
Стиморол

Сообщение было удалено

девушка может из принципа не делать тест, потому что см. пост 14 и 17. не надо здесь "брат на понт" словами "если что-то то это значит..."

Я
#22
гость

Сообщение было удалено

Головой надо думать, согласна. Но не всё в этой жизни можно предумотреть и перебдеть. Это во-первых. Если у него, например, проблемы со здоровьем, не относящиеся к деторождению, ну например с сердцем или там с другим жизненно важным органом, то она следуя рациональному подходу к жизни, идентичному его походу, - должна от него отказаться? А то вдруг он копыта отбросит, а она с его ребёнком на руках одна...Жестоко звучит? Всё что настроено только на рационализм - жестоко. Если влюбился в данного конкретного человека, то может стоит может стоит идти вместе по жизни и все проблемы вместе решать. Примеров когда любящие друг друга супруги принимали меры в течение н-го кол-ва лет и роали детей не редки.

Ну такой вот он прагматик. Это очевидно. Плюс ли это - не знаю, думаю с ним сложно будет жить. Но если автор любит его, почему нет. Кто-то любит, кто-то принимает.

гость
#23
Я

Сообщение было удалено

Ну такой вот он прагматик. Это очевидно. Плюс ли это - не знаю, думаю с ним сложно будет жить. Но если автор любит его, почему нет. Кто-то любит, кто-то принимает.

а вот тут я с Вами согласна )

Стиморол
#24
гость

Сообщение было удалено

Какие такие принципы в семейной жизни? Если встаёт в позу, пускай не выходит замуж.

Вот забавно же: регулярное нытьё и возмущения на тему "вай, мужчина детей не хочет! бида-бида!", но когда появляется, казалось бы, экземпляр с подходящими желаниями, то и тут снова не ладно - начинаются какие-то мутные отговорки. А соль вот в чём: период детородного возраста строго ограничен, период наиболее благоприятного промежутка времени для зачатия/вынашивания ещё меньше. И если там не дай бог окажется, что женщина пускай даже в настоящий момент не способна родить, то это катастрофа. Особенно, если в планах не один ребенок. Кто знает сколько времени ей понадобиться пролечиться и получится ли это вообще.

Я
#25
Стиморол

Сообщение было удалено

Я согласна. С другой стороны-на "звезд" посмотришь -начинают рожають с 34 и до 42 рожают. И проблем нет...

гость
#26
Стиморол

Сообщение было удалено

наболело? теперь полегчало? доводы, приведенные в п. 17 и 20 читали? есть что-то кокретное по-существу этих доводов возразить? или просто орёте здесь? ну покричите-покричите. не зря же Вы мужчина на женский форуме сидите,.,

Стиморол
#27
Я

Сообщение было удалено

Пускай рожают, их дело. Только не думаю, что ребенку шибко приятно, когда его родителей принимают за его же дедушек и бабушек.

Стиморол
#28
гость

Сообщение было удалено

Доводы - сопли чистой воды. Детская манипуляция. Что-то вроде "любишь меня? - стукнусь головой об стену" Когда есть цель - дети, в данном случае, то риски лишние не нужны и их следует по возможности исключать.

Гость 12
#29

[quote="гость"]quote]

Не совсем с Вами согласен, что всё, что настроено только на рационализм жестоко. Всё предусмотреть невозможно по определению, даже если захочется.Тем не менее... Приведу аналогию. Я стараюсь очень рационально водить машину (это не аналогия - так у меня на самом деле). Всегда, прежде чем куда-то ехать, максимально прорабатываю возможные маршруты, вплоть до моментов где и когда с полосы на полосу лучше перестраиваться. После такой проработки потом, в движении ещё и удовольствие от своей рациональной езды получаю, не создавая при это проблем себе и окружающим, но при этом понимаю ,что всех возможных вариантов, которые могут возникнуть на дороге не предусмотришь,но из этого не следует, что ездить совсем не надо. Просто стараюсь предусмотреть то, что можно и всё.Если есть возможность предусмотреть возможность избежать каких-то рисков, то почему бы это не сделать? Это жестоко? Не думаю, это просто рационально и целесообразно хотя бы с точки зрения безопасности для себя и окружающих.Тем более, ни для кого, я думаю, не секрет, что риски всегда начинаются там, где заканчиваются знания. Парень просто не хочет рисковать напрасно и беспричинно. Кстати, если что - я согласен, что подобные анализы лучше обоим партнерам проходить ДО того как...

имя
#30
Стиморол

Сообщение было удалено

Погодите, ну так не практичнее полные анализы и проверки с обеих сторон провести, чем делать достаточно неоднозначный тест, который зачастую как ложноотрицателен, так и наоборот?

гость
#31
Стиморол

Сообщение было удалено

все люди разные... для тебя такие доводы "сопли чистой воды", а для какого-то жизненное кредо. Для меня, например, всё что написано в твоих постах -маниакально-депрессивный психоз.

Стиморол
#32
имя

Сообщение было удалено

А кто-то разве говорит об обратном? Об этом ещё в 18 посте написано.

Аня
#33
Гость

Сообщение было удалено

Но тут нигде не сказано, что он там готов терпеть и обеспечивать в случае положительных результатов. И для многих женщин брак это тоже не сыром в масле кататься, а больше геморроя, мозговыноса и проблем, которые мужья не решают, а зачастую создают. Сейчас мало где муж "обеспечивает" на таком уровне, оба родителя пашут, как лошади. И тут получается не совсем описанный "обмен" - ребенок на удобства в браке. Скорее "ты мне ребенка, и я позволю тебе (в лучшем случае ВМЕСТЕ) решать наши проблемы, терпеть мой мозговынос и шовинизм, буду регулярно указывать тебе на твое место, *** беспородная, и ворчать на каждое твое слово, что ты выносишь мозг и тупая баба, место которой на кухне и среди пеленок (после полного рабочего дня на работе, где ты возможно зарабатываешь даже больше меня)".

Тогда что?

Просто Ваш пример слишком идеализирован для того, чтобы считаться реальностью.

Гость 12
#34
Аня

Сообщение было удалено

Хорошо, допустим, идеализирован. А что мешает девушке ответить примерно, так "хорошо, я пройду тест, но и ты его пройдешь. И если всё ОК., то ты меня будешь обеспечивать всем необходимым и т.д. и т.п, пока я буду заниматься потомством и т.д." Всё по честному, парень на такой оборот точно не должен обижаться. А насчет удобств в браке для мужчин.. позвольте не согласиться. Если мужчина слюнтяй, ленивый и инфантил, любящий полежать на диване, завистник и т.д.то это всё как правило видно до брака, просто смотреть надо по-внимательнее, а не только в облаках витать да ещё в очках розовых. И тогда просто ситуация не долна доводиться до разговоров о таких тестах, от такого мужика действительно бежать надо и очень быстро!И если парень не готов обеспечивать и терпеть, то о каком браке вообще может идти речь?!

Лена
#35

Предложение этого будущего мужа показывает его отношение к своей невесте-типа если вдруг какие-то проблемы возникнут, меня и след простыл. Это не брак. В браке люди решают проблемы совместно. Не лошадь он на рынке выбирает, чтобы на тесты направлять. Я бы за такого замуж не пошла. И полностью поддеоживаю пост 14

кремовая
#36
Гость

Сообщение было удалено

а как это " родить мне моего ребенка?"

искренне непоняла))))

рожают общего ребенка.

У вас видно суррогатная мать будет раз вам вашего ребенка рожать будет

кремовая
#37

интересно а кто грудью кормить будет ЕГО ребенка))) ОН сам?

вера
#38

я бы обиделась и серьезно задумалась. если вдруг есть проблемы, то не нужна такая(

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

это не любовь, это поиск подходящей матки.

любовь она или есть или нет и плодовитость тут не при чем

Гость 12
#40
Гость

Сообщение было удалено

Любовь к хозяке матки может прилагаться в случае, если найдена эта самая подходящая матка. Ведь любовь - это состояние, когда партнера идеализируешь, и прощаешь, например, ему то, что в нормальном, адекватном состоянии не простил бы или не стал бы для него что-то делать. Думаю ,что любовь между М и Ж дается только для того, чтобы они сразу друг от друга не разбежались, а успели родить ребенка и повоспитывать его некоторое время ( тут уж у кого как) вместе. Тут я с Вами согласен - любовь либо есть либо нет, и уж очень глупо её добиваться. Очень веселят женщины ,когда говорят мужчине - А ты подобивайся моей любви!!! Больший идиотизм трудно выдумать...

Гость 12
#41
кремовая

Сообщение было удалено

Родить моего ребенка это значит родить моего, а не от любовника. Суррогатное материнство у нас в России не выгодно, юридически все права у женщины, - я изучал судебную практику по этому вопросу.

Ляля
#42

Я бы его послала. Что я, инкубатор чтоли на ножках? фу

Гость 12
#43
Ляля

Сообщение было удалено

Да, прежде всего, инкубатор. Просто всё это обычно не принято называть своими именами, а по сути - так и есть, независимо от того, нравится Вам это или нет.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: