Мужская щедрость

Ищу щедрого,это не всегда значит -ищу того,кто решит мои материальные проблемы.Я не переношу жадных мужчин.я сама не жадная.у меня были романы с мужчинами,у которых были временные материальные трудности.я помогала им.но они садились на шею,в итоге я уходила.Сейчас я с любимым мужем-очень щедрым.Меня подруги считали лохушкой.его тоже всегда женщины раскручивали-он добрый и щедрый.так что мы друг друга нашли)))) помогаем друг другу.изощряемся в подарках.сейчас я в декрете уже 4 года-погодки-так у меня в кошельке меньше 20 000 не бывает.он проверяет сам и докладываетЮчтобы я не просила

и что вы хотели этим сказать? радуйтесь что у вас такой муж,цените его в наше время это редкость ,сама жлобов не перевариваю и свожу общение с такими на нет

Тупое рашкинское бабье все в мечтах, когда же придет Лохъ и устроит сладку жисть за то что у нее есть дырка между ног, ога.

вы пьяны?

Вы знаете, для того чтобы быть щедрым необязательно быть супербогатым. А желание видеть рядом с собой состоятельного успешного человека вовсе не означает,что брак будет основан исключительно на желании улучшить свое материальное положение.

Но в чем я согласна так это в том,что сорокалетние женщины с немодельной внешностью, предъявляющие повышенные требования к мужчинам - это выглядит нелепо и весело.

Женщина, ожидающая от мужчины щедрости - обычная бытовая проститутка. К таковым нынче можно отнести почти всех женщин, что не зарабатывают проституцией профессионально.

нет я недавно проснулась

сам вылез из дырки между ног и так отзываешься о женщинах. "тупое рашкинское бабье" тебя воспитывало это видно сразу.

по теме соглашусь с автором. женщины раскатали губу сильно, ничего из себя не представляя требуют от мужчин чего-то невероятного. да и просто как-то противно, что отношения между мужчиной и женщиной превратились в рыночные отношения. женщины откровенно торгуют собой, кто дыркой как сказал веселый, кто молодостью, кто красотой.

Я лично зарабатываю на себя и свои расходы сама, молодой человек с которым я встречаюсь о выходным не знает даже, когда у меня день рождения, только возраст. Подарков я от него не жду (хотя он достаточно неплохо зарабатывает) И где тут бытовая проституция, если мне просто приятно от осознания того, что он в состоянии не заморачиваясь оплатить в магазине покупку, хотя я его об этом совсем не просила. Челоек который зажмется заплатить за кофе, на... не нужен, даже если ты и планируешь за свой кофе платить сама.

Ну, если чисто поипацца, то тогда понятно, что он периодически оплачивает покупки в магазине)

Автор, бред вы пишете, простите

По вашим меркам у меня несуществующий принц. С другой планеты видимо))

Но я вам так скажу: каждый получает то, чего заслуживает.

Но Золушка - это та самая девушка, что питала

Да и Принц женился на ее красоте, душевности, трудолюбии. Но никак не на способности заработать денег. Это "патриархальная" сказка. К Вашей теории "унисекс" она никак в качестве примера не подходит, Игорь.

Чисто или не чисто, я не собираюсь оправдываться, я плачу за себя сама и знаю, что я никому ничего не буду должна и ничем не буду обязана. Для меня это свобода.

Бедный автор, сильно, видать его тётки покусали...))))))))))))))

Ага. Вы "зажмётесь" заплатить за его кофий? Наверняка да. Отсюда правильный вывод из Вашей же фразы: Вы не нужны.

И мы тут не о сексе говорим, а о мужской щедрости, бесит, когда человек приглашает на чашечку кофе и сидит при тебе бабло считает, насколько он от этого разорится

хаха)) было такое.

И с чего такие выводы? Может это мне никто не нужен? И есть такая категория отношений, которые называются равноправие - обиженным жизнью их не понять

равноправие это как? чтобы женщина тащила на себе быт, детей и сама решала мат вопросы? вообще нормальные мужчины стремятся брать на себя ответственность за женщину, которая находится рядом, а не прикрывать свою несостоятельность словом равноправие.

фу, как грубо(

Я такое не считаю равноправием. Вобщето если есть общий быт и дети, то именно обоюдное решение таких проблем с принятием мнения друг друга и умением договориться и есть равноправие. Мое личное мнение.

ну, значит я неправильно поняла вас)

Дети - это общее, значит оба несут ответственность, не от ветра же они родились, почему у вас сразу мнение, что дети это только женская проблема?

нет, просто часто под равноправием понимается что женщина тащит на себе все + свои личные проблемы, а мужчина работает и капец как устает поэтому приходит домой чтобы под телек пивка попить. я написала уже что неправильно вас поняла

просто я сейчас обсуждаю тему с позиции несемейных отношений

Извините, написала раньше, чем увидела пост

даже с позиции несемейных отношений все равно считаю мужчина должен брать на себя немного больше.

Я не против, чтоб мужчина брал больше. Только сам, а не из под палки, это и есть щедрость, которую мы тут обсуждаем.

парадокс еще 20 лет назад у нас основную массу составляли "золушки" а теперь все поголвно "прынцессы" подняли до небес свои запросы и сетуют что достойных их величества ой как не много

может пора и парням начать повышать запросы скажем так до уровня королевских кровей а то обычно все запросы это 1.симпатичная 2.любит секс

Да, есть такие отношения, закреплены в Конституции РФ, ст. 19, п. 3. Интересно, что мужчины помнят о них всегда, а женщины - только когда им это выгодно. Вы вот встречали хотя бы одного мужчину, который бы ожидал, что Вы заплатите за его кофе? Подозреваю, что нет. А вот женщины ждут этого от мужчины практически всегда.

А был бы Вам никто не нужен - Вы бы не жаловались, что мужики не хотят платить за Ваш кофе.

Меня тоже удивляют такие женщины! Запросов -выше крыши, но и мужики хороши-секс на халяву так сладок!!!

Не поверите, таких сейчас полно - альфонсами зовутся. Не надо грести всех женщин под одну гребенку, я ни от кого ничего не жду, меня этому еще с детства приучили. Дело не в желании, чтоб за меня заплатили, и не в чьей-то нужности. У меня свои тараканы, долго про них рассказывать. Просто с мужчиной жмотом очень быстро становится скучно, потому что в этих мозгах мысли только о деньгах, не дай бог его поимеют (финансово), а в поведении одни комплексы. И как правило они и получают то, чего боятся.

что вы все про секс (больше в отношениях и предложить нечего)

как-будто у вас когда то был не на халяву (к вопросу о равноправии)

Существует конечно. И не обязательно надо быть золушкой что бы встретить "принца".

кстати к вопросу о жмотах:

меня никто так не называл я скорее тражира так вот всегда свободно и без задних мыслей готов потратится (все равно больше чем есть не потрачу)

и девушка с которой я встречался нормально к этому относилась до одного эпизода когда после посиделок с друзьями я оплатил весь стол

попытка запретить мне это была воспринята мной в штыки (я не учу ее тратить свои деньги и не собираюсь позволять ей учить меня)

так вот вопрос почему девушки любят щедрость (как качество) только когда она направлена на них, а когда мимо осуждают ее

Секс и должен быть исключительно "на халяву". Это обоюдное удовольствие. А если секс не на халяву - значит между мужчиной и женщиной товарно-денежные отношения. Как называют женщин в таких случаях?

По мне так вы имели на это полное право, ваши же деньги, другое дело если это семья, тут уже завист от того, какие у вас финансово-семейные отношения.

+100

Грубо, но не могу не согласиться.

А за секс надо платить?)

я в курсе что имел на это право

вопрос в другом одно и тоже качество человека в разных эпизодах девушки трактуют по разному

трата денег на близких:

1)на девушку - хорошо (щедрый)

2)на других - плохо (транжира)

что это за двойные стандарты

А если женщина ищет щедрого мущину, потому что сама такой является? И жмот не подходит, так как игра в одни ворота не интересна?

В точку)))

Да и если женщина не может разобраться в собственной голове, не в состоянии решить материальные проблемы, не умеет воспитывать собственных детей и нормально вести хозяйство, какая из нее жена может быть?

Простите, а если она в состоянии решить мат.проблемы, воспитать детей и вести хозяйство и в голове порядок, то зачем ей мужчина?? Мужчина должен уметь зарабатывать, чтобы содержать семью, и не жалеть ничего для семьи, это единственная задача мужчины.

Помоему требования завышены у мужчин последнее время. Хотят, чтобы готовила, убиралась, красивой была, ребенка родила, так при этом не готовы ничего дать. Т.е.женщина только должна что-то выходит....

Большая часть женщин сейчас готова сейчас уделять время только своей красоте. А для того, чтобы были деньги на все эти свистелки и перделки, ей нужен мужчина.

Я - жмот) Хоть и зарабатываю сейчас 0 рублей, но мне жалко было бы на левую бабу тратить деньги. А вот семье и родне с удовольствием бы помог.

в 90 х достачно было иметь длиные ноги и короткое платьице. для того чтоб найти спонсора, времена быстрых денег, не жаль было потратить на шалаву.а щас деньги легко не даются и мужик 3 раза подумает, чтоб бежать покупать авто за сделанный ему минет.

А если " секс на халяву"-это отображение его ущербности? Так сказать, лишь спортивного интереса к этому процесу? Ведь сколько баб вокруг! С женской точки зрения-это аморально. Но некоторые мужики списывают все на полигамию.