Он не работает. Живёт на деньги от сдачи торговых помещений и недвижимости. Сам из обеспеченной семьи и поэтому ничего сам не добился. При этом очень приятный, спокойный и не жадный. Стали бы …
И еще; ну зачем нужна баба, которая без денег с тобой не будет? Гораздо проще снять проститутку, они ничем не отличаются, но проститутка мозги не трахает и ухаживать не требует.
Сообщение было удалено
Красивые или смазливые женщины с в/о конечно имеют больше запросов. И от города еще зависит. Значит, придется им довольствоваться вашими 80, когда не смогут найти тех, кто зарабатывает больше вас.
Сообщение было удалено
Получается что жрете вы в полтора раза больше меня, но это можно объяснить разницей в цене продуктов. Развлечения одинаково. Ну спортзал, обслуживание машин это рабочие расходы, эти суммы я в свои доходы не включаю. Куда 25 в месяц на одежду? Я за три года может столько на нее трачу. Вы что каждый месяц новую шубу покупаете? Про стоимость косметики и женских процедур не в курсе, но знаю что многие женщины без этого обходится, 15 на это может выдать далеко не каждая жительница РФ.
Сообщение было удалено
Ну из моих 80 они не получат ни копейки, это мои 80.
И нахрена мне такая, которая решила что я ей подойду когда поняла что ничего лучше не обломится?
Сообщение было удалено
Лучше быть одной, чем с нищим
Сообщение было удалено
Да ты боюсь и с деньга никому интересен, только поституткам.
Сообщение было удалено
Ну так сидите одни, что вы воете, что мужиков нет? Мужиков полно, но по вашим меркам 95% нищие. Хотя вы и сами нищие.
С деньгами никому не интересен, только проституткам :-) :-) :-)
Сообщение было удалено
Чейто одни, есть нормальные мужчины:-)
Сообщение было удалено
На вас всех не хватит олигархов. Большинство мужчин - простые рабочие или офисный планктон.
Сообщение было удалено
Вы пока не понимаете разницы между любовью и семьей и просто сексом с телом. Для таких мужчин, как вы, и работают проститутки.
Вас бы устроила страшная и толстая женщина? А почему женщину должен устраивать мужчина без денег? Мужчины при выборе женщин всегда прежде всего смотрят на ее внешность. А женщины на умение мужчины выполнять свою основную функцию: приносить мамонта. Хотя, бывает и так, что женщина влюбляется в небогатого мужчину! Но такое обычно среди молодежи бывает. Когда все еще студенты или только начали работать, и еще непонятно, кто кем из них станет.
У меня в моей жизни был такой случай: я вышла замуж за бедного студента. Но в итоге, с годами я стала больше него зарабатывать. И мы разошлись. Женщина физически не может считать мужчину рядом с собой сильным, если он зарабатывает значительно меньше ее и не хочет ничего менять.
Сейчас у меня другой муж. Я его тоже люблю. Но у нас общи цели, и мы вместе их достигаем! И я сразу видела, что да, сейчас у него средний доход, но он был готов его вместе увеличивать. А первого мужа я должна была тащить? А он бы лежал себе и лежал. И нужен был бы мне без денег по вашему мнению. Вы б могли бы жить с женщиной, которая больше получает? Хорошо бы себя чувствовали?
Сообщение было удалено
А потому что генетически так устроено. Мужчине надо оплодотворить больше самок, а женщине родить наилучшее потомство, поэтому мужчины готовы почти с любой, в том числе и жить, а женщина будет выбирать самого-самого.
это не стало бы решающим фактором
Сообщение было удалено
От этого и зависит выбор мужчин и в плане женщины для жизни: потому что им каждая симпатичная женщина ничего такая.
А женщине надо чтобы и не больной был, и умный, и зарабатывал прилично, ухаживал, и чтобы совместимость в сексе была. Потому что мужчина получает оргазм всегда, а женщине в сексе мало кто подходит.
Сообщение было удалено
да, так и есть, мы разборчивы, но достойные не будут плакаться:-)
298 главное, что мне хватило:-)
Сообщение было удалено
И еще: богатый и умный мужчина очень запросто может жениться на красивой, но глупой и пустой девушке из бедной семьи. А таких девушек навалом! А вот обратная ситуация нереальна, чтобы девушка красивая и умная вышла замуж за нищего и глупого. И понятное дело, что богатых мужчин намного меньше, чем красивых или смазливых девушек, поэтому перебирают девушки долго в поисках самого-самого лучшего.
Если неработающий лентяй и лежит на диване сутками, но скорее всего не вышла бы.
Хотя любовь зла...
Зависит от того, что он делает. То есть, у человека должно быть какое-то занятие, увлечение, хобби. При этом, если есть другой источник доходов, не обязательно, чтобы это оно приносило деньги. Но чем-то нужно увлекаться. В этом случае, стала бы. А если он бездельник, тусовщик и лентяй - то нет.
Я, да.
Думаю, что да. Хотя, если признаться честно я бы так не смогла совсем ничем не заниматься. Так в лучшем случае можно умереть от скуки, а в худшем сойти с ума. Я, вот, сама не работаю, но у меня хозяйство и книги. Я чем-то в жизни всё равно занимаюсь.
Сообщение было удалено
Генетически так не устроено. Просто всех представителей одного рода хомо сапиенс одна задача. Жить долго и хорошо. А понятие "оплодотворить много самок" с понятием "жить хорошо" в науше время вообще никак не стыкуется.
И раньше не стыковалось, когда дети были работниками и наследниками, а не спиногрызами.
По теме. Встречаться бы смогла, но недолго. Месяц максимум.
И к тому же сто пудов тпкой чувак или бухает без просыпа или наркоманит. Даже бабы неработающие деградируют лет за пять в полных дур. А мужик уже через полгода яйца потеряет.
Ибо щастье жизни - в преодолении.
Сообщение было удалено
Я не думаю, что если через 5 лет на работу не выйду, то деградирую в полную дуру. Помимо работы всегда есть чем заняться.
Полные дуры и не думают, что они полные дуры. Они искренне верят, что они полноценные самодостаточные личности, которым есть, чем заняться. Но со стороны то виднее.
Я бы не стала ни встречаться ни жить с этим. Я бы не смогла уважать мужчину который ничего не добился в жизни и ничего не заработал, который уже не мальчик, но все ещё у маминой юбки. Случись чего в его жизнь с деньгами родителей он не выживет сам, беспомощный как котенок. Это получается не мужик, а зверек домашний:))) И жить с таким на мой взгляд соглашаются девушки, которым муж важен как кошелек. Вот если бы он годы потратил на приобретение этой недвижимости которую сдает, а теперь отдыхал бы, то это было бы другое дело, а так это не мужик, а тряпка.
Интересно, а принц Уильям работает?.......
Сообщение было удалено
Ой, млин, долго думала прежде, чем сказать? Ну давай все в Москву поедут и что от страны останется? Кто будет лечить, учить, работать в шахтах и на заводах? В цивилизованных странах, будь-то провинция или мегаполис, люди работающие, получают достойную плату за труд. Так, что заткнитесь, и не пиндите, достали умники.
Сообщение было удалено
Люди, которые меня окружают тоже не считают меня дурой, между прочим.
Сейчас работают только рабы.
Нормальные люди как раз живут от сдачи чего-либо дивижмого или недвижимого, на которое заработали раньше. Есть ещё воры. Все остальные рабы.
Сообщение было удалено
Всем молчать! Бояре пришли:)))))))) Ой, молчите Бога ради! Умнее казаться будете:))) Путин В.В. тоже работает, так про между прочим, и Абрамович, и Бред Питт и много других богатейших людей мира работают, и рабами их может назвать только ... только вы. Наверное вы просто их всех умнее, богаче и проч. поэтому так и говорите:)))
Так модель наша Водянова оттого и развелась со своим лордом, прифигела она него смотреть , на бездельника. Он же по статусу работать не должен, у них в семье мужики не работают и тоже за счет недвижимости живут, она пахала и смотрела, как он бездельничает, надоело.
Сообщение было удалено
Вот эти все их аристократы как бы считают для себя невозможным работать, не принято это в Англии, но ты можешь заниматься благотворительностью и работать на благо страны из своих патриотических убеждений, а можешь жизнь прожигать в гулянках
Сообщение было удалено
Да! Мы бы вместе путешествовали, жили где хотели