Гость
Статьи
Муж втихаря купил …

Муж втихаря купил квартиру и оформил ее на свекровь. Как бы вы поступили?

Муж втихаря купил квартиру и оформил на свекровь. Как бы вы поступили? Я решила, что развожусь с ним. Нам с детьми он никогда денег не давал - только питание и коммунальные, врал, что у него маленькая …

Виктория
4 186 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Анна
#601
Рози

Сообщение было удалено

Да не обижаюсь, мне потом мои родители сказали, что я дура:) Но завистники не всегда дураки. Она очень начитанная дама была, эрудированная и с чувством юмора. Однако так и не поняла, почему я не хочу с ней больше не только дружить, но и вообще когда либо видеть.

Рози
#602
Анна

Сообщение было удалено

Ой да ладно скромничать:))) Вы ж её дурой тоже считаете, да и правы)) ваша глупость была в то время в наивности, её - в агрессивности:) ну как умная девица будет действовать так явно и по-детски?))) Если бы в ней была хоть капля ума на тот момент - она бы сообразила как вам испортить завязывающиеся отношения без видимого её участия.

Анна
#603
Рози

Сообщение было удалено

Если бы я держала язык за зубами, то все было бы пучком.

Гость
#604
Анна

Сообщение было удалено

Ну почему же.. Еще какая свекровь будет, я бы не позволила внуков одних ущемить в угоду других

Смелый лев
#605
Гостья

Сообщение было удалено

Неа. В семье нет распределения обязанностей.

Смелый лев
#606
Гостья

Сообщение было удалено

Квартира куплена свекровью ) - А доказать, что это не её деньги - увы - невозможно.

Смелый лев
#607
Гостья

Сообщение было удалено

Да ну?

Рози
#608
Смелый лев

Сообщение было удалено

Вы теоретик:)

Рози
#609
Смелый лев

Сообщение было удалено

Ну да, иначе зачем тут была в пример приведена другая ветка, со сдачей квартиры:)

Смелый лев
#610
Рози

Сообщение было удалено

Почему? - В семье нет никакого распределения обязанностей, это действительно так. Любое распределение обязанностей принимается самими людьми, согласно их желаниям и стремлениям. Иначе откуда столько жён, не умеющих готовить? ))

Смелый лев
#611
Рози

Сообщение было удалено

Это очень нетипичный случай. Но и здесь мужчина не разевал рот на чужое имущество. Согласитесь, что на квартиру жены он не претендовал.

А с другой стороны, деньги, получаемые со сдачи квартиры - частично принадлежат ему, так как сдача квартиры возможна лишь потому, что они живут в его квартире. А если бы жили в её квартире, тогда сдавали бы его квартиру, и деньги, получается, принадлежали ему.

Рози
#612
Смелый лев

Сообщение было удалено

Ни одной не знаю, и вообще умение готовить для любого человека независимо от пола - это нормально.

Но вы теоретик:)

Рози
#613
Смелый лев

Сообщение было удалено

Ну и? А в этой теме деньги, который заработал муж, живя в квартире жены - чьи? Только мужа или принадлежат семье? То-то же.

Всего лишь гость
#614
Рози

Сообщение было удалено

это его риски-его деньги....да и вообще это просто не ее дело...он покупает вещи в ее квартиру, мебель и т.д...понимая что в любой момент она его может выпереть...покупка квартиры абсолютно оправдана...

Рози
#615
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Автор о покупке вещей и мебели не упоминала. Говорилось лишь о покупке продуктов и оплате коммуналке. По сути - минимум, крохи. Вещи и т.д. - было на ней вообще-то. Покупка квартиры была бы вполне оправдана при условии, что жена в курсе, и оформлялось бы все в общую семейную собственность. А тайно - это крысятничество, хоть лопните, но так есть.

Гость
#616

Ничего жена не отсудит, я знаю вариант,когда муж в открытую жене сказал,что я купил квартиру любовнице,попробуй докажи только..Любовница купила как бы на свои деньги и оформила на себя,факт передачи денег мужем доказать никто не смог.

Смелый лев
#617
Рози

Сообщение было удалено

Как здесь можно быть теоретиком? - Разве только детдомовцу.

Всего лишь гость
#618
Рози

Сообщение было удалено

послушайте-крысятничество в обоих случаях..и когда она хочет сдавать квартиру ничего не вкладывая в семейный бюджет...замуж то для чего выходила?? ради прибыли?

Смелый лев
#619
Рози

Сообщение было удалено

Деньги не могут принадлежать семье. Деньги либо жены, либо мужа, либо частично жены, частично мужа.

В данном случае, деньги частично принадлежат жене, так как живя с ней, он мог не платить за съёмную квартиру. Но эта сумма слишком мала, к тому же, наверняка он её попутно вносил.

Всего лишь гость
#620
Юкка

Сообщение было удалено

это смешно слышать..поскольку когда также поступает местное бабье-оно в полной уверенности что все оплатило сексом и тушкой...сначала бы в зеркало глянуть

Смелый лев
#621
Гость

Сообщение было удалено

Они думают, что свекровь и муж будут доказывать, откуда они взяли деньги ))

Всего лишь гость
#622
Смелый лев

Сообщение было удалено

вообще то если иск от жены-происхождение семейных денег придется доказывать именно ей :))) без вариантов...жадные дуры пролетают..

Гостья
#623
Гость

Сообщение было удалено

А я знаю ситуацию, где жена доказала, что квартира, оформленная на свекровь куплена на деньги мужа .

Гость
#624

Ваш муж вам не доверяет.

А вы ему.

Зачем вы пишете, что он живет в ВАШЕЙ квартире?

Вы - чужие друг другу субстанции.

Вы НИЧЕГО не имеете.

Смелый лев
#625
Гостья

Сообщение было удалено

И каким образом? - Если все платёжки с именем свекрови?

Гостья
#626
Смелый лев

Сообщение было удалено

откуда инфа, что все платежки с именем свекрови?

Гость
#627
Гостья

Сообщение было удалено

Интересно как? Я сама свекровь и примеряю на себя ситуацию гипотетически,кто и как может доказать,что у меня не было этих денег? У меня еще моя мама жива,она хорошо зарабатывала,вот она мне предположим дала денег ,прямо в руки передала. У меня подруга лучшая очень состоятельная,я у нее взяла деньги без расписок. Да я вам там вариантов массу нарисую

Смелый лев
#628

Такое возможно только в том случае, если покупал всё-таки мужчина. А потом вписал собственником свекровь.

А если покупала сама свекровь, да ещё и карточка у неё была своя, а не мужа, тады ой.

А учитывая незаконное происхождение этих денег, уверен, что с мужем их никто никогда связать не может. А то и вовсе чёрный нал.

Гостья
#629

Если есть движение денег через банк, то доказать не сложно.

Если муж деньги держал под матрасом у мамы, и она потом на них купила квартиру, то конечно доказать не реально

Смелый лев
#630
Гостья

Сообщение было удалено

Автор писала.

Смелый лев
#631
Гостья

Сообщение было удалено

"А разве можно что-то в суде доказать? Свекровь ведь скажет - это я квартиру купила, собственник ведь она. У меня есть только переписка по имейлу мужа и агента, где она ему пишет, что он там как- то неполностью оплатил.А в платежках уже свекровь стоит. "

сообщение 47

Гостья
#632
Гость

Сообщение было удалено

Да как как. были деньги на счете у мужа, он их снял и в этот же день оформили квартиру на свекровь.

Пусть тогда муж объяснит куда дел деньги со счета.

Смелый лев
#633
Гостья

Сообщение было удалено

Думаете, что если Автор придёт в банк, то ей сразу расскажут, с какого счёта поступили деньги на счёт свекрови?

Сомневаюсь. Тут надо иметь какой-нибудь ордер, а кто ж даст?

Всего лишь гость
#634
Гостья

Сообщение было удалено

ради любопытства...как будете подтверждать факт передачи налички от сына матери?? доказать можно если перекидывали со счета на счет...в подворотне для вас вариантов нет

Гостья
#635

Либо муж положил деньги на счет матери, в этом случае банк это тоже зафиксировал, наличкой да еще 15 миллионов? Да в наше время не реально найти тех кто хочет продать квартиру и получить мешок налички, это опасно, все через банк проходит

Гостья
#636
Смелый лев

Сообщение было удалено

Суд и будет делать запросы

Гостья
#637
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

658 читай

Смелый лев
#638
Гостья

Сообщение было удалено

Гостья

Пусть тогда муж объяснит куда дел деньги со счета.

Уже ошибка ))

Поскольку официальная зарплата мужа - супермаленькая, он не будет их хранить на своём счете. Иначе бы налоговая заинтересовалась им уже давно.

Детям раздал. Зачем ему это объяснять?

Гость
#639
Гостья

Сообщение было удалено

Самолично продавала квартиру три года назад,8 миллионов,помню как мы эти пачки наличных денег считали,охренели уже))) Они лежали в банковской ячейке пока документы оформлялись

Гость
#640
Гостья

Сообщение было удалено

Потерял))) Другу дал взаймы))

Рози
#641
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

А что, для того чтобы водить мужа в ресторан и быть мужиком в семье?))) Какая тут прибыль, осспаде...Бедной женщине даже пару серег муж организовать не сумел, судя по всему, и в кафе с подругами сходить не на что было.

Гостья
#642
Смелый лев

Сообщение было удалено

Налоговую не интересуют счета физ лиц. в банках, тем более что в таких случаях использую много счетов .

Объяснять ему придется, потому что его вызовут в суд именно с этой целью.

Смелый лев
#643
Гостья

Сообщение было удалено

Суду больше делать нечего? - Я сомневаюсь, что без каких-либо доказательств, просто по заявлению какой-то девахи, суд начнёт рассылать запросы. Тем более, что вряд ли автор знает номер счёта мужа. Хотя бы потому, что он довольно длинный. Номер счёта свекрови - знает. Деньги ей могли поступать не мгновенно в день покупки, а в течение нескольких лет.

Гостья
#644
Гость

Сообщение было удалено

Ну, л*хи еще существуют. Большинство с наличкой не связываются,

Гостья
#645
Гость

Сообщение было удалено

Вряд ли судью удовлетворит это объяснение. Просто назначит мужу выплачивать половину этой суммы жене и все

Гость
#646
Гостья

Сообщение было удалено

Ну там тетка наличкой чемодан приперла,хрен его знает откуда она его взяла,может тоже чья-то свекровь))

Кстати да,там мама покупала квартиру для парня,но он молодой еще был,лет 20 что ли,оформляла на себя

Гостья
#647
Смелый лев

Сообщение было удалено

Номер счета знать не нужно, достаточно название банка.

Суд может отказать в иске, нужны основания. В случае автора косвенные основания, но может прокатить

Смелый лев
#648
Гостья

Сообщение было удалено

Гостья

Объяснять ему придется, потому что его вызовут в суд именно с этой целью.

В любом случае, вряд ли человек, занимающийся незаконной деятельностью, будет открыто держать свои деньги.

Вот сколько ни общаюсь с бабами - понятие "презумпция невиновности" до них никогда не доходит. Ему придётся объяснять только то, откуда он взял столько денег, поскольку сумма, лежащая на счету, сильно превосходит ту сумму, с которой он платит налоги. А то, как он их потратил - ему объяснять не придётся. Он может их потратить как угодно.

Всего лишь гость
#649

тема ни о чем...как одна ушлятина обдурила другую..порадуйтесь за мужа..можно сдавать и получать деньги вам на побрякушки

Смелый лев
#650
Гостья

Сообщение было удалено

Да ничего ему не сделают ) - Уверен, что заработанные им деньги, сразу поступали на счёт свекрови. Ни один коррупционер деньги на своём счету не хранит - всё всегда записано на жён, матерей, отцов, сыновей и прочих.