про "дороговизну" жены

Пишет один мужчина про женщин...

С той поры, кстати, слово ╚подлец╩ означает для меня высший комплимент мужчине. Оно обозначает мужчину, способного жить собственными интересами.

И не слушайте женские манипулятивные басни типа: ╚Кто видит женщин насквозь, тот многое теряет╩ Действительно, он теряет очень много. Разочарования, например Теряет возможность быть кинутым, разведенным на бабки, несчастным и сексуально неудовлетворенным Цепи он тоже теряет Теряет возможность попасть на безответную любовь системы ╚динамово╩ Много потерь Но вот только что-то ни одной потери не жалко почему-то. Есть правда, одна потеря, за которую некоторые цепляются Возможность жить в безответственном иллюзорном мире. ╚Терять голову╩. Так цепляется наркоман за шприц, алкаш за фуфырик одеколона, лентяй и неудачник √ за телевизор. Не бойтесь жить в реальном мире. Это реально √ клево, круто и прикольно. Гораздо интереснее играть по своим правилам, чем по чужим. Да и выигрыш больше. Ну и, кроме того, несмотря на знание, инстинктивная способность ╚терять голову╩ все же сохраняется. Появляется лишь дополнительная способность √ обретать потерянную голову в случае опасности. Быстро и безболезненно. Проверено. Мужчина, обладающий знаниями о межполовых отношениях, подобен бизнесмену, который знает экономику, менеджмент и юриспруденцию. Такой бизнесмен свободно ориентируется и достигает больших успехов и богатства. Мужчина, не обладающий знаниями о межполовых отношениях, подобен безграмотному дворнику, решившему заняться бизнесом. Такой горе бизнесмен практически обречен на банкротство. Он будет принимать неверные решения, его обманут мошенники, обворуют работники и подставят партнеры.

Каждому человеку в партнере хочется видеть что-то свое (в смысле что-то, важное именно ему). Но это все как правило моральные стороны (поддержать мужа вполне можно и после работы и не обязательно дома на попе ровно сидеть). Я противница неравных браков, т.к. почти уверена, что ничего хорошего из них не получается. Если жена приезжает к мужу в квартиру на все готовое, то скорее всего по жизни он её не раз этим попрекнет. Вообще мне кажется что если люди в паре всего добились (квартиры, машины, хорошей работы, статуса), то их брак гораздо крепче, т.к. они на 100% могут быть уверены друг в друге (знаю одну такую семейную пару им по 48 сейчас). Восхищаюсь такими людьми и хочу так же:)

Я тоже восхищаюсь людьми, которые несмотря на трудности добились успеха. Преодолевая трудности они приобрели много ценных качеств. Моя мать всего добилась сама, многому училась и ее уважают мужчины начальники и бизнесмены, за ум. Мне же многое досталось готовое и многие мои проблемы решали родители, поэтому мне сейчас тяжело и приходится учиться у более опытных людей, благо такие есть.

Ну слава Богу, что вы хоть сейчас поняли, что решать свои проблемы самому - это и есть взросление. Мои родители вообще не решали моих проблем с 17 лет (как школу закончила) ни моральных, ни финансовых. Сначала очень обижалась, теперь благодарна им до невозможности. Это было очень правильно, т.к. особых проблем не было, а этим они добились того, что я привыкла к мысли, что никто за меня ничего не решит и если мне хочется новый телефон, то нужно на него ещё и заработать (соотв. знаю цену деньгам)

Признавая женщину главной, выше себя в иерархии, мужчина тем самым позиционирует себя в качестве низкорангового самца. А репродукция низкоранговых в природе не предусмотрена. Генетическая линия слабого не должна быть продолжена. Поэтому репродукция низкоранговых всеми возможными способами блокируется. И женщина низкорангового не хочет, динамит. И сам низкоранговый сексуально неуспешен, потенция его снижена. И доминирующая женщина √ сексуально непривлекательна для мужчины. Задействованы сразу несколько механизмов, снижающих вероятность спаривания. Поэтому многие европейки и россиянки предпочитают ездить в страны третьего мира и совокупляться там с мужчинами, которые их презирают. А их соотечественники, воспитанные в духе уважения к женщине, остаются наедине с этим уважением либо в свою очередь едут в Таиланд совокупляться с неуважаемыми ими женщинами.

Полезно знать

В общем, дело ваше, но с моей точки зрения хотеть и любить женщин гораздо предпочтительней, чем уважать. Но и здесь нужно понимать, что любовь бывает разной. Одним и тем же словом называются совершенно разные эмоциональные состояния. Есть любовь к женщине как к высшему существу. Любовь-служение-поклонение-уважение. Это любовь низкорангового. Так называемая платоническая любовь √ из этой же группы эмоций. Именно такая любовь убивает либидо. А есть любовь к женщине как к низшему существу. Это любовь-опека-забота-управление-наставление. Любовь вожака. Она наоборот √ усиливает либидо. Одна моя подружка с модельной внешностью жаловалась, что приличные мужчины гораздо чаще признаются ей в уважении, чем в любви. И боятся к ней подойти, проявить инициативу в отношениях, начать ухаживать. Ну или любят издалека, вздыхая и не смея приблизиться. Если же она сама проявляет инициативу, такие мужчины пугаются и убегают. А проявляют инициативу только пьяные отморозки, наглые и бесцеремонные. Очень ей это было обидно.

У нас извращенное общество...

А кто эти все россиянки которые катаются в "страны третьего" мира сношаться? Вы бредите.

По-моему вам нужно поменьше читать:)))) Слишком много из "животного мира" "самки и самцы" "репродукция низкоранговых" и проч. фигня. Мы не животные!!! Люди все-таки! А человек существо биосоциальное, чем от зверья отличается, в обществе мы живем, а не в зоопарке! Я считаю что невозможно быть в нормальном браке без уважения. И вообще любовь без уважения - это как? Это не любовь тогда, а подъебка.

Ой да ладно уже. По-моему уже 100 раз говорила. Люди все разные!!!!!!!! И по себе людей не судят:))))

А женщину не нужно признавать главной. Можно вполне быть в равных отношениях? Или для вас это не постижимо?

Жена футболиста Жиркова : деньги есть - ума не надо http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K​-sEWTWI5Uw#!

Опять же равные отношения могут быть построены удобно для пары, например, она "хозяйка" в доме, отвечает за уют и тепло обстановки (моральное), он более умен в каких-либо житейских вопросах, например, может машину на то свозить, грамотнее и лучше выбрать недвижимость, решить какие-то экстремальные вопросы соседи затопили или судиться может пришлось с кем-то, ну мало ли. При этом у обоих есть просто круг за который они отвечают (т.е. жена не обязательно сама все дома стирает, убирает и проч. она может вполне работать и нанимать домработницу, а муж не чинить кран, а вызвать сантехника). Итог: у каждого свой круг обязанностей и все довольны, просто каждый отвечает за то в чем больше разбирается (в каждой паре индивидуально)

Вот только забыла, обязанностей у каждого должно быть одинаково, а не так: муж работает и зарабатывает деньги, убирается домработница, а жена она просто так, она красавица. Так уже нельзя. И обратная ситуация: работают оба одинаково, только муж после работы отдыхает (он устал), а жена стирает, убирает, готовит и проч. так тоже нельзя, все пополам и работу и деньги и домашние заботы.

просто интересно с таким отношением к женщинам можно ли вырастить нормальную дочь?

Заплатить то ты можешь и за себя, и за мужчину, допустим, но готова ли? При этом неожидая ответных трат от мужчины в будующем?)[/quote]

готова))) если муж будет терпеть мою харю пахнущую перегаром на утро субботы после пятничного корпоратива ))) ну и по мелочи...борщи варить, детей рожать. и чтоб чистота и порядок в доме, ну и носки всегда чистые, а рубашки поглажены.

Это у кого там бабье во главе ? Не смеши меня. Были и всегда будете номер 2. Размечтались кошелки.

*** знает, я ни на кого не вешаюсь

В твоем случае это бесполезно. Тебя если даже ты заплатишь никто сношать не будет.

а ухаживания, цветы подарки рестораны?

фу, нищета подзаборная

Облезешь нищебродка. Мы знаем ,что за хавку вы отполируете,но лучше с друзьями бухнуть чем тебя халявщицу набивать жратвой.

Капуста престарелая проститутка и похожа на жабу. Тут все понты. Это она так мечтает ))))

Тэкс, новая тема для подсчета слюнтяев? ;)

Роскошь? прости на этом месте я долго смеялся..

А я вообще ржал !! Капуста кусок ходячего целлюлита. И вся в бижутерии за 100 руб. Короче мерзкое зрелище. Ее даже в зоне побрезговали бы трахнуть ))

У меня тоже такой вопрос возник.

За 5 лет моего пребывания здесь вы первая назвали отца-одиночку подвигом)))

Впрочем вот недельку назад предлагали лишить меня родительских прав на вумене зато что я ... ломовую лошадь из дочери делаю.

Т.е. воспитываю в дочке равное отношение с мальчиками. А раздельный бюджет и раздельный счёт - это ужасающее потребительское отношение к женщине)))

Вот что самое интересное В ЗАКОНЕ кем бы ты ни был отцом или матерью одиночкой 200 гендерных законов защищают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщин. И армия далеко не единственая проблема.

А по закону я так вообще не отец-одиночка, тк де-юре мать есть, впрочем что есть что нет один хрен.

В реальности ещё интереснее, что в реальности с мужчиной отцом-одиночкой женщина сама за себя платит? ЩАЗЗЗ. Всегда и везде при любых раскладах башляет за всё и всегда мужчина в любом состоянии. Это не обсуждается и тому есть многолетняя тема на вумене не спадающая в акутальности, и результате статистики - 97% за себя не собираются платить.

Подчёркиваю, вообще не акцентирую что воспитываю ребёнка сам, забудьте об этом, палюбому ни одна женщина РАВНЫХ отношений не желает в ЛЮБОМ состоянии. В ЛЮБОМ состоянии она ищет лошка, на чтью шею ей хочется взобраться.

Оччень интересно а это кто писал?

Вы так и не ответили - отчего да почему вы фантазируете только в одной линии отношений - ДЕНЬГИ МУЖЧИНЫ=>ЗАТРАТЫ ЖЕНЩИНЫ.

Наоборот даже мысли нет.

Мне чужие деньги не нужны, но и своими не собираюсь раскидываться на том основании что я мужчина.

У неё денежек нет - с радостью найду её работу, такой расклад вы почему-то не рассматриваете. А странно((

Что и требовалось доказать)))

"Нормальный" мужчина этого не позволит))))

С каким ТАКИМ? Равным - вот каким.

А что такое "нормальная" дочь? - не проститутка, торгующая на брачном рынке промежностью уже НЕ нормальная?

видимо я такая невезучая) но именно такой тип и попадается мужиков. мол женщина должна все по дом, а я мужик не должен. хорошо они говорят про свои права. но чтоб качать права надо выполнять свои обязанности. а от , например, парень-не муж, т.е никакой отвественности говорит дожна за мной убрать и приготовить и слушаться и ничего не просить. а я буду так же как и она работать и потом на диване лежать, а она -должна, женщина же! а если взбрыкнет-найду получше да поросторопнее....короче ужас! меня это так обидело, что я ушла несмотря на любовь и на 5 летние отношения!

и как мои сообщения противоречат? я разве где-то написала что муж должен работать а женщина только тратиь? я говорю о том что если вы ищете равные ФИНАНСОВЫЕ отношения, то такие вам и попадаются-падкие на денежки! если вы много зарабатываете к примеру, а женщина нет-то получается, судя по логике вещей, она приживалка и все ее качества причем возможно необходимые для счастья не замечаются, а потом делается вывод что все бабы шлю....как на равных? с одинаковой зарплатой что ли????на равных когда есть взаимопонимание и уажение! а жизнь такая штука-сегодня ты богат, а завтра нет и что? автоматически ваши прекрасные отношения становятся неравными? тьфу! ну и бредятина! с каким то пор вернность и любовь стали выше кусочка фуа гры....

вам просто не знакомо понятие-во всем нужна мера....либо либо...ну нет у нее скажем больших доходов или они скромны даже! и что? а если она родит и дома будет сдеть-все вообще мусор! так? знаете ли работа по дома и сдетьми-еще какая работа! а вопитание-это отвественность! например, сделал ты на заводе брак? ну и что, максимум он сломается там у кого-то, а если в воспитании- "брак" сам же и будешь расхлебывать! не нужно все мерить одними деньгами!

то есть если не проститутка-то это верхушка совершенства? все у вас к денежкам содится...а если скромная, порядочная, искренняя, верная? кто должен первоночально хотя бы прививать понятия....а то главное-нее проститутка...

Ну нет у меня больших доходов и что?

А как она ДО мужчины жила?

Ответа нет в принципе, с какой здасссьте варианты отношений как таковых подразумевают больших доходов=передачи доходов только с мужчины, но никак не наоборот или наравных.

То есть она по крайней мере Не проститутка.

Это Не соершенство, это МИНИМУМ с которого можно вообще вести беседу.

У МЕНЯ?

)))

Это я значит открыл тему скока бабла женщине надо платить с расценками?

Это я а не вы вместо равных отношений сразу присваиваю бабловые отношений "скромной порядочной" но почему-то всегда беднее чем того кого она найдёт?

Только вы, женщины, говоорите о бабле которого надо срубить с мужчины с расценками и объяснениями почему мы должны башлять, так ещё присваивая этим бордельным отношениям слово любофь.

какие услуги муж предоставляет?

Автор все верно написала, за даром всю эту работу делать дур нет, это ж понятно

Хочешь на равных? ищи ровесницу с ребенком , с тем же материальным уровнем, будет на равных

Лучший союз - союз равныx ( не только матеряльно . )

Это у кого там бабье во главе ? Не смеши меня. Были и всегда будете номер 2. Размечтались кошелки.[/quote]

ваши второсортные кошелки конечно

бабье кошелки...я так понимаю нормальные женщины вам недоступны. вряд ли вы знаете, как с ними правильно общаться. так тащите пиво и семки вашим няхам, радуйтесь, что на их фоне вы заметно выигрываете.

ваши второсортные кошелки конечно

бабье кошелки...я так понимаю нормальные женщины вам недоступны. вряд ли вы знаете, как с ними правильно общаться. так тащите пиво и семки вашим няхам, радуйтесь, что на их фоне вы заметно выигрываете.

да он баб живых только через монитор видал

да вы говорите на равных и сразу про деньги, продажность....вам не вдомек что на равных мужчина и женщина не могут быть! у них своя у каждого задача...но все равно сводится к тому, что все бабы-только и ждут пока им рубль принесут...потому и говорю что все у вас сводится к денежкам...вы другого и не видите...если ищете себе на равных в мат. затратах-ищите значит бизнес-партнера. семья-это не финансово-торговые отношения. и если вы купили ей булочку вы уже будете считать что она как то вас там разорила. поправьте меня...если я заблуждаюсь. но вывод напрашивается сам...ведь кроме как шлю вы женщин не называете и ведь не докажешь что даже если она и бедна, это не значит что она не может быть действительно хорошим человеком.......

вы ошибаетесь...вы говорите о бабле побольше даже! вас что ни спроси-все содится к тому что вас обокрасть пытаются да на шею сесть....у вас травма да и еще какая! и все ваши разговоры вы ставите в той плоскости, что мы-бабы как-то оправдыватся должны, а ваша возможная невеста так вон из шкуры должна выпрыгнуть , из кожи с мясом-чтобы исправить ошибки вашей бывшей! печальна такая позиция! увы! надеюсь вы все же поймете и встетите порядочную женщину!

по поводу До мужчины? кто жила? женщина из нашей истории-не знаю. видимо работала. лично за себя могу сказать! я работаю с 16 лет иДО И ПОСЛЕ и еще веду хозяйство, маленькое, но большое. и на тренировках бываю.

по поводу минимума....вы шутите? то есть у вас есть какой то даже минимум и начинается он проститутки? такое в голову даже и не придет нормальному человеку, простите. ощкщение что у вас в жизни такие понятия-проститутка-шлю-все бвабы су..ки- ладно хоть не проститутка. более сложные понятие вам не знакомы...

Это однобокий подход на отношения полов и воспитания детей))Я много знаю женщин,которые по двое детей тянут сами материально...а папы где-то ходят и никак не участвуют в этом процессе)))На моих глазах только женщины в таком положении..из ста примеров только два с противоположным -где отца оставили с двумя детьми,и он познал всю прелесть участи матери-одиночки)процентное соотношение таково...так что может дело не в мужчинах и женщинах,а в людях,на самом деле?Есть мужики-эгоисты,а есть женщины -эгоистки...)))Вы развелись-то давно? Скорее это у вас пост разводный синдром- все бабы- козы)Пройдет....года через три-пять..проверено))

Тот факт что у женщины есть ребёнок не - а жирный + лично для меня. Более ответственная.

С тем же уровнем? Да и есть и выше моего уровня, не в этом проблема.

Проблема в том что какого бы уровня женщина не была, она всегда во-первых ищет уровень выше, во-вторых считает что обязательств у мужчин чтоб добиться её должно быть больше, причём далеко не только в материальных затратах.

Но мужчины ведь тоже ищут чтоб и симпатичная и с фигурой,как правило,разве нет?)Почему не женятся на полненьких и страшненьких?Любого возраста?;)

женюца-женюца))))))))а ищут потому что не всякий горазд потом разделить с ней трудности.и уж куда там если располнеет. есть те которые засрамят. даже если ты вчера родила....видели таких безумцев))))

Я думаю,что дамочка, отбившая квартиру,была весьма недурна собою) У меня вот есть знакомый,который женился на некрасавице...совсем...ей видимо родители правильно обьяснили в детстве,что если нет внешности брать надо характером..и она взяла)Всю жизнь живут..дети двое..у мужа бизнес прет..не разводятся...он просто верхним мозгом женился,а не нижним))А тут на красавицах переженятся,а потом удивляются...чего это их доят)))хочешь красоты и манерности-будь готов к доению))Или я неправильно передаю сути природного отбора на брачном рынке сейчас ?)))

Если будешь искать такую же старперку как ты, то ее запросы будут адекватные, только вот вряд ли ты ей нужен, радости от тебя? выносить мозг только умеешь