Гость
Статьи
Любовница или …

Любовница или проститутка?

Назрел вот такой вопрос.Есть понятие "спонсорство" - когда мужчина приезжает переспать с женщиной энное количество раз в месяц и за это дает ей деньги/дарит дорогие подарки. В народе это именуют "проституцией".А есть понятие "любовник" - когда мужчина приезжает переспать с женщиной энное количество раз в месяц и ничего значительного ей не дает.Между первым и вторым случаем для женщины ни морально, ни физиологически нет никакой разницы. А вот материально - ощутимая.Так за что же ругают содержанок? Неужели исключительно за то, что большинству женщин их способ выживания недоступен?

Линда
81 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

чем больше гадостей узнаю про мужчин-тем меньше мне хочется с ними общаться!

Гость
#2

Разница в том что обычно любовница поуши влюбленная и ждущая когда он будет принадлежать только ей

Наталья
#3

Может из зависти? Я вот завидую, честно... если мужчина не противен, да еще материальная выгода, и при этом никакого быта как с мужем - чем плохо?

Гость
#4

Ну теоретически любовница может стать женой, а вот проститутка нет (этому конкретному мужику, который знает о ее "профессии")... к тому же много примеров когда спонсоры забирали свои дорогие подарки после окончания отношений, так что в перспективе любовницей быть выгоднее, если тебе нужно не три копейки получить здесь и сейчас, которые потом у тебя могут и отобрать, а стабильную обеспеченную жизнь, с перспективой на будущее. Это из личного опыта...

черный док
#5

Линда а ты сама как-за бабки или типа по любви?

Линда
#6
Гость

Сообщение было удалено

черный док

Линда а ты сама как-за бабки или типа по любви?

Не, я имею в виду именно описанную в теме ситуацию, то есть любовница без перспектив, "бесплатная ***", так сказать)

Ну, вот в данный момент, я просто любовница (неженатого). И четко осознаю, что меня эта ситуация не устраивает. Хочу либо по любви, либо по симпатии за деньги. Не вижу в этом ничего предосудительного. Вот и решила послушать чужие аргументы против содержанок.

Линда
#7
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, это тоже не вполне справедливо. Как раз женщины на содержании ведут весьма упорядоченную сексуальную жизнь и, в конечном итоге, имеют несколько постоянных партнеров в прошлом. В отличие от большинства независимых девушек в активном поиске, у которых количество измеряется десятками легких связей...

Элана
#8

А что хорошего быть любовницей? Ты ему время отдаешь,молодость,красоту,а он в итоге остается с женой. И все.. ты прос..ала молодость и ничего за это время не получила! Считаю таких честных любовниц дурами. А содеожанок понимаю,зачем хоть они это делают!

А счастье свое надо искать среди свободных мч. И тех выбирать,которые настроенным серьезно,вот это по умному..

Гость
#9

Никто никого не ругает. Просто отношение к таким женщинам разное.

Быть проституткой или нет, каждый для себя решает сам.

Гость
#10

Как говорил знаменитейший сатирик:

Мы тоже молодыми были, но чтоб за деньги - никогда в жизни! Это же разврат получается!

Гость
#11

Так за что же ругают содержанок?

За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин.

Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.

Бейб
#12
Гость

Сообщение было удалено

Интересное мнение..)) А насколько больше получает жена в материальном плане..и насколько больше она платит за это своим здоровьем и нервами?)) Возьмем, к примеру, богатого, привлекательного муж - любителя женщин - гулять он будет всю жизнь равно как всю жизнь будет мучиться в душе его супружница. В отличие от содержанок, у которых глаз наметан на богатых дядек и они с легкостью слезут с одного, чтобы залезть на другого (утрировано). Я не принимаю для себя содержанства, однако вы не правы в своем мнение относительно лучшего положения жены..Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..

Бейб
#13

Замужество всегда приносит женщине меньше..нежели мужчине..недаром же замужние (если верить социологам) тетки живут меньше свободных и спокойных, а женатые мужики - с точностью до наоборот..

Гость
#14
Бейб

Сообщение было удалено

Ну, форум не показатель. Здесь, в основном, проблемные женщины тусуются. Кому выговориться надо, душу излить.

Гость
#15
Бейб

Сообщение было удалено

Это так.

Бейб
#16
Гость

Сообщение было удалено

Да в жизни таких тоже большинство..У наших пар сейчас какое-то изуродованное понимание семейной жизни, при этом виноваты не только мужчины, но и женщины имхо..К тому же, это вот воцарение мужчины как-то совсем обесценило женщину и дамы будто бы этому очень рады, о какой-то женской сущности талдычат постоянно..В итоге все равно, счастья внутри себя особого нет..спокойствия тоже, удовлетворенности тоже..А мужики наглеют с каждым годом все пуще)))

Бейб
#17

Мне кажется, в некоторых ситуациях даже предпочтительнее именно товарно-денежные отношения..а не семейные (вроде как основанные на любви и уважении), в которых муж только "может", а жена только "должна"..

Гость
#18
Бейб

Сообщение было удалено

Пост был ответом на вопрос "Так за что же ругают содержанок? " А не измышлениями о "тяжелой" судьбе замужних

Бейб
#19
Гость

Сообщение было удалено

Ну так замужние чаще всего и ругают содержанок (тоже кстати иногда замужних))) и здесь присутствуют лишние тому доказательства). Особенно мне понравилось про то, что содержанки обесценивают обычных женщин, желающих замуж). Если замужество - это финансовое предприятие (а у многих именно так и есть), значит, это то же самое содержанство, только "в законе"..

Бейб
#20

Нигде не написано и не прописано, что мужчина ДОЛЖЕН содержать свою законную супругу (детей - да, жену в декрете - да..это все). С другой стороны, "настоящесть" мужчины многими женщинами понимается как возможность содержать свою женщину. А своей женщиной в принципе является даже содержанка (любовница, подруга). Мужчина сам определит , какая женщина его, а какая нет..и необязательно для этого подсовывать ему паспорт с печатью..Это больше на уровне эмоций где-то..Разве не так?))

Бейб
#21

И даже если она временно "своя", то содержанство вполне оправдано)) Не будем сейчас о проституции, как о бизнесе с постоянной сменой клиентуры и тому подобным))

Гость
#22

Содерженки и проститутки отбирают на себя часть материальных ресурсов, и денег в том числе, принадлежащих законным супругам. Вот за это и идет война.

Бейб
#23

Только часть принадлежит законной супруге)) Как рассчитать и определить, чью часть муж потратил на любовницу..свою или жены?)))

Гость
#24

Женщины разные бывают, кому-то быть содержанкой покажется недопустимым, а для кого-то- это мечта. Моя подруга всю жизнь пашет как лошадь, растит ребёнка одна, говорит, что мечтает побыть содержанкой, надоело даром за амбаром

Гость
#25

а мужчинам то как удобно: на бесплатную любовницу денег тратить не надо вообще, ей сказку расскажешь про мнимый развод - она и рада будет.

вообще вот этот феминизм "не надо мне подарков, цветов и т.д., я сама на все заработаю" - редчайшая глупость, до добра не доведет. потом сидят такие клушки и тянут сами своих детей, мужиков и т.д.

Бейб
#26
Гость

Сообщение было удалено

Не путайте божий дар с яичницей...Одно дело тянуть собственных детей (в силу обстоятельств) и совсем другое - тянуть мужчин. Покажите мне хоть одну феминистку, тянущую на себе ленивого мужика?? Тянут как раз женщины, которые никогда не были и не будут феминистками, зато они прекрасно зомбированы мужским полом, что настоящая жена и женщина должна быть жертвенной, заботливой и самоотверженной. Таким до феминизма расти и расти..

Гость
#27

Ой. да все женщины проститутки! Только цена разная. Кому то муж приносит зарплату, а кому то и $50 достаточно.

1
#28
Бейб

Сообщение было удалено

феминистки с отцами детей своих тянут детей. Феминистки не могут до сих пор рожать детей без участия мужчины. И вообще, вся эта тема такая жалкая, мораль а ля рюс называется. Женщиныыыы, займитесь своей карьерой, зарабатывайте сами себе деньги на пропитание, и тогда сможете спать в удовольствие с кем хотите без ожидания денег за это, тк когда это доставляет удовольствие тебе, то денег тебе не надо. И не будет у вас самоцели взамуж и на шею. И хоть какой да мужик, что равно поток финансов. Имейте финансы свои.

Бейб
#29
1

Сообщение было удалено

Согласна на все 100!)

Бейб
#30

Кроме того, что феминистки никогда не были мужененавистницами..причем здесь рождение детей? Этот термин пустили просто в хвост и гриву, как говорится..Совсем не в ту степь заведя все свои размышлизмы на этот счет...

Ирина М
#31

Автор, вы наверное с Украины...только там все любовницы и проститутки.. В Росии таких нет, у меня ни одной знакомой содержанки нет.. Чего вам в жизни не хватает?

Гостья 666
#32
Линда

Сообщение было удалено

Способ выживания? какой бред.

Если любовник достаточно богат, то он будет дарить подарки и оплачивать счета как само собой разумеещееся, а если нищеброд, то будет жлобиться даже на вино-цветы-конфеты

Гостья 666
#33

если у тетки любовник нищеброд, то она будет себя успокаивать "зато я не проститутка")) 3 раза ха

#34
1

Сообщение было удалено

Да! Очень четко. Согласна полностью.

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

Ой, да все мужики потаскуны, иначе бы с кем женщины проститутничали?

Гость
#36

[quote="Бейб".Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..[/quote]

Ну зачем сюда на форум придет счастливая женщина? А если и придет, то долго не задержится.

Говорить так на форуме примерно как врачу кардиологу говорить, что нет людей со здоровым сердцем.

Иван Дулин
#37
Гость

Сообщение было удалено

базар фильтруй подруга,вы все шалавени просто есть дорогие шалавени,а есть кто и за бутылку даст,разницы в вас нет никакой

1
#38
Иван Дулин

Сообщение было удалено

Пока есть потаскуны, кто ищит любую кто даст, есть и ***. Спрос порождает предложение

черный док
#39
1

Сообщение было удалено

Вот именно и все друг другом довольны тема закрыта

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

V Moskve shikarnaya individualka beret ot 10000 do 60000 !!! rublei za chas; v Evrope samaya obichnaya prostitutka stoit 250 evro. I eto nizkaya zena??

Евгеня
#41
Гость

Сообщение было удалено

Гость
#42
Линда

Сообщение было удалено

Почему любовница, он же не женат?!

Гость
#43
Бейб

Сообщение было удалено

+1

Гость
#44
Бейб

Сообщение было удалено

Именно!

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

Так не факт, что если мужчина не потратит эти деньги на любовницу/содержанку.... что он отдаст их жене.

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

А что такого недопустимого, если мужчина нравится, он у нее один, регулярный секс и мат.поддержка, отдых и прочее, просто не супруги?

Гость
#47
Иван Дулин

Сообщение было удалено

Базар фильтруй,дружбан ,еще раз повторяю - пока есть кобели-потаскуны,будут и проститутки, не надо с себя ответственность снимать,представьте себе.что все почтенные отцы семейств сидят около жен и детей - проститутки исчезнут как класс

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Базар фильтруй,дружбан ,еще раз повторяю - пока есть кобели-потаскуны,будут и проститутки, не надо с себя ответственность снимать,представьте себе.что все почтенные отцы семейств сидят около жен и детей - проститутки исчезнут как класс

Или вы думаете летучие отряды проституток будут нападать на мирные квартиры граждан и вытаскивать из них зазевавшихся,обалдевших от такой наглости мужичков???

ОДНОЗНАЧНО
#49
Гость

Сообщение было удалено

++++10000)))

Жгете!

-
#50
ОДНОЗНАЧНО

Сообщение было удалено

Аха-ха-ха-ха