Назрел вот такой вопрос.Есть понятие "спонсорство" - когда мужчина приезжает переспать с женщиной энное количество раз в месяц и за это дает ей деньги/дарит дорогие подарки. В народе это именуют "проституцией".А есть понятие "любовник" - когда мужчина приезжает переспать с женщиной энное количество раз в месяц и ничего значительного ей не дает.Между первым и вторым случаем для женщины ни морально, ни физиологически нет никакой разницы. А вот материально - ощутимая.Так за что же ругают содержанок? Неужели исключительно за то, что большинству женщин их способ выживания недоступен?
чем больше гадостей узнаю про мужчин-тем меньше мне хочется с ними общаться!
Разница в том что обычно любовница поуши влюбленная и ждущая когда он будет принадлежать только ей
Может из зависти? Я вот завидую, честно... если мужчина не противен, да еще материальная выгода, и при этом никакого быта как с мужем - чем плохо?
Ну теоретически любовница может стать женой, а вот проститутка нет (этому конкретному мужику, который знает о ее "профессии")... к тому же много примеров когда спонсоры забирали свои дорогие подарки после окончания отношений, так что в перспективе любовницей быть выгоднее, если тебе нужно не три копейки получить здесь и сейчас, которые потом у тебя могут и отобрать, а стабильную обеспеченную жизнь, с перспективой на будущее. Это из личного опыта...
Линда а ты сама как-за бабки или типа по любви?
Сообщение было удалено
Линда а ты сама как-за бабки или типа по любви?
Не, я имею в виду именно описанную в теме ситуацию, то есть любовница без перспектив, "бесплатная ***", так сказать)
Ну, вот в данный момент, я просто любовница (неженатого). И четко осознаю, что меня эта ситуация не устраивает. Хочу либо по любви, либо по симпатии за деньги. Не вижу в этом ничего предосудительного. Вот и решила послушать чужие аргументы против содержанок.
Сообщение было удалено
Кстати, это тоже не вполне справедливо. Как раз женщины на содержании ведут весьма упорядоченную сексуальную жизнь и, в конечном итоге, имеют несколько постоянных партнеров в прошлом. В отличие от большинства независимых девушек в активном поиске, у которых количество измеряется десятками легких связей...
А что хорошего быть любовницей? Ты ему время отдаешь,молодость,красоту,а он в итоге остается с женой. И все.. ты прос..ала молодость и ничего за это время не получила! Считаю таких честных любовниц дурами. А содеожанок понимаю,зачем хоть они это делают!
А счастье свое надо искать среди свободных мч. И тех выбирать,которые настроенным серьезно,вот это по умному..
Никто никого не ругает. Просто отношение к таким женщинам разное.
Быть проституткой или нет, каждый для себя решает сам.
Как говорил знаменитейший сатирик:
Мы тоже молодыми были, но чтоб за деньги - никогда в жизни! Это же разврат получается!
Так за что же ругают содержанок?
За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин.
Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.
Сообщение было удалено
Интересное мнение..)) А насколько больше получает жена в материальном плане..и насколько больше она платит за это своим здоровьем и нервами?)) Возьмем, к примеру, богатого, привлекательного муж - любителя женщин - гулять он будет всю жизнь равно как всю жизнь будет мучиться в душе его супружница. В отличие от содержанок, у которых глаз наметан на богатых дядек и они с легкостью слезут с одного, чтобы залезть на другого (утрировано). Я не принимаю для себя содержанства, однако вы не правы в своем мнение относительно лучшего положения жены..Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..
Замужество всегда приносит женщине меньше..нежели мужчине..недаром же замужние (если верить социологам) тетки живут меньше свободных и спокойных, а женатые мужики - с точностью до наоборот..
Сообщение было удалено
Ну, форум не показатель. Здесь, в основном, проблемные женщины тусуются. Кому выговориться надо, душу излить.
Сообщение было удалено
Это так.
Сообщение было удалено
Да в жизни таких тоже большинство..У наших пар сейчас какое-то изуродованное понимание семейной жизни, при этом виноваты не только мужчины, но и женщины имхо..К тому же, это вот воцарение мужчины как-то совсем обесценило женщину и дамы будто бы этому очень рады, о какой-то женской сущности талдычат постоянно..В итоге все равно, счастья внутри себя особого нет..спокойствия тоже, удовлетворенности тоже..А мужики наглеют с каждым годом все пуще)))
Мне кажется, в некоторых ситуациях даже предпочтительнее именно товарно-денежные отношения..а не семейные (вроде как основанные на любви и уважении), в которых муж только "может", а жена только "должна"..
Сообщение было удалено
Пост был ответом на вопрос "Так за что же ругают содержанок? " А не измышлениями о "тяжелой" судьбе замужних
Сообщение было удалено
Ну так замужние чаще всего и ругают содержанок (тоже кстати иногда замужних))) и здесь присутствуют лишние тому доказательства). Особенно мне понравилось про то, что содержанки обесценивают обычных женщин, желающих замуж). Если замужество - это финансовое предприятие (а у многих именно так и есть), значит, это то же самое содержанство, только "в законе"..
Нигде не написано и не прописано, что мужчина ДОЛЖЕН содержать свою законную супругу (детей - да, жену в декрете - да..это все). С другой стороны, "настоящесть" мужчины многими женщинами понимается как возможность содержать свою женщину. А своей женщиной в принципе является даже содержанка (любовница, подруга). Мужчина сам определит , какая женщина его, а какая нет..и необязательно для этого подсовывать ему паспорт с печатью..Это больше на уровне эмоций где-то..Разве не так?))
И даже если она временно "своя", то содержанство вполне оправдано)) Не будем сейчас о проституции, как о бизнесе с постоянной сменой клиентуры и тому подобным))
Содерженки и проститутки отбирают на себя часть материальных ресурсов, и денег в том числе, принадлежащих законным супругам. Вот за это и идет война.
Только часть принадлежит законной супруге)) Как рассчитать и определить, чью часть муж потратил на любовницу..свою или жены?)))
Женщины разные бывают, кому-то быть содержанкой покажется недопустимым, а для кого-то- это мечта. Моя подруга всю жизнь пашет как лошадь, растит ребёнка одна, говорит, что мечтает побыть содержанкой, надоело даром за амбаром
а мужчинам то как удобно: на бесплатную любовницу денег тратить не надо вообще, ей сказку расскажешь про мнимый развод - она и рада будет.
вообще вот этот феминизм "не надо мне подарков, цветов и т.д., я сама на все заработаю" - редчайшая глупость, до добра не доведет. потом сидят такие клушки и тянут сами своих детей, мужиков и т.д.
Сообщение было удалено
Не путайте божий дар с яичницей...Одно дело тянуть собственных детей (в силу обстоятельств) и совсем другое - тянуть мужчин. Покажите мне хоть одну феминистку, тянущую на себе ленивого мужика?? Тянут как раз женщины, которые никогда не были и не будут феминистками, зато они прекрасно зомбированы мужским полом, что настоящая жена и женщина должна быть жертвенной, заботливой и самоотверженной. Таким до феминизма расти и расти..
Ой. да все женщины проститутки! Только цена разная. Кому то муж приносит зарплату, а кому то и $50 достаточно.
Сообщение было удалено
феминистки с отцами детей своих тянут детей. Феминистки не могут до сих пор рожать детей без участия мужчины. И вообще, вся эта тема такая жалкая, мораль а ля рюс называется. Женщиныыыы, займитесь своей карьерой, зарабатывайте сами себе деньги на пропитание, и тогда сможете спать в удовольствие с кем хотите без ожидания денег за это, тк когда это доставляет удовольствие тебе, то денег тебе не надо. И не будет у вас самоцели взамуж и на шею. И хоть какой да мужик, что равно поток финансов. Имейте финансы свои.
Сообщение было удалено
Согласна на все 100!)
Кроме того, что феминистки никогда не были мужененавистницами..причем здесь рождение детей? Этот термин пустили просто в хвост и гриву, как говорится..Совсем не в ту степь заведя все свои размышлизмы на этот счет...
Автор, вы наверное с Украины...только там все любовницы и проститутки.. В Росии таких нет, у меня ни одной знакомой содержанки нет.. Чего вам в жизни не хватает?
Сообщение было удалено
Способ выживания? какой бред.
Если любовник достаточно богат, то он будет дарить подарки и оплачивать счета как само собой разумеещееся, а если нищеброд, то будет жлобиться даже на вино-цветы-конфеты
если у тетки любовник нищеброд, то она будет себя успокаивать "зато я не проститутка")) 3 раза ха
Сообщение было удалено
Да! Очень четко. Согласна полностью.
Сообщение было удалено
Ой, да все мужики потаскуны, иначе бы с кем женщины проститутничали?
[quote="Бейб".Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..[/quote]
Ну зачем сюда на форум придет счастливая женщина? А если и придет, то долго не задержится.
Говорить так на форуме примерно как врачу кардиологу говорить, что нет людей со здоровым сердцем.
Сообщение было удалено
базар фильтруй подруга,вы все шалавени просто есть дорогие шалавени,а есть кто и за бутылку даст,разницы в вас нет никакой
Сообщение было удалено
Пока есть потаскуны, кто ищит любую кто даст, есть и ***. Спрос порождает предложение
Сообщение было удалено
Вот именно и все друг другом довольны тема закрыта
Сообщение было удалено
V Moskve shikarnaya individualka beret ot 10000 do 60000 !!! rublei za chas; v Evrope samaya obichnaya prostitutka stoit 250 evro. I eto nizkaya zena??
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
Почему любовница, он же не женат?!
Сообщение было удалено
+1
Сообщение было удалено
Именно!
Сообщение было удалено
Так не факт, что если мужчина не потратит эти деньги на любовницу/содержанку.... что он отдаст их жене.
Сообщение было удалено
А что такого недопустимого, если мужчина нравится, он у нее один, регулярный секс и мат.поддержка, отдых и прочее, просто не супруги?
Сообщение было удалено
Базар фильтруй,дружбан ,еще раз повторяю - пока есть кобели-потаскуны,будут и проститутки, не надо с себя ответственность снимать,представьте себе.что все почтенные отцы семейств сидят около жен и детей - проститутки исчезнут как класс
Сообщение было удалено
Базар фильтруй,дружбан ,еще раз повторяю - пока есть кобели-потаскуны,будут и проститутки, не надо с себя ответственность снимать,представьте себе.что все почтенные отцы семейств сидят около жен и детей - проститутки исчезнут как класс
Или вы думаете летучие отряды проституток будут нападать на мирные квартиры граждан и вытаскивать из них зазевавшихся,обалдевших от такой наглости мужичков???
Сообщение было удалено
++++10000)))
Жгете!
Сообщение было удалено
Аха-ха-ха-ха