Недавно разговаривали с подругой о мужчинах и она говорит "у тебя есть хорошая квартира, новая машина, свое дело и прочее. Зачем тебе состоятельный мужчина, раз у тебя все итак есть? У тебя есть роскошь выбрать того, кого полюбишь". Я задумалась. Разве мезальянс это хорошо? Или и правда зачем мне муж с квартирой, если можно жить у меня, зачем с дачей, если есть у меня, зачем с работой, если может работать со мной. Я вот теперь думаю, а, может, я зря нацелена на состоятельного мужчину? Мне 27 лет, в разводе, живу в Москве.
Вы как-то неправильно все истолковываете. Подруга же не говорила, что вы целенаправленно должны искать голь перекатную.
мало ли кому кого надо...хотите посмешить бога-расскажите ему о своих планах
Автор извратила слова подруги, как в анекдоте: "Все слышали,к ак меня с*кой назвали?"
Нет не зря, автор. Вам будет, скажем, хорошо в таком браке, а мужчине нет. Мужчина будет некомфортно чувствовать себя рядом с вами, особенно, слабохарактерный. Ему будет казаться, что вы лучше, сильнее, а он - ничтожество. Такие товарищи потом идут налево, дабы "доказать мужскую состоятельность". Я не говорю про всех мужчин, но бывают и такие. По НТВ показывали передачу: муж, таксист, убил и расчленил жену - девушку модельной внешности, владелицу салона красоты, причём она сама сделала себя, а не "насосала", как сейчас говорят. Ему казалось - жена - проститутка, изменяет ему. Потом, уже после убийства, он узнал - его подозрения были необоснованны.
Например, грубо говоря, было у меня такое. Один МЧ предложил встретиться. Я же была очень занята, самый разгар сессии. Я объяснила, у меня скоро экзамен, потом практика, так и так. Он же презрительно усмехнулся и начал, говорит, что диплом не самая важная вещь в жизнь, зачем вообще ВО, тем более девушке. А у самого образования 7 классов, я не шучу, работал каким-то монтёром на ЖД. Я уважаю рабочих, у меня нет классового презрения, тем более. Но такие странные рассуждения мужчины меня оттолкнули от него.
Девчат))) нет, я понимаю, что она имела ввиду то, что я легко могу выйти замуж по любви, а не выживать за счет мужчины и жить с нелюбимым) но действительно будет ли такой брак гармоничным. Будет у нас любовь, жилье есть, работа тоже, живи да радуйся, но есть ли в такой паре подводные камни?
Откровенно говоря, за мной сейчас ухаживают 2 мужчины: один очень богат, а второй совмем обычный, с невысоким доходом. Так вот 2ой мне как-то больше импонирует, но в сравнении с первым он даже беден как церковня мышь. Условно, у одного зарплата 50000, а у другого 250000. Разница колоссальная. У меня нечто среднее выходит в месяц. Какой брак, чисто гипотетически будет гармоничнее?
А как вы бескорыстного от корыстного отличите?
вам же подруга сказала по-любви, а не за нищеброда )) воспринимайте информацию верно ))
Поросенок Петр, какие ужасы вы рассказали) вы правы, тут дело даже не в социальной классовости, а в ходе мышления. Но бывает такое, что парень не богат, но стремится. И допустим даже, что у меня есть возможность ему помочь: устроить в компанию моей мамы и прочее. Насколько это нормально молодой девушке брать на себя эти заботы, пусть даже и по любви.
Ляля, вы мои мысли прочитали! Мне кажется я неплохо научилась понимать мужчин, но и на старуху бывает проруха, не будк со 100% уверенностью утверждать, что вычислю альфонса. Вот еще один вопрос который передо мной встает. У меня итак уже параноя начинается на эту тему каждый раз, когда мужчина проявляет интерес "где работаешь?", "в каком районе квартира?", "на какой ты машине?"
ищите любимого. остальное приложится.
Не расчётливый, но умный мужчина, не будет вас сразу расспрашивать про машину, квартиру и работу. Будет считать, что захотите, сами расскажете когда время придёт. Так сказать поддержите разговор.
Я встречалась с "бедным" мужчиной.
Когда сама покупаешь вам билеты в кино, когда сама платишь за ваш совместный проезд в такси, когда сама платишь за ваш совместный отпуск.. как-то перестаешь чувствовать себя женщиной, о которой заботятся. Самое забавное, мне еще приходилось его уговаривать!!, что я заплачу за наши билеты на поезд, например. Тут либо езжай одна, либо уговаривай его мужское самолюбие принять от тебя в дар билеты. Вот так!
Конечно, можно исходить из той точки зрения, что деньги не важны, важно внимание.. и тогда будешь чувствовать себя женщиной. Но это миф. Мужчина месяца 3 может только романтику разводить. А потом он становится обычным мужчиной, со своими обычными мужскими потребностями.
И вот через некоторое время ты понимаешь, что ты ему и готовишь, и то и се, еще и платишь за него. А он тебе взамен что?? Только секс. Нафига такой геморрой?
Кстати всякие там "рабочие" - не обязательно бедные люди. По крайней мере в москоу сити рабочий с руками, растущими не из ж_опы, зарабатывает не хуже офисных работников, а иногда и поболее!
27 в разводе...состоятельного...
Состоятельному мужчине женщина с квартирой и машиной не по принципу, если надо он ей сам купит. Дело какой человек, если какая-то мозговыносительница каьеристка, да еще и в разводе, уже с опытом жизни и своими заморочками...
Автор, а зачем вы всем подрят рассказываетет о своей работе и о том, что есть машина? Так точно альфонса найдете, другого не получится.
Заходя в тему, подумала немножко о другом. Знаете, есть такие женщины, которые умеют жить экономно часто плюс к этому совершенно за собой не ухаживают и годами не покупают одежду. Такие женщины идеально подходят мужчинам, не умеющим или не желающим зарабатывать, за примером далеко ходить не надо.
А по теме неправа Ваша подруга. А вот как в истории проходят слияния империй? Не думают о том, "зачем.мне его\её богатство"... Ваше финансовое превосходство будет унижать мужчину.
Сообщение было удалено
Это не паранойя. Это налицо альфонс. И я напишу так - лучше искать равного себе или богаче или готового на такой расклад, чтобы вы не работали, а работал только он. (даже если вы этого не планируете, просто предложите это всерьёз и смотрите на реакцию)
У меня есть подруга, которая просто на крыльях летала, была влюблена и планировала замуж выходить за мч беднее её, но очень красивого, как с картинки, мозги ей затуманил легко своей любовью, она в нём ни на миг не сомневалась, потом приходит ко мне слёзы льёт, бросил. Она красавица, умница, состоятельные родители, но она на тот момент не работала. Думаем в чём дело, гадаем, ну что ж всякое в жизни бывает, не любил значит. И тут я узнаю о его новой девушке, семья у неё обычная, но она работает на хорошей должности, в банке, при деньгах, с ней встречаются долго, он строит карьеру, она ему в этом помогает, и через 3 года бросает её. Находит новую, и работающую и из обеспеченной семьи, встречается с ней, бросает, новая его девушка очень богата. И сейчас уже другая, с которой встречается очень долго, здесь уже и машины и дачи и квартиры у неё и Мальдивы, лыжные курорты и т.п. Она старше него. Видно по ним, что ему с ней удобно. Не любит её. Ей бы подумать - почему он с ней, неужели бывших его не видела - которые красивее её в сто раз, моложе. Нет, верит в любовь.
И со стороны вот так смотришь и думаешь - ну чем эти девочки богатые думают когда выбирают себе таких. Карьеры у него уже в гору, конечно, но по факту ничего им нажитого нет, без жилья и пр. В общем не верю я в мезальянсы. Когда уже после мотания по съёмным квартирам молодые богатства добиваются и у кого-то одного карьера в гору идёт(неважно муж жена) это одно, а когда изначально парень присаживается в тёплое местечко на квартиры, дачи жены, совсем другое.
Сообщение было удалено
а всем женщинам только одежда нужна? те, кто только одеваться любят красиво, это ещё эконом вариант, богач тут и не требуется вовсе. Вот те кто путешествуют круглый год по Доминиканам или занимаются дорогим хобби, это уже другая статья расходов. И такие женщины не всегда любят бренды и тп, но статьи расходов у них поувесистее тряпочек.
Автор, вот без эмоций просто факты из жизни. У меня три знакомых пары где он - голь перекатная, она - барышня с кыартирой, машиной, приданным.
В первой семье муж выбился в люди в итоге, снйчас хорошо зарабатывает, но на жилье конечно и поныне не набрал, плохие отношения с тещей и у него огромный комплекс примака.
Вторая семья - жена как конь с яйцами, а муж мямля. Он и не хочет и не стремится, ему за пазухой у жены очень уютно.
Третья семья - мужик за счет жены поднялся, свой бизнес заимел. В итоге ушел от нее к девочке лимитчице, которая смотрела на него как на Бога, который сам пробился и все сам. Жена, которая ранее служила его финансовым оплотом, и знала правду, стала не нужна.
На основе такого "опыта" (пост 19) мое мнение - выходить надо за ровню.
Что бы потом вас не одолевали мысли что больше ему Нравится ваша квартира или вы. И что бы мужчина не чувствовал себя голодранцем и примаком. Нормальный мужчина на то просто не пойдет. А Альфонс и лодырь вам самой не нужен
А если по правде, то ни один культурный и не богатый мужчина (простой работяга), с вами сам не свяжется, даже если полюбит вас. Он заранее поймёт, что невольно будет себя ( пусть и мысленно), но стыдить за такую связь. Чистым душой, чужое богатство ни к чему.
"Автор, вы лучше расскажите о том, как и каким образом вы все это заработали к 27 годам. Отсюда уже и плясать будем. Потому как и отношение мужчин к вам будет разное в зависимости от этих обстоятельств."
"[quote="гость"]Автор, вы лучше расскажите о том, как и каким образом вы все это заработали к 27 годам. Отсюда уже и плясать будем. Потому как и отношение мужчин к вам будет разное в зависимости от этих обстоятельств.[\/quote]\n
Даже если квартиру и остальное ей дали родители, а у кавалера этого нет - все равно отношения не равные. Мужчина будет жить в чужом доме"
"[quote="Поросёнок Пётр"]Нет не зря, автор. Вам будет, скажем, хорошо в таком браке, а мужчине нет. Мужчина будет некомфортно чувствовать себя рядом с вами, особенно, слабохарактерный. Ему будет казаться, что вы лучше, сильнее, а он - ничтожество. Такие товарищи потом идут налево, дабы "доказать мужскую состоятельность". Я не говорю про всех мужчин, но бывают и такие.\n
Было у меня такое. Один МЧ предложил встретиться. Я же была очень занята, самый разгар сессии. Я объяснила, у меня скоро экзамен, потом практика, так и так. Он же презрительно усмехнулся и начал, говорит, что диплом не самая важная вещь в жизнь, зачем вообще ВО, тем более девушке. А у самого образования 7 классов, я не шучу, работал каким-то монтёром на ЖД. Я уважаю рабочих, у меня нет классового презрения, тем более. Но такие странные рассуждения мужчины меня оттолкнули от него.\n
\n
Девушки без профессии и образования, выходящие за такого "Васю", обрекают себя в дальнейшем на полную зависимость от его расположения. И даже такой Вася может себе потом еще и другую найти - "Дуньку" его уровня, но моложе. Есть среди таких "ценителей" женской красоты те, которым каждый год новую бабу подавай, чтоб не приедалась. Да еще немало таких Вась становятся алкашами, т.к. вращаются в кругу себе подобных. Я считаю, что связывать жизнь можно только с рОвней себе, во всяком случае по образованию и уму. Иначе всю жизнь вы будете вынуждены общаться с его кругом друзей и приятелей, что напрягает и приводит к краху такого союза. Есть и среди рабочего класса интеллигентные люди, но процент их очень мал. \n
- У милОва моего\n
голова из трёх частей:\n
карбюратор, вентилятор \n
и коробка скоростей...\n
Перспектива девушки без профессии и образования очень незавидна, когда она потеряет молодость и привлекательность. Такой Вася еще и поколачивать начнет, когда женщина становится ему неинтересна:\n
- Дед бил бабку - завернул в тряпку,\n
поливал ее водой, чтобы стала молодой..."
"[quote="Гость"]Даже если квартиру и остальное ей дали родители, а у кавалера этого нет - все равно отношения не равные. Мужчина будет жить в чужом доме[\/quote]\n
\n
Ну не знаю. Мне кажется, при таком раскладе (наследство) бедный мужчина не будет чувствовать себя так уж ущербно. Или, допустим, автор это заработала это все одним местом...Какие тогда мужчины клюют на нее? Вот в том и дело, что чёрт в нюансах кроется."
"25- вы простите, но испокон веков молодые когда женились им давали приданное и зазорным это не было. Причем давалось оно на всех уровнях и у крестьян и у графьев. Вот быть бесприданницей или примаком - это было стыдно. Ничего плохого в том что девочке родители дали квартиру - нет. \n
Вот если родители МЧ не смогли ему помочь с жильем, тогда он этой девочке не ровня. Мезальянс.\n
"
"Если у одного из супругов на момент регистрации брака есть добрачная квартира, а у другого нет - это почти всегда проблема. Мужчина попавший в такую ситуацию чувствует себя униженно. А женщина, у которой нет жилья, старается в браке себя защитить и откровенно оттяпать его у мужа. "
"[quote="Гость"]25- вы простите, но испокон веков молодые когда женились им давали приданное и зазорным это не было. Причем давалось оно на всех уровнях и у крестьян и у графьев. Вот быть бесприданницей или примаком - это было стыдно. Ничего плохого в том что девочке родители дали квартиру - нет. \n
Вот если родители МЧ не смогли ему помочь с жильем, тогда он этой девочке не ровня. Мезальянс.[\/quote]\n
\n
Да я и не говорю, что это плохо, если родители квартиру дали)) Я говорю о том, что ситуация будет выглядеть по-разному все зависимости от того, как все это имущество досталось автору. Одно дело, если она - пай-девочка, а совсем другое - если прощелыга. Нормальный-то человек все равно смотрит на то, что из себя представляет его потенциальная вторая половина."
"[quote="Гость"]Если у одного из супругов на момент регистрации брака есть добрачная квартира, а у другого нет - это почти всегда проблема. Мужчина попавший в такую ситуацию чувствует себя униженно. А женщина, у которой нет жилья, старается в браке себя защитить и откровенно оттяпать его у мужа.[\/quote]\n
А иногда мужчина и чувствует себя униженно, и старается тоже оттяпать))"
"[quote="гость"]Гост- вы простите, но испокон веков молодые когда женились им давали приданное и зазорным это не было. Причем давалось оно на всех уровнях и у крестьян и у графьев. Вот быть бесприданницей или примаком - это было стыдно. Ничего плохого в том что девочке родители дали квартиру - нет. \n
Вот если родители МЧ не смогли ему помочь с жильем, тогда он этой девочке не ровня. Мезальянс.\n
Да я и не говорю, что это плохо, если родители квартиру дали)) Я говорю о том, что ситуация будет выглядеть по-разному все зависимости от того, как все это имущество досталось автору. Одно дело, если она - пай-девочка, а совсем другое - если прощелыга. Нормальный-то человек все равно смотрит на то, что из себя представляет его потенциальная вторая половина.[\/quote]\n
\n
Да ну, господи)))"
"[quote="гость"]Гост- вы простите, но испокон веков молодые когда женились им давали приданное и зазорным это не было. Причем давалось оно на всех уровнях и у крестьян и у графьев. Вот быть бесприданницей или примаком - это было стыдно. Ничего плохого в том что девочке родители дали квартиру - нет. \n
Вот если родители МЧ не смогли ему помочь с жильем, тогда он этой девочке не ровня. Мезальянс.\n
Да я и не говорю, что это плохо, если родители квартиру дали)) Я говорю о том, что ситуация будет выглядеть по-разному все зависимости от того, как все это имущество досталось автору. Одно дело, если она - пай-девочка, а совсем другое - если прощелыга. Нормальный-то человек все равно смотрит на то, что из себя представляет его потенциальная вторая половина.[\/quote]\n
Если она пай девочка - то ушлый Альфонс ей не нужен.\n
А если прощелыга - то неимущий мямля или Альфонс ей не нужен тем более:)"
"[quote="Хурма"]А иногда мужчина и чувствует себя униженно, и старается тоже оттяпать))[\/quote]\n
И такое тоже бывает. В любом случае, нормальным этот брак не будет. "
Вам 27, муж будет примерно вашего возраста,надеюсь вы не собираетесь искать малолетку лет 18 ,который не имеет ничего. Но если у мужчины к такому возрасту нет ничего,то это уже его характеризует. Он либо бесперспективый, ленивый,не работящий, какой-нибудь глупый и поверхностный,человек который не может состояться в жизни и у него нет целей,с таким как минимум не интересно,так же сложно будет понять испытывает ли он к вам реальные чувства или ему просто будет нравиться находиться у вас на содержании. Никто не говорит вам искать миллионера,нл мужчина должен уметь обеспечивать,работать,вы должны быть за ним как за каменной стеной,а не он за вами.
Сообщение было удалено
Да кто же спорит, что все стремятся избежать мезальянса и создать брак с ровней. только не всегда это получается.
Аффтор из зазеркалья, нужна лоботомия, тему в топку!
Сообщение было удалено
разумно
Обычно если мужина к 30 годам никто, то это приговор. Автору жених нужен как раз 28-30 лет. Так чт если у кавалера из приданного только мечты и планы, я бы его стороной обошла.
Автор, если у мужика к 30 годам в кармане дыра, не надо покупаться на воздушные замки что он вам отстроит. Сколько знаю таких голодранцев, которые в возрасте 27-30 лет мне вешали на уши, что у них все будет, что впереи большие деньги, собственный бизнес и тд - туфта это.
Те у кого есть мозг свой ум проявляют намного раньше. А такие вот трепачи всю жизнь в непризнанных геиях. Ни один из знакомых мне мужиков такого плана из бедноты так и не вышел, а им уже под 40 всем. Оин правда за последние годы обзавелся дорогим авто, солидным гардеробом, только при этом так и снимает жилье и долгов у него на пару миллионов. Ничего не меняется...
Идти жить на территорию женщины - не станет ни одни нормальных мужик.
Автор, не наступая на чужие грабли, не нужно брать примака альфонса, а тем более вводить его в свой бизнес.
Одерет до нитки и предаст тогда, когда ты будешь беззащитна.
Мужик такую ситуацию (он никто, а баба всё) воспринимает как личное оскорбление и всегда имеет в уме как он вас поимеет , а потом будет прЫнцем, на которого все прЫнцессы будут вешаться
39 не наступаЙ
Да, в свой бизнес вводить не надо. Проститутка из него никакая.
Сообщение было удалено
во, вот они нищеброды.
способны только завидовать и исходить на го_вно
Сообщение было удалено
Если у женщины есть квартира, то она обязательно проститутка? а если у мужчины, то он кто?
Сообщение было удалено
))))))
Я вам скажу, мужик неудачник и мужик успешный - это два разных человека, даже если это разные периоды жизни одного мужчины.
Знавала я таких нищебродов, которые в период безденежья готовы были предавать и продавать друзей и женщин, воровать у близких.
И как только поднимались, начинали одаривать тех же близких с лихвой, становились благополучными и порялочными до мозга костей, менялось мировоззрение и отношение к жизни
Сообщение было удалено
Не буду спорить, но мне кажется, человек всегда примерно один и тот же, меняется только внешняя атрибутика.
Сообщение было удалено
чему завидовать то :)))))))))))))) словам ?
а внешность какая? вдруг только на нищего и можно рассчитывать....
Сообщение было удалено
причем тут квартира, мы про бизнес говорили, и его роли в жизни мужчины.
Так вот, объясняю. Если женщина - (бизнесмен) врачь, инженер, учитель, и т.д. .. .. что оооочень рвят ли. ЧЕСЬ ее и ПОЧЕТ.
Если она банальна заниматься торговлей, посредничеством, спекуляцией, ростовщичеством, в общем всем тем что сейчас принято называть БИЗНЕСом .
Такая женщина для меня примером не будет никогда. Сколько бы она не зарабатывала.
особенно сейчас , когда проститутка или порно актрсра зарабатывает больше любого инженера или врача.
или к примеру, с какого бадуна я - инженер, должен преклоняться перед официанткой в престижном дорогом ресторане? . только потому что ей платят больше за упругие сиске котоые нраваться клиентам?
Нет уже, обломайтесь.
"[quote="Славик и Димон"]причем тут квартира, мы про бизнес говорили, и его роли в жизни мужчины. \n
\n
Так вот, объясняю. Если женщина - (бизнесмен) врачь, инженер, учитель, и т.д. .. .. что оооочень рвят ли. ЧЕСЬ ее и ПОЧЕТ. \n
\n
Если она банальна заниматься торговлей, посредничеством, спекуляцией, ростовщичеством, в общем всем тем что сейчас принято называть БИЗНЕСом .\n
\n
Такая женщина для меня примером не будет никогда. Сколько бы она не зарабатывала. \n
\n
особенно сейчас , когда проститутка или порно актрсра зарабатывает больше любого инженера или врача. \n
\n
или к примеру, с какого бадуна я - инженер, должен преклоняться перед официанткой в престижном дорогом ресторане? . только потому что ей платят больше за упругие сиске котоые нраваться клиентам? \n
\n
Нет уже, обломайтесь.[\/quote]\n
\n
Батенька, это у вас комплекс невостребованности))"
"особенно умиляют тут те, кто пишет что выходить нужно за перспективного. ну ну, чтобы потом когда вы вложите в него кучу сил (и денег своих, раз у него их пока нет), он поднимется, с непривычки (т.к. раньше у него не было таких денег и возможностей) у него снесет башку и начнутся проявляться самые его лучшие черты так сказать - сколько примеров когда разбогатевший муж меняет жену которая с ним весь путь прошла на модель поновее? а вы будете локти кусать и удивлятьс как же он так неблагодарен если вы ему все а он так!"