Гость
Статьи
Почему мужчинам так …

Почему мужчинам так важно от кого беременна его жена/девушка?

По-моему если мужчина любит женщину, то он должен принять ее детей, пусть даже они и не от него.

Катерина
65 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Катерина
#51

Я вот не понимаю выпадов большинства высказавшихся. Для вас брак только к сексу сводится? И что за лицемерие и ханжество со стороны мужчин? Не вы ли гуляете от своих жен оправдывая это своей полигамностью? ОК. Если вы имеете право спать с кем хотите и заделывать детей на стороне, то и ваша женщина имеет право на это же. И если вы ее действительно любите, а не просто декларируете это, то должны приниять и ее детей, пусть даже они не от вас. Справедливо? Думаю, да. Дело не в том, чтобы отказаться от института брака как такового. Просто не надо считать измену проступком. Простой пример, жена же не ревнует мужа, когда он ест в ресторане, а не дома ее стряпню. Наоборот она даже рада в какой-то степени. Лишний раз готовить не надо. Секс - это просто физиологическая потребность, ничем не хуже и не лучше других.

Почка
#52

Да пойми ты Катерина, на дворе 21 век. И никто не кому, ничего не должен.

Александр
#53
Катерина

Сообщение было удалено

Ну пусть изменит мужу) Сразу же на *** отправиться со своими выродками, "любимая" моя)))

Wiseman
#54
Катерина

Сообщение было удалено

Так пусть тогда женщина и воспитывает своих детей на стороне, как мужики.

Маша
#55
Wiseman

Сообщение было удалено

логично

Бренди
#56
Катерина

Сообщение было удалено

Катерина

Коль скоро вы семья, то обязанности по воспитанию ребенка лежат на обоих.

муж? какое устаревшее понятие, прямо-таки средневековое:) Сейчас 21-век женщины сами могут деньги зарабатывать!

Какая семья? Устаревшее понятие, такое же устаревшее как ревность, измена, верность, целомудрие. свободная же любовь, потрахались и разбежались. А женщина, сама бабки заработать может, сфига ли мужику стараться? Как такой расклад?

PS: *** оно и сейчас и в средние века ***, и не стоит оправдывать слабость на передок так называемыми свободными нравами.

Мент
#57

Хахаха легко языком чесать, про 21 век. Человек это клубок опыта с начала жизни, даже такие "умные" товарищи как вы сначала должны сами на себе испробывать, то что вы говорите. Вы просто говорите, когда вы примите любовниц и детей своего мужа, ваш язык будет чесать здесь на форму иные темы.

Беатрикс
#58
Катерина

Сообщение было удалено

С ума сошла вообще...

Гость
#59
Катерина

Сообщение было удалено

Это же какой надо дурой быть,такое писать.! иди на помойку,трахайся с бомжами,тебе там место.курица тупая

#60
Катерина

Сообщение было удалено

Не. ну а чо...зачотный вброс.

Молодец. Хвалю.

Вы мадам путаете люблю с е блюз
#61
Катерина

Сообщение было удалено

Вы мадам путаете люблю с е блюз
#62

отец и "отцовские обязанности" увязаны с понятием сын. а если Сын не его - какие "отцовские" обязанности? меняйте терминологию (на выблядки) :) вот так!

Вы мадам путаете люблю с е блюз
#63
Почка

Сообщение было удалено

100 баллов вот это ответ!

джем
#64

"Секс - это просто физиологическая потребность, ничем не хуже и не лучше других."

очень может оказаться что и верность и порядочность мн др тоже - физиолог потребность и поважнее сеха

Александр
#65
Катерина

Сообщение было удалено

Автор, а вообще, если по честному, то такая женщина, как вы тут написали - недостойна любви. Не думаю, что такую можно любить. Хотя бывают разные ситуации.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: