Пересмотрела в сотый раз Титаник. Пришла в голову мысль - а что если бы такое произошло в современном мире? Нет, не как Коста Конкордия. А в открытом океане, вдали от берегов и других судов. Стали бы …
Где-то читала статью про всякие морские катастрофы. Так вот 90% выживших там - мужчины, потому что они выбрасывали тех, кто слабее.
Единственное исключение - Титаник. Там капитан с пистолетом!!! в руках следил, чтобы сначала погрузили женщин и детей.
Где-то читала статью про всякие морские катастрофы. Так вот 90% выживших там - мужчины, потому что они выбрасывали тех, кто слабее.
Единственное исключение - Титаник. Там капитан с пистолетом!!! в руках следил, чтобы сначала погрузили женщин и детей.
Логика не ваш конёк)
я за спасение половозрелого и трудоспособного населения. личинок еще можно нарожать, они еще никто в этой жизни, в них вкладывать и вкладывать. к тому же - ну наполнят шлюпки спиногрызами, и толку? 100 метров проплывут и утонут, ибо мозгов нет сориентироваться в трудной ситуации. начали бы орать и болтать шлюбку, и перевернулись бы все. нафиг этих детей, спасать надо взрослых и здоровых.
Сообщение было удалено
Да всякие есть мужчины...Думаю, что нашлись бы те, что пропустили бы вперед женщин.
Сообщение было удалено
Вспомните Белый Дом осенью 1993 года. Здание окружили танки. Мужчины-депутаты лезли вперед, как горящие зайцы. А женщины вышли последними, вышли спокойно, организованно. Они пропустили вперед пожилых женщин и поддерживали за локоть тех депутатов, которым во время атаки стало плохо.
Не обольщайьтесь. наша элита сильно отличается от джентельменов с "Титаника"
Нет, современные женщины эгоистичны и заслуживают того, чтобы их не пропустили. Пусть остаются на Титанике.
Сообщение было удалено
женщинам положены преимущества при посадке в шлюпки, так как они в будущем будут детей рожать и 1 -го мужика чисто теоретически хватит, чтобы 50 женщин осеменить
Сообщение было удалено
тоже согласна
Не знаю,как бы я повела себя на Титанике,,но точно бы осталась там с мужем или тем более с сыном
"[quote="Гость"]я за спасение половозрелого и трудоспособного населения. личинок еще можно нарожать, они еще никто в этой жизни, в них вкладывать и вкладывать. к тому же - ну наполнят шлюпки спиногрызами, и толку? 100 метров проплывут и утонут, ибо мозгов нет сориентироваться в трудной ситуации. начали бы орать и болтать шлюбку, и перевернулись бы все. нафиг этих детей, спасать надо взрослых и здоровых.[\/quote]\n
\n
Согласна) А вобще, правильный порядок эвакуации - спасать всех подряд. Во-первых, нет времени вылавливать из толпы, как вшей, детей или женщин. Во-вторых, одни дети без взрослых помрут, то же самое сделают старики и инвалиды. А женщины и мужики одинаково ценны при катастрофе, так как прежде чем нарожать новых детей женщинам надо спастись, а тут хорошо пригождаются мужики) Так что, мое мнение - спасать всех и не выпендриваться друг перед другом благородством)"
"[quote="111"]Согласна) А вобще, правильный порядок эвакуации - спасать всех подряд. Во-первых, нет времени вылавливать из толпы, как вшей, детей или женщин. Во-вторых, одни дети без взрослых помрут, то же самое сделают старики и инвалиды. А женщины и мужики одинаково ценны при катастрофе, так как прежде чем нарожать новых детей женщинам надо спастись, а тут хорошо пригождаются мужики) Так что, мое мнение - спасать всех и не выпендриваться друг перед другом благородством)[\/quote]\n
\n
Именно поэтому новые (давно уже) правила спасения при экстренных бедствиях - в порядке живой очереди. Это прагматично в квадрате: принцип "не разделять семьи" - золотой + на сортировку, действительно, уходит столько времени и ресурсов, что можно было бы спасти вдвое больше. \n
\n
Иногда благородное - это просто красиво выглядит со стороны, а главный принцип СПАСТИ БОЛЬШЕ."
Кстати, если не брать процентное соотношение( мужчин самих по себе было больше на титанике чем женщин) то спаслось 200 женщин и 178 мужчин. Практически одинаковое количество. Значит и садилось в шлюпки и мужчин и женщин практически одинаково. Не заметно чтобы кто то кому то уступал место. Большая часть мужчин это 3 класс ( но от туда и женщины не спаслись с детьми, они даже выход на палубу многие не нашли) и рабочие. Так что можно считать что спасались в порядке живой очереди. Женщина - мжчина- женщина -мужчина, просто мужчин было изначально на корабле больше
Нет конечно,еще бы и передрались между собой,кто первый полезет
Паника это когда споткнулся и тебя затоптали, все равно кто ты,мужчина, женщина, или ребенок.
я думаю, что нет. Выжили бы одни мужики. Ну может пара женщин(те что симпатичнее)
Сообщение было удалено
...и пожалели бы об этом: мужыки их бы толпой затрахали до смерти в ачько...
Сообщение было удалено
Многие спрашивают меня - почему вы так презираете мужчин?))) Жди от них помощи при катастрофе, лишь бы...))
Сообщение было удалено
Странно как-то.. а что? ключ зажигания было не повернуть? Движок бы и выключился. да еще и он же машину бы и затормозил. Слышал о таком - торможение двигателем?
Сообщение было удалено
+100
Сообщение было удалено
ну а здесь вообще +100500.
Правильно ты Язву уделал, вообще охерела.
Сообщение было удалено
успокойся, у тебя мужа нет.
Сообщение было удалено
да, мне тоже кажется странным. можно дернуть ручник, можно рулем крутить и уйти в сторону, можно скинуть коробку на первую передачу или вообще включить задний ход...
А если бы спасали только верных жен, сколько бы спасли женщин ?
Сообщение было удалено
А если бы спасали только верных мужчин!?
То вообще бы не одного мужика не спаслось бы!))))))))))))
Женщины сами виноваты, что перестали быть женщинами и стали мужиками в юбке. Сами себя они оценивают по самому главному для них критерию - количеству принесенных денег в семью. Все остальное стало второстепенно и не существенно. Тех, кто получает меньше их, они презирают, совершенно не вникая в жизненные обстоятельства. А теперь они говорят : Мужчины, пропускайте нас вперед, мы же такие слабые.
Тетеньки и дяденьки, не надо иллюзий, в минуту сильной опасности спасать будете себя сами, по головам пойдете, но когда выживете, совесть вас замучает, если из-за вас кто-то утонет.
хм, ну тяжело судить, лично я уверена, что у меня выработался бы инстинкт самосохранения и если быть честным, я бы думала только о своей семье и не хотела бы, чтоб мой муж погиб из-за кого-то. по крайней мере спасенный даже спасибо не скажет, это 100%. да и как можно судить, смерть это же все, конец, не известность что дальше, никогда больше не увидишь своих близких, природу, солнце и тд пд, я что-то на самом деле сомневаюсь, что большинство отписавшихся готовы умереть. даже самоубийцы, готовые умирать, потом хватаются за ниточку жизни, так как в итоге им страшно, но как говорится мало кому везет выкарабкаться.
Из -за таких вот кораблей, я теперь в круизы ездить не хочу, боюсь панически. ПРидурки. Ну сложно чтоли было шлюпок больше сделать??? Нет, ***, мы не потонем, ссуке.
а если жены неверные, почему у них должно быть преимущество ?
Смотря какая трагедия))) но вообще думаю что остались ещё порядочные МЧ))
Автор, вы по худ. фильму судите? Инстинкт есть инстинкт и все зависит от системы самоконтроля, "встроенной" в мозг. Кто-то способен обдумать все варианты, вспомнить о долге джентльмена и за считанные минуты решить "Я буду пропускать вперед женщин и детей", а кто-то в панике побежит вперед всех.
Да, и еще: это Титаник в кино медленно тонул. А вообще всякие там катастрофы и т.д. происходят очень быстро- и народ действует по принципу "все побежали- и я побежал", там не до политесов будет: будешь стоять и тупить- тебя просто раздавит толпа.
Сообщение было удалено
Хрю-Хрю верю, ты бы его завалила и всех мужиков тоже :))
вы *** что ли?*** не ***,что она такого невероятно нечеловеческого спросила?!Обыкновенный вопрос,придурошные блин,одна тут панику подняла,остальные как обычно здесь происходит как стадо баранов продолжают в том же духе..оскорбили их видите ли,можно подумать у нас сейчас очень доброе галантное общество,по-моему очень актуальной вопрос,в тему короче.