Ну почему всегда так?

а "либо вообще никого нет" это лучше по вашему? зато стабильно? :))))

Посылаете 3х нафиг, оставляете 1го - и получаете точно такой же равномерный вариант как "у всех" - либо 1, либо никого.

А у меня вообще практически постоянно пусто) Так что, автор, не жалуйтесь. Это даже хорошо, что несколько ухажёров сразу- можно выбрать наиболее подходящего.

Да, зато стабильно )

А я не могу без любви...ухажеров полно..а хочу любви

а как вообще встречаться, выходить замуж без любви?? мне это сложно понять...

Для того, чтобы 3-х послать, нужно сначала понять кого послать, чтобы не прогадать и не послать случайно хорошего парня. А для понимания нужно время, общение. И в итоге к концу расходятся все куда-то, т.к. никого это не устраивает, они же в большинстве своём трусы, не терпят никакой конкуренции. В этом и проблема такого кол-ва ухажёров сразу.

А кто говорит про отсутствие любви в отношениях? Просто чтобы влюбиться нужно время. У меня лично так.

А можно растерять всех, т.к. как только они узнают откуда-нибудь, что есть "конкурент", все поджимают распушившиеся хвосты и убегают, или начинают вести себя как придурки и убегаю я.

когда ты встречаешься, то ты обязываешь...в коллекционеры я не записывалась.

не найду до 21 года любовь..то "женюсь" на первом встречном.

Чаво-чаво?

Невелика потеря, раз "все поджимают распушившиеся хвосты и убегают, или начинают вести себя как придурки". Значит проблема не в том, что одновременно несколько ухажёров появляются, а в том, что даже из этих нескольких некого выбрать...

Бывает и такое. "Мужик мельчает", вокруг одни "девочки".

Если убегают, значит не видят смысла в проявлении дополнительных усилий, значит - не стоишь ты того. Выбирают не односторонне и если одна из этих сторон решит, что шкурка выделки не стоит, то на этом всё и загнётся.

Трусость тут ни при чём, тут скорее дело в вашем желании усидеть одной задницей на 4х стульях.

Думала об этом. И это в принципе логичное мнение. Обсуждала с другом мужского пола (дружим с детства, обманывать он не будет, человек резкий), он говорит, что дело не во мне. Мне конечно же хочется верить в лучшее, т.е. в его слова. И это тоже логично, ведь он хорошо меня знает, лучше всех.

Возможно. Ну а как иначе? Как выбрать кого-то одного за короткий срок если на первое время они все равны? По-моему, это нормальное желание - выбрать не просто так, абы-как, а обдуманно. Это наоборот говорит о моём серьёзном отношении и уважении. Как можно это не понимать.

Да неее, я согласна, я лох. Вот поэтому и нужно искать лоха. подобное к подобному. Зачем завышенные стандарты.

Да только сознание не позволяет, так что буду сидеть и ждать прЫнца.

А вы представьте, если бы парень вам сказал "Ты знаешь, я сейчас выбираю между Машей, Таней, Олей и тобой. Так вы на первый взгляд все равны, но это же нормальное желание - выбрать не просто так, абы-как, а обдуманно. Это наоборот говорит о моём серьёзном отношении и уважении. Как можно это не понимать?"

Что бы вы ему сказали? Могу предположить, что указание направления было бы в первой же фразе :)

Сиди и жди, ироничная ты наша. И не суди по себе. Зачем вообще это ехидство? Не умеешь высказывать своё мнение нормально?

Вот и я не понимаю, как можно выходить замуж без любви??? я бы не смогла...

это не ехидство-это вернувшееся настроение. а мысль там на поверхности, не судите по себе- не улавливайте вы-так и молчите)

Да послушайте, это же не так явно, в лоб никто никому ничего не говорит (только если кто-то несдержанный разозлится). Я не обещаю ничего никому, нет с моей стороны флирта и т.п. Просто общаюсь. Я же всё понимаю и поступаю как порядочная девушка. Им не на что обижаться.

Вы отказываете мужчинам в интуиции? Даже если вы этого не говорите - парень вполне может понять, что всё так, как в несказанной фразе :)

Ну и они просто общаются. И если они перестали общаться с той, которой они не нужны - то они вполне в своём праве.

Вам тоже - на их уход - обижаться не стоит.

Так и поэтому лучше сразу быть друзьями, по крайней мере не будет совесть мучить, что ты парня используешь. Разве приятно быть потребителем?..Может и выходить нужно тупо за друга..Все равно любви не дождемся товарищи...Свадебная клятва: "Клянусь дружить с мужем моим до скончания времен"..Романтикаааа...

Это флюиды. Вы ведёте себя по-другому, когда у Вас есть парень. Значит, пользуетесь спросом. Остальные тоже на Вас клюют. Даже если сразу после хорошего секса человек выйдет на улицу, то к нему будет больше внимания.

Всё правильно. Потому что мужчины ведутся в первую очередь на внешность. А для женщины мужчины поначалу не так различаются между собой, так как разность во внешности у мужчин на мой взгляд меньшая.

Ок, допустим друг прав. Что там про сравнение? Ни для кого не секрет, что каждый человек с более-менее нормальной самооценкой в душе мнит себя лучше остальных. И возникает такая вот ситуация - он узнаёт, что его(!) поставили в один ряд с этими(!) хмырями. Конец немного предсказуем. Бывают и исключения.

У тебя странный стиль выражения своих мыслей. Меняй его, а то похожа на сумасшедшую немного.

Нет..у меня другая ситуация...У меня и в школе были...Я просто на этом раньше не заморачивалась...А недавно удивилась..

Ну а что я должна делать? Как не "ставить в один ряд" если они реально вначале все равны?

Вот именно. Внешность мне не важна как бы они не расфуфыривались. Главное, сам человек. И я не могу так сразу кому-то сказать "пока", не узнав его.

Т.е. пох с кем? :) Ничего так

Ок)Найдете свободного настоящего мужчину, звякните..хоть посмотрю на него))

А я не могу себе представить ситуацию, когда для меня четыре девушки равны. Могу сразу сказать какая из них лучше и почему. Не клоны же. А по внешности можно очень многое сказать о человеке.

Да вы что, нет у меня с ними секса, я порядочная девушка. Секс только со своим мч, и то не сразу, для меня это очень серьёзный шаг.

так действительно всегда )) в любых вещах, я заметила

ищу радоту, то ничего нет, то одновременно.

да они и в конце могут стать равнозначны)))

Разумные доводы, не спорю. Но они ведь и с другой стороны должны понимать, что нужен мне кто-то станет только когда проявит себя как-то, даст время, чтобы я определилась. Это ведь даже по природе так - самцы между собой соперничают, а самка выбирает более подходящего. Законы природы для всех одни.

Хотите постоять в сторонке, как самочка, пока горные бараны сталкиваются лбами? А ну как не захотят они быть баранами?

Нет, наоборот не пох, т.е. Пока не узнаю человека как следует - не могу его выделить как-то. Следовательно, не даю никому надежды, т.к. это было бы глупо в такой ситуации.

А я не сужу по внешности. А на начальном этапе они реально все одинаковые - говорят практически одинаковые вещи, ведут себя похоже, никак не выделяются. Я не говорю, что хочу немыслимых поступков, что тогда влюблюсь сразу. Нет. Просто чтобы как-то понять что за человек, копнуть глубже, нужно время.

В природе самцы бодаются между собой, самка вообще участия не принимает :) Нравится себя что ли с животными ассоциировать?

Не исключено, но вряд ли всё же.

Да что же вы всё в плохой смысл переводите? Не хочу я никому зла, я их уважаю и лбами не сталкиваю. Я вот даже говорю - лучше бы был кто-то один, чем так.

И зачем парню тратить время (которое, кстати, не установлено доподлинно), когда можно найти более сговорчивую, менее привередливую? Прынцев на всех нехватает, пора бы понять.

ну копнули, ну ваш это человек, ваш. И что? Лямур-тужур? Да ни черта подобного.

Хватит грязи. Люди разумные существа, но похожее есть - это объективный факт, доказанный учёными. Это не значит, что человеком управляют только инстинкты, но всё же так повелось - женщина выбирает.