Девушки/женщины почему вам не нравятся хорошие, серьезные парни? Разве вам нравится когда вас игнорят, унижают, обзывают, грубо относятся, изменяют? Неужели чужое мнение и мнение подруг, знакомых, на …
Сообщение было удалено
Хм... А не в общем и не в целом?
Сообщение было удалено
Везёт.
А где ж наш любитель доказательств? Аууу...
Сообщение было удалено
Бывает. Иногда мне кажется, что муж слишком идеальный.
Сообщение было удалено
Почему так мало???
Сообщение было удалено
Ну напрягает, что вот он такой хороший, а я на его фоне такая засранка.
Сообщение было удалено
Мысли преступные мучают? :) Колись, зачем старушенцию убыв?
Сообщение было удалено
Ишь какой. Может, у меня комплекс неполноценности вырабатывается.
Сообщение было удалено
Ну так позвонил бы...среди ночи... По степени бодрости ответившего голоса составил бы впечатление :)
Сообщение было удалено
Кого - комплекс или мужа?
Сообщение было удалено
А как его прорабатывать-то? Вроде начну, а взгляну на мужа - и усё, опять обратно. Мол, куда мне, заразе такой.
Сообщение было удалено
Спокойной ночи. Высыпайся давай, завтра напомню :)
Автор темы, всё это природа. Она велит самке спариться с высокоранговым самцом. А у высокого ранга есть свои чёткие маркеры - доминантное, даже пренебрежительное поведение.
Можно спорить с этим до бесконечности но против природы не попрёшь.
Девушки, которые сознательно выбрали "хороших" вместо альф, - низкопримативные (подключили разум при выборе), и несмотря на сексуальное влечение к альфам поняли, что с ними каши не сваришь. Но если поставить на одну чашу весов 2 хороших парней, то при прочих равных условиях он и выберут того у кого ранг выше.
Альфа (в обыденном понимании) мало какой женщине нужен - мы всё таки люди, а не животные.
Но тем не менее среднестатистической женщине нужен сильный мужик, лидер, способный отстоять свою точку зрения при любых условиях (пусть даже в ущерб своей хорошести). А со 100% хорошими парнями (без доминантных качеств) им просто скучно.
Правда я видел пару случаев высочайшей женской примативности - женщины считали, "если не изменяет и не бьёт - значит не мужик". До чего же силён зов инстинктов....
Вообще почитайте тему http://www.woman.ru/relations/men/thread/4180094/
Я там писал про книгу Протопопова.
хороший парень - прежде всего который УВАЖАЕТ окружающих (даже если это будет в ущерб его целям).
Он не будет расталкивать других локтями, не будет себя в отношениях ставить выше женщин. У него высокие жизненные ценности - созидать, построить семью, вырастить детей (а не оттрахать пачку баб и не утвердиться в своём ранге с окружающими мужчинами).
Как правило, ценности хороших приводят к тому что они в среднем более интеллектуально развиты, чем нехорошие, и тем более плохие парни (исключения есть, не спорю, но они редки).
Вот что такое среднестатистический хороший парень.
Сейчас приведу мои посты из соседней темы:
[quote]Вкратце - вас влекут негодяи потому что с точки зрения вашего инстинкта (мыслящего всё ещё по критериям каменного века) негодяй является носителем качественных генов (так как сильный), поэтому с ним надлежит спариться.
А "лохи" с позиции инстинкта - низкорановые самцы, у которых некачественные гены. Включается механизм отвращающий вас от них.[/quote]
[quote]Так же в книге чётко описывается коллизия женского разума и инстинкта, когда разум хочет одного (доброго, заботливого, надёжного) а инстинкт другого (доминантного, властного, качественного любовника). Соль в том что данные характеристики принципиально не сочетаются в 1 мужчине (первые - черты низкоранговых, вторые - высокоранговых). В этом и стоит большая проблема женских мук выбора.[/quote]
[quote]Поэтому в жизни каждой женщины стоит выбор - идеальный муж (среднеранговый самец) VS идеальный любовник (высокоранговый).
Большинство девушек (возраст 16-20 лет) как правильно нахлебаются горя с альфами, и затем поняв, что семью с ними не создашь, переключаются на надёжных середнячков (включат разум при выборе).
А есть женщины, которые даже в возрасте превыше всего ставят животную составляющую мужчины продолжают упорно тянуться к альфам. Для таких женщин (что вполне ожидаемо) - "все мужики козлы", которые бросают семью с детьми/изменяют и тп. Единственный неоспоримый плюс альф - женщина с ними полностью сексуально удовлетворена, так как образ альфы с точки зрения инстинкта в точности совпадает с образом того самого идеального самца от которого нужно продолжить род (запускается сексуально влечение к нему, с целью повысить вероятность секса).[/quote]
В молодом возрасте (16-20 лет) как правило хорошие парни девушкам нафиг не нужны.
А если и нужны, то только тем девушкам, у которых крайне узок диапазон выбора (нужен хоть какой-нибудь рядом).
Сообщение было удалено
Слышь, аффтор, задолбал ты млин с этими альфами!! Я такого как ты описываешь к себе на пушечный выстрел не подпущу! Предпочитаю застенчивых ботаников, то есть мужчин образованых, воспитанных и интеллигентных. То что ты описываешь это просто уголовник!
Сообщение было удалено
Не пори чушь. От среды все зависит. В МГУ таких придурков мне слава богу не попадалось.
А в 16 лет мне мужичина был ваще не нужен. В твоем понимании. Только для приятельства.
Сообщение было удалено
так я же раньше написал - альфа типажа "уголовник" не нужен женщинам. Но инстинктивно он более привлекателен как секс-объект. А для жизни ясное дело он нафиг не сдался.
По поводу привлекательности ботаников - вы наверное уникальная.
Иначе почему эти ботаники до 25 лет дрочат в одиночку, пока не-ботаники клеят девок пачками?
яркий пример - у меня в группе все интеллигентные ботаники (не уроды) до сих пор ни разу в жизни не тр*хались. Тогда как у не-ботаников по нескольку девок + ещё куча случайных трахов.
не находите, что ваша теория о привлекательности "застенчивых ботаников, то есть мужчин образованых, воспитанных и интеллигентных" мягко говоря не состоятельна?
Сообщение было удалено
Ботаники лапуля учатся в ВУЗЕ и дружат с порядочными девушками. И диссер пишут сами, и чем то интересным занимаются. И говорить с ними есть о чем. И в сексе они раскованней.
То что вы описываете, это существо, у меня кроме недоумения, испуга и отвращения ничего бы не вызвало....
Этот тип возможно привлекателен у дам необремененных интеллектом и образованием. Простых так сказать девушек.
Ой, хорошие парни так тоже ещё с такими тараканами бывают. Я встречалась с таким. И аккуратный и не грубиян и порядочный,НО он меня пытался переделывать! Так что хорошие парни это ещё как сказать.
Было бы весьма интересно, если бы те, кто на словах выбирает исключительно хороших парней, честно вспомнили - кто их чаще трахал в самом начале, хорошие или плохие )))))
Сообщение было удалено
+100
Сообщение было удалено
А зачем я вам? Зайти на ваш дружеский огонёк? Вы не говорите по теме, вы просто болтаете о своём, флудите, мне это зачем, мне это неинтересно и меня это не касается никаким боком. Позицию свою ты доказать не можешь, иначе не цеплялась бы ко мне, а, собственно, доказывала. Так что лично с тобой говорить не о чем, слишком бабский мозг, или его отсутствие. Извини, не хочу обидеть, просто озвучиваю своё мнение.
Сообщение было удалено
Ох, да все они уникальные, "а я бы...". Только житейский опыт показывает другое. Да и вообще, если бы не было таких проявлений и все женщины, как тут они доказывают, любили кротких парней, то и не появилось бы исследований, книг и статей с понятиями альфа и омега. А так, даа, все у нас тут исключения, только позицию свою доказать не могут, при "доказывании" говорят только о себе, только хорошее, с их точки зрения, т.к. ранее уже наврали с три короба, что любят омег, а потом уже когда с них спросили нужно тупо своей позиции придерживаться, иначе никак, ведь признать свою неправоту - ваще не по-женски, для этого ведь мозг нужен.
Сообщение было удалено
Если и вспомнят, то не напишут сюда правды, т.к. привыкли врать.
Сообщение было удалено
Так тут по ходу тараканы у вас были, раз он вас переделать пытался)
Мне всегда нравились ТОЛЬКО хорошие, некурящие, непьющие и серьезные парни. Вышла замуж именно за такого :)))) Наверно, потому что сама такая же :))) Подобное притягивает подобное.
Сообщение было удалено
Некурящие, непьющие и серьёзные тоже могут врать и изменять, и ещё как! А внешне вам какие всегда нравились? И по степени уверенности в себе?
У меня муж такой, положительный. Не курит, не пьет, другие девушки его не интересуют, верный. Но он вспыльчивый на незнакомых людей и не любит несправедливости.
хорошие книги виталис написал. На своей девушке постоянно его приемы использую. Новоселов тоже помог отлично. Так что проблем с девушками у меня больше нет.
Одногрупница связала свою жизнь с каким то гопником в застиранных штанах и в футболке Vodka Connecting People, от которого получает каждый день...Денег ноль целых, ноль десятых у него, точно так же как и ума. Ну что она в нем нашла? Что этот Петросян ей напел, не понятно.
Я к примеру в мужчинах в первую очередь ценю ум, во вторую - силу характера, третье - внешность. Про доминантных Альф не знаю... Честно не люблю слизняков, но по-моему если любого парня довести до точки кипения то можно схлопотать по шее и от самой паршивой Беты.
В этой теме по типажу составляют, а я нашла вот еще такую таблицу женских предпочтений:
-Девкам с нашего района нужны те, у кого большой...
-Девкам из нормальных районов нужны те, у кого больше кошелек.
-Девкам из нормальных семей нужны те, у кого важные родители.
-Девкам из деревни нужны парни, у которых есть работа.
А толстым девкам просто нужны парни..
И не важно кто будет доминантен.
Мир жесток.
Очень трудно найти девушку, которая будет тебя искренне любить.
Так что работай, занимайся спортом, развивайся как личность и не думай об этом. Девушки сами потянуться и найти ту самую будет легче.
Мы сами делаем свое счастье.
P.S. Если девушке действительно нравятся "негодяи", которые будут обманывать, изменять, и т.п. (а они будут), то это либо стереотипы из фильмов, либо уже клиника и не лечится.
Сам мучаюсь по этому поводу,при знакомстве часто слышу, - "ты слишком спокойный и правильный,а мне нужны драйв и эмоции", причем девушек стараюсь выбирать адекватных а не тусовщиц...но что то не судьба..
Сообщение было удалено
Бред, с таким рядом и стоять не надо, автор, мне нравятся нормальные порядочные парни, а плохие нужны дурочкам, которых можно завлечь красивой болтовней и все
Сообщение было удалено
И им наверное лет 17-18, в таком возрасте мне тоже нужны были драйв и эмоции, ничего - повзрослеете - пройдет или вы всегда будете выбирать только среди 18летних
Сообщение было удалено
чуть постарше,но молодые..вообще на возрасте не акцентрирую внимание,только что бы без бурных похождений т.к сам это дело не люблю..
Хороший парень - не профессия. Гордиться нечем.
macintosh
Вы видимо путаете хороший с подстилкой, просто как только ты девушке откроешься или что хуже скажешь что любишь, То всё, жди всего на что они способны! xD Как говорит один человек (женщина кстати) С бабами надо жёстче быть, тем лучше для тебя будет! В меру конечно, я не о том что её надо ногами бить! :D
Любую женщину можно покорить вниманием, заботой и любовью. И никто не посмотрит на его прошлое, каким он был - хорошми, плохим, эгоистом и т.п.
Сообщение было удалено
100% Был у меня ухажёр один, пока держался холодно - и я как-то уважала, как только сказал, что любит - начала верёвки из него вить. Причём, не со злости, а как-то даже неосознанно, просто хотелось это делать, смотреть на его реакцию после моих выходок. Правда, мне тогда было 17 лет и я была дурой, но многие остались дурами и сейчас. Так что мой вам совет, мужчины - поменьше распинайтесь по поводу чувств. Говорите ей, что любите, но делайте это как можно реже, чтобы ей этого не хватало.
Что они считают хорошим парне ?
Что ты считаешь хорошим парнем?
Как это вычислить без паранормальных способностей?
Эти качества вдруг не пропадут?
не понимаю кому нравятся плохие! нафиг они нужны? девушке нужна любовь, забота и внимание! но иногда если мч дает ее слишком много это тоже может надоесть. у меня так бывает) но это не значит что надо становиться плохим. любовь и внимание всегда нужно девушке, просто в разном количестве
курю бухаю бью иногда морды по пьяни работаю на заводе рабочим. УРААА Я *** !!!!!
Сообщение было удалено
Что же ты на вумане делаешь, а? Пацаны не поймут