Почему мне нравятся негодяи?

Проясните, каковы критерии лоховства и негодяйства.

низкая самооценка, сформированная в следствие неправильного воспитания

У Вас комплекс жертвы.

Так вот откуда берутся дуры, жалующиеся,ч то их посылают и бьют.

да авторша дура

Обязательно к прочтению: http://protopop.chat.ru/tl3.html

Читается на одном дыхании.

Все вопросы отпадут.

Пост 6 - не автора.

Краткий смысл книги - пережёвывание избитой темы "Альфа-самцов", за исключением того, что она написана грамотным научным языком, с кучей примеров из реальной жизни (читаешь - как в зеркало глядишь).

Тщательно объясняется почему женщин так влекут высокоранговые мужчины с точки зрения инстинкта.

Вкратце - вас влекут негодяи потому что с точки зрения вашего инстинкта (мыслящего всё ещё по критериям каменного века) негодяй является носителем качественных генов (так как сильный), поэтому с ним надлежит спариться.

А "лохи" с позиции инстинкта - низкорановые самцы, у которых некачественные гены. Включается механизм отвращающий вас от них.

критерии лоховства и негодяйства )))))))))) прикол

много читать! а в 2 словах можно?

Пост 8

Потому что голову не включате

включаете

Так же в книге чётко описывается коллизия женского разума и инстинкта, когда разум хочет одного (доброго, заботливого, надёжного) а инстинкт другого (доминантного, властного, качественного любовника). Соль в том что данные характеристики принципиально не сочетаются в 1 мужчине (первые - черты низкоранговых, вторые - высокоранговых). В этом и стоит большая проблема женских мук выбора.

Поэтому в жизни каждой женщины стоит выбор - идеальный муж (среднеранговый самец) VS идеальный любовник (высокоранговый).

Большинство девушек (возраст 16-20 лет) как правильно нахлебаются горя с альфами, и затем поняв, что семью с ними не создашь, переключаются на надёжных середнячков (включат разум при выборе).

А есть женщины, которые даже в возрасте превыше всего ставят животную составляющую мужчины продолжают упорно тянуться к альфам. Для таких женщин (что вполне ожидаемо) - "все мужики козлы", которые бросают семью с детьми/изменяют и тп. Единственный неоспоримый плюс альф - женщина с ними полностью сексуально удовлетворена, так как образ альфы с точки зрения инстинкта в точности совпадает с образом того самого идеального самца от которого нужно продолжить род (запускается сексуально влечение к нему, с целью повысить вероятность секса).

это все бред сивой кобылы.

втюхивание женщинам подобной информации забивает им голову и они живут с мыслью, что терпеть унижение-это нормально, потому что кто-то там это написал.

это не-нор-мально-но. это плохо, это не хорошо.

называйте как угодно, но нельзя терпеть, а тем более оправдывать хамское поведение мужчин.и их желание самоутвердится за счет более слабого.

Из книги:

Хуже - женщинам. Инстинкт сексуальных предпочтений требует, чтобы они выбирали высокоранговых мужчин, а реалии современной жизни требуют создать семью. Высокоранговые, по моим оценкам, составляют только 10-20% от общего количества мужчин. Получается, что все женщины, желая доминантов, создают конкурс 5-10 человек на место. Желаемых ими мужчин для моногамных семей, естественно, на всех не хватит - именно отсюда исходят стоны о нехватке мужчин. Это ещё один пример наблюдательной селекции - женские взоры прикованы к поручикам, память бережно хранит именно их образы (пусть не всегда приятные), и говоря о мужчине "вообще", женщины непроизвольно имеют в виду только их. Ну и плюс объективная селекция, о которой будет сказано ниже. В первобытном стаде эти 10-20% самцов оплодотворили бы всех самок; все самки были бы удовлетворены, в том числе, сексуально. Но хочется чтобы он принадлежал только вам, не так ли? Так ведь у него другое мнение на этот счёт...

Всех хуже в этом отношении низкоранговым мужчинам. От всех им достается - омегу и так бьют все, а с женщинами - "удни огурченья". Хотя с точки зрения ценностей семейной жизни они очень часто предпочтительнее "альф". По крайней мере, они преданнее. Их беда и причина одиночества в том, что они не вызывают у женщин никакого интереса; "не цепляют", как это явление иногда называется.

лучше я буду с альфами мучиться,чем с несексуальными самцами

В книге нет ни слова о том что это хорошо. наоборот!

Повальный выбор альф тормозит развитие цивилизации. В это сложно поверить но это так. Почитайте книгу - там чётко это разжевывается.

Да будет тебе известно. Что твои дети будут первым шагов поворота эволюции твоих генов вспять (в каменный век). Так как твой инстинкт выбирает критериями каменного века (кто сильнее = тот лучше), твоим детям, произведённым от альфы, будет труднее ужиться в цивилизованном обществе (где проявление той самой животной силы порицается). Путём передачи из-поколения в поколение (если твои дочери/внучки и тп будут продолжать выбирать альф) твоя семейная линия по уровню развития сравняет с человеком из каменного века.

Особенно ехидно я над вами посмеюсь, когда годам к 40 вы будете изрядно потрёпанной альфами разведёнкой с детьми, мечтающей ну хоть каком-то мужичке. А все нормальные (да-да, те что "не альфы") уже разобраны и у них уже прекрасные семьи.

Оспади, до чего мы докатились??????

чтобы разобраться в том, что терпеть унижения от мужчины приходится читать книги????

это не нормальная ситуация.

эти знания мамы должны прививать как одному, так и другому полу

и не спихивать обычное хамство на высокоранговость, чтобы клуши, которые повелись на советы умудренных опытом теток раскупали подобные книги,как горячие пирожки.

хамство и плохое отношение-это проблема воспитания, неумения себя вести и неадекватности. и это ну никак нельзя назвать высокоранговостью

Автор!!! То, что вы здесь пишите и те чувства, которые пытаетесь донести мне очень знакомые. Сама такая. Я, долго задавалась этим вопросом и только, когда встретила того самого, который и прикрикнет и послать может и в тоже время , как вы выражаетесь прогнуться, когда это необходимо. Мне тоже нравились мужчины, которые взыскивались в отношениях. Те, которые про себя говорят, что никогда не за одной бегать не будут и убиваться. Мне так и хочется им в лицо сказать, что мы еще посмотрим это. И, в принципе я всегда добивалась своего и слышала, что я первая, за которой они носятся и от которой терпят всякие выходки. Мне это просто нравилось. А, сейчас я встретила того, кого ломать совсем не нужно Люблю его сильно, сильно.

Флаг в руки) Пусть дурам достаются тупые отморозки)

Так автор темы говорит о том, почему ЕЁ ВЛЕКУТ негодяи, а лохи отталкивают. А то что негодяи это плохо и так понятно.

О книге вы зря так. Почитайте отзывы о ней. После её прочтения все как один пишут "как пелена с глаз упала". Реально всё разжёвывается на жизненных примерах.

И высокоранговость и высокомерное хамство таки связанные характеристики. Опять таки читаем об этом в книге.

нельзя оправдывать хамство писюльками книжными.

сейчас столько попсовой макулатуры выходит о том,как стать стервой и как стать суперснимателем телок на одну ночь, что происходит тотальное обесценивание человеческих ценностей.

отношения между мужчиной и женщиной зависят не от здравого смысла и сердца, а от сметливых писак,стремящихся втюхать свои книженции новому поколению,чтобы полностью развалить все то, что строилось годами,веками.

Это научный труд (наука этология). Не путайте с попсовой литературой.

Она не оправдывает и не осуждает хамство. Просто она описывает всё как есть объективно и без прикрас.

Эта книга не является руководством к чему-либо.

Пересильте себя и прочтите на досуге.

Вы уже под гипнозом этих писюлек. после прочтения девушки начинают мыслить подобным образом-

для них хамство и грубость ставится в одном ряду с сексуальность и грубостью.

выскакивают такие дурехи замуж за ***,которое привыкло брать все нахрапом. а потом стонут на форумах-

-он поднял на меня руку

-он ни во что меня не ставит

-он меня не уважает-

-пьет,гуляет на лево и направо, оправдывая это тем что он самец-альфа

Девушка, да вы просто наверное не совсем здоровая. У вас, что то с психикой явно не то. Зачем ломать мужиков? К чему вообще все это? Просто они все своеобразные и их надо принимать такими, какие они есть. Вас хрен поймешь, то вам романтиков лохов подовай, то плетки с цепями...

какое правы вы имеет так говорить если даже не знаете что это за книга?

Это не попсовая писюлька, ещё раз повторяю.

Точно так же скажу вам - как вы можете быть под гипнозом учебника по биологии? учебника по русскому?

глупо не так ли....

еще раз повторяю-подобные книги ведут к деградации мужского и женского.

на счет не читала, я тут такого не писала. если после прочтения подобной макулатуры я не писаю кипятком от счастья, это еще не значит, что я ее не читала.

читала ее и я и моя хорошая знакомая. вот только знакомой этой было всего 18 лет, когда она прочла эту писюльку, когда встречалась с так называемым" альфой". а потом наглоталась таблеток,когда этот "альфа " ее бросил. предпочел ей-очень красивой,начитанной,умной,верной ,домашней девочке-более "крутую самку",которую можно выгуливать по клубам ,в придачу со своей "высокоранговостью"

Эта книга не призывает девушек любить альф, а лишь объясняет почему девушкам альфы нравятся

эти книги ОПИСЫВАЮТ КТО ТАКИЕ АЛЬФЫ,сумируя далеко не те качества в кучу, которые нужно.

Вы читаете что я пишу?)))))

Четвёртый раз повторяю - это НАУЧНЫЙ труд, объясняющий биологические ПРИЧИНЫ влечения к альфам, а не руководство по пикапу.

Я знаю о каких книжках вы говорите - попсовой макулатуры действительно много. А вот серьёзных НАУЧНЫХ трудов, как эта книга - очень мало.

Ну значит она читала эту книгу по диагонали. Если мне не изменяет память Протопопов многократно упоминает, что получить альфу в монопольное владение для девушки практически нереально.

По-моему, предупреждён - значит вооружён.

Вам просто эмоций нехватает, а так- и повод возвышенно пострадать и порадоваться всегда найдется.

Они описывают не только это, но то ПОЧЕМУ именно такие девушкам нравятся. Там нет ни призыва быть альфами, ни призыва любить альф. Только сухая констатация причин и следствий

объясняю последний раз. в этих книгах описывают кто такие альфы. а как девочки, так и мальчики выхватывают куски, которые усиленно насаждаются прессой, и растут со знанием того что альфа это круто.

читайте-

"Инстинкт сексуальных предпочтений требует, чтобы они выбирали высокоранговых мужчин, а реалии современной жизни требуют создать семью. Высокоранговые, по моим оценкам, составляют только 10-20% от общего количества мужчин. Получается, что все женщины, желая доминантов, создают конкурс 5-10 человек на место."

что равняется- альфа-это круто, их мало, за них нужно цепляться, чтобы их не увела другая самка.

и вот начитается такого псевдонаучного труда молоденькая девочка и вся жизнь на смарку, в погоне за альфами. да, там же пишут что жизнь с альфами мучительна, но ...

и так думает БОЛЬШИНСТВО!!!!!!!!!!

Думаете, когда этих книг не было - девушки предпочитали сплошь хороших парней? :)

вот именно!!!! люди начинают жить не по своему уму, а потому что Протопопов, Виталис, и далее по списку. написал книжульку , дабы побольше срубить деньжат на модной теме.

а потом полфорума мужиков вопят о том, что баб надо только трахать , потому они альфа самцы. и тому подобный бред.

это не я так думаю. это действительно так было.

хороший парень- это уже как самое гнусное обзывательство звучит

секс выставляется на продажу, идет бред по поводу альфости, не альфости. сейчас встретить нормального парня очень большая редкость.

никогда такого не было

Вырвано из контекста. Почитайте галву в книге, откуда взят этот абзац.

Глава лишь наглядно объясняет что происходит в жизни (механизмы выбора), а вовсе не то что "альфа-это круто".

Откуда у вас такая агрессивная однобокость суждений?

Да и простых девок не осталось, либо ангелочки, либо стервочки, либо принцесски

Ещё раз заострю внимание, что попсовые книжки действительно базируются на труде Протопопова (этой самой книге).

Как известно низкопробные производные книженции ("как повысить ранг", "как стать альфой", "как захомутать альфу") однобоко выставляют ситуацию, и призваны только для того чтобы срубить денег.

Ещё раз говорю, не путайте научный труд с попсой. Протопопов же с НАУЧНОЙ точки зрения всё раскладывает по полочкам. Короче это аналог учебника по биологии.

потому что хороший парень не альфа? хороший парень омега?

а все почему?

потому что в книжонке написали, что это так.

а пипл хавает. хавает и деградирует общество разваливается. нравственность падает. отношения обесцениваются.

девушки, чтобы соответствовать альфам начинают усиленно повышать свою сексуальность.

сексуальной одежды море. она практически на всех

как выделиться дальше?

макияж

макияж на всех

дальше в ход идут нарощенные ногти, волосы, буфера ТП, что должно символизировать ухоженность и большие денежные вложения.

мужики ржут над такими, но ***. потому как они ибабельны.

тем самым нормальные девушки остаются за бортом, пока в культ возвышается"муклость",которую выбирают альфы, чтобы вывести тюнинговую подружку в свет.

В случае с подругой он всего лишь написал то, что подтвердилось реальностью. Это было бы реальностью и без его книжки.

Какого парня ваша подруга выбрала - такой результат и получила.