Гость
Статьи
Как развить в себе …

Как развить в себе мужскую логику?

Может есть такие универсальные советы,чтобы женщине воспитывать в себе мужское мышление и логику.Ведь это иногда очень удобно.А мы,женщины,часто сентиментальны и эмоциональны.Есть даже такая пословица-"Думай как мужчина,поступай как женщина" Как этому научиться? Как проявлять твердость и решительность,которые присущи в основном мужчинам?

Кактус
320 ответов
Последний — Перейти
джек1888
#1

для начала надо развить мозги

потом изучить примеры логических цепочек

потом поменять пол

Гость пола М
#2
джек1888

Сообщение было удалено

лучше в обратной последовательности)

Нерпа.
#3

отрицая в себе женскую логику, вы отрицаете себя как женщину.

то что женщина часто сентиментальна и эмоционально-это нормально.и это не мешает ей в нужные моменты становится твердой.

Гость
#4

Когда-то мне довелось сдавать логику в институте. Я была единственной из группы, кто сдал на отлично. Хорошо было у четверых. Преподаватель тогда сказал, что у меня безупречная мужская логика. Правда в быту мне это не сильно помогает, а в работе, да, я лучшая.

Нерпа.
#5
Ordo Grammaticus

Сообщение было удалено

при желании все возможно.

Гость пола М
#6
Нерпа.

Сообщение было удалено

"твердость и решительность" и "мужская логика" - явления разного порядка. Я по натуре не твердый и не решительный, но мужской логикой обладаю, как говорится, с момента рождения)

Нерпа.
#7
Гость пола М

Сообщение было удалено

с момента рождения тебя обучала логике мама. не лезь высоко-упадешь. не трогай кошку-укусит.мой фрукты-а то живот будет болеть.

Небритый
#8

Сентиментальность, эмоции и логика - вещи не одного порядка. Это как сравнить зеленый цвет и высокий рост. У мужчины аналитическое мышление, именно поэтому все научные открытия в основном за мужчинами. Женская сущность целиком и полностью предназначена для продолжения и сохранения человеческого рода.

Небритый
#9

Нерпа, логике не обучают. Логика - свойство делать самостоятельные выводы. А ты говоришь про воспитание (дрессировку).

Гость пола М
#10
Нерпа.

Сообщение было удалено

а девочек таким же вещам не учат?) в чем тогда разница?

Нерпа.
#11
Небритый

Сообщение было удалено

у всех мужчин,которые привнесли большой вклад в развитие общества за спиной была женщина,которая создавала ему возможности и работала музой.

джек1888
#12
Нерпа.

Сообщение было удалено

а многих коты или собаки за спиной были так им мож тоже как бабам равные права дать

Кактус
#13

Вот-вот,аналитическое мышление у мужчин лучше развито,я к этому клоню.И может,со мной будут спорить,но мужчинам не дано любить,единицам только.Они в первую очередь любят свое дело,деньги,машину,дом,себя...Женщина в их жизни играет второстепенную роль,как игрушка,в принципе без нее можно обойтись...А женщины,если влюбляются-это уже все,клиника.

Небритый
#14
Нерпа.

Сообщение было удалено

Не обязательно. Масса ученых - матерых холостяков. Мало того, вообще нелюдимых ученых. Своего рода затворники.

123456
#15

у меня в институте логику баба преподавала, во нонсенс

123456
#16
123456

Сообщение было удалено

а еще она доктор каких то там наук...

джек1888
#17
123456

Сообщение было удалено

это не нонсенс это пи3dец

Нерпа.
#18
Небритый

Сообщение было удалено

видела не логичных мужчин. с ними что не так?

Кактус
#19
Небритый

Сообщение было удалено

дело даже не в том,кто у кого стоял за спиной и помогал "открывать Америку",а в строении мужского ума.Мужчины,как вам удается быть настолько практичными,материалистами.Быть может выход одни-любить себя и быть занятой все время,чтобы не было времени на глупости

Нерпа.
#20
Гость пола М

Сообщение было удалено

девочек с детства учат быть девочками, а мальчиков мальчиками, со всеми вытекающими последствиями психики.

сдвиг в ту или иную сторону происходит обычно в неполных семьях, или когда родители ждут ребенка конкретного пола, а потом исходя из этого воспитывают.

не разу не видели "пацанок"?

Кактус
#21

[quote="Нерпа."]видела не логичных мужчин. с ними что не так?[/q

Скорее это нам кажется,что они нелогичны,а у них все довольно просто и легко! без заморочек

Гость
#22
джек1888

Сообщение было удалено

ну,почему же.

училки математики 99% как раз тети.

Небритый
#23
Нерпа.

Сообщение было удалено

Они логичны, только логика слабовата или ошибочна. Или ты ошиблась в их нелогичности.

Гость
#24
123456

Сообщение было удалено

да запросто. предмет "логика" это набор знаний. выучи их и будешь преподавать вне зависимости от пола. а руководствоваться логикой в реальной жизни - это совсем другое. рассказывать (точнее пересказывать чужой опыт) как следует поднимать штангу и поднимать штангу - разные вещи

Кактус
#25
Гость

Сообщение было удалено

Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

Кецалькоатль
#26
Кактус

Сообщение было удалено

Почитать учебник по логике. Где ясно написано, что не бывает мужской и женской логики, она одна.

Гость
#27
Кактус

Сообщение было удалено

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Нерпа.
#28
Небритый

Сообщение было удалено

2*2=4 и никак иначе.

черное-это черное, белое-это белое

я достаточно логична для оценки логики?)

Небритый
#29

Мужчина - это исследователь. Его задача - изучать, добывать, рисковать, воевать. Женщина - хранитель рода. Её задача - оберегать, хранить, воспитывать. Именно поэтому так высока смертность мужчин. У них нет границ в голове. Ни в чем. Ни в науке, ни в войне, ни в пьянстве. У мужчин везде крайности. Они и созданы для того чтобы разрушать все границы. В противоположность женщине.

Гость
#30
Кактус

Сообщение было удалено

это определено миллионами лет эволюции.

мужчина охотится, ему надо объективно предвидеть поведение животного, рассчитать как загонять, куда бежать, чем и в какое место бить. эмоции тут не помогут - только холодный расчет.

женщине надо выпросить у мужчины добытый кусок мяса. тут надо давить на эмоции

если мужчина расплачется ("ты меня не любишь"), то кабан сам к нему не придет и ногу свою не отдаст

Нерпа.
#31
Кактус

Сообщение было удалено

нет такого выражения в данном случае "не могут" есть-"не хотят"

Небритый
#32
Гость

Сообщение было удалено

Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.

Гость
#33
Небритый

Сообщение было удалено

да,правильно.

а логика здесь причем?)))

Гость
#34
Кецалькоатль

Сообщение было удалено

понятие "логика" имеет несколько значений. кроме научного под логикой понимается еще и образ мышления. бывает мужской образ мышления и женский образ мышления - мужская и женская логики. то, что вы этого не понимаете и даже не ощущаете говорит, что мужская логика вам в принципе не доступна

Гость
#35
Небритый

Сообщение было удалено

потому что ничто не отвлекает от исследований,дети,приготовление обедов..))

Небритый
#36

Насчет женщин в науке. Женщина в науке использует материал, добытый и исследованный мужчинами. Ньютон открыл F=ma. Миллионы учительниц по физике в наше время вдалбливают это ученикам. Но от этого ни одна учительница по физике не приблизилась к Ньютону ни на миллиметр.

Гость
#37

Я вообще склоняюсь к тому, что нет ни какой-то всеобщей логики, ни мужской, ни женской. Много общаясь с разными людьми, понимаю, что почти у каждого логика какая-то своя, ха-ха, как правда, у каждого своя, так и с логикой обстоят дела в нынешнем мире

Небритый
#38
Гость

Сообщение было удалено

У меня родственник - человек с головой в науке. Матерый холостяк. Он себя полностью обеспечивает. Не голодает. Ходит в выглаженном костюме. Все в порядке. Детей нет, но это его выбор. Не семейный он человек. Зато разговаривать с ним можно часами. Интереснее собеседника не найти.

джек1888
#39
Гость

Сообщение было удалено

это у тебя своя

а у мужиков - верная

Гость
#40
Небритый

Сообщение было удалено

не нужно здесь это писать.

потому что по логике Вумана он неликвид)))раз семью не завел.

значит,что-то не то?логично?)))

Небритый
#41
Гость

Сообщение было удалено

С женской точки зрения - не то. Ибо женский мир - дом, деньги, дети, ну шмотки с барахлом прилагаются. Мужской мир несколько шире может быть. Без забора. Без стадных инстинктов. Плодиться и размножаться - свойство нужное человеку, но не обязательно это свойство использовать.

Небритый
#42
Нерпа.

Сообщение было удалено

Ну если это исчерпывающие варианты для оценки логики, то логична. Достаточно. Вполне.

Гость пола М
#43
джек1888

Сообщение было удалено

))))))

Гость
#44
Небритый

Сообщение было удалено

вы хоть форум читали??да тут каждая третья чайлфри,а каждая вторая докторскуя дописывает..

Гость пола М
#45
Небритый

Сообщение было удалено

а как же женщины-ученые?

Гость
#46

джек борется за права собак,подозрительно..

лучше тапки бы принес.

Гость
#47

46.

да он вуман не читал..

Небритый
#48

Гость, не думаю, не видел ни чайлдфри, ни докторш. Обычно слезы-сопли, они - мудаки, нищеброды, бросили нас.

Небритый
#49

Гость пола М. Женщины ученые? Умение водить автомобиль не означает умения сконструировать автомобиль. Женщины ученые используют открытия, сделанные мужчинами. Несть им числа. Начиная от Архимеда и заканчивая Ландау, ну или Жоресом Алферовым.

Гость
#50
Небритый

Сообщение было удалено

а что Доктора муд*ак не может бросить??доктор поплакать не может?

ну и логика у вас..