Гость
Статьи
Рейтинг мужчин

Рейтинг мужчин

Мы с одним другом разговорились, и пришли к выводу, что у всех подсознательно есть некоторый рейтинговый план. То есть, тот с кем ты встречаешься - "План А". Тот, кто очень нравится, и с кем бы ты с удовольствием встречалась, если б не было плана А - "План Б". "План Б" превращается в "План А" в случае, если с планом А ничего не вышло. Остальные друзья, как близкие тебе люди, располагаются ниже в рейтинге. Место в рейтинге зависит от разных факторов. Например, наличие жены у друга понижает сильно место в рейтинге ( ну, у кого как), а наличие мускулистой красивой фигуры - повышает. Если ты чувствуешь, что ты у него в рейтинге где-то низко - то это понижает его рейтинг в твоих глазах. При этом если тебе человек близок по духу, то повышает.
При этом может быть так, что с человеком интересно разговаривать, но у него жуткий запах изо рта. Поэтому ты его не хочешь, по причине, что у него рейтинг из-за этого запаха низкий. Но он в рейтинге есть, потому что с ним интересно, ну и запах при большой желании можно искоренить.
Только не говорите, что рейтинг - это плохо. Это - нормально. Человеку свойственно сравнивать.
Вывод: если женщина хочет дружить с мужчиной, то она его записала уже на некоторое место в своем рейтинге. И от мужчины зависит, поднимется ли он до Плана А или нет. И чем сильнее она хочет с тобой дружить, тем с большей вероятностью хочет тебя поднять до верхних строк своего рейтинга ( читай, трахнуть ).
А вы как думаете?

Лила
58 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Лила

Сообщение было удалено

мы думаем, что у вас масса свободного времени и его давно пора потратить на что-то полезное

Бонни
#2

Да, запас изо рта - это ужасно.. буэ! Человек с помойной ямой во рту никогда не сможет меня трахнуть!!!!!!!

Не как у людей
#3

Подсознательно такое есть.Но давить в себе нужно такие мысли.Кто вам дал право людей по категориям распределять?Перед Богом все равны.

#4
Гость

Сообщение было удалено

+1

Это ж надо было столько фигни нагородить. Рейтинги какие-то ещё...

Танцующая со стихиями
#5

не лень было это всё строчить

Гость
#6

Господи, какой бред.

ханс
#7

90% тутошних долбоебы.

Не как у людей
#8
Катерина К

Сообщение было удалено

Ну да.А вот вы к примеру,наверняка на свидание идете с самым лучшим парнем(с худшим не пойдете),значит и вы на рейтинги их делите)

Лила
#9
Гость

Сообщение было удалено

На все времени хватает, в том числе и на категоризацию сознания. Не все время же хаотично думать. Бывает так подумаешь, почему ты с этим человеком, а не с другим. С категориями легко сделать вывод - потому что у того второго рейтинг меньше.

Бонни
#10

автор, иди в ***!

Лила
#11
Танцующая со стихиями

Сообщение было удалено

не волнуйтесь, я быстро набираю текст вслепую. И вообще лениться мне не свойственно.

#12
Не как у людей

Сообщение было удалено

Я на свидания уже не хожу, это раз. Два - никогда не ходила с "лучшими" и "нелучшими". Ходила с теми, кто нравился. При этом эти люди необязательно были лучшими.

Лила
#13
Не как у людей

Сообщение было удалено

согласна конечно, но тут уже приходится или постоянно бороться или смириться. На самом деле, ведь куча вопросов ведь на форуме "почему ему нравится какая-то там, а я не нравлюсь". А ответ простой - вы в его рейтинге на 10м месте. Поэтому надо свой рейтинг выращивать - саморазвитием, умом,внешностью, раскрепощенностью заниматься.

Лила
#14
Бонни

Сообщение было удалено

Конструктивный довод, не поспоришь.

Лила
#15
Катерина К

Сообщение было удалено

А разве то, что он нравился вам больше всех, не означает, что он лучший для вас? По-моему, синонимично.

Не как у людей
#16
Лила

Сообщение было удалено

Это не рейтинг.Это ты становишься лучше чем есть.Но не обгоняешь.Вот рейтинг Тимати с сравнении с неизместным спортсменом огромен.И богаче и известнее.Но по жизни-этот же Тимати гробит свое здоровье,растлевает молодежь,а бедный спортивный парень может больше полезен людям.Поскольку помогает им.Тут надо смотреть не на рейтинг по стереотипам общества,а по сущности-что тот или иной человек из себя представляет.

Не как у людей
#17
Лила

Сообщение было удалено

Конечно,а что на этот довод ответишь?Не найдешьсяя ведь.Жаль,что его в суде не используют))

Лила
#18
Не как у людей

Сообщение было удалено

Вы правильно все говорите. Просто рейтинг у каждого свой. Кому-то хочется в глубине души этого растления, которое может дать Тимати. А кто-то презирает это и ему хочется душевного спокойствия со спортсменом. Но, если ты становишься лучше чем ты есть, ты умнеешь, растешь над собой, и тебе вдруг начинает нравиться какой-то человек, то тебе очень легко понять его систему ценностей и занять первую строчку в его личном рейтинге. Ведь всем нам свойственно стараться показать себя с лучшей стороны. И ты уже решаешь, какую сторону показать понравившемуся парню.

Не как у людей
#19
Лила

Сообщение было удалено

Это да)Но вот,когда один человек говорит другому или думает про него-"я лучше тебя"-это уже грех.Лучше в чем?Два языка знает,а кто сказал,что он лучше этим?Да,для карьеры-более квалифицированный лучше,но в жизни...Судить человека по карьере-а чем в жизни карьера лучше чем ее отсутствие-кому в чем комфортно и не всегда это деградация.Человек хуже других в том,что он наносит себе и другим вред и то,личность человека не статична.Нельзя людей сравнивать-сегодня он проиграл,завтра повысился.

#20
Лила

Сообщение было удалено

Означает. С небольшой поправкой. Если есть один лучший, то всех остальных как бы нет. Ни плана Б, ни плана Х. Остальные мужчины перестают существовать как мужчины. А какой в таком случае может быть рейтинг? Кого с кем сравнивать?))

Гость 1
#21
Лила

Сообщение было удалено

Еще раз повторюсь, у вас просто масса свободного времени, потому и занимаетесь с нефиг делать какой-то категоризацией вещей, которые и так всем известны и понятны, без ящичков и ярлыков на них.

В порядке послед. убивания свободного времени предлагаю провести категоризацию продуктов в холодильнике (тут и подкатегории и группы пригодяться); категоризацию соседей в подьезде/доме (можно взять две переменные пьют/ не пьют, а можно пойти дальше, разбить на возрастные группы/ или уровень благосотояния и попробовать выявить общие черты); категоризацию отечественного и зарубежного ТВ с последующим сравнительным анализом, ой, да столько всего еще незакатегоризированного есть, работы-море!!!

Не как у людей
#22

Вот помню ситуацию-еду в троллейбусе.На сиденье сидит гламурная дива-тональник,маникюр,стильный костюмчик и выражение лица-"я здесь случайно".Заходит бомж.Она смотрит на него взглядом омерзения.Да,он в старье,нищий,оборванный.Но на лицо не пьяница.И взгляд умный.Кто знает кем он был раньше,с чем сталкивался.Уж жизненного опыта у него побольше,чем у дивы,чьи шмотки ей купили родители.Уже в этом она не лучше бомжа-у нее ничего своего нет(все на родительские деньги)и у него ничего не осталось.Можно сказать,раз уж он умнее ее,почему бомжом стал?Можно.Но кто знает как бы она распорядилась той ситуацией,в которой оказался он.Может,не имея посторонней поддержки и мозгов,она бы тоже очутилась на улице.То есть ее основная защита-родители,которые содержат ее-сама она в своей судьбе не участвовала.В чем разница между ней и бомжом-в возрасте,еще она в чистом,он в рваном тряпье.А так,жизнь их может легко поменять местами.Поэтому судить-кто хуже-лучше,у кого какой рейтинг?Весна то покажет-кто нас....

Бла бла бла
#23
Бонни

Сообщение было удалено

Опять ты тут! да тебя вообще никто не будет трахатьЮ потому что ты дура!)) хахаха

Танцующая со стихиями
#24
Лила

Сообщение было удалено

А я и не волнуюсь, так иди и займись чем нибудь полезным,чем строчить бред всепую

Танцующая со стихиями
#25

вслепую

Лила
#26
Гость 1

Сообщение было удалено

Конечно, это чистой воды кластерный анализ с примесью задачи ранжирования. Собирают статистические данные, а потом пытаются найти закономерности, выбирая показательные характеристики. Продукты на полках в магазинах тоже не случайно расставляют. Категоризируют покупателей, комбинируют расстановку продуктов. И умудряются поднять продажи благодаря серьезной математике, которая за этим лежит. Сейчас за многим стоит понятие категорий, которое усовершенствуют для того, чтобы понять, кому что надо от жизни. И многие люди на этом научные диссертации защищают. Так что давайте не будем про безделье. У меня это просто сумбурная зарисовка, не претендующая ни на что.

Гость 1
#27
Лила

Сообщение было удалено

я вобще-то социолог, поэтому вы может мне рассказывать, для чего нужна категоризация.

Вы же здесь, совсем в духе британского учОного из анекдота, развели "научное" исследование вчерашних щей

Лила
#28
Не как у людей

Сообщение было удалено

Ведь нельзя перестроить наши взгляды быстро. У каждого свой мирок, из которого каждому выбираться не хочется. Как у этой девочки. Тут важна причина, по которой мы их делим. Я говорю про рейтинг любви, а не рейтинг презрения. Она б могла посмотреть на него без омерзения, а с пониманием и сочувствием, но при этом в голове все равно она бы выбрала красивого мальчика Колю. То есть, будем считать, что по умолчанию мы любим всех, но кого-то больше кого-то меньше. Нельзя одинаково всех любить. И если выяснить набор показателей, которые влияют на эту любовь, то можно поднять вероятность понравится именно тому человеку, который нравится тебе. Ведь когда мы хотим кому-то нравится, нам же хочется, чтоб этот человек нас выделил, чтоб мы были особенными в его глазах. Тут уже сердце заставляет нас эгоистично отодвигать 1000 других девушек-конкуренток в сторону, чтоб добиться того, в кого мы влюбились.

Не как у людей
#29
Лила

Сообщение было удалено

Вот именно-категоризируют покупателей.Можно распределять по категориям-поставщиков,сотрудников,респондентов,аудиторию.Ра​зумеется чтобы выпустить товар-нужно определить какому кругу людей он подходит -здесь категория оправданна.Но тема о личной жизни.И вы делаете категорию человека как человека.То есть-родился не там-не подходит-у него рейтинг ниже.Но в личной жизни он привлекателен как человек,а не представитель чего-то.И любовь может возникнуть к кому угодно,поэтому категории парней-ну подходит он девушке по всем параметрам-но не любит она его и ей может быть хорошо-с тем,кто ей по категориям не подходит.

Не как у людей
#30
Лила

Сообщение было удалено

Мы любим кого-то больше и кого-то меньше-из-за особенностей своей психики.К кому-то тянет,к кому-то нет.Человек может вызывать симпатии,а может раздражение-одного и того же человека одни любят -другие нет,то есть нравы совпали и совсем-это не связано с внешними признаками.

Не как у людей
#31
Лила

Сообщение было удалено

"поднять набор показателей,которые влияют на любовь".Вот знаете,я недавно любила парня,который меня не любил.Я пыталась меняться под его взгляды.Но тут стало понятно,что я ему ни с какими показателями не нужна-я могу разгобогатеть,могу сменить гардероб,религию,внешность,взгляды,поведение,социальный статус.Но все равно для него это буду я-несмотря на показатели,которыми я повыши свой рейтинг я останусь для него тем же кем была.И тут уже психика-если человек не любит- то ничего не поможет ему изменить отношение к нелюбимому человеку.Притвориться(ради обладания рейтинга-поальфонсить к примеру)может.Но не более.

Лила
#32
Гость 1

Сообщение было удалено

ну, право, укажите ссылки на публикации на эту тематику, и я не буду "по-кухонному" рассуждать, а и вправду почитаю, что в этой области сделано. В том то и дело, что даже проблема простой категоризации пользователей на Amazon не решена, и они до сих пор деньги предлагают тому, кто ее решит, или хотя бы поднимет число конверсий. А про категоризацию связей человек-человек я не слышала, поэтому сомневаюсь про "вчерашнесть щей".

Лила
#33
Не как у людей

Сообщение было удалено

жаль, что у вас так вышло. У меня тоже такое было. Несколько раз влюблялась - и небыло взаимности. Но это дало опыт. А опыт дал чутье. Теперь благодаря чутью я знаю, что нужно мужчине, причем не поверхностно ( секс, например), а глубоко, что хочет его душа. Но это тяжело, и выматывает поначалу. И если б можно было бы сразу понимать это, по набору некоторых характеристик, то было бы всем проще. PS Спасибо за конструктивный диалог, всегда приятно поговорить с человеком, который может рационально (и эмоционально) высказывать доводы.

Гость
#34
Лила

Сообщение было удалено

я даже не знаю, что на такую глупость можно ответить

Наталья
#35

Оспади боже ж мой, какие рейтинги, все люди выбирают кого-то и нас кто-то выбирает, ориентируясь на свои взгляды и предпочтения о том какой должен быть наш избранник. Таким образом можно любую вещь расписать по рейтингу. Глупости вообщем , автору интересно сколько лет, если до 20 - то нормально

#36

в зубы заглядываете ? а копыта трогать будите ? )

масаса
#37
CYBORG_78

Сообщение было удалено

еше и рога измеряем

#38

Не перестаю просто удивляться, когда читаю этот форум, чего только не творится в женских головах :))))

#39

автор пишет работу по психологии?

Гость
#40

Я думаю, вам некуда время девать, шли бы убирать город, больше было бы пользы и респектов.

Гpиб
#41

Автор - глупая писька

#42
Гpиб

Сообщение было удалено

а кто умная писька?

#43

Ой, а чо это, слово "писька" даже не модерируется? АттавизЬм чи шо?

Гость
#44
Гpиб

Сообщение было удалено

Гриб-форумский дрочер

#45
Pika

Сообщение было удалено

А ты не догадываешься????

#46
БРО

Сообщение было удалено

я что ле?

#47
Pika

Сообщение было удалено

Ага, ты??

#48
БРО

Сообщение было удалено

а хто?....(((

#49
Pika

Сообщение было удалено

Запутала ты меня, я не то имел ввиду :))))

#50
БРО

Сообщение было удалено

та лаааадно.)))

Ты сам шо ле?