Гость
Статьи
Так нужен ли муж/отец …

Так нужен ли муж/отец детям или нет? И при каких условиях он необходим, а при каких не обязателен?

Предлагаю сразу оставить вопрос о полезности и эволюционной необходимости мужских и женских гамет, - это явно более продвинутый метод размножения, чем бесполый. Даже у некоторых …

Гостья
99 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гостья

Сообщение было удалено

ну муж, как бэ, родной человек и попытаться стоит.

Второй вопрос, что такие, вроде вас, и вправду кинут человека, если он вдруг заболеет. Например, попадет а аварию и останется ивалидом. Вы потребитель. На таких нельзя надеяться и расчитывать. От таких бежать надо и чем раньше это человек поймет, тем для него же и лучше.

ЗЫ обидеть не хотела.

Гвоздь
#52

Жена заболевает, и её для поднятия настроения мужа и сбережения психического здоровья детей быстренько сплавляют подальше, чтобы не отсвечивала.

"Понимаю, что жестко, но здоровье как психическое, так и физическое будущих детей должно быть дороже жалости к никчемности." (с)

Будут дети, не знающие жалости, Такеши Китано отдыхает )))

Гвоздь
#53

Придет время, детки и маму сплавят доживать в деревню к алкашам.

Гвоздика
#54

Я если честно считаю что по большому счету ребенку отец не нужен. (без отцов мальчики только лучше растут, проверенно на знакомых, у девочки же ничего не меняется) Отец ребенка нужен матери, т.к. в вдвоем легче содержать и приглядывать за ребенком.

Вообще, мне кажется, что идеальное общество это то общество где браков нет в принципе и каждый живет у себя. Дети с матерью до того как не смогут сами себя содержать (но это так фантазии)

Гость
#55

Да не нужен отец ребенку. В нашей стране всё равно женщины детей воспитывают, независимо от того есть у них отец или нет. Мужики просто слишком инфантильны, чтобы воспитывать детей, часто они просто отстраняются от них. Я вообще детей не собираюсь заводить, но если бы так случилось, то родила бы для себя. Так как вообще не понимаю, зачем мужик мне нужен. Никакого желания кормить и обхаживать здорового мужика у меня нет. Ребёнок - другое дело, он гарантия моей спокойной старости.

В нашей стране бабы выходят замуж скорей от безысходности. В декрете долго не просидишь на те жалкие копейки, что даёт государство. Было бы дело в Америке, был бы другой разговор. Но мы в России.

Гость
#56

Да и скоро вообще может так статься, что отцы тоже будут иметь равные права на детей. Так что лучше уж пойти в банк спермы и родить для себя, зато никто твоего ребенка не отнимет.

Гость
#57

Я не доверяю мужикам, они все блRдуны, алкаши и сволочи.

Гость
#58
.

Сообщение было удалено

Потому что поначалу они все хорошие. А потом могут запить и загулять. Все за нормальных выходят, а потом мучаются с алкашами. Тем более сейчас не поймёшь: вроде вся молодёжь выпивает.

Дейенерис
#59
Гостья

Сообщение было удалено

Веселый

нет отца - сыночек вырастает инфантилом, которому потом мучиться, ибо вуманбабенки не хотят таких.

Я полагаю, с того момента, как начинает интересоваться, где и что его отец.

Ну что вы такое говорите. То муж, а то сын.

Гость
#60
Гость

Сообщение было удалено

Опять жена виновата... Ну в принципе это подтверждение моего мнения о том, что большиснтво рашенских мужиков - взрослые детки, за которым нужен пожизненный уход. Сначала их мамка воспитывает, потом эстафету жена перенимает. Наx они нужны, чтоб за ними как за детьми бегать, воспитывать?

Многие мучаются с алкашами. Вы думаете они ничего не делают? Не уговаривают их кодироваться? А толку-то? Не захочет закодироваться - никто не сможет заставить, закон такой.

Гостья
#61
Гвоздь

Сообщение было удалено

Мало я знаю мужчин у нас, которые останутся с больной женой.

А жалко у пчелки.

Жизнь и так не простая штука, чтоб в ней взваливать на себя ответственность за нежелающего осознать свою проблему человека

Гость
#62
Гость

Сообщение было удалено

а откуда берутся инфантильные мужчины? Воспитываются зачастую матерями-одиночками, которые и прививают "инфантилизм" и в случае проблемм мол беги сынуля.

В декрете не посидишь? А в какой стране посидишь? В америке? Да там даже и декретных то нормально не платят и отпуске всего 6(!) месяцев. А зачастую только 12 недель. Да и выплаты 10 тыс. долл. в среднем (по беременности и родам) и это ооочень не много, учитывая из доходы, з/платы, траты и цены. Да и дают этот декрет не как у нас, например с 30 недели, а зачастую люди прямо с работы рожать едут, чтобы взять потом этот отпуск (те же 12 недель) и подольше побыть с ребенком. И на работу! Какой там сидеть до 1,5 лет.

не нравятся выплаты в рашке? ищите работу, где показывают з/плату официально. что мешает?

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

да уж, такая мать привьет своему ребенку "ценности".

Гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

давно пора ввести такой закон. пусть нормальные отцы отстаивают свои права, что матери социальных уродов и мужененавистников не воспитывали, да не прятали детей из чувства мести.

Гость
#65
Гостья

Сообщение было удалено

У вас прям как у зверюшек всё: гены, эволюция.

Гвоздь
#66

Гость 56 правду говорит. Детей выращивать под себя, суррогатных. Здоровье физическое целее будет, опять же, и психическое, и жизнь - непростая штука.

Б**, как здорово, сдал сперму, заплатил миллион, получил ребеночка. И к пенсии никаких больных 60-летних старух рядом, одни крепкие подтянутые ребёночки о 25 годках.

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

Когда у тебя муж запьёт, ты потом на форуме напиши, как его на путь истинный наставляешь. А пока то что ты пишешь - это "бла бла бла". В теории всё легко кажется.

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

а ты не тыкай не знакомым людям. ***, оно и есть ***.

Дейенерис
#69
Гость

Сообщение было удалено

Тю, а если у вас кровный родственник запьёт - ну там отец, мать, сын, - вы его из жизни вычеркнете?

Муж, понятное дело, не кровный родственник. Вам. А ребёнку - родной отец.

Гостья
#70

Вот нашла какие-то данные исследований насчет полезности активного участия отца в жизни ребенка, только что-то кажется мне, в ситуации алко-нарко-игрозависимости не более 10% от этих пунктов подходит: http://fcs.tamu.edu/families/parenting/fathering/fathering_p​df/active_fathers.pdf

И вот еще одно исследование, в котором говорится, что важно не само присутствие нормального отца, а его нормальные отношения с матерью ребенка: http://www.childwelfare.gov/pubs/usermanuals/fatherhood/chap​tertwo.cfm

Гостья
#71
Дейенерис

Сообщение было удалено

Мать себя из жизни вычеркнет, если будет мешать своему ребенку выжить. Что уж говорить о других родственниках или муже?

Материнской инстинкт штука жесткая и если понадобится жестокая.

Я ради жизни своего ребенка, пожалуй, убью не задумываясь. И уж тем более кого угодно из родственников в психушку или наркологическую клинику сдам, если они буду вредить здоровому развитию ребенка.

Гостья
#72

Кстати, почти в полтора раза растет потребление алкоголя и наркотиков среди детей, которые живут с отцом с этой пагубной привычкой. Если же отцы с ними не живут то соответственно процент все равно есть, но он меньше в 1,5 раза.

Уже только за это алкоголика и наркомана можно выставить из дома.

Гвоздь
#73

71, Ваш здоровый ребенок и вас сдаст, не беспокойтесь. Жизнь штука жесткая и если понадобится жестокая.

70, Там сказано, что ребенок, воспитанный без активного участия отца, с большой вероятностью станет лузером сразу по двум десяткам показателей.

Далее, при хороших отношениях с матерью, отец активнее участвует в воспитании ребенка, и ребенок не становится лузером. Наконец, бедные отцы хотят участвовать в воспитании, но стереотипы общества препятствуют им, и дети таки опять вырастают сами знаете кем.

Дейенерис
#74
Гостья

Сообщение было удалено

Вы, пожалуйста, не уходите от вопроса. Если у вас запьёт кровный родственник - мать, отец, брат, сын, - вы его из жизни вычеркнете безо всяких вопросов? Да/нет?

Дейенерис
#75
Гвоздь

Сообщение было удалено

Не имеют правов таких. Ребёнок женская игруха, это всем известно.

Дейенерис
#76

74 *от ответа, конечно

Гость
#77

мой муж начал пить когда у нас уже был ребёнок. Я его не бросила, не опустила руки.понадобилось много времени и много терпения...Мы вместе смогли решить эту проблему. Сейчас он не пьёт, очень хорошо зарабатывает, обожает ребёнка. Подруги говорят : "Какой у тебя муж замечательный!". Никто не знает через что нам пришлось пройти, но ни о чём не жалею. Он прекрасный муж и отец.

Гостья
#78
Гвоздь

Сообщение было удалено

Вот ссылка: http://www.samhsa.gov/samhsanewsletter/Volume_17_Number_4/Un​derInfluence.aspx

Почитайте внимательнее.

Гостья
#79
Дейенерис

Сообщение было удалено

Я уже вам ответила уже в сообщении 71. Ради кровного родственника, так де как и ради мужа, я готова один раз серьезно поговорить и один раз предложить заплатить за клинику.

Если это не помогает, - досвидос любым родственникам.

Насчет того, что ребенок тоже потом может жестко поступить, если я оступлюсь, - его полное право.

В принципе я уже заработала себе на безбедную старость с круглосуточной медсестрой сиделкой.

Не вижу смысла стеснять собой жизнь моим детям.

Гостья
#80
Гость

Сообщение было удалено

Вы героиня. Я так не смогла, хотя у меня не было с мужем ребенка. К счастью.

Гвоздь
#81
Гостья

Сообщение было удалено

Ну да, вилы, выбирайте: либо гарантированный ребенок-лузер без отца, или в 1.5..2 раза вырастает риск алкоголизма ребенка в зависимости от примера и степени алкоголизма отца.

Там же: у непьющих родителей дети пьют, как лошади, только немного реже, чем у выпивающих родителей - в 1.5 раза реже. Но тоже пьют )))

Снегурочка
#82

В том, то и дело, что без отца, живущего с ребенком, алкоголика или наркомана, дети пьют или употребляют наркотики в 1,5 раза раже.

Вывод: лучше жить с ребенком без такого отца.

Гвоздь
#83

82, Но ребёнок-то будет лузером (((.

Гостья
#84

Лузер как раз у ребенка биологический отец. Ребенок будет таким, каким его воспитает мать и например отец дедушки или новый муж матери.

Гвоздь
#85

и даже у непьющих родителей 2 из 10 детей будут пить,

видимо, в неполной семье - минимум 3 из 10,

с выпивающим отцом - 3 из 10,

а с сильно пьющим отцом - 4 из 10.

таким образом, лишь в 1 случае из 10 выпивка на что-то влияет у нормальных людей,

а у алкашей в - 2 из 10. самих алкашей в 10 раз меньше, чем нормальных людей, так что, после нормирования, только (10+2*0.1)/100=1.2 ребенка из 10 можно уберечь от алкоголизма на примере родителей, что плоховато характеризует действенность хорошего примера.

Гвоздь
#86
Гостья

Сообщение было удалено

Если таковые еще будут к моменту полового созревания ребенка.

Ребенок без отца тоже лузер статистически, т.е. в массе, и это научный факт американских ученых. Вилы, гражданки, везде вилы, с отцом или без.

Гостья
#87

Гвоздь,

Вы забыли учесть потраченные нервы матери и то, что часть заработанных ею денег будет уходить из семьи на содержание и лечение папаши-алкоголика.

При таком раскладе - лучше выгнать и завести новые отношения.

Гость
#88
Гостья

Сообщение было удалено

может быть дело в том, что он сам хотел с этим покончить. просто это не так легко. а если у человека нет желания, то вряд ли ему чем поможешь

Гвоздь
#89

Не имею ничего против, нужна статистика по новым отношениям после развода. У нас научный подход, всё посчитаем.

И потом, не забываем перечитать корневой пост. Отец ребенку таки необходим для нормального развития, только не алкоголик и т.п.

Желательно еще, чтобы мать не рассуждала об эволюционной шизофрении гамет-гермофродитов, лучше тогда здоровый, крепкий алкоголизм, чем это, см. корневое сообщение.))) Ребенок хоть правду жизни освоит, чем вымышленные гаметы.

Гостья
#90

Гвоздь, кто ж вам виноват, что школьная программа по биологии кажется вам бредом. Видимо вы плохо учились в старших классах).

Естественно нормальный отец нужен вне зависимости живет он с матерью ребенка или нет.

Ненормальный вероятнее повредит, нежели поможет, судя по данным исследований.

Гвоздь
#91

Мне корневой пост кажется бредом. А биологии в старших классах у меня не было)) я физик.

Нет полноты картины, непонятно, где находится экстремум. Не вполне очевидно, кто больше навредит, т.к. данные об алкоголизме матерей-одиночек и их детей не представлены.

Гвоздь
#92

Что еще раз говорит о тенденциозности представленных исследований и их выводов.

Гостья
#93

Любой алкоголик навредит. Что мать, что отца в случае подобных заболеваний стоит лишать родительских прав.

ЗЫ: Мне казалось, что биология обязательный предмет в школах с любым уклоном. Неужели не помните о гидре, которая размножается почкованием?)

Гвоздь
#94

Нет, в старших классах - не в любых школах.

Я помню только майского жука с мальпигиевыми сосудами, выборочно строение скелета ноги голубя и вакуоли с клеточным соком. Поставьте троечку, МарьИванна

Гостья
#95

Ну разве что за вакуоли. Садись, Петя, твердая тройка!

Если по-простому то в исходном сообщении речь шла о том, что для эволюционного развити в размножении обязательно нужны мужчина и женщина.

И с этим не поспоришь, иначе не было бы Энштейна и других великих людей, но для воспитания потомства важнее иметь одного адекватного воспитателя, чем "полную" семью, где один из членов ведет себя неадекватно, показывал слишком дурной пример.

Гость
#96
Гостья

Сообщение было удалено

может быть проще не вешать на мужчин "долги" там, где они не должны?

те кто хотят сами обеспечивают свою женщину и их детей. А остальные ничего вам не должны.

Гостья
#97

Ну если ребенка заделал, то простите должен был бы в нормальной стране.

А у нас конечно на алименты глупо рассчитывать.

Dmitry
#98

Почему бы детей не оставлять с отцами? По крайней мере парни вырастут не такими тряпками, как их воспитывают женщины одиночки. Нужно в 50и процентах случаев "раздела" детей оставлять их с отцами. Женский материнский эгоизм тут должен пойти лесом. Мужик сильный ВЫМИРАЕТ.

#99

Укрепляем семью нетрадиционными способами. http://snipurl.com/23yzmby

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: