Всегда в основе гражданского брака лежит либо недоверие, либо пренебрежительное отношение ко второй половине.В основе брака должна быть любовь и только любовь. И если она есть, то что может людей …
Сообщение было удалено
Мужчина, который со мной собрался жить, оставил ЗАКОННУЮ ЖЕНУ после 20 лет брака - представляете ее моральное состояние? Но нет любви - и извините, аля-улю.
Сообщение было удалено
ЖЖЕШЬ! :)
Сообщение было удалено
Ага, вот счастьице-то с таким законным мужем жить!
Сообщение было удалено
Но главное ж ЗАГНАТЬ мужика! А через ГБ или сразу словами "женись, сцуко, а то я до свадьбы ни-ни!" это жеж не важно! Просто через ГБ дольше, соглашусь, соглашусь...
Сообщение было удалено
Ну так а что делать-то? Приходится загонять. Добровольно сейчас женятся только полные идиоты.
Народ, жду все же ответа на свой вопрос: "Как вы отбиваетесь от назойливых моралистов в среде друзей и родственников, которые утверждают, что раз мужчина не предложил официальный брак, то он обязательно подлец, точно не любит и что это блуд и т.д. и т.п.?"
Сообщение было удалено
Ну, лично у меня родственники хорошо относятся к сожительству и ничего против не имеют. Некоторые скорее удивлялись- мол зачем ты замуж официально вышла? Но они люди не бедные, поэтому с их аргументами все понятно. Друзья тоже таких вопросов не задают. Остальных можно слать на мужской половой орган.
Сообщение было удалено
Дело не в том, что не любит. Любовь это вообще миф для любительниц сентиментальных романов позапрошлого века. А не женится просто потому, что - а зачем ему это надо?
И если трезво посмотреть,то оно низачем и не надо. Просто штамп - это как бы оправдание безумия, мол, оч хотела штамп , вот и связалась с кретином. А сожительство зачем женщине нужно, это остается только догадываться. Разве что если жить негде, тогда можно понять.
Сообщение было удалено
Спасиб! Но меня атакуют, лучшая подруга так вообще, она воцерковленная, вышла замуж недавно за такого же, естетственно, у них до свадьбы ни-ни, повенчались - тогда только, и она меня долбает просто, что это блуд и грех, что это не шутки, все мои несчастья в жизни из-за этого - это мощная атака, конечно, и заткнуть ее не получается. Столкнулась еще с такой проблемой: решила крестить своих племянников - мне сказали, мол, кто в блудном сожительстве. тому нельзя быть крестным! Это вообще бредотня какая-то, потому что мои брат и сестра хотят своим детям в крестные только меня. Не знаю, как выкрутиться из этой ситуации - и я не против, но церковь не дозволяет :)
То я была выше
Сообщение было удалено
Мы оба взрослые, дети есть, рожать не будем точно, нам именно брак и на фиг не нужен. Я думаю, брак защищает имущественные интересы женщины в первую очередь при разводе, а больше он низачем не нужен. Ну если только кто-то не стал инвалидом в период брака - тогда он имеет право подать на алименты. Это ВСЕ, собстна. Поэтому мужчине, если он больше женщины зарабатывает, брак не нужен ТОЧНО - вступление в брак означает для него, что он априори согласен часть своего имущества подарить женщине. Женщины придумали красивую сказку, соглашусь, про любовь и про то, что если любит, то женится - потому что женщине так удобнее.
Ну и еще мнение РПЦ, мне подруга наприсылала статей, я начиталась, что брак - это Таинство, и что соединил Бог, то да люди не разлучат - это тоже аргумент, для верующих мужчин, естественно, кто хочет попасть в рай :)
Но я думаю, и при сожительстве женщина может себя так поставить, что мужчина будет о ней заботиться, делать подарки на ее имя, и по сути в имуществе она не сильно потеряет. Ведь даже в браке многие мужики покупают квартиры на своих мам, чтобы только жене не досталось в случае чего. Так что зависит от человека - насколько он любит и насколько готов женщину ублажать за то, что она с ним.
Еще тут пишут про кухарок-уборщиц-подстилок, а я вот нахожусь в самом расцвете сексуальности, допустим, и я сама очень хочу - и с ужасом думаю, допустим. что если до свадьбы ни-ни - я сама не выдержу, плюс мой мужчина при деньгах, уборщицу приходящую он наймет. Ну а насчет готовки он мне сказал, что если я не буду справляться - он будет покупать еду на работе в ресторане - у них чудесный повар там.
Так что при желании все можно организовать в жизни наилучшим образом, чтобы все были довольны и счастливы.
А спасибо за поддержку! а то я периодически сомневалась, думала, мож, правда, какие-то мы дефектные - не хотим жениться, когда все вокруг говорят, что тогда это не любовь и не счастье. А тут люди и по 12 лет живут так и ничего и счастливы - мне, честно, полегчало :)
Только как с крестинами вот выйти из положения, не знаю... :(((((
Сообщение было удалено
в советское время советскому мужчине разводиться было крайне не выгодно. на него на партсобрании сразу вешали клеймо негодяя, что он бросил жену и детей на произвол судьбы. лишали званий, премий и дальнейшего карьерного роста ему было не видать. крест на возможной счастливой личной жизни ставили таким образом ему. советский мужчина ещё 10раз подумал бы разводиться ли ему при таких перспективах. так что думайте ВЫ, что пишете
Сообщение было удалено
а анализировать и делать выводы эта девушка никак не в состоянии? по-моему такой опыт в принципе даже необходим перед замужеством. шанс найти и не ошибиться в мужике в разы повышается, да и ошибок уже пройдено, меньше их делать будет.
а с первого раза и на всю жизнь выстреливает только в сказках. либо вы ещё слишком молоды, если такую ересь пропагандируете, либо в зрелости не самостоятельны и не самодостаточны, все решения принимают ваши штаны, а вы только молча гривой машите на всё согласны. афигенно живёте. чё
Сообщение было удалено
пять сожительств)) 1 - полностью содержал, поездки за границы, сам готовил офигеннные блюда, меня научил готовить, вложил духовную начинку, обалденный секс.
2 - полностью содержал, машина мне в подарок, устроил на хорошую работу, быт попалам, обалленный секс.
3 - полностью содержал, быт попалам, золото-брульянты, духовная начинка, поездки на юг, обалденный секс.
4 - полностью содержал, обновил машину, шуба, духовно обогатил, подарил мне лапочку дочку, обалденный секс.
5 (нынешний) - полностью содержит меня и мою дочу, поездки на юг, духовно обогощаемся, обалденный секс
были конечно у всех свои недостатки из-за которых со временем и расставались. или банально проходила любовь. вспомнить есть что и только самое хорошее.
а у вас? не опостылил ваш муж ещё вам? или вы ему? а секс по прежнему страстный? вы любимы? а любите?
Сообщение было удалено
ну если в этом щщасте ЗБ, что мужику элементарно лень рыпаться, то конечно, рада за ЗЖ - штаны рано или поздно приползут обратно к родному дивану))
а мы, любительницы ГБ, уступим вам их, это ваше щасте
Сообщение было удалено
хах) я тоже на новоиспечённых ЗМ смотрю, как на ослов, чесслово))
думаю, чем жеж там тебя так обработали, ду рик))
сожительство необходимо. НО как репетиция на совместимость перед свадьбой. и не должно длиться годами. есть у двух людей тяга ложиться, просыпаться, ужинать, находиться как можно больше времени вместе, вот они и сходятся. но вот у женщины появляется желание не только быть вместе, а все же стать женой и готовить кушать не сожителю, а МУЖУ. только спустя несколько лет, мужчина не понимает для чего это. ведь и так же хорошо. вот тут-то и начинается самое интересное: все подруги замужем, ростят детей, покупают с мужем квартиры, машины, планируют совместо что-то. и если что-то не складывается, всяко бывает, жена получает половину из нажитого. а что получает сожительница? какие планы она строит с "мужем". ведь ему и так хорошо: секс под боком есть, кушать приготовлено, обласкан. а она? из кожи вон лезет и еще больше старается в надежде стать все той же женой, появляются комплексы, обиды. а он не берет ее замуж. а знаете почему? ведь что же такое этот штапм? что ему сложно пойти на уступки? нет конечно, если он видит с ней будущее. а так, он как бы перестраховывается и все еще находится в поиске, а вдруг кто-то лучше попадется (да, именно так). и поверьте, попадется. как чувства накроют. ведь с "женой" у него уже все было. это очень унизительное положение для женщины. еще можно понять, когда у женщины уже все было, есть дети от первого брака и она живет уже в свое удовольствие и не планирует в ближайшем будущем детей.
Сообщение было удалено
Про какую-то "лубоффь" Семейный кодекс не знает . Зато он знает о "совместно нажитом имуществе" , "алиментах" , "содержание жены в декрете" , "ребенок , рождённый в браке - автоматически считается от мужа , даже если родился негритёнок" ))))) Женщинки , такие женщинки...
Сообщение было удалено
Мужчина по-любому будет "подлецом" , и неважно как он выкладывался . Ниудилялвнимания - подлец , квартиру не подарил - подлец , содержал - на моря возил , - это он подлец , издевался над бедной женщиной )) Женщине всегда будет мало , сколько ни дай .