А вы согласны, что женщин надо официально разделить на две группы?

[quote="Гость"]Женщина была слаба,но агрессивна... А ничего не изменилось.Женщина и сейчас агрессивна.Даже ещё более чем была,потому как появилось правовое и физиологическое подтверждения её зачастую беспердельной агрессии.Это ПМС,Климкс и т.д.Люди интересующиеся темой БДСМ,вам скажут,что мужчин- "садистов",очень мало.Женщин же с садистскими наклонностями,каждая третья.Они более изощрённые и жестокие и если мужчине,как правило достаточно связать и изнасиловать("жертву"-мы говорим об играх),то женщине необходимо психологически унизить,а потом физически изощрённо наказать.Но перед законом будет отвечать только мужчина.Потому как будет вынесено знамя,что женщину,как слобое существо,склонили в рабскую повинность.Женщине-госпоже.всё сойдет с рук.потому как по версии общества,это желание исключительно истязаемого,то есть мужчины,а женщина всего лищь выполняет его прихоть.

Мдяя... вот оно че))

Вот потому что не надо попадаться)))

В смысле? Человек говорит о женской агрессивности, что идет в параллели с мужской инфантильностью и гомосексуальностью и не закончив логической цепочки соскакивает на игрища в постели... и что думать?)))

Что он прав.

Мне как-то попалась книга о ВОВ,тема карателей.Как раз использовали женщин.Природа наделили живучестью,терпением,вот трансформировалось у некоторых вот так.

Трансформация тут другая... живучесть, терпение никак не связана с агрессивностью. А почему не все женщины в каратели подались? Значит просто есть такие женщин и все! Причем это противоестественно для женщины как человека, дающего жизнь и ее созидающую. Так же как и трансформация некоторых мужчин в другую сторону - от мужественности, способности защитить, а не спрятаться в тылу, способность быть мужчиной, которому женщина действительно будет помощницей по жизни и будет идти рядом, а не бежать вперед до инфантила, который все беды валит в кучу, обвиняя всех в этих бедах. Вы заметили тенденцию брать ответственность женщин на себя, а не мужчин? Страшное дело когда женщины копаясь в себе ищут проблемы бед и страются их исправить, а некоторые мужчины обвиняют всех: мать, девушку, жену, тетей вообще во всех бедах вместо того, чтобы что-то делать. Поэтому перераспределение ролей ведь кому-то надо быть сильным))))

Социальная роль женщины, навязанная социумом, а сейчас именно это происходит: будь независимой, сильной, раскрепощенной до разврата, не есть та модель поведения, что нужна для воспитания нежной отзывчивой девушки, чтобы она не рожала идиотов и не лечилась от бесплодия после бурной молодости. Причем это касается и мужчин - идиоты и от них рождаются благодаря их наследственности. Так причем тут именно женщины и игрища в постели, если весь социум транслирует обратное. Транслирует с позволения мужчин, которые этот социум создают. Так где логика, если сами мужчины, создающие этот социум, из детей растят инфантилов мужчин и мужественных женщин?

Порочный круг - мужчины, занимающие верхние ступени этого социума создают все условия для деградации, а остальные мужчины не видя корень обвиняют теперь уже женщин, что они виноваты в своей мужественности, ссылаясь на источники про женщин-садисток во время ВОВ))))))

Что за чушь вы пишите!!!Социальная роль женщине навязана социумом. Так этот же социум и мужчинам навязывает его роль. Вас послушать, бабы какие- прокаженные,как крысы идут за дудочкой.Социум к мужчинам относится более агрессивно и требовательно. Это хорошо отражается во всех правовых документах. За одни и те же преступления женщины или вообще не получают сроков или условно или по минимуму.о каком социуме вы говорите. Приведите примеры бесправия женщин Хватит уже лгать! Кстати ,как-то у вас пропало желание,даже в виртуале поменяться правами и обязанностями. Вот где будет клоунада-то!!!

"Мангуст, вы в очередной раз тут демонстрируете собственную ограниченность. Вы считаете, что женщины не имеют права ошибаться"

С чего вы взяли??? От того, что она ошиблась с выбором, как-то отрицается тот факт, что выбирала именно она??

Перечислите, плиз, эти самые обязанности. А заодно укажите, каким НПА они установлены. Без этого все ваши утверждения не более, чем пустословие.

Ваша громаднейшее заблуждение в том, что вы считаете, что выбор мужчиной женщины для секса и выбор женщины для брака - суть одно и то же.

"В Библии этого нет."

Неправда. В Библии только Адам назван человеком. Прочитайте)

А я так подумал, что если женщин разделять на две группы, то в затасканом выражении про "вторую половинку" появляется правильный смысл. Лучше даже на три делить и искать первую, вторую и третью третинки.

"девушка = слабый пол"

Не может быть!!! У нас уже давно равенство полов!)

"Социальная роль женщины, навязанная социумом, а сейчас именно это происходит: будь независимой, сильной"

Навязанная??? Да неужели??? Феминизм - социумом вам навязан??

ого вот и диссертация кому то готова

Бабы упорно не хотят перечислять права и обязанности. Язык почесать- очередь. Отвечать за свой балаган- никого!:)))И так во всем. А ведь жаль. Я столько интересного могу рассказать, но это я припрятал на черный день,этакий- " рояль в кустах". Подождем,какая из особей проявит первая глупость. Кстати был задан вопрос о нарушении прав женщин , та же фиГня... НЕ ВиДИМ и НЕ СЛЫШИМ. Сдается мне им просто хочется поговорить. Совершенно не важно о чем. Причем заранее зная,что у них не хватит словарного запаса и логики, то есть заведомо проиграв спор они все равно пытаются доказать СЕБЕ,что они ущербные и обиженные судьбой . Может прав был дедушка Фрейд, когда говорил, что у каждой женщины присутствует комплекс фалоса. Только этим я могу объяснить поведение данных особей:))))

Почему официально? Это раз. Давайте не будем возвращаться в крепостную или средневековую эпоху и делить людей, а особенно женщин, на какие-то классы.

Твою мать!!!:))) ну кто нибудь поменяется со мной правами и обязанностями???:))))

Все-таки великая вещь: женская интуиция. Как только бабы почувствовали опастность и то, что их сейчас порвут на части, затаились, ожидая подкрепления, наивно полагая,что стадо овец справится с одним волком Ну-ну,удачи Вам!!!:))))

Ага, щазззззззззззз!)

Что за бред??? В женщине должны сочетаться качества из первой и второй группы! А если хотите себе женщину из 2 вида езжайте в Египет или куда-нибудь ещё в этом роде.

Вы меня не поняли и сами себе противоречите в посте, за дудочкой пойдут все, если большинство станет именно таким, какое большинство составляет наш верхний социум)) Ответьте себе - кто ратует за жизнь без мужчин и жизнь без женщин? Те люди, которые в них не нуждаются))) У кого прав больше - этот спор не я затевала, прав должно быть поровну, учитывая что мужчины не могут выполнять чисто женские функции, а женщины - чисто мужские. А меняться гендерными ролями лично я не собиралась)

Мангуст, ты начитанный человек, я уже это поняла, но логика у тебя работает только для того, чтобы видеть одно - женщина не человек. Мне конечно пофиг как ты доказываешь сей факт своей женщине)))) , но... кричать всем женщинам что Адам человек на основе Библии, а женщина... даже и не знаю как ты сие понимаешь?))) недостойно хотя бы потому что видна связь твоего комплекса) Мужчине пофиг из ребра или нет он всех видит ЛЮДЬМИ.

Ты предсказуем... Попробую донести смысл Библии, если она для тебя действительно источник мудрости (в чем я сомневаюсь), хотя нормальный человек и так дойдет. Так вот: вы - мужчины требовали праведности и подчинения от женщин не выполняя заповеди - теперь расплата в виде феминизма) Когда-нибудь все крестьяне получают по куску земли))) так и здесь женщины устали от неравенства прав, хотя Бог завещал добродетель всем и мужчинам тоже. Почему-то всегда так, ну например: я изменю, ничего страшного - я мужчина, а женщина - неееет. Иисус исповедовал другое... Так что Библию ты читай и будь внимателен, не зацикливайся на ребрах))))))

Ты отстал - дедушку Фрейда в утиль)) Не позорься, я тебе намекнула, ты не понимаешь. Рояль в кустах, обязанности, фаллосы, Фрейд... бред. Ты не хочешь поговорить об этом?) Выговорился бы разом уж, что накипело... Давай - я выдержу)))

А ты, я так понимаю, поменялся бы тоже как Прохожий?

Насколько я припоминаю - вы там испугались непонимания жены, в случае переноски тяжестей не по домашнему адресу ;)) - что случались прецеденты?

Вам лично я ничего не хочу предложить - а в виде идеи было бы не хило так менять местами мужчин и женщин (типа отпуск по обмену - целиком меняя жизнь) - это единственный способ понять, что у каждого свои обязанности и безусловно женщине тяжело справиться с мужскими ...а мужчине с женскими - как там в няньке то говорилось...после того, как морской котик посидел с детьми - он ужаснулся и сказал: "А говорят война это ад ;)))" Если вы в очередной раз будете кричать, что вам не так ответили - то валяйте, давайте на деле поменяем ся;))

Равенство прав, а не равенство полов. Вы все хотите бабам на шею сесть и ножки свесить, достали.

Прохожий, на деле, а не на вумане. Учти.

Убогие!Давайте попорядку...1)поповоду измены. Очень много есть моментов,которые помогут тебе,недалекая больше не задавать этого вопроса никогда в жизни. Почему всегда ценилась девственность??? К правам,а уж тем более равенству, это не имеет никакого отношения. Если вы не в курсе(а вы не в курсе, если пишите подобную глупость),женский организм устроен так, что она подобно флэш-карте, является хранителем ДНК- кода мужчин,которые у нее были. А посему, при рождении ребенка , этот образ при приоритетном восприятие биологического отца, будет собирательный. Именно поэтому, иногда у женщин рождаются дети другой рассы(негроидной), хотя она мужу по сути не изменяла. А посему, когда все наследство передавалось от отца к сыну, то было очень важно, чтобы род был чист, потому как и государева жена могла родить " ЛжеДмитрия". Поэтому,если ты не х... Не сображаешь, то и не лезь со свиным рылом в калашный ряд.

Пункт -2. Ты нагуляла на стороне ребенка и повесили его мужу на шею. Муж его воспитывает,вкладывает силы,любовь, материальные средства. И вдруг развод! Алименты, раздел имущества, включая долю ребенка и .... По прошествию нескольких лет, выясняется,что ребенок нагулянный. И ты конечно же вернешь награбленное ввиде алиментов, имущества и т.д.???:)))Ща!! Прекрываясь ребенком ,ты будешь верещать,что бес попутал, ты не знала. Только вот ответственности ноль, хотя в юриспруденции это называется мошенничеством в особо крупных размерах. Кстати, это одно из прав, которое мужчина не имеет, а имеет только обязанность. И именно комитет по делам женщин постоянно лобирует закон об обязательном анализе ДНК при рождении якобы в интересах ребенка!!!:)))

Пункт-3. Если вы хоть чуточку разбирались в психологии полов, то этот вопрос у вас попросту бы не возник. Мужчина зачастую может совершить половой зачастую на эмоциональном порыве, который никак не скажется на взаимоотношениях в семье. Зачастую, он даже не помнит имя жертвы, а посему (не берем морального аспекта, )факт измены присутствовал только в физическом смысле. У женщины же в большинстве случаев измена происходит ,как на физическом,так и на психологические уровне и как правило заканчиваются разрывом семейных отношений .Об этой особенности женской психологии знает любой студент 1-го курса. Еще есть вопросы???дальше больше! Вы как- то странно рассуждаете об обязанностях по цитатам из фильмов:))) но давайте все же попробуем:))) Рояль - 1: то есть, вы предлагаете мужчинам в начале выполнить свои мужские обязанности, а потом делить ваши???То есть ты дом рострой,посади дерево, вырасти сына, а потом давай делить!!??:)) Нееее бабы, так не пойдет. Мы начнем с нуля. Для начала пригласи меня в ресторан и начни за мной ухаживать, доказывав свою состоятельность и рвение. Дари подарки, делай подарки,короче трать,трать, трать!!! Только вот я тебе ничего не должен Это ведь ты меня добиваешься. Скажу по секрету и не только ты... Причем кого ты выберешь, ты еще даже не знаешь, потому как готовить я тебе не собираюсь в ближайшие со лет, впрочем,как и стирать. Создавать уют втдоме? А ты мне кто??? Очередная, которая хочет со мной перестать? Нееее, я дорго солю и продать себя хочу подороже . Что мы имеем!!! Ты Должна доказать свою состоятельность, а я тебе ничего не должен . Нравится- бери, не нравится, отойди не мешай выставлять товар:)))Это кстати тоже социум, который навязан мужчинам, но вас это устраивает. Как вы догадались это только начало. :)))а то вы как-то не с того начали, с ребенка. С какого, когда мы едва познакомились , вы уже претендуете на обед в ресторане и бесконечные ухаживания, оставаясь "целомудренной":)))дальше будем делить или поварим на слово?

Что касаемо дедушки Фрейда, то тут тоже неприятность. Отказ от теории Фрейда суммируется как раз феминистскими изданиями и псевдоисследованиями . Что мы имеем на поверку!!! Когда мужчины говорят о сексе, то они делятся впечатлениями, как ОН ее трахал. Когда женщины- какой у него член. Когда женщина агрессивно ведет разговор, то одним из перых эпитетов является фраза: мужики думают ,что им все можно, потому что у них член в штанах! Опять же следуя вашему опыту, то любая комедия( особенно американские, потому как они более раскрепощены)у молодых девушек разговоры исключительно о члене. А когда молодой, хорошо сложенный парень идет по пляжу, вы ему в глаза смотрите??? :))) я на всю вашу ахинею ответил?:)))

Мдя. Я вообще жалею потраченное мною время на ответы твоих постов. Это как пытаться приучить Маугли жить с людьми... Тебе Фрейд не поможет, сразу скажу, и дело не в феминизме, подмена понятий и каша в голове, говорит сама за себя. Твои страдания идут от того, что ты гений)))))))) Говорят труд помогает, вместо напряженной умственной работы и выполнение своих сексуальных потребностей) если конечно это не принесет вред обществу, в чем я уже судя по постам сомневаюсь.

А не надо передергивать. Ничего и нигде не кричу, просто сослался на авторитетный источник, не более)

Каким боком Библия к феминизму?

Обязанностями? Не знаю. Я ведь о них так и не услышал.

"Равенство прав, а не равенство полов"

Неужели?

"Вы все хотите бабам на шею сесть и ножки свесить, достали."

Ну да. Это ж мы прямо и не скрываясь кричим о том, что перевелись женщины, способные взять на себя ответственность за семью. Так, что ли?)

Это всё эмоции.

Если откровенно - никаким, это для связи))). Я связала мысль добродетельной жизни, без двойной морали для мужчин и женщин, типа по Библии (и то фильтровать там надо - тот же Ветхий завет - какая добродетель и девственность, о которой кричал Прохожий, если там черным по белому разврат))), так вот - и нынешним феминизмом. Жили бы в добродетели мужчины и женщины были бы спокойней, это я так тебе по-простому)) А так получается низвергли человеков-мужчин, т.к. недостойны являться примером для подражания - ведь вы же должны являться источником ума и рациональности)) А многие из вас его как раз растеряли за время развития цивилизации))), а так бы никто и не спорил.

Скажи - ты действительно считаешь Библию настолько авторитетным источником, чтобы на основе нее делать выводы кто человек, а кто нет? Тем более, что все пишут все те же люди с массой комплексов, нездоровых эмоций. Можно черпать мудрые мысли, но вот не думаю, что вся мудрость Библии сводится, чтобы доказать, что женщина не человек.

Это как прочитать, например, сказку про царевну лягушку и жить по ней представляя себя лягушкой, живя на болоте и ожидая принца)), это смотря кто какие персонажи выберет)))). А смысл той сказки другой, ведь не так ли?

881.Может надо обижаться на мужа,который не обеспечил вам спокойный период беременности?Он скорее обычный мужчина,не всемогущий.Детина-пассажир тут тоже ни при чем.Забудьте личные обиды,всем бывает тяжело.

Вот видишь - ты уже на распутье) Стал бы выполнять женские функции, если бы было меньше обязанностей?

Принца ждет Золушка,Перро ей удружил с хэппи-эндом.

Библия не обсуждается.Бог любит всех.

Ну в таком случае и мужиков надо на две группы разделить...)

Просто отношение к жизни другое.Очень она ценится.Большинство моих подружек не служило,притом в своем роде очень правильные жены.

Чем тебе Иванушка не принц?)) Не простой парень) Почему не обсуждается Библия? То что Бог любит всех я не обсуждала) Связи никакой.